Le 11 mai 2022 à 23:52:08 :
Le 11 mai 2022 à 23:50:32 :
Le 11 mai 2022 à 23:49:39 :
Le 11 mai 2022 à 23:47:26 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:32 :
Le 11 mai 2022 à 23:44:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:23 :
Le 11 mai 2022 à 23:34:27 :
Le 11 mai 2022 à 23:28:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:25:27 :
Le 11 mai 2022 à 23:21:34 :
Le 11 mai 2022 à 23:18:20 :
L'avortement putain
Se dire qu'on est en vie uniquement parce que nos parents n'ont pas voulu nous tuer quand on était encore dans le ventre de notre mèreTout ce qu'on a vécu, tout ce qui nous définit, nos idéaux, nos rêves, notre avenir, tout cela aurait pu nous être interdit
C'est aps un argument ca, pareil s'ils s'étaient pas rencontrés. Ou s'ils avaient baisé un autre jour. Ou si ton daron avait éjaculé deux millimètres sur la gauche.
Il y a une différence entre être en vie dans le ventre de sa mère, et donc être un futur individu et...
Ne pas exister du toutBah justement c'est débattu. Tu te rappelles de ce que tu foutais dans le bide de ta daronne a 12 semaines toi ?
C'est quoi cet argument pété, on peut te tuer si c'est pendant un moment d'amnésie ?
Tout ce qui compte, c'est que si on m'avait avorté à 12 semaines dans le ventre de ma mère, toute la vie que je suis en train de mener m'aurait purement et simplement été interditeC'était pas une amnésie temporaire après avoir pris conscience, c'est avant que ta conscience soit née, donc explique en quoi c'est différent d'avorter que d'éviter la grossesse et t'auras solvé le débat.
Je vais quand même pas devoir t'expliquer la différence entre quelque chose qui n'existe pas et un être vivant dans le ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652304933-1647551910-chauveahuri.png bah si tu va devoir nous expliquer khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305529-1643321991-polish-20220116-190851883.png Arrête t'es quand même pas arrivé à plus de 20 ans sans savoir que existence =/= non existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652304933-1647551910-chauveahuri.png quand t t un foetus de 12 semaine t'avais conscience de absolument rien c'est exactement comme si t t pas né khey donc a moins de me prouver le contraire je vois pas quelle est la difference entre mettre une capote et avorter
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305771-1647551910-chauveahuri.png C'est pas parce que tu te souviens de rien que tu n'étais conscient de rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305771-1647551910-chauveahuri.png a part avoir un tube dans le fiak et te nourrir tu faisai rien t t meme pas humain khey t t un morceau de viande entrain de grandir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305923-1647551910-chauveahuri.png
Tu parles comme si la vie adulte avait plus de sens, désolé mais si on réfléchit comme ça on est bien plus humain quand on est dans le ventre de sa mère que devant un ordi à remplir un tableau excel de merde
Le 11 mai 2022 à 23:52:24 :
Le 11 mai 2022 à 23:47:57 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:44 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Malheureusement on ne peut pas imposer une maternité ou une paternité sous prétexte qu'on est le deuxième parent.
Quand un père ne veut pas d'un enfant la femme n'a pas à lui imposer de paternité forcée (enfant dans le dos typiquement).
Et quand une mère ne veut pas d'un enfant le père n'a pas à s'opposer et à la forcer à pousser sa grossesse à terme.Comme tu dis un enfant ça se fait à deux, il faut donc le consentement des DEUX personnes pour décider de pousser la grossesse à son terme.
Donc si la femme veut avorter mais l'homme veut garder l'enfant, il est logique que la femme ait le droit d'avorter contre l'avis de son conjoint.
Sinon ça voudrait dire que les femmes aussi peuvent imposer un enfant à leur conjoint sans que celui-ci ne le désire.r a voir a la fin l'avortement c'est quand la meuf est fécondée tu peux pas forcée un mec a faire un bébé si il en a pas envie comme tu peux pas faire l'inverse mais si le bébé est la l'homme a son mot a dire c'est son gosse aussi quand meme
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305669-1644438896-ahi-aspire.png C'est la même chose.
Si l'homme veut avorter parce qu'il n'a pas les conditions matérielles mais que la femme veut le garder, alors, selon ton raisonnement, la femme a le droit de pousser la grossesse à terme tout en forçant l'homme à reconnaitre l'enfant et à l'assumer financièrement.
Par contre fais des phrases s'il te plait tu es compliqué à comprendre.
bah non puisque au pire des cas l'homme se barre
Le 11 mai 2022 à 23:46:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusJe te trouve fort transphobe khey
pardon ?
Le premier homme enceint ça date de 2007, je trouve donc ta vision bien réductrice
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg
Bah il se trouve une autre nana qui en VEUT UN.
Tu vas forcer une meuf à avoir un enfant parce que t'en veut un ? Et tu parle d'éthique ?
Parce que c'est un acte abominable. C'est une violence à mort contre l'être le plus faible et le plus innocent qui soit. Nous sommes tous passés par cet état de grande fragilité, et si nous sommes là, c'est parce qu'à ce moment-là, nous avons été considérés.
Une méthode politiquement incorrecte, mais très efficace pour baisser le nombre d'avortements : en montrer un dans les écoles. Lorsque les enfants ont dix ans, on leur montre une vidéo d'un avortement. Sans commentaire, rien. La génération suivante, le nombre d'avortements est divisé par cinq à n'en point douter.
Le 11 mai 2022 à 23:52:50 :
Le 11 mai 2022 à 23:46:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:44:13 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:31 :
Les femmes pratiquent l'avortement qu'il soit légal ou pas de toute façon. Même quand elles risquent une peine de prison.Non, elles le font uniquement car c'est légal, encadré et sans risque, si c'était à l'ancienne à 90% d'elles ne le feraient pas
https://www.cairn.info/revue-population-2018-2-page-225.htm
https://www.amnesty.org/fr/what-we-do/sexual-and-reproductive-rights/abortion-facts/
https://avortement.ooreka.fr/comprendre/avortement-clandestinC'est quand même une part importante de l'histoire de France, très documentée dans la littérature médicale française de 1920 à 1975.
Dans les pays du tiers monde religieux ou si ton frère/père peut littéralement te tuer s'il apprend que t'es enceinte peut être que ça vaut le coup, mais dans un pays développé j'y crois moyen
De plus comme je l'ai dit y'a des moyens d'éviter ça et c'est absolument pas moral de mettre fin à une future vie humaine
Bien sûr que si.
Je rappelle qu'en France si la loi Veil est passée c'est que les hémorragies suite à un avortement dans un lieu insalubre était la 5e cause de mortalité prématurée chez les femmes de moins de 25 ans.
En FRANCE. Entre 1920 et 1969.
" Une recherche récente vient de renverser cet argument : le système immunitaire de la mère travaille bien à rejeter l’embryon, et c’est la cause de nombreuses fausses couches. Mais l’embryon, dès le sixième jour, secrète une enzyme spéciale, l’indoléamine 2.3-dioxygénase ou IDO, qui inhibe l’attaque des lymphocytes chargés de lutter contre les tissus étrangers. Indépendamment de l’argument génétique, on dispose donc d’un argument physiologique déterminant qui prouve l’individualité de l’embryon dès les premiers jours. "
Lien des études pour les moins débiles d'entre vous: Kudo, Y. et alii : Indoleamine 2,3-dioxygenase: distribution and function in the developing human placenta. J.Reprod. Immunol. 61 (2):87-98, 2004
Suzuki,S. et alii: Expression of indoleamine2,3-dioxygenase and tryptophan 2,3dioxygenase in early conception.Biochem. J. 355(2):425-429, 2001
Kudo,Y. & Boyd, C.A. Human placental indoleamine2, 3-dioxygenase: cellular localization and characterization of an enzyme preventing fetal rejection. Biochim.Biophys.Acta.1500 (1):119-124, 2000
Conséquence purement logique: les avorteurs invoquent le droit inaliénable de se débarrasser d'un fœtus sous prétexte qu'il ne soit pas indépendant de la mère, donc, qu'il fasse partie de son corps.
Or, ces données contredisent cette affirmation de low IQ. Le bébé a un patrimoine génétique unique, une moitié seulement de ses chromosomes vient de la mère et l’autre moitié du père, et chaque combinaison de chromosomes est unique. Cette situation est suffisante pour que le système immunitaire de la mère considère le bébé comme « étranger » et qu’il lance son attaque par le lymphocyte T « tueur ». Dans les expériences sur les souris, lorsque la production d’IDO était artificiellement supprimée, l’utérus de la mère rejetait rapidement les embryons. C’est seulement parce que le bébé est normalement bien préparé à la vie dans l’utérus, en produisant l’IDO et en empêchant la réaction des cellules T de la mère, que la grossesse peut se développer jusqu’à son terme.
Cette recherche illustre aussi le fait que l’individualité de l’enfant – son patrimoine génétique unique – existe dès le moment de la conception. Lors de la conception, les instructions génétiques de la nouvelle personne se réunissent pour la première fois, dans une cellule unique appelée le zygote. Mais ce n’est pas avant le 6ème jour qu’intervient la production de l’IDO. Pourquoi le 6ème jour ? Parce que le jour 6 est une préparation du jour 7, lorsque le nouvel embryon s’attache pour la première fois à l’utérus de sa mère afin de pouvoir tirer sa nourriture du système sanguin de sa mère.
Bref, vous êtes des ****** humaines et vous n'avez même pas la science de votre côté
Le 11 mai 2022 à 23:53:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:52:08 :
Le 11 mai 2022 à 23:50:32 :
Le 11 mai 2022 à 23:49:39 :
Le 11 mai 2022 à 23:47:26 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:32 :
Le 11 mai 2022 à 23:44:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:23 :
Le 11 mai 2022 à 23:34:27 :
Le 11 mai 2022 à 23:28:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:25:27 :
Le 11 mai 2022 à 23:21:34 :
Le 11 mai 2022 à 23:18:20 :
L'avortement putain
Se dire qu'on est en vie uniquement parce que nos parents n'ont pas voulu nous tuer quand on était encore dans le ventre de notre mèreTout ce qu'on a vécu, tout ce qui nous définit, nos idéaux, nos rêves, notre avenir, tout cela aurait pu nous être interdit
C'est aps un argument ca, pareil s'ils s'étaient pas rencontrés. Ou s'ils avaient baisé un autre jour. Ou si ton daron avait éjaculé deux millimètres sur la gauche.
Il y a une différence entre être en vie dans le ventre de sa mère, et donc être un futur individu et...
Ne pas exister du toutBah justement c'est débattu. Tu te rappelles de ce que tu foutais dans le bide de ta daronne a 12 semaines toi ?
C'est quoi cet argument pété, on peut te tuer si c'est pendant un moment d'amnésie ?
Tout ce qui compte, c'est que si on m'avait avorté à 12 semaines dans le ventre de ma mère, toute la vie que je suis en train de mener m'aurait purement et simplement été interditeC'était pas une amnésie temporaire après avoir pris conscience, c'est avant que ta conscience soit née, donc explique en quoi c'est différent d'avorter que d'éviter la grossesse et t'auras solvé le débat.
Je vais quand même pas devoir t'expliquer la différence entre quelque chose qui n'existe pas et un être vivant dans le ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652304933-1647551910-chauveahuri.png bah si tu va devoir nous expliquer khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305529-1643321991-polish-20220116-190851883.png Arrête t'es quand même pas arrivé à plus de 20 ans sans savoir que existence =/= non existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652304933-1647551910-chauveahuri.png quand t t un foetus de 12 semaine t'avais conscience de absolument rien c'est exactement comme si t t pas né khey donc a moins de me prouver le contraire je vois pas quelle est la difference entre mettre une capote et avorter
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305771-1647551910-chauveahuri.png C'est pas parce que tu te souviens de rien que tu n'étais conscient de rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305771-1647551910-chauveahuri.png a part avoir un tube dans le fiak et te nourrir tu faisai rien t t meme pas humain khey t t un morceau de viande entrain de grandir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305923-1647551910-chauveahuri.png Tu parles comme si la vie adulte avait plus de sens, désolé mais si on réfléchit comme ça on est bien plus humain quand on est dans le ventre de sa mère que devant un ordi à remplir un tableau excel de merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305923-1647551910-chauveahuri.png
apres khey je ne sais pas si quand on est foetus on est conscient si oui on pourrait remettre en question le droit a l'avortement
Perso j'y suis favorable, mais ceux qui voient ça comme un moyen de contraception et nient le fait de tuer un humain en avortant me dégoutent.
Le truc que je modifierais à la situation actuelle, c'est d'ajouter une stérilisation obligatoire au moment du deuxième avortement
Le 11 mai 2022 à 23:54:24 :
Le 11 mai 2022 à 23:46:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusJe te trouve fort transphobe khey
pardon ?
Le premier homme enceint ça date de 2007, je trouve donc ta vision bien réductrice
personne n’ayant pas d’utérus* ça te va ?
Le 11 mai 2022 à 23:55:05 :
" Une recherche récente vient de renverser cet argument : le système immunitaire de la mère travaille bien à rejeter l’embryon, et c’est la cause de nombreuses fausses couches. Mais l’embryon, dès le sixième jour, secrète une enzyme spéciale, l’indoléamine 2.3-dioxygénase ou IDO, qui inhibe l’attaque des lymphocytes chargés de lutter contre les tissus étrangers. Indépendamment de l’argument génétique, on dispose donc d’un argument physiologique déterminant qui prouve l’individualité de l’embryon dès les premiers jours. "Lien des études pour les moins débiles d'entre vous: Kudo, Y. et alii : Indoleamine 2,3-dioxygenase: distribution and function in the developing human placenta. J.Reprod. Immunol. 61 (2):87-98, 2004
Suzuki,S. et alii: Expression of indoleamine2,3-dioxygenase and tryptophan 2,3dioxygenase in early conception.Biochem. J. 355(2):425-429, 2001
Kudo,Y. & Boyd, C.A. Human placental indoleamine2, 3-dioxygenase: cellular localization and characterization of an enzyme preventing fetal rejection. Biochim.Biophys.Acta.1500 (1):119-124, 2000
Conséquence purement logique: les avorteurs invoquent le droit inaliénable de se débarrasser d'un fœtus sous prétexte qu'il ne soit pas indépendant de la mère, donc, qu'il fasse partie de son corps.
Or, ces données contredisent cette affirmation de low IQ. Le bébé a un patrimoine génétique unique, une moitié seulement de ses chromosomes vient de la mère et l’autre moitié du père, et chaque combinaison de chromosomes est unique. Cette situation est suffisante pour que le système immunitaire de la mère considère le bébé comme « étranger » et qu’il lance son attaque par le lymphocyte T « tueur ». Dans les expériences sur les souris, lorsque la production d’IDO était artificiellement supprimée, l’utérus de la mère rejetait rapidement les embryons. C’est seulement parce que le bébé est normalement bien préparé à la vie dans l’utérus, en produisant l’IDO et en empêchant la réaction des cellules T de la mère, que la grossesse peut se développer jusqu’à son terme.
Cette recherche illustre aussi le fait que l’individualité de l’enfant – son patrimoine génétique unique – existe dès le moment de la conception. Lors de la conception, les instructions génétiques de la nouvelle personne se réunissent pour la première fois, dans une cellule unique appelée le zygote. Mais ce n’est pas avant le 6ème jour qu’intervient la production de l’IDO. Pourquoi le 6ème jour ? Parce que le jour 6 est une préparation du jour 7, lorsque le nouvel embryon s’attache pour la première fois à l’utérus de sa mère afin de pouvoir tirer sa nourriture du système sanguin de sa mère.
Bref, vous êtes des ****** humaines et vous n'avez même pas la science de votre côté
Aucun intérêt de poster tes études scientifiques toi, tu vois pas qu'ils ont un problème mental ?
Le 11 mai 2022 à 23:54:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Bah il se trouve une autre nana qui en VEUT UN.
Tu vas forcer une meuf à avoir un enfant parce que t'en veut un ? Et tu parle d'éthique ?
c'est peut etre le but de l'avortement de ne pas eduquer un enfant non voulu? si la femme ne voulait pas avoir d'enfant elle pouvais utiliser des moyens de contraception la pilule etc si l'homme veut garder l'enfant il a son mot a dire
Le 11 mai 2022 à 23:52:24 :
Le 11 mai 2022 à 23:47:57 :
Le 11 mai 2022 à 23:45:44 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Malheureusement on ne peut pas imposer une maternité ou une paternité sous prétexte qu'on est le deuxième parent.
Quand un père ne veut pas d'un enfant la femme n'a pas à lui imposer de paternité forcée (enfant dans le dos typiquement).
Et quand une mère ne veut pas d'un enfant le père n'a pas à s'opposer et à la forcer à pousser sa grossesse à terme.Comme tu dis un enfant ça se fait à deux, il faut donc le consentement des DEUX personnes pour décider de pousser la grossesse à son terme.
Donc si la femme veut avorter mais l'homme veut garder l'enfant, il est logique que la femme ait le droit d'avorter contre l'avis de son conjoint.
Sinon ça voudrait dire que les femmes aussi peuvent imposer un enfant à leur conjoint sans que celui-ci ne le désire.r a voir a la fin l'avortement c'est quand la meuf est fécondée tu peux pas forcée un mec a faire un bébé si il en a pas envie comme tu peux pas faire l'inverse mais si le bébé est la l'homme a son mot a dire c'est son gosse aussi quand meme
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305669-1644438896-ahi-aspire.png C'est la même chose.
Si l'homme veut avorter parce qu'il n'a pas les conditions matérielles mais que la femme veut le garder, alors, selon ton raisonnement, la femme a le droit de pousser la grossesse à terme tout en forçant l'homme à reconnaitre l'enfant et à l'assumer financièrement.
Bah c'est le cas ?
Le 11 mai 2022 à 23:55:20 :
Perso j'y suis favorable, mais ceux qui voient ça comme un moyen de contraception et nient le fait de tuer un humain en avortant me dégoutent.
Le truc que je modifierais à la situation actuelle, c'est d'ajouter une stérilisation obligatoire au moment du deuxième avortement
Vous travaillez dans des planning familiaux ou des cabinet de gynécologie obstétrique pour dire ce genre de choses ou bien ?
Renseignez-vous un peu sur les statistiques. L'avortement de confort moi étant externe en médecine je n'en ai jamais vu.
Le 11 mai 2022 à 23:57:56 :
Le 11 mai 2022 à 23:55:20 :
Perso j'y suis favorable, mais ceux qui voient ça comme un moyen de contraception et nient le fait de tuer un humain en avortant me dégoutent.
Le truc que je modifierais à la situation actuelle, c'est d'ajouter une stérilisation obligatoire au moment du deuxième avortementVous travaillez dans des planning familiaux ou des cabinet de gynécologie obstétrique pour dire ce genre de choses ou bien ?
Renseignez-vous un peu sur les statistiques. L'avortement de confort moi étant externe en médecine je n'en ai jamais vu.
Tu crois qu'on te dit la vérité ? "Oui j'avorte parce que je m'en branle d'avoir un gosse " AYAAAA
La vérité c'est qu'elles savent très bien que c'est immoral
Le 11 mai 2022 à 23:57:56 bancarpatriote a écrit :
Le 11 mai 2022 à 23:55:20 :
Perso j'y suis favorable, mais ceux qui voient ça comme un moyen de contraception et nient le fait de tuer un humain en avortant me dégoutent.
Le truc que je modifierais à la situation actuelle, c'est d'ajouter une stérilisation obligatoire au moment du deuxième avortementVous travaillez dans des planning familiaux ou des cabinet de gynécologie obstétrique pour dire ce genre de choses ou bien ?
Renseignez-vous un peu sur les statistiques. L'avortement de confort moi étant externe en médecine je n'en ai jamais vu.
Je ne dis pas que les gens avortent par confort, je dis que s'ils ne sont pas foutus d'utiliser des contraceptifs au point d'avoir deux avortements, leur stérilisation constituerait une amélioration substantielle du génome humain
Le 11 mai 2022 à 23:57:13 :
Le 11 mai 2022 à 23:54:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Bah il se trouve une autre nana qui en VEUT UN.
Tu vas forcer une meuf à avoir un enfant parce que t'en veut un ? Et tu parle d'éthique ?
c'est peut etre le but de l'avortement de ne pas eduquer un enfant non voulu? si la femme ne voulait pas avoir d'enfant elle pouvais utiliser des moyens de contraception la pilule etc si l'homme veut garder l'enfant il a son mot a dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652306229-1644438896-ahi-aspire.png
Aucune contraception n'est valable à 100%. Les accidents ça arrive très vite, et ça on s'en rend compte quand on a une activité sexuelle régulière avec un partenaire sur plusieurs années.
Et je répète, la décision de poursuivre une grossesse ne peut se faire qu'avec le consentement des DEUX parties. Si l'un des deux ne veut pas de cet enfant il est logique d'avorter pour ne pas imposer une maternité ou une paternité forcée. C'est simplement du bon sens.
Le 11 mai 2022 à 23:58:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:57:56 :
Le 11 mai 2022 à 23:55:20 :
Perso j'y suis favorable, mais ceux qui voient ça comme un moyen de contraception et nient le fait de tuer un humain en avortant me dégoutent.
Le truc que je modifierais à la situation actuelle, c'est d'ajouter une stérilisation obligatoire au moment du deuxième avortementVous travaillez dans des planning familiaux ou des cabinet de gynécologie obstétrique pour dire ce genre de choses ou bien ?
Renseignez-vous un peu sur les statistiques. L'avortement de confort moi étant externe en médecine je n'en ai jamais vu.
Tu crois qu'on te dit la vérité ? "Oui j'avorte parce que je m'en branle d'avoir un gosse " AYAAAA
La vérité c'est qu'elles savent très bien que c'est immoral
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
il faudrait reussir a prouver que les foetus ont une conscience et ensuite on pourrait dire que c'est immoral
Le 11 mai 2022 à 23:59:57 :
Le 11 mai 2022 à 23:57:13 :
Le 11 mai 2022 à 23:54:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Bah il se trouve une autre nana qui en VEUT UN.
Tu vas forcer une meuf à avoir un enfant parce que t'en veut un ? Et tu parle d'éthique ?
c'est peut etre le but de l'avortement de ne pas eduquer un enfant non voulu? si la femme ne voulait pas avoir d'enfant elle pouvais utiliser des moyens de contraception la pilule etc si l'homme veut garder l'enfant il a son mot a dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652306229-1644438896-ahi-aspire.png Aucune contraception n'est valable à 100%. Les accidents ça arrive très vite, et ça on s'en rend compte quand on a une activité sexuelle régulière avec un partenaire sur plusieurs années.
Et je répète, la décision de poursuivre une grossesse ne peut se faire qu'avec le consentement des DEUX parties. Si l'un des deux ne veut pas de cet enfant il est logique d'avorter pour ne pas imposer une maternité ou une paternité forcée. C'est simplement du bon sens.
la capote sa marche pas la pilule elle marche pas zut et puis meme si les accidents existent le couple devrait simplement se mettre d'accord des le debut ce qu'il ferait si cet accident venais a arriver tout simplement
Le 11 mai 2022 à 23:57:13 :
Le 11 mai 2022 à 23:54:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:42:02 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:55 :
Le 11 mai 2022 à 23:39:15 :
Le 11 mai 2022 à 23:37:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:28 :
Le 11 mai 2022 à 23:33:59 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
Le 11 mai 2022 à 23:40:48 :
Le 11 mai 2022 à 23:36:58 :
Le 11 mai 2022 à 23:35:06 :
Le 11 mai 2022 à 23:32:46 :
Le 11 mai 2022 à 23:30:43 :
Le 11 mai 2022 à 23:29:54 :
Le 11 mai 2022 à 23:27:35 :
et les hommes n’ont pas le droit de donner leur avis dessusBien sur qu'ils ont le droit ma gueule tu vis pas dans le monde des bisounours idéalistes.
C’est pas toi qui porte l’enfant pendant 9 mois à ce que je sache donc non
Et pourtant on demande pas qu'aux conducteurs de décider du code de la route. Tant qu'on vit dans une société de droits lesdits droits seront pondérés par l'organisme qu'est l'état, paradoxalement.
Mais rien à voir. Pourquoi les hommes devraient décider de ce que font les femmes avec leurs corps ?
Tu sais le nombre de femmes qui se font v1oler, ou par d’autres facteurs qui font qu’elles tombent enceinte sans le vouloir ? et vous voulez leur enlever le droit d’avorter et de garder un être qui sera non voulu ? Vous êtes ignoblespersonne a parler d'enlever le droit a l'avortement on a juste dit qu'il devrait etre utiliser dans les cas extreme comme tu le decrit ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305011-1644438896-ahi-aspire.png Ridicule. Dans TOUS les cas une femme devrait pouvoir avorter point. Ça ruinerait la vie de la mère + de l’enfant et puis c’est pas votre vie je comprends pas votre problème
sauf que il y'a un pere un enfant ca se fait pas tout seul si les 2 parents sont d'accord qu'ils avortent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652305317-1648745419-cash.jpeg Bah il se trouve une autre nana qui en VEUT UN.
Tu vas forcer une meuf à avoir un enfant parce que t'en veut un ? Et tu parle d'éthique ?
c'est peut etre le but de l'avortement de ne pas eduquer un enfant non voulu? si la femme ne voulait pas avoir d'enfant elle pouvais utiliser des moyens de contraception la pilule etc si l'homme veut garder l'enfant il a son mot a dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652306229-1644438896-ahi-aspire.png
Alors Célestin je vais t'apprendre un truc dans la vie, les contraceptifs sont pas fiables à 100%. Je suis tomber enceinte à 18 ans sous pilule Bien sur CASH avorted et aujourd'hui j'ai 28 ans et j'suis bien contente de pas avoir gâcher ma vie à cause d'une pilule qui n'est pas fiable à 100% (je le répète hein)
Et non l'homme n'a pas son mot à dire, ça reviendrait à forcer une femme à continuer une grossesse non désiré c'est complètement abject et malsain sérieux