Que pensez vous du nationalisme ?

De toute facon le nationalisme est l avenir, lorsque l ue aura totalement eclaté

Le 09 avril 2022 à 03:51:43 :

Le 09 avril 2022 à 03:47:15 :

Le 09 avril 2022 à 03:38:28 :

Le 09 avril 2022 à 03:33:44 :

Le 09 avril 2022 à 03:09:17 :
Mais oui en soi le nationalisme est un concept récent dans l'Histoire, ça n'en fait pas moins un concept pertinent, selon moi, pour protéger les populations vis à vis des prédateurs extérieurs

Pertinent je sais pas...

C'est une façon très récente de penser le groupe social

Je t'invite à lire ce que dit Benedict Anderson dans son bouquin "la communauté imaginée/l'imaginaire national" (traduction Fr de merde )

J'ai pas lu son bouquin, mais je ne vois pas concrètement comment protéger les gens qui vivent dans mon pays, qui parlent ma langue, qui ont les mêmes références culturelles, historiques, c'est à dire les gens qui ont une façon de penser qui peuvent se rapprocher de la mienne, autrement qu'en déclarant l'indépendance économique de la France vis à vis du reste de l'Europe et du monde

Ah ok, tu vois le nationalisme comme seul opposition au néolibéralisme

Le soucis pour moi c'est que le nationalisme amène aussi son lot d'idées débiles

Mais je vois où tu veux en venir

Pour moi c'est pas seulement le nationalisme, c'est plus un nationalisme communiste et démocrate, un espèce d'anarchisme plus ou moins productiviste et Étatiste
Probablement contradictoire dans les terme pour la plupart des gens

Je t'avoue que ça va être compliqué, mais y a ptet moyen

C'est ce qui est bien avec les idées politiques c'est que tout le monde s'est déjà penché sur tout et que tout peut se confondre

Y avait Pierre Clastres qui avait étudié une tribue d'Amérique du sud avec un fonctionnement type anarchique, mais si quelqu'un voulait avoir du pouvoir il devait donner de son capital au reste de la tribue

C'est un peu confus, je sais plus précisément comment ça fonctionne, mais il a vraiment tenté d'explorer/questionné les rapport qu'on a avec l'état

Dommage qu'il soit mort prématurément, c'était un putain de chercheur

Le 09 avril 2022 à 04:01:52 :
De toute facon le nationalisme est l avenir, lorsque l ue aura totalement eclaté

C'est pas la tendance pour l'instant, même si à terme c'est certain

Le 09 avril 2022 à 03:59:48 :

Le 09 avril 2022 à 03:56:32 :
c'est un truc de loser, ne rien valoir et essayer de démontrer ses qualités par des faits dont on est pas acteur au nom du socle de la nation, le nationalisme est totalement obsolète à notre époque en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559835237-3a3c1f3f-1f25-403e-989d-b2099b57818e.png

Le nationalisme est PRIMORDIAL pour profiter d un systeme mondialisé gros golem

oui oui, primordial pour justifier ta petite et minable existence effectivement, individuellement tu ne vaux rien, t'as rien de qualitatif à proposer donc tu te confortes dans l'idée que tu appartiens à plus que ce que tu es, en t'accaparant des faits dont tu n'es pas acteur le nationalisme

Le 09 avril 2022 à 04:00:18 no82 a écrit :

Le 09 avril 2022 à 03:59:17 :

Le 09 avril 2022 à 03:58:40 FoolekDeuxFois a écrit :

Le 09 avril 2022 à 03:55:49 :
Truc de semi golem un peu. C'est surtout le racialisme qui est important

Nationalisme = semi golem
Racialisme = full golem

Ok l'antifa de mes couilles

Gneugneu il me ressemble pas donc il doit pas être pareillent

Non c'est l'inverse, c'est les différences biologiques qui causent les différences physiques

Un truc du XIXe siècle que quelques ahuris continuent d'agiter au XXIe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/3/1628698804-e1eacfa52c570eedecae0858be5b87b8-3-removebg-preview.png

Le 09 avril 2022 à 04:03:25 :

Le 09 avril 2022 à 04:01:52 :
De toute facon le nationalisme est l avenir, lorsque l ue aura totalement eclaté

C'est pas la tendance pour l'instant, même si à terme c'est certain

Union europeenne 2030 : France - Belgique

"gneuuuu c la terre de mes anceeetres ouga mon histouar"

Le 09 avril 2022 à 04:03:14 :

Le 09 avril 2022 à 03:51:43 :

Le 09 avril 2022 à 03:47:15 :

Le 09 avril 2022 à 03:38:28 :

Le 09 avril 2022 à 03:33:44 :

Le 09 avril 2022 à 03:09:17 :
Mais oui en soi le nationalisme est un concept récent dans l'Histoire, ça n'en fait pas moins un concept pertinent, selon moi, pour protéger les populations vis à vis des prédateurs extérieurs

Pertinent je sais pas...

C'est une façon très récente de penser le groupe social

Je t'invite à lire ce que dit Benedict Anderson dans son bouquin "la communauté imaginée/l'imaginaire national" (traduction Fr de merde )

J'ai pas lu son bouquin, mais je ne vois pas concrètement comment protéger les gens qui vivent dans mon pays, qui parlent ma langue, qui ont les mêmes références culturelles, historiques, c'est à dire les gens qui ont une façon de penser qui peuvent se rapprocher de la mienne, autrement qu'en déclarant l'indépendance économique de la France vis à vis du reste de l'Europe et du monde

Ah ok, tu vois le nationalisme comme seul opposition au néolibéralisme

Le soucis pour moi c'est que le nationalisme amène aussi son lot d'idées débiles

Mais je vois où tu veux en venir

Pour moi c'est pas seulement le nationalisme, c'est plus un nationalisme communiste et démocrate, un espèce d'anarchisme plus ou moins productiviste et Étatiste
Probablement contradictoire dans les terme pour la plupart des gens

Je t'avoue que ça va être compliqué, mais y a ptet moyen

C'est qui est bien avec les idées politiques c'est que tout le monde c'est déjà penché sur tout et que tout peut se confondre

Y avait Pierre Clastres qui avait étudié une tribue d'Amérique du sud avec un fonctionnement type anarchique, mais si quelqu'un voulait avoir du pouvoir il devait donner de son capital au reste de la tribue

C'est un peu confus, je sais plus précisément comment ça fonctionne, mais il a vraiment tenté d'explorer/questionné les rapport qu'on a avec l'état

Dommage qu'il soit mort prématurément, c'était un putain de chercheur

En soit ce que je propose ça a un certain rapport avec ce que voulaient les gilets jaunes, un régime plus social avec de la démocratie directe, "souverainiste", et qui arrête les privatisations

Je vais noter pierre clastres

Le 09 avril 2022 à 04:04:02 :

Le 09 avril 2022 à 04:00:18 no82 a écrit :

Le 09 avril 2022 à 03:59:17 :

Le 09 avril 2022 à 03:58:40 FoolekDeuxFois a écrit :

Le 09 avril 2022 à 03:55:49 :
Truc de semi golem un peu. C'est surtout le racialisme qui est important

Nationalisme = semi golem
Racialisme = full golem

Ok l'antifa de mes couilles

Gneugneu il me ressemble pas donc il doit pas être pareillent

Non c'est l'inverse, c'est les différences biologiques qui causent les différences physiques

Oulala ils diffèrent de moi de 0.1% ça doit être très gravent vite déportons les

Le 09 avril 2022 à 04:06:28 :

Le 09 avril 2022 à 04:03:14 :

Le 09 avril 2022 à 03:51:43 :

Le 09 avril 2022 à 03:47:15 :

Le 09 avril 2022 à 03:38:28 :

Le 09 avril 2022 à 03:33:44 :

Le 09 avril 2022 à 03:09:17 :
Mais oui en soi le nationalisme est un concept récent dans l'Histoire, ça n'en fait pas moins un concept pertinent, selon moi, pour protéger les populations vis à vis des prédateurs extérieurs

Pertinent je sais pas...

C'est une façon très récente de penser le groupe social

Je t'invite à lire ce que dit Benedict Anderson dans son bouquin "la communauté imaginée/l'imaginaire national" (traduction Fr de merde )

J'ai pas lu son bouquin, mais je ne vois pas concrètement comment protéger les gens qui vivent dans mon pays, qui parlent ma langue, qui ont les mêmes références culturelles, historiques, c'est à dire les gens qui ont une façon de penser qui peuvent se rapprocher de la mienne, autrement qu'en déclarant l'indépendance économique de la France vis à vis du reste de l'Europe et du monde

Ah ok, tu vois le nationalisme comme seul opposition au néolibéralisme

Le soucis pour moi c'est que le nationalisme amène aussi son lot d'idées débiles

Mais je vois où tu veux en venir

Pour moi c'est pas seulement le nationalisme, c'est plus un nationalisme communiste et démocrate, un espèce d'anarchisme plus ou moins productiviste et Étatiste
Probablement contradictoire dans les terme pour la plupart des gens

Je t'avoue que ça va être compliqué, mais y a ptet moyen

C'est qui est bien avec les idées politiques c'est que tout le monde c'est déjà penché sur tout et que tout peut se confondre

Y avait Pierre Clastres qui avait étudié une tribue d'Amérique du sud avec un fonctionnement type anarchique, mais si quelqu'un voulait avoir du pouvoir il devait donner de son capital au reste de la tribue

C'est un peu confus, je sais plus précisément comment ça fonctionne, mais il a vraiment tenté d'explorer/questionné les rapport qu'on a avec l'état

Dommage qu'il soit mort prématurément, c'était un putain de chercheur

En soit ce que je propose ça a un certain rapport avec ce que voulaient les gilets jaunes, un régime plus social avec de la démocratie directe, "souverainiste", et qui arrête les privatisations

Plus j'y pense, plus je me dis qu'une démocratie directe ça semble très compliqué a mettre en place avec autant de monde (du coup pareil pour l'anarchie), y aurait forcément des rapports de forces qui joueront pour niquer le truc

Et en même temps le concept même "d'état" c'est l'un des trucs les plus inégalitaire que l'humain est créé...

Le 09 avril 2022 à 04:11:43 :

Le 09 avril 2022 à 04:06:28 :

Le 09 avril 2022 à 04:03:14 :

Le 09 avril 2022 à 03:51:43 :

Le 09 avril 2022 à 03:47:15 :

Le 09 avril 2022 à 03:38:28 :

Le 09 avril 2022 à 03:33:44 :

Le 09 avril 2022 à 03:09:17 :
Mais oui en soi le nationalisme est un concept récent dans l'Histoire, ça n'en fait pas moins un concept pertinent, selon moi, pour protéger les populations vis à vis des prédateurs extérieurs

Pertinent je sais pas...

C'est une façon très récente de penser le groupe social

Je t'invite à lire ce que dit Benedict Anderson dans son bouquin "la communauté imaginée/l'imaginaire national" (traduction Fr de merde )

J'ai pas lu son bouquin, mais je ne vois pas concrètement comment protéger les gens qui vivent dans mon pays, qui parlent ma langue, qui ont les mêmes références culturelles, historiques, c'est à dire les gens qui ont une façon de penser qui peuvent se rapprocher de la mienne, autrement qu'en déclarant l'indépendance économique de la France vis à vis du reste de l'Europe et du monde

Ah ok, tu vois le nationalisme comme seul opposition au néolibéralisme

Le soucis pour moi c'est que le nationalisme amène aussi son lot d'idées débiles

Mais je vois où tu veux en venir

Pour moi c'est pas seulement le nationalisme, c'est plus un nationalisme communiste et démocrate, un espèce d'anarchisme plus ou moins productiviste et Étatiste
Probablement contradictoire dans les terme pour la plupart des gens

Je t'avoue que ça va être compliqué, mais y a ptet moyen

C'est qui est bien avec les idées politiques c'est que tout le monde c'est déjà penché sur tout et que tout peut se confondre

Y avait Pierre Clastres qui avait étudié une tribue d'Amérique du sud avec un fonctionnement type anarchique, mais si quelqu'un voulait avoir du pouvoir il devait donner de son capital au reste de la tribue

C'est un peu confus, je sais plus précisément comment ça fonctionne, mais il a vraiment tenté d'explorer/questionné les rapport qu'on a avec l'état

Dommage qu'il soit mort prématurément, c'était un putain de chercheur

En soit ce que je propose ça a un certain rapport avec ce que voulaient les gilets jaunes, un régime plus social avec de la démocratie directe, "souverainiste", et qui arrête les privatisations

Plus j'y pense, plus je me dis qu'une démocratie directe ça semble très compliqué a mettre en place avec autant de monde (du coup pareil pour l'anarchie), y aurait forcément des rapports de forces qui joueront pour niquer le truc

Et en même temps le concept même "d'état" c'est l'un des trucs les plus inégalitaire que l'humain est créé...

L'état c'est une organisation faite pour résister à ses voisins, c'est une histoire de compétition, c'est une saleté mais nécessaire sinon tu te fais écraser malheureusement

Le 09 avril 2022 à 04:05:49 :
"gneuuuu c la terre de mes anceeetres ouga mon histouar"

Parfaitement
Osef des autres pays et peuple avec qui nous n avons rien à voir
D ailleur, el famoso "couple franco allemand"... Va leur en parler qu on rigole, ca nous mene une guerre economique sans precedant, ca voudrait nous donner des lecon en matiere d energie , ca nous entraine dans des conflits armé, qu est ce qu on fou encore dans cette chienlit bordel de merde
Vivement qu on en sorte

Le 09 avril 2022 à 04:14:47 :

Le 09 avril 2022 à 04:05:49 :
"gneuuuu c la terre de mes anceeetres ouga mon histouar"

Parfaitement
Osef des autres pays et peuple avec qui nous n avons rien à voir
D ailleur, el famoso "couple franco allemand"... Va leur en parler qu on rigole, ca nous mene une guerre economique sans precedant, ca voudrait nous donner des lecon en matiere d energie , ca nous entraine dans des conflits armé, qu est ce qu on fou encore dans cette chienlit bordel de merde
Vivement qu on en sorte

La formulation exacte serait: l'état Allemand fait la guerre économique à l'état Français en se servant des règles économique de l'UE, et de l'euro, pour assoir sa domination sur le continent, et c'est légitime de sa part, ce qui est inacceptable c'est que les dirigeants français n'ont pas accepté de voir la vérité en face

Le 09 avril 2022 à 04:18:36 :

Le 09 avril 2022 à 04:14:47 :

Le 09 avril 2022 à 04:05:49 :
"gneuuuu c la terre de mes anceeetres ouga mon histouar"

Parfaitement
Osef des autres pays et peuple avec qui nous n avons rien à voir
D ailleur, el famoso "couple franco allemand"... Va leur en parler qu on rigole, ca nous mene une guerre economique sans precedant, ca voudrait nous donner des lecon en matiere d energie , ca nous entraine dans des conflits armé, qu est ce qu on fou encore dans cette chienlit bordel de merde
Vivement qu on en sorte

La formulation exacte serait: l'état Allemand fait la guerre économique à l'état Français en se servant des règles économique de l'UE, et de l'euro, pour assoir sa domination sur le continent, et c'est légitime de sa part, ce qui est inacceptable c'est que les dirigeants français n'ont pas accepté de voir la vérité en face

La vonderlayen allemande elue par personne c est legitime ca peut etre...
Arrete un peu
Evidemment que nos dirigeant sont responsable puisqu ils sont a l origine meme de cette Union de merde federale depuis les annee 80

Le 09 avril 2022 à 04:14:09 :

Le 09 avril 2022 à 04:11:43 :

Le 09 avril 2022 à 04:06:28 :

Le 09 avril 2022 à 04:03:14 :

Le 09 avril 2022 à 03:51:43 :

Le 09 avril 2022 à 03:47:15 :

Le 09 avril 2022 à 03:38:28 :

Le 09 avril 2022 à 03:33:44 :

Le 09 avril 2022 à 03:09:17 :
Mais oui en soi le nationalisme est un concept récent dans l'Histoire, ça n'en fait pas moins un concept pertinent, selon moi, pour protéger les populations vis à vis des prédateurs extérieurs

Pertinent je sais pas...

C'est une façon très récente de penser le groupe social

Je t'invite à lire ce que dit Benedict Anderson dans son bouquin "la communauté imaginée/l'imaginaire national" (traduction Fr de merde )

J'ai pas lu son bouquin, mais je ne vois pas concrètement comment protéger les gens qui vivent dans mon pays, qui parlent ma langue, qui ont les mêmes références culturelles, historiques, c'est à dire les gens qui ont une façon de penser qui peuvent se rapprocher de la mienne, autrement qu'en déclarant l'indépendance économique de la France vis à vis du reste de l'Europe et du monde

Ah ok, tu vois le nationalisme comme seul opposition au néolibéralisme

Le soucis pour moi c'est que le nationalisme amène aussi son lot d'idées débiles

Mais je vois où tu veux en venir

Pour moi c'est pas seulement le nationalisme, c'est plus un nationalisme communiste et démocrate, un espèce d'anarchisme plus ou moins productiviste et Étatiste
Probablement contradictoire dans les terme pour la plupart des gens

Je t'avoue que ça va être compliqué, mais y a ptet moyen

C'est qui est bien avec les idées politiques c'est que tout le monde c'est déjà penché sur tout et que tout peut se confondre

Y avait Pierre Clastres qui avait étudié une tribue d'Amérique du sud avec un fonctionnement type anarchique, mais si quelqu'un voulait avoir du pouvoir il devait donner de son capital au reste de la tribue

C'est un peu confus, je sais plus précisément comment ça fonctionne, mais il a vraiment tenté d'explorer/questionné les rapport qu'on a avec l'état

Dommage qu'il soit mort prématurément, c'était un putain de chercheur

En soit ce que je propose ça a un certain rapport avec ce que voulaient les gilets jaunes, un régime plus social avec de la démocratie directe, "souverainiste", et qui arrête les privatisations

Plus j'y pense, plus je me dis qu'une démocratie directe ça semble très compliqué a mettre en place avec autant de monde (du coup pareil pour l'anarchie), y aurait forcément des rapports de forces qui joueront pour niquer le truc

Et en même temps le concept même "d'état" c'est l'un des trucs les plus inégalitaire que l'humain est créé...

L'état c'est une organisation faite pour résister à ses voisins, c'est une histoire de compétition, c'est une saleté mais nécessaire sinon tu te fais écraser malheureusement

Oui, avec l'invention de la propriété privée, mais c'est tout le soucis du bousin
Une concentration de biens/de pouvoirs ça t'inscrit forcément dans un rapport inégalitaire (et donc de classes et tout ce qui s'ensuit) c'est ce rapport là que les anarchistes essayent de diluer/dépasser

Après même dans notre histoire récente y eu des moments où on faisait abstractions de la propriété, avec les communs par exemple