Nathalie Arthaud : RSA à 1800 euros !!!

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Le 02 janvier 2022 à 03:05:54 :
ahi bordel il y en a ils défendent vraiment son idée putain vous êtes vraiment des attardés on vous laisserai le pays se serait ROAD TO CIVIL WAR en 2 jour bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Oui, alors que là on est clairement ROAD TO PAIX SOCIALE, c'est évidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Infaisable et irréaliste. Retour à la liste des sujets.

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 janvier 2022 à 03:08:25 :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:54 :
ahi bordel il y en a ils défendent vraiment son idée putain vous êtes vraiment des attardés on vous laisserai le pays se serait ROAD TO CIVIL WAR en 2 jour bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Oui, alors que là on est clairement ROAD TO PAIX SOCIALE, c'est évidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ben vote pour le boss Z alors mon cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 02 janvier 2022 à 03:10:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour ça que je dis qu'ils devraient payer ce dont ils ont besoin

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Le 02 janvier 2022 à 03:11:23 :

Le 02 janvier 2022 à 03:10:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour ça que je dis qu'ils devraient payer ce dont ils ont besoin

Ils le font, ça s'appelle l'impôt.

Le 02 janvier 2022 à 03:11:50 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Tu peux blâmer l'industrialisation
Tu peux blâmer certaines personnes et certaines sociétés secrètes qui utilisent le capitalisme à des fins douteuses
Tu peux blâmer le matérialisme qui découle d'un vide spirituel
Mais blâmer le capitalisme (la propriété individuelle et le Darwinisme) lui-même c'est une connerie

Comme quoi, pour etre politique t'as pas besoin d'être une lumière

Au contraire, puis si t'es un peu psychopathe sur les bords aussi c'est un +

Le 02 janvier 2022 à 03:12:42 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:23 :

Le 02 janvier 2022 à 03:10:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour ça que je dis qu'ils devraient payer ce dont ils ont besoin

Ils le font, ça s'appelle l'impôt.

Sauf qu'ils payent aussi des trucs qui leur servent à rien, que si tu leur laissais le choix ils choisiraient de ne pas financer

Le 02 janvier 2022 à 03:14:27 :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:50 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Tu peux blâmer l'industrialisation
Tu peux blâmer certaines personnes et certaines sociétés secrètes qui utilisent le capitalisme à des fins douteuses
Tu peux blâmer le matérialisme qui découle d'un vide spirituel
Mais blâmer le capitalisme (la propriété individuelle et le Darwinisme) lui-même c'est une connerie

Le défaut originel provient pourtant bien du manque de régulation du capitalisme et donc des abus qu'ils engendre.

A priori t'as l'air d'accord pour appeler ça des abus, donc des choses qui ne devraient pas avoir lieu d'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Le 02 janvier 2022 à 03:14:27 :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:50 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Tu peux blâmer l'industrialisation
Tu peux blâmer certaines personnes et certaines sociétés secrètes qui utilisent le capitalisme à des fins douteuses
Tu peux blâmer le matérialisme qui découle d'un vide spirituel
Mais blâmer le capitalisme (la propriété individuelle et le Darwinisme) lui-même c'est une connerie

exact d'où la meilleurs solution un patriotisme maximum qui permet d'avoir des gens qui se soucie des autres francais et donc ne pas être des salopards entre noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489878650-1473263957-risitas33.png

Le 02 janvier 2022 à 03:15:15 :

Le 02 janvier 2022 à 03:12:42 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:23 :

Le 02 janvier 2022 à 03:10:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour ça que je dis qu'ils devraient payer ce dont ils ont besoin

Ils le font, ça s'appelle l'impôt.

Sauf qu'ils payent aussi des trucs qui leur servent à rien, que si tu leur laissais le choix ils choisiraient de ne pas financer

Quelle chose ?
Encore une fois le choix n'est pas question, quelque chose est fait pour assurer une stabilité dans la société, cette chose leur profite directement ou indirectement, ils le financent, point barre.

Le 02 janvier 2022 à 03:15:57 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:14:27 :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:50 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Tu peux blâmer l'industrialisation
Tu peux blâmer certaines personnes et certaines sociétés secrètes qui utilisent le capitalisme à des fins douteuses
Tu peux blâmer le matérialisme qui découle d'un vide spirituel
Mais blâmer le capitalisme (la propriété individuelle et le Darwinisme) lui-même c'est une connerie

Le défaut originel provient pourtant bien du manque de régulation du capitalisme et donc des abus qu'ils engendre.

A priori t'as l'air d'accord pour appeler ça des abus, donc des choses qui ne devraient pas avoir lieu d'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ces trucs là arriveraient dans n'importe quel régime, c'est bien ces éléments là qu'il faut blâmer
Ose me dire que le communisme n'est pas de l'esclavage à des heures fixes par jour, n'est pas nihiliste et est incompatible avec les délires maçonniques

Ils financent la sncf roooh c'est triste.
Leurs employés viennent en train, en voiture, en vélo.
Ils profitent, ils payent

Le 02 janvier 2022 à 03:18:56 :

Le 02 janvier 2022 à 03:15:57 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:14:27 :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:50 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:09:41 :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:24 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:05:17 :

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

Le choix entre l'esclavage et la mort n'acte pas un consentementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ah bah ça c'est sûr, mais le problème c'est l'industrialisation à outrance là

Il y a donc un vol de temps, une victime et un coupable, mais là ça passe parce qu'on invente un consentement basé sur un contrat de travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Tu peux blâmer l'industrialisation
Tu peux blâmer certaines personnes et certaines sociétés secrètes qui utilisent le capitalisme à des fins douteuses
Tu peux blâmer le matérialisme qui découle d'un vide spirituel
Mais blâmer le capitalisme (la propriété individuelle et le Darwinisme) lui-même c'est une connerie

Le défaut originel provient pourtant bien du manque de régulation du capitalisme et donc des abus qu'ils engendre.

A priori t'as l'air d'accord pour appeler ça des abus, donc des choses qui ne devraient pas avoir lieu d'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Ces trucs là arriveraient dans n'importe quel régime, c'est bien ces éléments là qu'il faut blâmer
Ose me dire que le communisme n'est pas de l'esclavage à des heures fixes par jour, n'est pas nihiliste et est incompatible avec les délires maçonniques

Le communisme n'est pas de l'esclavage à des heures fixes par jour.

Par contre au contraire de toi je n'ai jamais défendu un modèle communiste.

Mais bon vu que t'as l'air de tout foutre dans le panier sale du communisme on va pas aller bien loin.

Bonne nuit.

Le 02 janvier 2022 à 03:17:19 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:15:15 :

Le 02 janvier 2022 à 03:12:42 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:11:23 :

Le 02 janvier 2022 à 03:10:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:07:43 :

Le 02 janvier 2022 à 03:04:14 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Non c'est juste que pour toi c'est "immoral" de laisser les branleurs se démerder (moralité de l'esclave abrahamique), mais en soit ça n'a rien à voir. Soit on a un système qui tend vers l'égalitarisme et la redistribution des richesses soit on a un système Darwiniste qui met les forts en valeur.

Les forts dépendent du système dans lequel ils évoluent t'en es conscient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour ça que je dis qu'ils devraient payer ce dont ils ont besoin

Ils le font, ça s'appelle l'impôt.

Sauf qu'ils payent aussi des trucs qui leur servent à rien, que si tu leur laissais le choix ils choisiraient de ne pas financer

Quelle chose ?
Encore une fois le choix n'est pas question, quelque chose est fait pour assurer une stabilité dans la société, cette chose leur profite directement ou indirectement, ils le financent, point barre.

Ah oui c'est vrai que la société serait tellement instable sans les journalistes bfm et les études lgbtqntm
Et pour les gens qui auraient envie de commettre des crimes parce qu'ils sont trop cons pour se faire du fric, c'est pour eux qu'existent les prisons, l'expulsion voir la peine capitale