[🛑ALERTE RAOULT🛑] OFFICIEL : Vaccins : AUCUN EFFET sur la MORTALITé !!

En tout cas ces chiffres prouvent aussi que les vaccin sont sans danger

Le 02 décembre 2021 à 12:39:17 :
Raoult au début de la pandémie: y'aura pas de 2ème vaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le prendre encore pour une source fiable = golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Il y a jamais eu de deuxième vaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png
Comme toute les grippes, elle y est et resterahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png
Difficile d'expliquer des choses aussi simple à des matrixés par BFMTVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png

Le 02 décembre 2021 à 12:39:17 HacrideLeBanni a écrit :
Raoult au début de la pandémie: y'aura pas de 2ème vaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le prendre encore pour une source fiable = golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Bravo l'ahuri tu es complètement matrixé. Justement il avait raison sur toute la ligne. La deuxième vague, tel qu'on en parlait à l'époque, était sensé se produire en sortie du premier confinement selon les modèles mathématique bidon dont Raoult se moque. Or il n'y a rien eu le golem, le virus à repris en hiver tel que Raoult l'avait annoncé car il parlait déjà de saisonnalité quand personne en parlaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le gros problème dans cette interprétation c'est qu'elle ne prend pas compte de l'âge des 2 populations alors que c'est le principal facteur de risque.
Il indique l'âge de décès dans les populations mais pas l'âge moyen. Pourtant il est très probable que l'âge moyen des vaccinés doit être supérieur à celui des non vaccinés et que du coup on s'attend à une mortalité supérieure dans la population plus âgée

Le 02 décembre 2021 à 12:50:39 :
Le gros problème dans cette interprétation c'est qu'elle ne prend pas compte de l'âge des 2 populations alors que c'est le principal facteur de risque.
Il indique l'âge de décès dans les populations mais pas l'âge moyen. Pourtant il est très probable que l'âge moyen des vaccinés doit être supérieur à celui des non vaccinés et que du coup on s'attend à une mortalité supérieure dans la population plus âgée

Se biais s'estompe vu la cohorte, 26k personnes.

Les mecs qui critiquent Raoult en disant que c'est un abruti ou un charlatan, alors qu'il leur met au moins 50 points de QI dans la vue et qu'il s'agit d'un des plus grands infectiologues du monde... Ça me dépasse. Il vaut sans doute mieux croire les études biaisées de Pfizer, et les dires d'Olivier Veran, neurologue bourré de conflits d'intérêt...

Le 02 décembre 2021 à 12:35:54 :
Raoult est l'exemple même du charlatan et n'a plus aucune crédibilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pfizer avec ces 4 milliards $ d'amendes pour charlatanisme, publicité mensongère, promotion illégal de certains produits, corruption de médecins etc

Se biais s'estompe vu la cohorte, 26k personnes.

Aucun rapport avec le nombre de personnes.
On a vacciné en priorité les vieux donc ils doivent être largement sous-représentés chez les non vaccinés alors qu'on risque pas de crever du COVID à 40ans.
C'est quand même dommage de ne pas avoir cette information qui est capitale, c'est quand même la base des études rétrospectives de vérifier la présence de biais de confusion.

Le 02 décembre 2021 à 12:58:41 :

Se biais s'estompe vu la cohorte, 26k personnes.

Aucun rapport avec le nombre de personnes.
On a vacciné en priorité les vieux donc ils doivent être largement sous-représentés chez les non vaccinés alors qu'on risque pas de crever du COVID à 40ans.
C'est quand même dommage de ne pas avoir cette information qui est capitale, c'est quand même la base des études rétrospectives de vérifier la présence de biais de confusion.

Sur la période qu'il étudie, la différence de vaccination entre catégorie d'Age n'est pas vraiment significative. Au contraire même, l'une des catégorie les moins vacciné maintenant c'est les vieux de 80 ans

Le 02 décembre 2021 à 12:58:41 :

Se biais s'estompe vu la cohorte, 26k personnes.

Aucun rapport avec le nombre de personnes.
On a vacciné en priorité les vieux donc ils doivent être largement sous-représentés chez les non vaccinés alors qu'on risque pas de crever du COVID à 40ans.
C'est quand même dommage de ne pas avoir cette information qui est capitale, c'est quand même la base des études rétrospectives de vérifier la présence de biais de confusion.

https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/

Sauf pour les 12-17, le taux de vaccination est sensiblement le même pour toutes les tranches d'âge, on est plus en janvier...

try again

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Le 02 décembre 2021 à 12:58:41 :

Se biais s'estompe vu la cohorte, 26k personnes.

Aucun rapport avec le nombre de personnes.
On a vacciné en priorité les vieux donc ils doivent être largement sous-représentés chez les non vaccinés alors qu'on risque pas de crever du COVID à 40ans.
C'est quand même dommage de ne pas avoir cette information qui est capitale, c'est quand même la base des études rétrospectives de vérifier la présence de biais de confusion.

Le truc qui me fais toujours énormément rire, c'est que Raoult on va aller décortiquer ses études dans tout les sens pour chercher absolument la petite bête (qu'on trouve toujours vu qu'on est pas en science exacte), par contre, quand l'INSERM sors un modèle prédictif de l'épidémie sur les 3 prochains mois basé sur strictement rien, la par contre personne dit rien

Bordel y'a encore mon sticker sur son mur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/1/1580154643-yarien-didier-raoult.jpg

https://datavaccin-covid.d.ameli.fr/pages/type-vaccins/

Sauf pour les 12-17, le taux de vaccination est sensiblement le même pour toutes les tranches d'âge, on est plus en janvier...

try again

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Je m'en branle que le vaccin soit efficace ou pas moi hein, je dis juste que quand on fait une étude et qu'on veut l'interpréter il faut connaitre les caractéristiques des 2 populations qu'on étudie.
Je ne sais pas de quand datent ses données mais si c'est cet été par exemple le pass était à peine appliqué donc les jeunes étaient encore peu vaccinés.
De plus, quand tu regardes le pourcentage de vaccinés ça parait sensiblement pareil mais si tu le fais en sens inverse (pourcentage de non vaccinés) tu passes de 8% après 80ans à 17% chez les moins de 30 ans donc le double.
Bref, c'est de la merde cette interprétation, c'est tout ce que je dis.

Mon professeur préféréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622054659-anyachocked.png

Le truc qui me fais toujours énormément rire, c'est que Raoult on va aller décortiquer ses études dans tout les sens pour chercher absolument la petite bête (qu'on trouve toujours vu qu'on est pas en science exacte), par contre, quand l'INSERM sors un modèle prédictif de l'épidémie sur les 3 prochains mois basé sur strictement rien, la par contre personne dit rien

Ben j'ai jamais vu un mec m'opposer des prévisions de l'INSERM perso mais des vidéos de Raoult tout le temps

Le 02 décembre 2021 à 13:07:57 :

https://datavaccin-covid.d.ameli.fr/pages/type-vaccins/

Sauf pour les 12-17, le taux de vaccination est sensiblement le même pour toutes les tranches d'âge, on est plus en janvier...

try again

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Je m'en branle que le vaccin soit efficace ou pas moi hein, je dis juste que quand on fait une étude et qu'on veut l'interpréter il faut connaitre les caractéristiques des 2 populations qu'on étudie.
Je ne sais pas de quand datent ses données mais si c'est cet été par exemple le pass était à peine appliqué donc les jeunes étaient encore peu vaccinés.
De plus, quand tu regardes le pourcentage de vaccinés ça parait sensiblement pareil mais si tu le fais en sens inverse (pourcentage de non vaccinés) tu passes de 8% après 80ans à 17% chez les moins de 30 ans donc le double.
Bref, c'est de la merde cette interprétation, c'est tout ce que je dis.

Ce sont les dernières données disponibles avant de produire la vidéo, donc cette semaine.
Cet été, il avait dit qu'il n'y avait pas assez de données, donc de vaccinés, pour dire quelque chose.

Le 02 décembre 2021 à 13:07:57 :

https://datavaccin-covid.d.ameli.fr/pages/type-vaccins/

Sauf pour les 12-17, le taux de vaccination est sensiblement le même pour toutes les tranches d'âge, on est plus en janvier...

try again

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Je m'en branle que le vaccin soit efficace ou pas moi hein, je dis juste que quand on fait une étude et qu'on veut l'interpréter il faut connaitre les caractéristiques des 2 populations qu'on étudie.
Je ne sais pas de quand datent ses données mais si c'est cet été par exemple le pass était à peine appliqué donc les jeunes étaient encore peu vaccinés.
De plus, quand tu regardes le pourcentage de vaccinés ça parait sensiblement pareil mais si tu le fais en sens inverse (pourcentage de non vaccinés) tu passes de 8% après 80ans à 17% chez les moins de 30 ans donc le double.
Bref, c'est de la merde cette interprétation, c'est tout ce que je dis.

Regarde le lien plus en detail.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625768113-albusgoodenough.png

Clique sur "Voir et télécharger les données".
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625768100-dumbledorezoom.png

Le 02 décembre 2021 à 13:10:05 :

Le truc qui me fais toujours énormément rire, c'est que Raoult on va aller décortiquer ses études dans tout les sens pour chercher absolument la petite bête (qu'on trouve toujours vu qu'on est pas en science exacte), par contre, quand l'INSERM sors un modèle prédictif de l'épidémie sur les 3 prochains mois basé sur strictement rien, la par contre personne dit rien

Ben j'ai jamais vu un mec m'opposer des prévisions de l'INSERM perso mais des vidéos de Raoult tout le temps

Et l'étude de pasteur de cet été qui disait qu'un non vacciné contamine 12 fois + ?

Ressortie à tout bout de champ par tous les spécialistes et journalistes, alors qu'il n'y a même pas écrit ça dans les conclusions de l'étude qu'aucun médecin ne comprend l'équa diff qui a mené à ce résultat.

https://www.google.com/search?rlz=1C1FKPE_frFR937FR937&sxsrf=AOaemvLpfBip41v2vng1E9FXRD5LP3kl4A:1638447112553&q=vaccin+12+fois+pasteur&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiqxYGRi8X0AhVHSxoKHXc8DycQBSgAegQIARA2&biw=1600&bih=789&dpr=1

Le 02 décembre 2021 à 13:05:04 :
Bordel y'a encore mon sticker sur son mur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/1/1580154643-yarien-didier-raoult.jpg

la classehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608164886-docteurjoy.png

Il va voter pour qui Raoult au fait?