Lorsque 200 millions de RÉFUGIÉS CLIMATIQUES…
Cimergladoss[6]
2021-10-12 10:54:19
Le 12 octobre 2021 à 09:24:42 :
Pas sûr que ça va réveiller les gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
si leur confort perso est touché tu peux etre sur que la majorité vas basculer dans le fc fachoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
NullosEnInterim
2021-10-12 10:54:21
Prions la chinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552144394-xi.png
UrinedeCovid19
2021-10-12 10:55:00
Le 12 octobre 2021 à 10:53:40 :
Le 12 octobre 2021 à 10:49:18 :
Il ne faut pas oublié, qu'avant tout notre confort moderne, l'homme à connue une espérance de vie qui pouvait être dans les 30 ans.
C'est faux.
C'est une moyenne qui été abaissée à cause de la surmortalité infantile.
Même au moyen-âge l'espérance de vie n'était pas de 30 ans mais de 60.
Je n'ai pas parlé du moyenne age. Au moyenne age on avait déjà de bonne conditions de vie. Par contre ton chiffre de 60 ans est totalement faux aussi.
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
De la connerie ces chiffres.
La surmortalité infantile plombe les moyennes.
NahlokinXVI
2021-10-12 10:55:09
Le 12 octobre 2021 à 09:55:04 :
Le 12 octobre 2021 à 09:52:41 :
C'est rigolo parce que vous jouez les durs alors que vous feriez exactement pareil à leurs places.
Peut être mais ça veux pas dire qu'il faut partager notre chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361873-luckylarry.png
Sinon t'as qu'à aller vivre dans la rue et donner tout ce que tu as pour l'exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Ce qu'il ne capte pas c'est que si ces réfugiés climatiques étaient eux à notre place, ils ne nous accueilleraient sans aucun doute pas non plus 
L'accueil-suicide ce n'est que l'apanage de l'occident 
1_red_boule
2021-10-12 10:55:44
Le 12 octobre 2021 à 10:49:40 :
et pourquoi ils n'iraient pas vers l'Afrique du Sud ? 
Logiquement, les gens quitteront les zones de sécheresse et arides. Alors il y aura évidemment des déplacements de population vers le sud de l'Afrique
1_red_boule
2021-10-12 10:56:21
Le 12 octobre 2021 à 10:55:09 :
Le 12 octobre 2021 à 09:55:04 :
Le 12 octobre 2021 à 09:52:41 :
C'est rigolo parce que vous jouez les durs alors que vous feriez exactement pareil à leurs places.
Peut être mais ça veux pas dire qu'il faut partager notre chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361873-luckylarry.png
Sinon t'as qu'à aller vivre dans la rue et donner tout ce que tu as pour l'exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Ce qu'il ne capte pas c'est que si ces réfugiés climatiques étaient eux à notre place, ils ne nous accueilleraient sans aucun doute pas non plus
L'accueil-suicide ce n'est que l'apanage de l'occident
C'est vrai que les pays d'Afrique, d'Orient... n'accueillent jamais de réfugiés avec les guerres ou les catastrophes 
supergh0stlight
2021-10-12 10:58:21
le coup de "refugié climatique" c'est juste une excuse pour nous faire passer la prochaine douilles
puisque le coup de "refugiés de guerre" ça ne marche plus
scutter
2021-10-12 10:58:49
Le 12 octobre 2021 à 10:55:00 :
Le 12 octobre 2021 à 10:53:40 :
Le 12 octobre 2021 à 10:49:18 :
Il ne faut pas oublié, qu'avant tout notre confort moderne, l'homme à connue une espérance de vie qui pouvait être dans les 30 ans.
C'est faux.
C'est une moyenne qui été abaissée à cause de la surmortalité infantile.
Même au moyen-âge l'espérance de vie n'était pas de 30 ans mais de 60.
Je n'ai pas parlé du moyenne age. Au moyenne age on avait déjà de bonne conditions de vie. Par contre ton chiffre de 60 ans est totalement faux aussi.
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
De la connerie ces chiffres.
La surmortalité infantile plombe les moyennes.
"Au milieu du XVIIIe siècle, la moitié des enfants mouraient avant l’âge de 10 ans et l’espérance de vie ne dépassait pas 25 ans. "
Donc si on veux faire une approche simple est très optimiste. Si la moitié des enfants meurent avant l'âge de 10 ans.
On multiplie par 2 l'espérance de vie global, soit 25 * 2 = 50 ans.
Et c'est une vision très optimiste car parmi la moitié, il n'y a pas que des morts à la naissance.
Donc on a bien une espérance de vie inférieur à 50 ans sans prendre en compte les morts à la naissance.
C'est donc quelque chose qui a déjà existé et qui peux très bien exister à nouveau.
NahlokinXVI
2021-10-12 10:59:05
Le 12 octobre 2021 à 10:56:21 :
Le 12 octobre 2021 à 10:55:09 :
Le 12 octobre 2021 à 09:55:04 :
Le 12 octobre 2021 à 09:52:41 :
C'est rigolo parce que vous jouez les durs alors que vous feriez exactement pareil à leurs places.
Peut être mais ça veux pas dire qu'il faut partager notre chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361873-luckylarry.png
Sinon t'as qu'à aller vivre dans la rue et donner tout ce que tu as pour l'exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Ce qu'il ne capte pas c'est que si ces réfugiés climatiques étaient eux à notre place, ils ne nous accueilleraient sans aucun doute pas non plus
L'accueil-suicide ce n'est que l'apanage de l'occident
C'est vrai que les pays d'Afrique, d'Orient... n'accueillent jamais de réfugiés avec les guerres ou les catastrophes
On parle de 200 millions de personnes là donc d'un "accueil-suicide", j'ai jamais dit que ça n'existait pas tout court
LeKheyBof
2021-10-12 11:00:16
Le 12 octobre 2021 à 10:46:29 :
Bon sang !
Mais vous savez ce qu'est l'histoire ?
Ils ne vont pas venir en paix, mais morts de faim, ce sera EUX ou NOUS dans leurs têtes, vous n'êtes pas prêts aux horreurs qui viennent !
Tu crois qu'ils ont les moyens d'arriver dans cet état d'esprit ?
Pseudosup
2021-10-12 11:01:57
Le 12 octobre 2021 à 09:56:22 :
Oui oui , on le connait le discours les ecolos , " c'est le richauffement climatik"
La vérité c'est que l'Afrique est " une bombe démographique à retardement " Dixit Macron lui même
(from 1 milliard aujourd’hui à 3 milliards en 2100 
)
Et l'excuse du réchauffement climatique c'est le "paquet cadeau ecolo" pour nous faire culpabiliser et nous faire accepter le flux de migrants qui arrivera chez nous
Source : OMS sur Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique
De 100 millions d’habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,3 milliard en 2019 soit 17 % de la population mondiale.
Depuis 1950, les projections de l'ONU à 30 ou 50 ans se sont révélées relativement correctes. La population de l'Afrique subsaharienne uniquement pourrait tripler entre 2020 et la fin du siècle, passant de 1 à 3 milliards d'habitants2.
Selon la projection démographique intermédiaire de l'ONU tenant compte des scénarios moyens d'évolution prévue, principalement de la mortalité, de la fécondité et de la structure par âge, dans les années 2050 la population de l'Afrique se situerait aux environs de 2,5 milliards puis, projection beaucoup plus incertaine, vers 4,4 milliards en 2100 ce qui entraînerait des bouleversements politiques, culturels et écologiques majeurs à l’échelle de la planète tout entière.
La Chine rigole
ChanceEmotif3
2021-10-12 11:03:14
Le 12 octobre 2021 à 09:22:51 :
Le 12 octobre 2021 à 08:47:53 :
Le 12 octobre 2021 à 08:44:26 :
Alors ?
Probablement que ça sera chacun pour soit et que ça va tirer au frontières , la on acceuil parce que le flux est pas élevé mais ma main à couper que le discours changera radicalement si c'est 200 millions d'un coup
ça m'étonnerait beaucoup justement.
Tu sous estime la lobotomisation des esprit des gauchistes.
Cesg uniquement de la surface clé. En cas de gros coup dur, les gauchos desertent direct leur idéologique. Sauve qui peut....
Neo-1101010
2021-10-12 11:03:21
Le 12 octobre 2021 à 10:53:40 :
Le 12 octobre 2021 à 10:49:18 :
Il ne faut pas oublié, qu'avant tout notre confort moderne, l'homme à connue une espérance de vie qui pouvait être dans les 30 ans.
C'est faux.
C'est une moyenne qui été abaissée à cause de la surmortalité infantile.
Même au moyen-âge l'espérance de vie n'était pas de 30 ans mais de 60.
Je n'ai pas parlé du moyenne age. Au moyenne age on avait déjà de bonne conditions de vie. Par contre ton chiffre de 60 ans est totalement faux aussi.
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
Mais ça compte la mortalité infantile ! Beaucoup d'enfants mouraient à la naissance, avec la mère souvent !
Il y a toujours eu des centenaires chez les humains, Voltaire est mort à 84 ans, Charlemagne à 71 ans
UrinedeCovid19
2021-10-12 11:05:13
Le 12 octobre 2021 à 10:58:49 :
Le 12 octobre 2021 à 10:55:00 :
Le 12 octobre 2021 à 10:53:40 :
Le 12 octobre 2021 à 10:49:18 :
Il ne faut pas oublié, qu'avant tout notre confort moderne, l'homme à connue une espérance de vie qui pouvait être dans les 30 ans.
C'est faux.
C'est une moyenne qui été abaissée à cause de la surmortalité infantile.
Même au moyen-âge l'espérance de vie n'était pas de 30 ans mais de 60.
Je n'ai pas parlé du moyenne age. Au moyenne age on avait déjà de bonne conditions de vie. Par contre ton chiffre de 60 ans est totalement faux aussi.
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
De la connerie ces chiffres.
La surmortalité infantile plombe les moyennes.
"Au milieu du XVIIIe siècle, la moitié des enfants mouraient avant l’âge de 10 ans et l’espérance de vie ne dépassait pas 25 ans. "
Donc si on veux faire une approche simple est très optimiste. Si la moitié des enfants meurent avant l'âge de 10 ans.
On multiplie par 2 l'espérance de vie global, soit 25 * 2 = 50 ans.
Et c'est une vision très optimiste car parmi la moitié, il n'y a pas que des morts à la naissance.
Donc on a bien une espérance de vie inférieur à 50 ans sans prendre en compte les morts à la naissance.
C'est donc quelque chose qui a déjà existé et qui peux très bien exister à nouveau.
Justement non, puisque nous avons désormais les progrès de la médecine.
Neo-1101010
2021-10-12 11:06:24
On a été croisé avec des lemmings, je vois pas d'autre explication
J'adorais le jeu lemmings, les empêcher de se précipiter en masse vers la mort, quel pied ! Mais IRL, j'y arrive pas avec les français, ces andouilles vont droit au massacre la corde au cou
FlorenceKhey
2021-10-12 11:06:44
Le 12 octobre 2021 à 10:58:21 :
le coup de "refugié climatique" c'est juste une excuse pour nous faire passer la prochaine douilles
puisque le coup de "refugiés de guerre" ça ne marche plus
Eussourd
2021-10-12 11:06:44
Il faudra dresser un mur gigantesque avec une artillerie lourde comme des miniguns ou des mortiers pour repousser la horde... On ne peut pas acceuillir tout oe monde il faut deja assurer notre propre survie
scutter
2021-10-12 11:08:37
Le 12 octobre 2021 à 11:05:13 :
Le 12 octobre 2021 à 10:58:49 :
Le 12 octobre 2021 à 10:55:00 :
Le 12 octobre 2021 à 10:53:40 :
Le 12 octobre 2021 à 10:49:18 :
Il ne faut pas oublié, qu'avant tout notre confort moderne, l'homme à connue une espérance de vie qui pouvait être dans les 30 ans.
C'est faux.
C'est une moyenne qui été abaissée à cause de la surmortalité infantile.
Même au moyen-âge l'espérance de vie n'était pas de 30 ans mais de 60.
Je n'ai pas parlé du moyenne age. Au moyenne age on avait déjà de bonne conditions de vie. Par contre ton chiffre de 60 ans est totalement faux aussi.
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
De la connerie ces chiffres.
La surmortalité infantile plombe les moyennes.
"Au milieu du XVIIIe siècle, la moitié des enfants mouraient avant l’âge de 10 ans et l’espérance de vie ne dépassait pas 25 ans. "
Donc si on veux faire une approche simple est très optimiste. Si la moitié des enfants meurent avant l'âge de 10 ans.
On multiplie par 2 l'espérance de vie global, soit 25 * 2 = 50 ans.
Et c'est une vision très optimiste car parmi la moitié, il n'y a pas que des morts à la naissance.
Donc on a bien une espérance de vie inférieur à 50 ans sans prendre en compte les morts à la naissance.
C'est donc quelque chose qui a déjà existé et qui peux très bien exister à nouveau.
Justement non, puisque nous avons désormais les progrès de la médecine.
Et c'est quoi la médecine aujourd'hui ?
Le monde du plastique et de la technologie. Donc ça dépend directement de notre société industrielle.
Tu crois qu'il en restera quoi quand notre société va s'effondrer ?
Quand tout le monde devra s'improviser agriculteur pour bouffer ? (et que donc on aura plus les moyens de former des gens 10 ans pour en faire des médecins)
Edit : ton super médecin spécialiste il ne peut pas faire grand chose pour toi sans les outils modernes de notre société industrielle. Et quand son soucis ça sera de bouffer, il s'en foutra de te soigner.