Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Mais quels calculs ? Il a, et pas tout seul, juste appliqué la théorie d'Einstein à un modèle d'univers pour voir comment celui-ci évolue. Alors oui c'est cool, oui il fallait le faire, mais faut arrêter y'a rien de particulièrement révolutionnaire et comme je le disais, cette découverte n'existe pas sans Einstein
Le 21 août 2021 à 21:24:50 :
Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Mais quels calculs ? Il a, et pas tout seul, juste appliqué la théorie d'Einstein à un modèle d'univers pour voir comment celui-ci évolue. Alors oui c'est cool, oui il fallait le faire, mais faut arrêter y'a rien de particulièrement révolutionnaire et comme je le disais, cette découverte n'existe pas sans Einstein
Aucune découverte n'existe sans être le fruit d'un cheminement historique.
Einstein croyait l'Univers éternel et qu'il se réduisait à la voix lactée. Lemaitre montre que l'Univers est instable et en expansion ce qui suppose un commencement et une fin.
C'est juste la découverte la plus révolutionnaire de tous les temps ...
Le 21 août 2021 à 21:21:27 :
Le 21 août 2021 à 21:16:40 :
Le 21 août 2021 à 21:11:05 :
Le 21 août 2021 à 21:05:34 :
Le 21 août 2021 à 21:00:18 :
Le 21 août 2021 à 20:52:12 :
Le 21 août 2021 à 20:45:21 :
Le 21 août 2021 à 20:36:17 :
Le 21 août 2021 à 20:31:59 :
Le 21 août 2021 à 20:21:38 :
Le 21 août 2021 à 20:17:24 :
Le 21 août 2021 à 20:14:37 :
Le 21 août 2021 à 20:07:41 :
Je commence : Isaac NewtonUn des seuls physiciens dont les théories ont mis plusieurs siècles à être démontées, mais qu'on continue d'apprendre tellement elles fonctionnent bien.
non la theorie d'isaac ne fonctionne pas a l'echelle macroscopique
Quelle théorie ? Elles fonctionnent pas où ? Pourquoi on les apprend ? Tu vois quel genre d'objet macro qui ne la vérifie pas ?
faute de vocabulaire jvoulais dire l'echelle atomique , la gravitation ne fonctionne pas comme newton le voudrait ,sa marche plutot comme sa attraction par champ d'energie positif entre electron et proton et donc a cette echelle la gravité a pas d'emprise donc sa theorie ne fonctionne pas a toute echelle et c'est le probleme de sa theorie
Ce que tu dis est parfaitement incompréhensible.
Newton a proposé un modèle très efficace qui fonctionne parfaitement dans l’approximation non relativiste. Ce modèle est généralisable par les travaux d’Einstein. En ce qui concerne la gravité, il est aujourd’hui encore impossible de relier la relativité générale au modèle standard de la physique des particules. Et quelle conclusion veux tu tirer de ça…?c'est pas imcompréhensible c'est que tu apréhende mal ce que je dit
deja je souligner le faite que la theorie de newton ne fonctionne pas aussi bien dans l'echelle de l'univers contrairement a ce qu'a dit le forumeur en haut donc j'ai raison et tu admet en plus que le modele standard ne peut pas etre relier a la theorie de newton donc c'est la la faiblesse que je souligne de newtonTu reproches à Newton de pas avoir expliqué à la perfection le fonctionnement de tout l'univers il y a trois siècles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png je souligne une de ses faiblesse arreter de le sucer bordel
Non. Ses faiblesses c'est que les trois lois de Newton ne s'appliquent pas à la vitesse de la lumière et que la gravité est une déformation de l'E-T et non pas une force.
Tu essaies de le démonter sur le fonctionnement des atomes mais t'es HS là dessus.
ya un mec en haut qui ma expliquer sans hauteinerie ni arrogance exacerber ou etait mon erreur tes pas obliger de toute de suite suposer que jsuis con alors que c'est que de l'ignorance.
"mon erreur"
des erreurs t'en fais plein, et t'as été le plus arrogant du topic pendant plusieurs pages, à accuser tout le monde de ne pas comprendre tes inepties.
ben oui des gens on mal compris ce que j'ai dit et me l'on précisée , toi tu relis ma facon de m'exprimer a des erreur sur le fond alors que c'est que de la forme , j'arrete de débattre ici, j'avais pas tord en disant initialement que la theorie de newton ne saplique pas comme il l'aurai penser et demontrer
Mais personne n'a jamais dit que la théorie de Newton était quantifiable (parce que si, comme l'a expliqué un khey les objets quantiques subissent tout autant la force de gravité par contre le souci réside dans la quantification de cette interaction), pas même Newton en fait, je sais pas pourquoi tu bloques sur ça
me parle pas stp
Tu me fais penser : C'est ouf de se dire que ça fait plus de 5000 ans qu'on observe/étudie les étoiles, dans presque toutes les civilisations, mais ça fait seulement quelques décennies qu'on sait à peu près ce que c'est (et encore, le noyau des étoiles on n'est pas sûrs). Même Einstein ne savait pas vraiment ce qu'est une étoile ou une galaxie.
C'est juste.
Mais d'un point de vue plus macroscopique, Newton dit sans ses Principia Mathematica que (je l'ai lu directement) "les étoiles sont sans doutes d'autres mondes, avec d'autres hommes".
J'ai voté Newton personnellement.
Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Le modèle Galiléen est pas mal dans son genre aussi.
Le plus fou c'est pas de découvrir que la Terre est une planète parmi d'autres.
C'est de découvrir que la Terre est une planète.
Même si je trouve Galilée surcoté, il serait moins connu sans ses déboires "judiciaires" avec une partie de l'église catholique.
C'est Copernic et Kepler qui ont fait le gros du taf
Einstein, pour l'originalité de ses travaux. Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais le gars a posé les bases de toute la physique moderne en se basant en grande partie sur des expériences de pensée
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.
D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Le 21 août 2021 à 21:27:39 :
Le 21 août 2021 à 21:21:27 :
Le 21 août 2021 à 21:16:40 :
Le 21 août 2021 à 21:11:05 :
Le 21 août 2021 à 21:05:34 :
Le 21 août 2021 à 21:00:18 :
Le 21 août 2021 à 20:52:12 :
Le 21 août 2021 à 20:45:21 :
Le 21 août 2021 à 20:36:17 :
Le 21 août 2021 à 20:31:59 :
Le 21 août 2021 à 20:21:38 :
Le 21 août 2021 à 20:17:24 :
Le 21 août 2021 à 20:14:37 :
Le 21 août 2021 à 20:07:41 :
Je commence : Isaac NewtonUn des seuls physiciens dont les théories ont mis plusieurs siècles à être démontées, mais qu'on continue d'apprendre tellement elles fonctionnent bien.
non la theorie d'isaac ne fonctionne pas a l'echelle macroscopique
Quelle théorie ? Elles fonctionnent pas où ? Pourquoi on les apprend ? Tu vois quel genre d'objet macro qui ne la vérifie pas ?
faute de vocabulaire jvoulais dire l'echelle atomique , la gravitation ne fonctionne pas comme newton le voudrait ,sa marche plutot comme sa attraction par champ d'energie positif entre electron et proton et donc a cette echelle la gravité a pas d'emprise donc sa theorie ne fonctionne pas a toute echelle et c'est le probleme de sa theorie
Ce que tu dis est parfaitement incompréhensible.
Newton a proposé un modèle très efficace qui fonctionne parfaitement dans l’approximation non relativiste. Ce modèle est généralisable par les travaux d’Einstein. En ce qui concerne la gravité, il est aujourd’hui encore impossible de relier la relativité générale au modèle standard de la physique des particules. Et quelle conclusion veux tu tirer de ça…?c'est pas imcompréhensible c'est que tu apréhende mal ce que je dit
deja je souligner le faite que la theorie de newton ne fonctionne pas aussi bien dans l'echelle de l'univers contrairement a ce qu'a dit le forumeur en haut donc j'ai raison et tu admet en plus que le modele standard ne peut pas etre relier a la theorie de newton donc c'est la la faiblesse que je souligne de newtonTu reproches à Newton de pas avoir expliqué à la perfection le fonctionnement de tout l'univers il y a trois siècles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png je souligne une de ses faiblesse arreter de le sucer bordel
Non. Ses faiblesses c'est que les trois lois de Newton ne s'appliquent pas à la vitesse de la lumière et que la gravité est une déformation de l'E-T et non pas une force.
Tu essaies de le démonter sur le fonctionnement des atomes mais t'es HS là dessus.
ya un mec en haut qui ma expliquer sans hauteinerie ni arrogance exacerber ou etait mon erreur tes pas obliger de toute de suite suposer que jsuis con alors que c'est que de l'ignorance.
"mon erreur"
des erreurs t'en fais plein, et t'as été le plus arrogant du topic pendant plusieurs pages, à accuser tout le monde de ne pas comprendre tes inepties.
ben oui des gens on mal compris ce que j'ai dit et me l'on précisée , toi tu relis ma facon de m'exprimer a des erreur sur le fond alors que c'est que de la forme , j'arrete de débattre ici, j'avais pas tord en disant initialement que la theorie de newton ne saplique pas comme il l'aurai penser et demontrer
Mais personne n'a jamais dit que la théorie de Newton était quantifiable (parce que si, comme l'a expliqué un khey les objets quantiques subissent tout autant la force de gravité par contre le souci réside dans la quantification de cette interaction), pas même Newton en fait, je sais pas pourquoi tu bloques sur ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629573952-capture.jpg me parle pas stp
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629574053-1614648167-ahi-soleil.png
Arrête de te ridiculiser stp
Le 21 août 2021 à 21:31:02 :
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Sa découverte la moins célèbre c'est celle sur le mouvement brownien plutôt
Le 21 août 2021 à 21:31:02 :
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
On lui a décerné le prix Nobel pour l'effet photoélectrique car c'était sa découverte la plus tangible au niveau expérimental (à l'époque bien sûr)
Le 21 août 2021 à 21:29:31 :
Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Le modèle Galiléen est pas mal dans son genre aussi.
Le plus fou c'est pas de découvrir que la Terre est une planète parmi d'autres.
C'est de découvrir que la Terre est une planète.
Même si je trouve Galilée surcoté, il serait moins connu sans ses déboires "judiciaires" avec une partie de l'église catholique.
C'est Copernic et Kepler qui ont fait le gros du taf
Alors là pas du tout. Il observe directement au télescope l'existence d'orbites elliptiques et surtout, que les objets ne sont pas figés au-delà de la Lune.
Le 21 août 2021 à 21:32:14 :
Le 21 août 2021 à 21:31:02 :
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Sa découverte la moins célèbre c'est celle sur le mouvement brownien plutôt
J'ai fait mon TIPE de prépa sur le théorème de l'ivrogne, et j'ai étudié beaucoup d'autres mouvements stochastiques par la suite, et je savais même pas qu'Einstein avait bossé dessus
Le 21 août 2021 à 21:34:00 :
Le 21 août 2021 à 21:29:31 :
Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Le modèle Galiléen est pas mal dans son genre aussi.
Le plus fou c'est pas de découvrir que la Terre est une planète parmi d'autres.
C'est de découvrir que la Terre est une planète.
Même si je trouve Galilée surcoté, il serait moins connu sans ses déboires "judiciaires" avec une partie de l'église catholique.
C'est Copernic et Kepler qui ont fait le gros du taf
Alors là pas du tout. Il observe directement au télescope l'existence d'orbites elliptiques et surtout, que les objets ne sont pas figés au-delà de la Lune.
Oui, il a confirmé les lois de Kepler par ce fait.
D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Ce n'est pas la plus célèbre dans le grand public, mais si mes souvenirs sont bons c'est son article le plus cité. C'est le premier qui remet sur le devant de la scène l'idée selon laquelle on peut considérer la lumière comme constituée de corpuscules (que l'on appellera par la suite photons).
Le 21 août 2021 à 21:31:02 :
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Par contre il faut arrêter avec cette fameuse phrase "Einstein mérite 5 prix nobel"
Bien des scientifiques n'ont pas eu de prix nobel au 20e siècle malgré leur influences, et les règles de l'attribution du prix était en principe lié à la validation expérimentale
Einstein l'a d'ailleurs reçu bien après 1905, et pour récompenser l'ensemble de ses travaux
Je m'y connais pas assez pour répondre, je suis juste là pour m'informer
Bien qu'ils sont loin d'être les plus grands scientifiques de l'histoire, je citerai quand même Wegener et Galilée
Le 21 août 2021 à 21:35:39 :
Le 21 août 2021 à 21:34:00 :
Le 21 août 2021 à 21:29:31 :
Le 21 août 2021 à 21:17:20 :
Le 21 août 2021 à 21:10:23 :
Le 21 août 2021 à 21:02:03 :
Le 21 août 2021 à 20:24:43 :
Le 21 août 2021 à 20:20:45 :
Einstein cette imposture
Un bien piètre mathématicien, et pour ce qui est de la théorie du Big Bang, Georges Lemaître > EinsteinGeorge lemaitre existe pas sans Einstein le desco
Mais on veut se sentir SUBVERSIF à ce que je vois
George Lemaitre par ses calculs à démontré le Big Bang et remis en cause toutes les conceptions matérialistes de son époque. C'est la trouvaille avec le plus de conséquence philosophique. Le plus Révolutionnaire.
Ça veut dire quoi « démontrer le Big Bang » ? Il a proposé un modèle concernant les premiers instants de l’Univers, qui se base sur l’application de la relativité générale (d’Einstein, donc) a l’Univers tout entier. Il n’était d’ailleurs pas seul dans cette entreprise (la démo des équations de Friedman Lemaitre fait intervenir entre autre la métrique de Friedman Lemaitre Robertson Walker qui découle du principe cosmologique). Lemaitre est un très grand cosmologiste, mais n’est pas le « plus révolutionnaire » des physiciens.
Le 21 août 2021 à 21:02:51 :
Le 21 août 2021 à 21:01:05 :
Poincaré (je m'en fous du débat entre lui et Einstein, c'est juste que la théorie du Chaos c'est passionant)
Laborit (en plus philosophie qui distribue des blackpill)
Schrodinger (Lire Qu'est ce que la vie ?)Et enfin, tous les géologues inconnus.
Non tout ce qui est en dehors de la physique c'est de la daube.
Un peu de décence, par pitié… et c’est un physicien qui te dit ça.
Il a trouvé par ses calculs que l'Univers était en expansion et donc en conséquence l'existence du Big Bang.
C'est la plus grande découverte de tous les temps et la plus révolutionnaire sur les conceptions qu'on avait alors du monde.
Le modèle Galiléen est pas mal dans son genre aussi.
Le plus fou c'est pas de découvrir que la Terre est une planète parmi d'autres.
C'est de découvrir que la Terre est une planète.
Même si je trouve Galilée surcoté, il serait moins connu sans ses déboires "judiciaires" avec une partie de l'église catholique.
C'est Copernic et Kepler qui ont fait le gros du taf
Alors là pas du tout. Il observe directement au télescope l'existence d'orbites elliptiques et surtout, que les objets ne sont pas figés au-delà de la Lune.
Oui, il a confirmé les lois de Kepler par ce fait.
Il a trouvé ça avant les lois de Kepler.
Le 21 août 2021 à 21:34:10 :
Le 21 août 2021 à 21:32:14 :
Le 21 août 2021 à 21:31:02 :
Einstein dégomme tout le monde, il aurait pu avoir 5 Prix Nobel tellement il a révolutionné plusieurs domaines de la physique.D'ailleurs il a eu son Prix Nobel pour sa découverte la moins célèbre (effet de seuil de l'effet photoélectrique)
Sa découverte la moins célèbre c'est celle sur le mouvement brownien plutôt
J'ai fait mon TIPE de prépa sur le théorème de l'ivrogne, et j'ai étudié beaucoup d'autres mouvements stochastiques par la suite, et je savais même pas qu'Einstein avait bossé dessus
La seule fois où j'en ai entendu parler c'était dans un dm en prepa