[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA

epickhey410v6
2021-07-19 13:52:41

Le 19 juillet 2021 à 13:49:41 :

[13:47:15] <Kyuubeybis>
Les pavés antivax sont toujours aussi ridicules. :rire:

Les sources viennent toujours des médias mainstream alors que les pro-vax argument à coup de publication scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Mais après ils disent que les pro vax sont manipulés par les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
C'est vraiment une parodie humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Aya.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Les sources des provaxx : des publications scientifiques (pubmed, has-santé)
Les sources des antivaxx : le parisien, le monde, france 24, dailymail, cnews, journaldugeek...
Putain c'est à en mourir de rirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

gabyshka
2021-07-19 13:52:59

Le 19 juillet 2021 à 13:44:01 :

Le 19 juillet 2021 à 13:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 13:35:54 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN :)
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax :rire:

Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.

1) On peut se référer à l'historique des scientifiques et des associations : celle-ci a déjà produit des publications frauduleuses (affaire Séralini, soutiens à la biodynamie, à l'anthroposophie, ect)
2) Je crois que tu ne comprend pas ce qu'est un consensus scientifique : ce n'est pas un dogme, ce n'est pas synonyme d'unanimité

1) Tu parles du Round Up ? Tu te rends compte des enjeux économiques dans ce genre d'affaire qui devraient, a minima, nous faire adopter une attitude prudente.
2) Où ai-je parlé d'unanimité ? Ce que je dis est très simple pourtant : Vous dîtes qu'il y a consensus en définissant vous-mêmes le champ des scientifiques valables. Je ne sais pas si tu as remarqué mais depuis le début de cette crise un certain nombre de scientifiques qui étaient jusque là reconnus dans leur domaine se retrouvent soudainement en dehors du champ parce qu'ils n'adoptent pas le narratif officiel et il y a d'énormes pressions.

BatmanIsBack2
2021-07-19 13:53:05

Que tu sois pro vax ou anti vax, ça ne change rien au fait que tu engraisses Pfizer et Macron par la même occasion qui possède des actions dans cette boîte.

Macron est quand même sacrement malin. Il créé lui même l'offre et la demande. :)

JckSparrow
2021-07-19 13:53:06

Le 19 juillet 2021 à 13:20:12 :
On n’est pas antivax, on n’aime juste pas que le gouvernement nous force à nous vacciner pour une maladie qui a moins de chances de nous tuer qu’une grippehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Bien tenté le golem, mais ça marche pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Samdebretagne
2021-07-19 13:53:08

[13:50:25] <[AlbertCamus]>

Le 19 juillet 2021 à 13:42:59 :

Le 19 juillet 2021 à 13:40:40 :

Le 19 juillet 2021 à 13:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 13:35:54 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN :)
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax :rire:

Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.

Scientifique valable = scientifique reconnu par ses pairs

Consensus scientifique = quand >85% des scientifiques publiant sur le sujet sont d'accord

Et le consensus scientifique est pro-vaxx, désolé les descos :-(

Preuve du coup ?
Et donc les 85% ont forcément raison ?
Et tu le sors d'où ce chiffre de 85 % ?
Et ça fonctionne toujours dans un système hautement corrompu ?

Tu regardes ce que racontent les épidémiologiste dans les revues scientifiques tu vois bien qu'ils sont loin de raconter les mêmes choses que vos "professeurs" obscures sur youtube :)

Quand plus de 85% des plus grands experts sont d'accord sur un point, ce n'est pas sans raison :)
On atteint là le plus haut degré de certitude que l'on peut avoir

85%, c'est ce qui est communément admis pour parler de "consensus scientifique"

La fameuse corruption de 85% des chercheurs bossant dans des laboratoires de recherche publics :)
Quand tu aimes te faire de l'argent tu travailles pas là-dedans branlotin :)
Dès qu'un consensus scientifique va à l'encontre de vos idées à la con sans fondement ça gueule à la corruption de toutes façons, de manière totalement gratuite :)

Mais source moi tes dires connard

MrCuisine16
2021-07-19 13:53:10

[13:51:08] <BzMBB2>

Le 19 juillet 2021 à 13:47:04 :

[13:44:16] <BzMBB2>
Les statistiques COVID/vaccin prouvent que ce sont juste des mensonges et que le vaccin est malsainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564264154-jesus-deux-mains-hautain.png

Osef de ce que Dr bidule affirme... Les faits sont les faits

0,08% d'effet secondaire pour pfizerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Moins de 0,03% d'effet secondaire gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Donc moins de 0,03% de chance de mourir du vaccin Pfizerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Les golem's antivax en position contortion de logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Des statistiques semblent cachés "de force" selon certains pompiers et infirmé... Les morts lié aux vaccins sont plus élevé... Les morts liés au COVID déjà très bas sont sans doute sur estimé... Pour tout ça, on nous prive de nos droits et libertés mais les Golems comprennent que dalle... Ils rejettent la faute sur les antivax pour finir en PLS car finalement vos vaines tentatives n'aboutissent à rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564264154-jesus-deux-mains-hautain.png

Prendre un témoignage pour une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Penser que 5 pomiers/infirmiers sur des milliers représente un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

CobidGolem5
2021-07-19 13:53:24

Le 19 juillet 2021 à 13:52:29 :

Le 19 juillet 2021 à 13:48:57 :

Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus

C'est assez malhonnête de balancer une assertion pareille, sous prétexte que rien n'a été observé pour l'instant dans l'histoire de la pharmacovigilance.

Après 2-3 mois, le vaccin n'est plus présent dans le corps et aucune modification de l'organisme ne s'observe hormis celles qui sont déjà connues.

A quoi ça sert d'étudier les effets de quelque chose qui n'est même plus présent?

Les victimes d'effets indésirables du vaccin H1N1 seront d'accord :)

L0sFam0s0sddb88
2021-07-19 13:53:26

Le 19 juillet 2021 à 13:50:36 :

Le 19 juillet 2021 à 13:49:20 :

Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 :
CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères :)

Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier :)

From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements" :rire:

Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

epickhey410v6
2021-07-19 13:53:39

Le 19 juillet 2021 à 13:51:45 :
Tu penses l'OP qu'ils vont prendre le temps de lire ? :noel:

Non. À peine j'avais posté le topic que 30 secondes plus tard il y a eu 10 réponses de "golem golem golem" "clique clique clique" "ok le bot palu".https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Ils sont irrécupérables, ma parole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

COUSIN---ED
2021-07-19 13:53:44

Le 19 juillet 2021 à 13:17:09 :
https://ducotedelascience.org/faq-vaccin-covid19-vos-questions-et-nos-reponses/

Chaud, cette FAQ désintègre TOUS les arguments des descos antivaxx, avec des faits SCIENTIFIQUES et avec des PREUVES EMPIRIQUES.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Lisez-la entièrement puis OSEZ revenir douter du vaccin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Utiliser les mots "golem" "bot" "LREM" :d) calvitie norwood 7 sous 65 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

ok le Golem

TheorieAbsolue
2021-07-19 13:53:51

[13:50:22] <LunarReval>
Le seul qui seras viable selon les scientifiques sa seras celui de décembre.

De plus plusieurs scientifiques renommés préviennent qu'une vaccination de masse avec l arn est une bêtises. Y a plus de chances que celui-ci mutes si utiliser en masse, bizarrement ont le fait et plus variant apparaissent. Les scientifiques qui lancent auraient raisons, bizarre....

Bizarre donc les variants brésiliens, indiens, sudafricain dont des pays qui ne vaccinaient pas en masse alors. :)

89ron
2021-07-19 13:54:11

Le 19 juillet 2021 à 13:45:02 :

Le 19 juillet 2021 à 13:39:38 :

Le 19 juillet 2021 à 13:37:40 :
Autour de moi les effets chez les vax:
- perte de vue totale
- myocardite
- thrombose ( l’hôpital ital lui a dit de surtout pas dire que c’était lié au vaccin).

Pas forcément lié au vax mais suspect quand même puisqu’intervenu quelques jours après la piquouze

Bizarrement tous les complotix connaissent des proches qui sont morts du vaccin, mais à côté de ça depuis mars 2020 ils n'ont pas connu une seule personne ayant eu le covid.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

J'ai eu le Covid (mars 2020 et j' ai encore des anticorps), j'ai morflé mais je reste antivaxx-covid trop d'incertitudes dans ce vaccin et je ne suis pas anti-vaxx en général.
Le problème n'est pas l'ARNm c'est la protèine qu'elle code ! le spike qui porte atteinte aux cellules endothéliales
Le covid tue, le vaccin tue dans un cas tu choisis pas ...

ACE2 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enzyme_de_conversion_de_l%27angiotensine_2

Code source du vaccin BioNTech / Pfizer:
https://renaudguerin.net/posts/explorons-le-code-source-du-vaccin-biontech-pfizer-sars-cov-2/

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1416835399230660611?s=20

This means that both the Moderna and Pfizer vaccines have the same basic mutation in the spike, which locks it into the structure used to bind its receptor ACEII. A superagonist is something that binds and activates an enzyme (or a signaling receptor protein) better than natural

La proteine Spike des vaccin ARNm (Pfizer et Moderna) est plus contagieuse que le virus original.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

GianniMosconTDF
2021-07-19 13:54:13

Le 19 juillet 2021 à 13:51:54 Loveslut a écrit :
Ayi aucun retour sur la fertilité d'après le site de l'op ducoup on sait pas si c'est vrai ou faux , clairement :rire: genre ils veulent pas dire si après les testent les animaux étaient encore fertile, ils ont pas vérifié :rire: pourquoi vérifié, ils sont pas enceinte alors pourquoi vérifié :rire: putain

AYAA :rire:

Eyehaveyou_
2021-07-19 13:54:16

Le 19 juillet 2021 à 13:48:25 :

Le 19 juillet 2021 à 13:45:09 :
"On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction."

Donc ils savent pas on est d'accord
J'ai arrêté la directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Bah justement on sait que l'affirmation "le vaccin rend infertile" est invérifiable et possiblement fausse car on n'a aucune donnée qui confirme ou infirme cette hypothèse sortie de nul part.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Là c'est même pas de la science ce qu'on dit, c'est de la langue française. Ne pas comprendre quelque chose d'aussi simple montre une défaillance assez grave dans ton cerveau, je te conseille d'aller faire un scanner, les tumeurs ça se remarque pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Possiblement fausse ou possiblement vrai le conspirationiste

OeufDeBrebis
2021-07-19 13:54:23

Le 19 juillet 2021 à 13:50:25 :

Le 19 juillet 2021 à 13:42:59 :

Le 19 juillet 2021 à 13:40:40 :

Le 19 juillet 2021 à 13:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 13:35:54 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN :)
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax :rire:

Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.

Scientifique valable = scientifique reconnu par ses pairs

Consensus scientifique = quand >85% des scientifiques publiant sur le sujet sont d'accord

Et le consensus scientifique est pro-vaxx, désolé les descos :-(

Preuve du coup ?
Et donc les 85% ont forcément raison ?
Et tu le sors d'où ce chiffre de 85 % ?
Et ça fonctionne toujours dans un système hautement corrompu ?

Tu regardes ce que racontent les épidémiologiste dans les revues scientifiques tu vois bien qu'ils sont loin de raconter les mêmes choses que vos "professeurs" obscures sur youtube :)

Quand plus de 85% des plus grands experts sont d'accord sur un point, ce n'est pas sans raison :)
On atteint là le plus haut degré de certitude que l'on peut avoir

85%, c'est ce qui est communément admis pour parler de "consensus scientifique"

La fameuse corruption de 85% des chercheurs bossant dans des laboratoires de recherche publics :)
Quand tu aimes te faire de l'argent tu travailles pas là-dedans branlotin :)
Dès qu'un consensus scientifique va à l'encontre de vos idées à la con sans fondement ça gueule à la corruption de toutes façons, de manière totalement gratuite :)

En attendant vous ne faites que les invoquer, les agiter pour légitimer tout et n'importe quoi, en prétendant contrôler le débat politique avec des courbes et des modèles.

Vous êtes bien incapables de justifier ces mesures, vous espérez que invoquer l'autorité de la science et du "consensus" suffira.

On dirait les escrolos, c'est le même schéma de pensée

MrCuisine16
2021-07-19 13:54:25

[13:52:07] <L0sFam0s0sddb88>

Le 19 juillet 2021 à 13:50:34 :

[13:49:20] <L0sFam0s0sddb88>

Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 :
CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères :)

Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier :)

Je croyais qu'il ne fallait pas Confondre antivax et anti Pass?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Crois ce que tu veux, a quel moment ai je fais une différence entre les deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le topic est anti-antivax et tu fais le rapprochement avec une manif anti Passhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

CobidGolem5
2021-07-19 13:54:27

Le 19 juillet 2021 à 13:53:26 :

Le 19 juillet 2021 à 13:50:36 :

Le 19 juillet 2021 à 13:49:20 :

Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 :
CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères :)

Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier :)

From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements" :rire:

Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

AAAAAYA oui c'est vrai, les bots le cul entre deux chaises :rire:
Puis bon 140.000 selon le ministère de l'intérieur hein :rire:

Eyehaveyou_
2021-07-19 13:55:11

Le 19 juillet 2021 à 13:53:26 :

Le 19 juillet 2021 à 13:50:36 :

Le 19 juillet 2021 à 13:49:20 :

Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 :
CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères :)

Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier :)

From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements" :rire:

Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

OdolamX13
2021-07-19 13:55:18

Le 19 juillet 2021 à 13:52:29 :

Le 19 juillet 2021 à 13:48:57 :

Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus

C'est assez malhonnête de balancer une assertion pareille, sous prétexte que rien n'a été observé pour l'instant dans l'histoire de la pharmacovigilance.

Après 2-3 mois, le vaccin n'est plus présent dans le corps et aucune modification de l'organisme ne s'observe hormis celles qui sont déjà connues.

A quoi ça sert d'étudier les effets de quelque chose qui n'est même plus présent?

À prouver par la méthode scientifique l'assertion à la con qu'ils viennent de balancer par exemple ?

Je m'y connais pas par contre, t'as une source pour les 2-3 mois ?

L0sFam0s0sddb88
2021-07-19 13:55:24

Le 19 juillet 2021 à 13:54:25 :

[13:52:07] <L0sFam0s0sddb88>

Le 19 juillet 2021 à 13:50:34 :

[13:49:20] <L0sFam0s0sddb88>

Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 :
CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères :)

Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier :)

Je croyais qu'il ne fallait pas Confondre antivax et anti Pass?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Crois ce que tu veux, a quel moment ai je fais une différence entre les deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le topic est anti-antivax et tu fais le rapprochement avec une manif anti Passhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Et il se trouve qu'une partie de la manif était antivax en plus d'être anti pass, je ne vois pas ou est le soucihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.