[13:47:15] <Kyuubeybis> Les pavés antivax sont toujours aussi ridicules.
Les sources viennent toujours des médias mainstream alors que les pro-vax argument à coup de publication scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png Mais après ils disent que les pro vax sont manipulés par les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png C'est vraiment une parodie humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Aya.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Les sources des provaxx : des publications scientifiques (pubmed, has-santé) Les sources des antivaxx : le parisien, le monde, france 24, dailymail, cnews, journaldugeek... Putain c'est à en mourir de rirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.
Tiens un membre du CRIIGEN C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax
Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.
1) On peut se référer à l'historique des scientifiques et des associations : celle-ci a déjà produit des publications frauduleuses (affaire Séralini, soutiens à la biodynamie, à l'anthroposophie, ect) 2) Je crois que tu ne comprend pas ce qu'est un consensus scientifique : ce n'est pas un dogme, ce n'est pas synonyme d'unanimité
1) Tu parles du Round Up ? Tu te rends compte des enjeux économiques dans ce genre d'affaire qui devraient, a minima, nous faire adopter une attitude prudente. 2) Où ai-je parlé d'unanimité ? Ce que je dis est très simple pourtant : Vous dîtes qu'il y a consensus en définissant vous-mêmes le champ des scientifiques valables. Je ne sais pas si tu as remarqué mais depuis le début de cette crise un certain nombre de scientifiques qui étaient jusque là reconnus dans leur domaine se retrouvent soudainement en dehors du champ parce qu'ils n'adoptent pas le narratif officiel et il y a d'énormes pressions.
Que tu sois pro vax ou anti vax, ça ne change rien au fait que tu engraisses Pfizer et Macron par la même occasion qui possède des actions dans cette boîte.
Macron est quand même sacrement malin. Il créé lui même l'offre et la demande.
Le 19 juillet 2021 à 13:20:12 : On n’est pas antivax, on n’aime juste pas que le gouvernement nous force à nous vacciner pour une maladie qui a moins de chances de nous tuer qu’une grippehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Bien tenté le golem, mais ça marche pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.
Tiens un membre du CRIIGEN C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax
Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.
Scientifique valable = scientifique reconnu par ses pairs
Consensus scientifique = quand >85% des scientifiques publiant sur le sujet sont d'accord
Et le consensus scientifique est pro-vaxx, désolé les descos
Preuve du coup ? Et donc les 85% ont forcément raison ? Et tu le sors d'où ce chiffre de 85 % ? Et ça fonctionne toujours dans un système hautement corrompu ?
Tu regardes ce que racontent les épidémiologiste dans les revues scientifiques tu vois bien qu'ils sont loin de raconter les mêmes choses que vos "professeurs" obscures sur youtube
Quand plus de 85% des plus grands experts sont d'accord sur un point, ce n'est pas sans raison On atteint là le plus haut degré de certitude que l'on peut avoir
85%, c'est ce qui est communément admis pour parler de "consensus scientifique"
La fameuse corruption de 85% des chercheurs bossant dans des laboratoires de recherche publics Quand tu aimes te faire de l'argent tu travailles pas là-dedans branlotin Dès qu'un consensus scientifique va à l'encontre de vos idées à la con sans fondement ça gueule à la corruption de toutes façons, de manière totalement gratuite
[13:44:16] <BzMBB2> Les statistiques COVID/vaccin prouvent que ce sont juste des mensonges et que le vaccin est malsainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564264154-jesus-deux-mains-hautain.png
Osef de ce que Dr bidule affirme... Les faits sont les faits
0,08% d'effet secondaire pour pfizerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png Moins de 0,03% d'effet secondaire gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png Donc moins de 0,03% de chance de mourir du vaccin Pfizerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png Les golem's antivax en position contortion de logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Des statistiques semblent cachés "de force" selon certains pompiers et infirmé... Les morts lié aux vaccins sont plus élevé... Les morts liés au COVID déjà très bas sont sans doute sur estimé... Pour tout ça, on nous prive de nos droits et libertés mais les Golems comprennent que dalle... Ils rejettent la faute sur les antivax pour finir en PLS car finalement vos vaines tentatives n'aboutissent à rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564264154-jesus-deux-mains-hautain.png
Prendre un témoignage pour une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png Penser que 5 pomiers/infirmiers sur des milliers représente un consensushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus
C'est assez malhonnête de balancer une assertion pareille, sous prétexte que rien n'a été observé pour l'instant dans l'histoire de la pharmacovigilance.
Après 2-3 mois, le vaccin n'est plus présent dans le corps et aucune modification de l'organisme ne s'observe hormis celles qui sont déjà connues.
A quoi ça sert d'étudier les effets de quelque chose qui n'est même plus présent?
Les victimes d'effets indésirables du vaccin H1N1 seront d'accord
Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 : CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères
Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier
From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements"
Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Le 19 juillet 2021 à 13:51:45 : Tu penses l'OP qu'ils vont prendre le temps de lire ?
Non. À peine j'avais posté le topic que 30 secondes plus tard il y a eu 10 réponses de "golem golem golem" "clique clique clique" "ok le bot palu".https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Ils sont irrécupérables, ma parole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Chaud, cette FAQ désintègre TOUS les arguments des descos antivaxx, avec des faits SCIENTIFIQUES et avec des PREUVES EMPIRIQUES.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Lisez-la entièrement puis OSEZ revenir douter du vaccin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Utiliser les mots "golem" "bot" "LREM" calvitie norwood 7 sous 65 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
[13:50:22] <LunarReval> Le seul qui seras viable selon les scientifiques sa seras celui de décembre.
De plus plusieurs scientifiques renommés préviennent qu'une vaccination de masse avec l arn est une bêtises. Y a plus de chances que celui-ci mutes si utiliser en masse, bizarrement ont le fait et plus variant apparaissent. Les scientifiques qui lancent auraient raisons, bizarre....
Bizarre donc les variants brésiliens, indiens, sudafricain dont des pays qui ne vaccinaient pas en masse alors.
Le 19 juillet 2021 à 13:37:40 : Autour de moi les effets chez les vax: - perte de vue totale - myocardite - thrombose ( l’hôpital ital lui a dit de surtout pas dire que c’était lié au vaccin).
Pas forcément lié au vax mais suspect quand même puisqu’intervenu quelques jours après la piquouze
…
Bizarrement tous les complotix connaissent des proches qui sont morts du vaccin, mais à côté de ça depuis mars 2020 ils n'ont pas connu une seule personne ayant eu le covid.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
J'ai eu le Covid (mars 2020 et j' ai encore des anticorps), j'ai morflé mais je reste antivaxx-covid trop d'incertitudes dans ce vaccin et je ne suis pas anti-vaxx en général. Le problème n'est pas l'ARNm c'est la protèine qu'elle code ! le spike qui porte atteinte aux cellules endothéliales Le covid tue, le vaccin tue dans un cas tu choisis pas ...
This means that both the Moderna and Pfizer vaccines have the same basic mutation in the spike, which locks it into the structure used to bind its receptor ACEII. A superagonist is something that binds and activates an enzyme (or a signaling receptor protein) better than natural
La proteine Spike des vaccin ARNm (Pfizer et Moderna) est plus contagieuse que le virus original.
Le 19 juillet 2021 à 13:51:54 Loveslut a écrit : Ayi aucun retour sur la fertilité d'après le site de l'op ducoup on sait pas si c'est vrai ou faux , clairement genre ils veulent pas dire si après les testent les animaux étaient encore fertile, ils ont pas vérifié pourquoi vérifié, ils sont pas enceinte alors pourquoi vérifié putain
Le 19 juillet 2021 à 13:45:09 : "On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction."
Donc ils savent pas on est d'accord J'ai arrêté la directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Bah justement on sait que l'affirmation "le vaccin rend infertile" est invérifiable et possiblement fausse car on n'a aucune donnée qui confirme ou infirme cette hypothèse sortie de nul part.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Là c'est même pas de la science ce qu'on dit, c'est de la langue française. Ne pas comprendre quelque chose d'aussi simple montre une défaillance assez grave dans ton cerveau, je te conseille d'aller faire un scanner, les tumeurs ça se remarque pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Possiblement fausse ou possiblement vrai le conspirationiste
Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.
Tiens un membre du CRIIGEN C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax
Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.
Scientifique valable = scientifique reconnu par ses pairs
Consensus scientifique = quand >85% des scientifiques publiant sur le sujet sont d'accord
Et le consensus scientifique est pro-vaxx, désolé les descos
Preuve du coup ? Et donc les 85% ont forcément raison ? Et tu le sors d'où ce chiffre de 85 % ? Et ça fonctionne toujours dans un système hautement corrompu ?
Tu regardes ce que racontent les épidémiologiste dans les revues scientifiques tu vois bien qu'ils sont loin de raconter les mêmes choses que vos "professeurs" obscures sur youtube
Quand plus de 85% des plus grands experts sont d'accord sur un point, ce n'est pas sans raison On atteint là le plus haut degré de certitude que l'on peut avoir
85%, c'est ce qui est communément admis pour parler de "consensus scientifique"
La fameuse corruption de 85% des chercheurs bossant dans des laboratoires de recherche publics Quand tu aimes te faire de l'argent tu travailles pas là-dedans branlotin Dès qu'un consensus scientifique va à l'encontre de vos idées à la con sans fondement ça gueule à la corruption de toutes façons, de manière totalement gratuite
En attendant vous ne faites que les invoquer, les agiter pour légitimer tout et n'importe quoi, en prétendant contrôler le débat politique avec des courbes et des modèles.
Vous êtes bien incapables de justifier ces mesures, vous espérez que invoquer l'autorité de la science et du "consensus" suffira.
On dirait les escrolos, c'est le même schéma de pensée
Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 : CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères
Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier
Je croyais qu'il ne fallait pas Confondre antivax et anti Pass?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Crois ce que tu veux, a quel moment ai je fais une différence entre les deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le topic est anti-antivax et tu fais le rapprochement avec une manif anti Passhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 : CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères
Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier
From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements"
Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
AAAAAYA oui c'est vrai, les bots le cul entre deux chaises Puis bon 140.000 selon le ministère de l'intérieur hein
Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 : CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères
Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier
From "Ca va bider" to "Le gouvernement s'inquiète de ces mouvements"
Surtout qu'il y a autant de manifestant que de morts du covid sur 70 millions de Français, donc ils peuvent pas dire que c'est peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus
C'est assez malhonnête de balancer une assertion pareille, sous prétexte que rien n'a été observé pour l'instant dans l'histoire de la pharmacovigilance.
Après 2-3 mois, le vaccin n'est plus présent dans le corps et aucune modification de l'organisme ne s'observe hormis celles qui sont déjà connues.
A quoi ça sert d'étudier les effets de quelque chose qui n'est même plus présent?
À prouver par la méthode scientifique l'assertion à la con qu'ils viennent de balancer par exemple ?
Je m'y connais pas par contre, t'as une source pour les 2-3 mois ?
Le 19 juillet 2021 à 13:48:39 : CA s'active chez les bots, les remontrances ont dues être sévères
Tu m'étonnes avec les manifs samedi derniers ils se sont fait humilier
Je croyais qu'il ne fallait pas Confondre antivax et anti Pass?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Crois ce que tu veux, a quel moment ai je fais une différence entre les deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le topic est anti-antivax et tu fais le rapprochement avec une manif anti Passhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Et il se trouve qu'une partie de la manif était antivax en plus d'être anti pass, je ne vois pas ou est le soucihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.