Un argument CREDIBLE contre le port de l'UNIFORME ???

Étant donné que j’ai vécu en Martinique je portais l’uniforme et je suis pour, ça évitait les moqueries et renforçait la cohésion entre les élèves

Et les filles étaient en jupes

Le 30 juin 2021 à 08:05:10 :

Le 30 juin 2021 à 08:03:04 [Neron_ent] a écrit :

Le 30 juin 2021 à 08:01:21 :

Le 30 juin 2021 à 08:00:27 :

Le 30 juin 2021 à 07:58:45 :

Le 30 juin 2021 à 07:58:09 :

Le 30 juin 2021 à 07:57:14 :
Ptin dans ce pays l'école est déjà gratuite, la cantine quasiment, mais faudrait en plus rembourser les uniformes si y en avait ?

C'est incroyable sérieux

Tu peux remercier les 60 ans de gauchisme au pouvoir.

absolument khey, mais ça me fatigue ce communisme mental

Du gauchisme en France ?

Jamais vu

Faudra m'expliquer en quoi privatiser tout ce qui bouge et diminuer les aides sociales c'est du gauchisme

Il faudra m'expliquer en quoi taxer tout ce qui bouge est autre chose que du marxisme.

Et les taxes sous le système déodal ?
C'était du marxisme ?

L'argent revenait irrémédiablement à ceux qui les payaient étant donné que cet argent était utilisé pour financer la protection du territoire et donc ceux utilisés par les mêmes personnes qui payent. C'est donc bel et bien du marxisme.

Ayaa mais
Oui l'argent des cerfs et des ouvriers revenait dans leurs poches
Il n'était pas du tout utilisé pour financer des chateaux, des robes, des couronnes
Les maçons, les joaillers et les tailleurs bourgeois étaient riches ceci dit
L'armée c'était surtout de la conscription oublie les chevaliers bordel

Le 30 juin 2021 à 08:08:26 :
Étant donné que j’ai vécu en Martinique je portais l’uniforme et je suis pour, ça évitait les moqueries et renforçait la cohésion entre les élèves

Et les filles étaient en jupes

Le 30 juin 2021 à 08:08:26 :
Étant donné que j’ai vécu en Martinique je portais l’uniforme et je suis pour, ça évitait les moqueries et renforçait la cohésion entre les élèves

Et les filles étaient en jupes

merci khey, mais pour les gauchos ici c'est pour crée des militaires

Le 30 juin 2021 à 08:07:38 :

Le 30 juin 2021 à 08:05:25 :

Le 30 juin 2021 à 08:02:39 :

Le 30 juin 2021 à 08:00:28 :

Le 30 juin 2021 à 07:58:26 :
Parce que dans chaque corps de métier où tu dois porter un uniforme on ne te demande pas de réfléchir.

C'est fini ces années là, et tant mieux

oui oui les pompiers, les médecins, les postiers, les policiers, les infirmières ça réfléchie pas

Aller gauchistin, on se réveille et on se sort les doigts du fion

Les uniformes c'est du formatage, tu place les gosses dans des cases pour être certain qu'ils te casseront pas les couilles pour gouverner

Ici vous aimez bien ce système les soumis

Oui les prolos en ogging sont libres et vont nous gouverner
Macron viens d'une école privée catholique où le port de l'uniforme était obligatoire au cas où
Et c'est surement le cas de Fillon aussi pour preshot

Justement, uniforme = tu change rien au système

Il a changé quoi Macron ? Rien

C'est pour ça que j'ai parlé de Fillon
C'est quoi cet argument sérieux bien sûr que Macron change le système il détruit tout le système social français

ça serre les couilles

Le 30 juin 2021 à 08:04:16 :

Le 30 juin 2021 à 07:59:35 :

Le 30 juin 2021 à 07:49:43 :

Le 30 juin 2021 à 07:41:36 :

Le 30 juin 2021 à 07:34:18 :

Le 30 juin 2021 à 07:30:14 :

Le 30 juin 2021 à 07:27:32 :
Parce que le fantasme de l'uniforme garant de la dignité d'une société est un énorme bullshit.
J'ai vécu en Écosse, la réalité de l'uniforme scolaire c'était ça :

• Les écoles de riches (très chère de base et donc sans enfant de prolo) avaient des magnifique uniforme type costume 3 pièces, cravate dès la maternelle
• Les écoles de pauvre, des uniforme ultra cheap voir pas d'uniformes du tout

• A la fac, pas d'uniformes. Les écossais venaient en cours en jogging pour beaucoup ou s'habillaient comme des sacs. On voit donc que le conditionnement à l'uniforme est non persistent des lord que la liberté vestimentaire est retrouvée
• Après les cours, les écossaises se transforment directement en énorme tchoin avec 25 tonnes de maquillages et tenues vulgaire et ça dès 12 ans. Les françaises sont bien plus dignes en dépit de la culture de l'uniforment.

Bah ça renforçais pas la cohésion que tout le monde dans une école porte les mêmes fringues ?
Oui bah ici aussi les riches sont mieux sapés que les pauvres (et beaucoup plus du coup)
Les françaises plus dignes que les écossaises

Bah oui mais du coup c'est encore plus facile de reconnaître un pauvre d'un riche rien qu'à l'uniforme des lors que tu sors du cadre interne à l'école.

Et comme la mixité sociale est inexistante au sein d'un etablissement et ce même en France dans 90% des cas, quel est l'intérêt de l'uniforme pour "gommer les inegalites"?

• Il faut VRAIMENT pas connaître son sujet pour penser que les française sont moins élégantes/distingués que les écossaises. Encore une fois, tu fantasme ton sujet kheyou

Alors la mixité sociale classe moyenne/ pauvres existe hein pas tout le monde est en école privée non plus
Ok on apprend à distinguer un uniforme de pauvre d'un uniforme de riche (bien qu'ils soient pareils) mais je ne vois pas en quoi ça ne renforce pas le sentiment d'appartenance à la nation par exemple
Oui les françaises sont peut être plus "classes" dans le sens où elles portent des fringues et du maquillage qui vaut plus cher c'est vrai que j'ai fait de moi même un raccourcis classes -> chastes, nobles

Non mais non rien à voir avec le prix du vêtements.
L'uniforme contraint, donc en dehors de la contraintes, les jeunes se "lâchent" et forcent le trait (ici, la vulgarité/aguichement pour les adolescentes)

Les uniformes des écoles de riches ne sont pas pareils que ceux des écoles de pauvre.

A l'école , la différence vestimentaire entre classe ouvrière et classe moyenne était pas flagrante.
Il n'est pas prouve que l'uniforme permet un "sentiment d'appartenance" à un quelconque corps ou groupe d'individus, la personnalité propre à l'élève joue beaucoup plus que le dresscode.

Oui enfin je t'accorde ce point qu'à moitié

Le royaume unis c'est une tout autre culture qu'en France
Ils sont beaucoup plus en accord avec leur ancien système féodal
Monarchie + aristocratie ce qui fait que là bas l'appartenance à la classe sociale dominante est beaucoup décomplexée

L'appartennace à la classe sociale dominante est plus décomplexée ?
Mais kheyou tu l'ecoutes ton discours completement halluciné avant de poster ?

Tu fantasme a mort. Va vivre dans un autre pays avant de penser qu'en France on est une espèce de porc baignant dans la fange et qui se complait dans le médiocre.
Tu découvrira peut être qu'on fait pas plus arrogant, élitiste et socialement distinguable que le français, que ce soit à l'école, dans le monde du travail ou dans les rapports à autrui.

Je parle des effets du système sur les classes moyenne supérieure
Ils n'ont pas les mêmes théories sociales et croient plus au mythe de la méritocratie

Le 30 juin 2021 à 08:08:26 :
Étant donné que j’ai vécu en Martinique je portais l’uniforme et je suis pour, ça évitait les moqueries et renforçait la cohésion entre les élèves

Et les filles étaient en jupes

J'espère qu'il ne fait pas trop froid en Martinique lors des hivers.

Le 30 juin 2021 à 08:14:19 :

Le 30 juin 2021 à 08:08:26 :
Étant donné que j’ai vécu en Martinique je portais l’uniforme et je suis pour, ça évitait les moqueries et renforçait la cohésion entre les élèves

Et les filles étaient en jupes

J'espère qu'il ne fait pas trop froid en Martinique lors des hivers.

Y a TOUJOURS un uniforme d'été et d'hivers dans les pays qui utilisent un uniforme et qui ont 4 saison

Bon allez je relance
Ça permettrait aussi que les jeunes français soient moins des dégénérés américanisés
Imagine tu portes depuis tout petit des beaux uniformes français 5 jours par semaine
Peut être que ça te donnerais plus envie de chemise pantalon ou jupe chemisier français
La mode serait influencée et peut être que ça relancerait la consommation du vêtement français

L'uniforme de l'X

Le 30 juin 2021 à 08:18:47 :
Bon allez je relance
Ça permettrait aussi que les jeunes français soient moins des dégénérés américanisés
Imagine tu portes depuis tout petit des beaux uniformes français 5 jours par semaine
Peut être que ça te donnerais plus envie de chemise pantalon ou jupe chemisier français
La mode serait influencée et peut être que ça relancerait la consommation du vêtement français

absolument khey, un bel uniforme aux couleur du drapeau

Une identité vestimentaire française renforcée ça met tout le monde d'accord non ?

Le 30 juin 2021 à 08:05:33 :

Le 30 juin 2021 à 08:02:39 :

Le 30 juin 2021 à 08:00:28 :

Le 30 juin 2021 à 07:58:26 :
Parce que dans chaque corps de métier où tu dois porter un uniforme on ne te demande pas de réfléchir.

C'est fini ces années là, et tant mieux

oui oui les pompiers, les médecins, les postiers, les policiers, les infirmières ça réfléchie pas

Aller gauchistin, on se réveille et on se sort les doigts du fion

Les uniformes c'est du formatage, tu place les gosses dans des cases pour être certain qu'ils te casseront pas les couilles pour gouverner

Ici vous aimez bien ce système les soumis

non un uniforme c'est la représentation, si tu as un uniforme ça veut dire que tu représente quelque chose et que tu appartiens au même rang que les autres qui porte ton uniforme, mais gauchistin à du mal avec la réalité, gauchistin voit un uniforme, il pense aux N***

L'uniforme sert à permettre d'identifier la fonction d'un individu lorsqu'il exerce un métier lui donnant un statut particulier vis à vis de la loi ou de l'autorité.

Le facteur à le droit exclusif de pénétrer dans ta résidence et d'ouvrir la boîte au lettre.
Le flic à le droit de te verbaliser, de t'appréhender et à le droit d'exercer l'autorité de l'état.
L'infirmier à une légitimité et un droit à prendre des décisions sur ton corps et ta santé (ton biens le plus inviolable).
Le pompier à le droit de pénétrer dans ton logement et exercer une action sur ton corps et ta santé.

La fonction que tu décris là est secondaire et partiellement fausse, puisque les différences de grades/rang sont grandement marqués sur les uniformes.

Mais bon tu as pas l'air d'avoir plus de 16 ans et d'avoir développe ta culture en dehors de fortuite alors je vais te laisser divaguer sur les gauchiasse et la nécessité de faire habiller les enfant avec du LVMH au frais des parents.

Qui paye ?

Le 30 juin 2021 à 08:13:22 :

Le 30 juin 2021 à 08:04:16 :

Le 30 juin 2021 à 07:59:35 :

Le 30 juin 2021 à 07:49:43 :

Le 30 juin 2021 à 07:41:36 :

Le 30 juin 2021 à 07:34:18 :

Le 30 juin 2021 à 07:30:14 :

Le 30 juin 2021 à 07:27:32 :
Parce que le fantasme de l'uniforme garant de la dignité d'une société est un énorme bullshit.
J'ai vécu en Écosse, la réalité de l'uniforme scolaire c'était ça :

• Les écoles de riches (très chère de base et donc sans enfant de prolo) avaient des magnifique uniforme type costume 3 pièces, cravate dès la maternelle
• Les écoles de pauvre, des uniforme ultra cheap voir pas d'uniformes du tout

• A la fac, pas d'uniformes. Les écossais venaient en cours en jogging pour beaucoup ou s'habillaient comme des sacs. On voit donc que le conditionnement à l'uniforme est non persistent des lord que la liberté vestimentaire est retrouvée
• Après les cours, les écossaises se transforment directement en énorme tchoin avec 25 tonnes de maquillages et tenues vulgaire et ça dès 12 ans. Les françaises sont bien plus dignes en dépit de la culture de l'uniforment.

Bah ça renforçais pas la cohésion que tout le monde dans une école porte les mêmes fringues ?
Oui bah ici aussi les riches sont mieux sapés que les pauvres (et beaucoup plus du coup)
Les françaises plus dignes que les écossaises

Bah oui mais du coup c'est encore plus facile de reconnaître un pauvre d'un riche rien qu'à l'uniforme des lors que tu sors du cadre interne à l'école.

Et comme la mixité sociale est inexistante au sein d'un etablissement et ce même en France dans 90% des cas, quel est l'intérêt de l'uniforme pour "gommer les inegalites"?

• Il faut VRAIMENT pas connaître son sujet pour penser que les française sont moins élégantes/distingués que les écossaises. Encore une fois, tu fantasme ton sujet kheyou

Alors la mixité sociale classe moyenne/ pauvres existe hein pas tout le monde est en école privée non plus
Ok on apprend à distinguer un uniforme de pauvre d'un uniforme de riche (bien qu'ils soient pareils) mais je ne vois pas en quoi ça ne renforce pas le sentiment d'appartenance à la nation par exemple
Oui les françaises sont peut être plus "classes" dans le sens où elles portent des fringues et du maquillage qui vaut plus cher c'est vrai que j'ai fait de moi même un raccourcis classes -> chastes, nobles

Non mais non rien à voir avec le prix du vêtements.
L'uniforme contraint, donc en dehors de la contraintes, les jeunes se "lâchent" et forcent le trait (ici, la vulgarité/aguichement pour les adolescentes)

Les uniformes des écoles de riches ne sont pas pareils que ceux des écoles de pauvre.

A l'école , la différence vestimentaire entre classe ouvrière et classe moyenne était pas flagrante.
Il n'est pas prouve que l'uniforme permet un "sentiment d'appartenance" à un quelconque corps ou groupe d'individus, la personnalité propre à l'élève joue beaucoup plus que le dresscode.

Oui enfin je t'accorde ce point qu'à moitié

Le royaume unis c'est une tout autre culture qu'en France
Ils sont beaucoup plus en accord avec leur ancien système féodal
Monarchie + aristocratie ce qui fait que là bas l'appartenance à la classe sociale dominante est beaucoup décomplexée

L'appartennace à la classe sociale dominante est plus décomplexée ?
Mais kheyou tu l'ecoutes ton discours completement halluciné avant de poster ?

Tu fantasme a mort. Va vivre dans un autre pays avant de penser qu'en France on est une espèce de porc baignant dans la fange et qui se complait dans le médiocre.
Tu découvrira peut être qu'on fait pas plus arrogant, élitiste et socialement distinguable que le français, que ce soit à l'école, dans le monde du travail ou dans les rapports à autrui.

Je parle des effets du système sur les classes moyenne supérieure
Ils n'ont pas les mêmes théories sociales et croient plus au mythe de la méritocratie

Il y a autant voir plus d'artistocratie au niveau systémique en France qu'au RU.
Regarde le nombre de noms à particules dans les grandes écoles française. Compare avec ceux des grandes universités anglaises.

Les classes moyennes supérieures ne sont pas aristocratiques, pas plus au RU qu'en France. Les riches voir aisés pourquoi pas mais les classes moyennes sup' c'est pas ce monde la.

Le 30 juin 2021 à 08:25:00 :

Le 30 juin 2021 à 08:13:22 :

Le 30 juin 2021 à 08:04:16 :

Le 30 juin 2021 à 07:59:35 :

Le 30 juin 2021 à 07:49:43 :

Le 30 juin 2021 à 07:41:36 :

Le 30 juin 2021 à 07:34:18 :

Le 30 juin 2021 à 07:30:14 :

Le 30 juin 2021 à 07:27:32 :
Parce que le fantasme de l'uniforme garant de la dignité d'une société est un énorme bullshit.
J'ai vécu en Écosse, la réalité de l'uniforme scolaire c'était ça :

• Les écoles de riches (très chère de base et donc sans enfant de prolo) avaient des magnifique uniforme type costume 3 pièces, cravate dès la maternelle
• Les écoles de pauvre, des uniforme ultra cheap voir pas d'uniformes du tout

• A la fac, pas d'uniformes. Les écossais venaient en cours en jogging pour beaucoup ou s'habillaient comme des sacs. On voit donc que le conditionnement à l'uniforme est non persistent des lord que la liberté vestimentaire est retrouvée
• Après les cours, les écossaises se transforment directement en énorme tchoin avec 25 tonnes de maquillages et tenues vulgaire et ça dès 12 ans. Les françaises sont bien plus dignes en dépit de la culture de l'uniforment.

Bah ça renforçais pas la cohésion que tout le monde dans une école porte les mêmes fringues ?
Oui bah ici aussi les riches sont mieux sapés que les pauvres (et beaucoup plus du coup)
Les françaises plus dignes que les écossaises

Bah oui mais du coup c'est encore plus facile de reconnaître un pauvre d'un riche rien qu'à l'uniforme des lors que tu sors du cadre interne à l'école.

Et comme la mixité sociale est inexistante au sein d'un etablissement et ce même en France dans 90% des cas, quel est l'intérêt de l'uniforme pour "gommer les inegalites"?

• Il faut VRAIMENT pas connaître son sujet pour penser que les française sont moins élégantes/distingués que les écossaises. Encore une fois, tu fantasme ton sujet kheyou

Alors la mixité sociale classe moyenne/ pauvres existe hein pas tout le monde est en école privée non plus
Ok on apprend à distinguer un uniforme de pauvre d'un uniforme de riche (bien qu'ils soient pareils) mais je ne vois pas en quoi ça ne renforce pas le sentiment d'appartenance à la nation par exemple
Oui les françaises sont peut être plus "classes" dans le sens où elles portent des fringues et du maquillage qui vaut plus cher c'est vrai que j'ai fait de moi même un raccourcis classes -> chastes, nobles

Non mais non rien à voir avec le prix du vêtements.
L'uniforme contraint, donc en dehors de la contraintes, les jeunes se "lâchent" et forcent le trait (ici, la vulgarité/aguichement pour les adolescentes)

Les uniformes des écoles de riches ne sont pas pareils que ceux des écoles de pauvre.

A l'école , la différence vestimentaire entre classe ouvrière et classe moyenne était pas flagrante.
Il n'est pas prouve que l'uniforme permet un "sentiment d'appartenance" à un quelconque corps ou groupe d'individus, la personnalité propre à l'élève joue beaucoup plus que le dresscode.

Oui enfin je t'accorde ce point qu'à moitié

Le royaume unis c'est une tout autre culture qu'en France
Ils sont beaucoup plus en accord avec leur ancien système féodal
Monarchie + aristocratie ce qui fait que là bas l'appartenance à la classe sociale dominante est beaucoup décomplexée

L'appartennace à la classe sociale dominante est plus décomplexée ?
Mais kheyou tu l'ecoutes ton discours completement halluciné avant de poster ?

Tu fantasme a mort. Va vivre dans un autre pays avant de penser qu'en France on est une espèce de porc baignant dans la fange et qui se complait dans le médiocre.
Tu découvrira peut être qu'on fait pas plus arrogant, élitiste et socialement distinguable que le français, que ce soit à l'école, dans le monde du travail ou dans les rapports à autrui.

Je parle des effets du système sur les classes moyenne supérieure
Ils n'ont pas les mêmes théories sociales et croient plus au mythe de la méritocratie

Il y a autant voir plus d'artistocratie au niveau systémique en France qu'au RU.
Regarde le nombre de noms à particules dans les grandes écoles française. Compare avec ceux des grandes universités anglaises.

Les classes moyennes supérieures ne sont pas aristocratiques, pas plus au RU qu'en France. Les riches voir aisés pourquoi pas mais les classes moyennes sup' c'est pas ce monde la.

Oui mais au UK c'est souvent valorisé
Y a beaucoup moins de chasse aux bourgeois là bas beaucoup de chems catholiques etc
Tu vas me dire que c'est la même culture ou qioi ?

Up

Le 30 juin 2021 à 08:22:24 :
Qui paye ?

Bah toi ou l'état c'est à voir

Le 30 juin 2021 à 08:21:02 :

Le 30 juin 2021 à 08:05:33 :

Le 30 juin 2021 à 08:02:39 :

Le 30 juin 2021 à 08:00:28 :

Le 30 juin 2021 à 07:58:26 :
Parce que dans chaque corps de métier où tu dois porter un uniforme on ne te demande pas de réfléchir.

C'est fini ces années là, et tant mieux

oui oui les pompiers, les médecins, les postiers, les policiers, les infirmières ça réfléchie pas

Aller gauchistin, on se réveille et on se sort les doigts du fion

Les uniformes c'est du formatage, tu place les gosses dans des cases pour être certain qu'ils te casseront pas les couilles pour gouverner

Ici vous aimez bien ce système les soumis

non un uniforme c'est la représentation, si tu as un uniforme ça veut dire que tu représente quelque chose et que tu appartiens au même rang que les autres qui porte ton uniforme, mais gauchistin à du mal avec la réalité, gauchistin voit un uniforme, il pense aux N***

L'uniforme sert à permettre d'identifier la fonction d'un individu lorsqu'il exerce un métier lui donnant un statut particulier vis à vis de la loi ou de l'autorité.

Le facteur à le droit exclusif de pénétrer dans ta résidence et d'ouvrir la boîte au lettre.
Le flic à le droit de te verbaliser, de t'appréhender et à le droit d'exercer l'autorité de l'état.
L'infirmier à une légitimité et un droit à prendre des décisions sur ton corps et ta santé (ton biens le plus inviolable).
Le pompier à le droit de pénétrer dans ton logement et exercer une action sur ton corps et ta santé.

La fonction que tu décris là est secondaire et partiellement fausse, puisque les différences de grades/rang sont grandement marqués sur les uniformes.

Mais bon tu as pas l'air d'avoir plus de 16 ans et d'avoir développe ta culture en dehors de fortuite alors je vais te laisser divaguer sur les gauchiasse et la nécessité de faire habiller les enfant avec du LVMH au frais des parents.

C'est pas l'uniforme qui donne son droit au facteur, flic, infirmier, pompier de faire son boulot gauchistin
Un flic il peut ne pas être en uniforme il aura quand même le droit de t'arrêter, une infirmière elle aura beau ne pas être en fonction elle devra quand même te porter secours / assistance

Et ça ose être hautain après ça ?

LVMH c'est une entreprise française modèle, spécialisé dans la haute couture, ils ont même fait du gel hydroalcoolique durant la pandémie et ils pourraient pas faire des uniformes scolaires ?

Tu es juste une énorme blague mon khey, pas un seul des tes post est crédible, j'ai jamais vu quelqu'un avec aussi peu de jugeote