Le plus RIDICULE entre un COMMUNISTE et un ROYALISTE aujourd'hui?

Le 11 juin 2021 à 14:35:43 :
Le communisme c'est ridicule à toute époque, pour ne pas dire dangereux. Mais aujourd'hui les royalistes sont aussi souvent communistes.

Je vois pas en quoi c'est possible, dans les termes, le royaliste veut une personne qui dirige l'Etat et qui concentre tous les pouvoirs et le communiste veut une disparition des classes et de l'Etat, donc ça marche pas

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois que tu veux, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les notions de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon pour ce qui est de la liberté économique, je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Le Communiste.

Un énorme bloc a déjà testé le communisme, ça n'a marché que temporairement.

Bref, ça ne marche pas, et ça ne marchera jamais.

Le 11 juin 2021 à 14:30:56 ILoveLisaI a écrit :
Le communisme est une très bonne idée pourtant. Je ne comprends pas pourquoi le progrès serait motivé par les intérêts financiers.
Ça l'est aujourd'hui mais ce n'est pas pour ça que les scientifiques innovent. La plus grande partie de l'innovation que je pense inutile au bien être humain, ne fait qu'assécher les ressources de la planète de toute façon. Le capitalisme se préoccupe peu de la redistribution des richesses et du côté humain.
Qu'en est-il de l'équilibre global entre les dépenses et les recettes au sein du système ? Cet équilibre est un déséquilibre. Du point de vue de la valeur la société produit plus qu'elle ne dépense. Le surplus s'accumule.
Sans cela le capital ne serait pas le capital. Marx a montré qu'il existait une marchandise spéciale qui a le don de produire plus de valeur que sa production n'en exige. Voilà qui explique que le capital en mouvement s'augmente au lieu de rester de transaction en transaction toujours égal à lui-même. Cette marchandise c'est la force de travail, son prix inférieur à la valeur qu'elle engendre c'est le salaire.
La différence c'est la plus-value. Le travail n'est pas une marchandise, il n'a pas de valeur. Il est le fondement de la valeur. Lui-même, dit Engels, n'a pas plus de valeur que la gravité n'a de poids.

Je pense que l'on est souvent tenté d'en conclure qu'il n'y aura plus de problèmes de coût à régler, qu'il ne faudra plus estimer la valeur des choses. C'est une erreur fondamentale.
Qu'un bien ou un service quelconque soit gratuit est une chose. Que par là il ne coûte rien en est une autre. L'illusion provient directement du fonctionnement du système marchand.
On est amené à assimiler coût et paiement. L'on ne voit plus que le paiement, la dépense monétaire. L'on oublie la dépense en efforts et en matériaux qui est à l'origine du produit.
Aussi bien pour le capitalisme que pour le communisme la gratuité ne veut pas dire absence de dépenses. La différence entre la gratuité communiste et la gratuité capitaliste est que cette dernière n'est qu'une fausse gratuité. Le paiement n'est pas inexistant, il est simplement différé ou déplacé. Que l'école et la publicité soient gratuites ne veut pas dire qu'elles soient extérieures au système marchand et que le consommateur ne soit pas finalement le payeur. La marchandise gratuite est fort perverse. Elle signifie consommation imposée ou semi-imposée, difficulté à choisir et à refuser ce que l'on vous «offre».
L'orange et l'avion ne correspondent plus à une certaine quantité de monnaie mais à un nombre donné d'heures de travail. Malgré leur différence de nature ils peuvent se comparer sur une même échelle.
Cette façon de faire semble logique. Que peut-il y avoir de commun entre différents biens sinon le travail qu'ils contiennent ? C'est de là que partait Marx dans Le Capital pour découvrir le travail comme source de la valeur.
Le temps de production qu'on consacrerait à un objet serait déterminé par son degré d'utilité.

Les deux sont des sacrés spécimen quand même

Le communiste vu le nombre de morts que cela a engendré, comme le fascisme.

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

ah et encore une fois, si tu peux parler d'un sujet qui n'a rien à avoir avec le topic, et qui en plus n'apporte pas grand chose au débat à part te branler sur tes cours de L1, tu peux faire ça ailleurs, et quand je disais ailleurs, les mp aussi

Le 11 juin 2021 à 14:51:53 :

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

Non, comme je l'ai dit, il y a eu d'autres penseurs bien avant dont notamment les Espagnols (catholiques), et ça tous les libéraux de l'école française et autrichienne libérale le mentionnent et fondent leurs théories économiques sur les acquis de cette école, sans compter les notions de libertés issues des penseurs du droit naturel depuis l'Antiquité.
Hobbes est le père de la modernité, et trouve sa source dans le nominalisme de Scot et Occam qui marque une rupture avec la pensée aristotélicienne et le thomisme. Or le libéralisme ne découle pas du nominalisme.

Question simple : quel système n'a jamais marché et lequel existe encore de beaucoup de pays sous forme parlementaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Le 11 juin 2021 à 14:56:10 :

Le 11 juin 2021 à 14:51:53 :

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

Non, comme je l'ai dit, il y a eu d'autres penseurs bien avant dont notamment les Espagnols (catholiques), et ça tous les libéraux de l'école française et autrichienne libérale le mentionnent et fondent leurs théories économiques sur les acquis de cette école, sans compter les notions de libertés issues des penseurs du droit naturel depuis l'Antiquité.
Hobbes est le père de la modernité, et trouve sa source dans le nominalisme de Scot et Occam qui marque une rupture avec la pensée aristotélicienne et le thomisme. Or le libéralisme ne découle pas du nominalisme.

Premier post que je vois ça parle de libéraux de l'école classique et Autrichienne cimer khey putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Le 11 juin 2021 à 15:04:29 :

Le 11 juin 2021 à 14:56:10 :

Le 11 juin 2021 à 14:51:53 :

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

Non, comme je l'ai dit, il y a eu d'autres penseurs bien avant dont notamment les Espagnols (catholiques), et ça tous les libéraux de l'école française et autrichienne libérale le mentionnent et fondent leurs théories économiques sur les acquis de cette école, sans compter les notions de libertés issues des penseurs du droit naturel depuis l'Antiquité.
Hobbes est le père de la modernité, et trouve sa source dans le nominalisme de Scot et Occam qui marque une rupture avec la pensée aristotélicienne et le thomisme. Or le libéralisme ne découle pas du nominalisme.

Premier post que je vois ça parle de libéraux de l'école classique et Autrichienne cimer khey putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

C'est la base, mais la plupart des antilibéraux ne connaissent même pas l'école autrichienne, préférant répéter les poncifs de Michéa sans avoir lu un seul auteur libéral.

Je te conseil de lire la fable des abeilles, tu trouveras le fondement de ce que tu crois un dogme économico-idéologique, qui n'est en fait qu'un ramassis de conneries pour opportunistes et dégénérés mettant en évidence toute la laideur de la société marchande actuelle

Euh la fable des abeilles n’accusent pas les abeilles hein, c’est une sorte de fable proto-liberal en fait puisque la ruche fonctionne.

Et le libéralisme a fait augmenter vertigineusement le pouvoir d’achat aux endroits où il a été appliqué

Le 11 juin 2021 à 15:05:50 :

Le 11 juin 2021 à 15:04:29 :

Le 11 juin 2021 à 14:56:10 :

Le 11 juin 2021 à 14:51:53 :

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

Non, comme je l'ai dit, il y a eu d'autres penseurs bien avant dont notamment les Espagnols (catholiques), et ça tous les libéraux de l'école française et autrichienne libérale le mentionnent et fondent leurs théories économiques sur les acquis de cette école, sans compter les notions de libertés issues des penseurs du droit naturel depuis l'Antiquité.
Hobbes est le père de la modernité, et trouve sa source dans le nominalisme de Scot et Occam qui marque une rupture avec la pensée aristotélicienne et le thomisme. Or le libéralisme ne découle pas du nominalisme.

Premier post que je vois ça parle de libéraux de l'école classique et Autrichienne cimer khey putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

C'est la base, mais la plupart des antilibéraux ne connaissent même pas l'école autrichienne, préférant répéter les poncifs de Michéa sans avoir lu un seul auteur libéral.

Ça change du "Macron ultralibérale" ou de la critique du libéralisme au travers de la democratie keynésienne des états unis d'Amériquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png
Bastiat master racehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Le 11 juin 2021 à 15:12:38 :

Le 11 juin 2021 à 15:05:50 :

Le 11 juin 2021 à 15:04:29 :

Le 11 juin 2021 à 14:56:10 :

Le 11 juin 2021 à 14:51:53 :

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Tu peux venir en mp quand tu veux, et la notion de liberté dont tu parles c'est juste de la sémantique historiquement, on sait très bien que la pensée libérale provient des textes hobbes et locke traditionnellement dans les notions publiques, notamment avec la propriété privée, et que c'est appuyé justement dû à ce glissement entre l'économie et l'idéologie dans les textes, historiquement la pensée libérale économique telle qu'on la conçoit apparait dans ces premiers textes modernes, et si si, historiquement et dans la pensée anglaise ( qui mettra en oeuvre cette pensée ) c'est bien ces deux personnes qu'on prend en référence avec son discours centré sur la guerre et la propriété privée

Non, comme je l'ai dit, il y a eu d'autres penseurs bien avant dont notamment les Espagnols (catholiques), et ça tous les libéraux de l'école française et autrichienne libérale le mentionnent et fondent leurs théories économiques sur les acquis de cette école, sans compter les notions de libertés issues des penseurs du droit naturel depuis l'Antiquité.
Hobbes est le père de la modernité, et trouve sa source dans le nominalisme de Scot et Occam qui marque une rupture avec la pensée aristotélicienne et le thomisme. Or le libéralisme ne découle pas du nominalisme.

Premier post que je vois ça parle de libéraux de l'école classique et Autrichienne cimer khey putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

C'est la base, mais la plupart des antilibéraux ne connaissent même pas l'école autrichienne, préférant répéter les poncifs de Michéa sans avoir lu un seul auteur libéral.

Ça change du "Macron ultralibérale" ou de la critique du libéralisme au travers de la democratie keynésienne des états unis d'Amériquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png
Bastiat master racehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

T'es libertarien ou juste connaisseur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Royaliste c totalement has been en 2021 alors que le communisme c est l avenir du genre humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623417482-1622745646-hamtaro6.jpg

"Tu dis ça parce que t'as pas connu le vrai communisme"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495354349-jesusjppverre.png
"Tu dis ça parce qu'on a jamais eu la chance d'avoir une vraie monarchie"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Communiste.

Je connais les deux camps, et même si j'ai un avis très tranché sur le royalisme, ce que je connais sont beaucoup moins imbuvables que les coco revendiqué que j'ai pu connaître.

Le 11 juin 2021 à 14:46:59 :

Le 11 juin 2021 à 14:43:16 :

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

Le 11 juin 2021 à 14:39:12 :

Le 11 juin 2021 à 14:37:39 :

Le 11 juin 2021 à 14:30:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:29:14 :

Le 11 juin 2021 à 14:20:07 :

Le 11 juin 2021 à 13:56:47 :

Le 11 juin 2021 à 13:51:01 :

Le 11 juin 2021 à 13:03:41 :
l'op doit être un adepte de l'expression "on est au 21ème siècle comme même"

j'ai hurlé de rire, je crois que c'est l'un des trucs le plus facile pour détecter quelqu'un qui souffre d'une dégénérescence neuronale

+ ceux qui juge l'un ou l'autre devrait ouvrir un livre, le seul système pensé fondamentalement pour niquer la majorité et asservir le ou les peuples c'est le capitalisme

Tu peux me faire la généalogie intellectuelle du capitalisme stp ?

J'ai pas eu de réponse du coup.

Les roycos sont pas très forts pour argumenter en dehors des poncifs ou s'intéresser réellement à ce qu'ils prétendent combattre.

Tu sais faire des débats seul vs 6 personnes c'est mon quotidien, et personnellement j'en ai rien à foutre au final de ton avis, moi je sais ce que je dis car je vais aux archives pour voir les conneries qu'on vous fait avaler en permanence pour croire que c'est le régime du bien, ta question mérite déjà est trop flou et vague, généalogie vis à vis de quoi, sa création, ses origines idéologiques ? c'est pas à moi de te faire ton cours de 4h célestin

Je traduis dans la langue des vrais hommes : "je ne connais pas le sujet, j'ai juste cité Mandeville sans même l'avoir lu".

c'est bien, tu viendras nous voir quand tu reviendras dans le sujet, on s'en branle que ça vienne de hobs ou de locke, à part casser du sucre à la rigueur sur les anglais et les protestants-marchands

Raté, mais bon peut-être que tu te débrouilleras mieux en MP quand tu n'auras plus la pression de la réponse immédiate pour ne pas perdre la face devant les ghostfags qui te lisent.

C'est bien, tu peux spéculer comme l'autre autant de fois qu'il le veut, hobbes et locke sont les premiers historiquement à avoir instaurer un dialogue public sur les questions de notion de liberté ( et la sémantique habituelle entre liberté idéologique et économique, avec le leviathan )

mais si tes autres répliques c'est juste des bégaiements car tu sais pas quoi parler sur le topic à part d'un sujet à côté de la plaque, tu peux toujours l'ouvrir ailleurs

La notion de liberté est débattue depuis l'Antiquité, et sinon pour ce qui est de la liberté économique, je pense que tu n'as jamais entendu parler de la seconde scolastique espagnole et l'école de Salamanque.

Bref, c'est drôle, tu proposes un débat en MP mais dès que quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que toi te fait une réponse favorable, tu te débines.

Qu'essaies-tu de prouver ?