La SCIENCE c'est le seul élément à retenir !
Le 08 juin 2021 à 15:02:44 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:55 :
Bordel les segpas qui ne comprennent pas que la physique quantique et l'astrophysique ne sont pas des sciences dures puisqu'elles échappent à l'expérimentation mais putain ce forum de sous doués qui parle de science alors qu'il est en lettre, du haut de mon Master en mathématiques de l'ingénierie je vous méprise au plus haut pointhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527876770-jesus-leve-bras-sans-fond-recadre-veste-noir.png En quoi la physique quantique échappe à l'expérimentation ?
On peut mesurer la polarisation d'un photon par exemple, ou un courant tunnel...
Et même l'astrophysique hein, c'est pas parce qu'on peut pas reproduire des collisions de trou noir dans un labo qu'on peut pas vérifier nos théories en pointant le telescope
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
C'est juste une des - si ce n'est la - théories scientifiques les plus robustes sur le plan expérimental. Faut vraiment que vous arrêtiez de parler de ce que vous connaissez pas.
Le 08 juin 2021 à 15:01:15 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:52:24 :
Le 08 juin 2021 à 14:50:59 :
Le 08 juin 2021 à 14:49:59 :
Le 08 juin 2021 à 14:46:50 :
Le 08 juin 2021 à 14:42:54 :
"Les sciences dures, pas molles"
Non mais en fait à partir du moment où une discipline respecte le principe de rigueur, de méthode et de reproductibilité, elle est considérée comme une science, que vous le vouliez ou non.Du coup au passage, ça risque de vous faire mal :
- La différenciation sexe/genre est une réalité scientifique, sinon on ne serait juste pas capables d'étudier les phénomènes de construction de genre.
- Les scientifiques biologistes eux-mêmes valident l'importance des études de genre.L'astrophysique n'est pas reproductible in despite of
2 trous noirs qui s'écrasent l'un sur l'autre à l'autre bout de l'univers et génèrent des ondes gravitationnelles assez importantes pour être mesurées sur la Terre c'est se reproduit moyennement
t'es débile toi ça se reproduit justement parce que le phénomène se reproduit plusieurs fois tout seul ils ont juste besoin de mesurer à ce moment là ça prends juste plus de temps pour prouver certaine chose comme l’existence des ondes gravitationnelles justement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg Bah c'est pas le même phénomène en fait, gros débile
si espèce de débile il arrivent à déterminer précisément la masses des trous noir et la puissance des ondes generé la mesure viens confirmer par la suite leurs modèle ahuris finis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Mais tu comprends pas ce que je dis
Observer 1000 phénomènes avec 2000 trous noirs différents =/= faire 1000 fois la même expérience avec exactement les mêmes paramètres
Tu comprends ou pas l'animal ?
j'ai très bien compris que tu disais qu'il fallait les meme paramètres sauf que quand on fait des expériences génétique sur des drosophiles c'est pas des clones et les mutations sont nombreuses et il viendrait à perssone l'idée que de dire que les découvertes en génétique grace à ça son bidon alors c'est pas parce que y'a pas les meme paramètres qu'on peut pas construire un modèle espèce de singe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
C'est pareil pour les SHS 
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique" 
Le 08 juin 2021 à 15:04:03 :
Le 08 juin 2021 à 15:01:15 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:52:24 :
Le 08 juin 2021 à 14:50:59 :
Le 08 juin 2021 à 14:49:59 :
Le 08 juin 2021 à 14:46:50 :
Le 08 juin 2021 à 14:42:54 :
"Les sciences dures, pas molles"
Non mais en fait à partir du moment où une discipline respecte le principe de rigueur, de méthode et de reproductibilité, elle est considérée comme une science, que vous le vouliez ou non.Du coup au passage, ça risque de vous faire mal :
- La différenciation sexe/genre est une réalité scientifique, sinon on ne serait juste pas capables d'étudier les phénomènes de construction de genre.
- Les scientifiques biologistes eux-mêmes valident l'importance des études de genre.L'astrophysique n'est pas reproductible in despite of
2 trous noirs qui s'écrasent l'un sur l'autre à l'autre bout de l'univers et génèrent des ondes gravitationnelles assez importantes pour être mesurées sur la Terre c'est se reproduit moyennement
t'es débile toi ça se reproduit justement parce que le phénomène se reproduit plusieurs fois tout seul ils ont juste besoin de mesurer à ce moment là ça prends juste plus de temps pour prouver certaine chose comme l’existence des ondes gravitationnelles justement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg Bah c'est pas le même phénomène en fait, gros débile
si espèce de débile il arrivent à déterminer précisément la masses des trous noir et la puissance des ondes generé la mesure viens confirmer par la suite leurs modèle ahuris finis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Mais tu comprends pas ce que je dis
Observer 1000 phénomènes avec 2000 trous noirs différents =/= faire 1000 fois la même expérience avec exactement les mêmes paramètres
Tu comprends ou pas l'animal ?
j'ai très bien compris que tu disais qu'il fallait les meme paramètres sauf que quand on fait des expériences génétique sur des drosophiles c'est pas des clones et les mutations sont nombreuses et il viendrait à perssone l'idée que de dire que les découvertes en génétique grace à ça son bidon alors c'est pas parce que y'a pas les meme paramètres qu'on peut pas construire un modèle espèce de singe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Je te parle de reproductibilité moi, pas de construire un modèle
Allez j'arrête de te parler t'es un peu trop bête et agressif
Tout compte fait tu as raison
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
Mais quel singe
Le 08 juin 2021 à 15:06:25 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.
L’absence de fossiles d’espèces en transition évolutive .
Regardes la vidéo car il faut vraiment tout regarder et comprendre pourquoi on nous pond cette théorie depuis 150 ans .
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
La théorie des corde c'est une "théorie du tout" sensé expliquer ce qu'il y a avant le mur de plank.
Époque à laquelle tout les forces fondamentales n'en formaient qu'une.
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Non mais arrête le massacre s'il te plait. C'est une théorie intrinsèquement probabiliste donc elle fait des prédictions probabilistes. Quand on fait des expériences, c'est sur un très grand nombre de données, et on voit bien que la théorie fonctionne parfaitement. Et puis la physique quantique a permis de prédire des choses très précises comme l'effet casimir, l'existence de l'antimatière, le boson de Higgs, etc...
Le 08 juin 2021 à 15:07:26 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
C'est juste une des - si ce n'est la - théories scientifiques les plus robustes sur le plan expérimental. Faut vraiment que vous arrêtiez de parler de ce que vous connaissez pas.
Dans ce cas comment se fait il que les experts ne soient pas d'accord entre eux sur son interprétation 
Et qu'elle ne soit pas réfutée puisqu'elle est encore incomplète puisque pas compatible avec la relativité
Le 08 juin 2021 à 15:09:42 :
Le 08 juin 2021 à 15:06:25 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.L’absence de fossiles d’espèces en transition évolutive .
Regardes la vidéo car il faut vraiment tout regarder et comprendre pourquoi on nous pond cette théorie depuis 150 ans .
Un khey pour lui mettre une pls ?
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
Techniquement si, mais c'est et ça a toujours été juste une hypothèse qui d'ailleurs s'essouffle de plus en plus à cause justement de l'impossibilité de la vérifier
Le 08 juin 2021 à 15:11:27 :
Le 08 juin 2021 à 15:08:52 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:54 :
Le 08 juin 2021 à 15:00:10 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:25 :
Le 08 juin 2021 à 14:57:22 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:58 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:53 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png La physique quantique échappe à la méthode expérimentale ?
En partie oui
Pourquoi ?
Ben parce qu'elles ne prédisent rien spécifiquement qu'on puisse mesurer.
Developpe stp
Je suis pas physicien mais la théorie des cordes pr ex peut pour le moment s'accommoder de tout résultat.
La théorie des cordes c'est pas la "physique quantique"
Techniquement si, mais c'est et ça a toujours été juste une hypothèse qui d'ailleurs s'essouffle de plus en plus à cause justement de l'impossibilité de la vérifier
La découverte du graviton serait une avancée majeure.
Le 08 juin 2021 à 15:11:22 :
Le 08 juin 2021 à 15:09:42 :
Le 08 juin 2021 à 15:06:25 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.L’absence de fossiles d’espèces en transition évolutive .
Regardes la vidéo car il faut vraiment tout regarder et comprendre pourquoi on nous pond cette théorie depuis 150 ans .Un khey pour lui mettre une pls ?
El famoso pls imaginaire
J’attends 
Le 08 juin 2021 à 15:11:22 :
Le 08 juin 2021 à 15:09:42 :
Le 08 juin 2021 à 15:06:25 :
Le 08 juin 2021 à 15:05:23 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:51 :
Le 08 juin 2021 à 15:02:20 :
Le 08 juin 2021 à 14:59:43 :
Le 08 juin 2021 à 14:58:38 :
Le 08 juin 2021 à 14:55:45 :
Le 08 juin 2021 à 14:54:02 :
Le 08 juin 2021 à 14:47:03 :
Le 08 juin 2021 à 14:44:31 :
la physique quantique et l'astrophysique c'est pas des sciences dures le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Supprime vite. Les sciences dures ça inclut les sciences naturelles donc la physique
Oui la physique pas la physique quantique et encore moins l'astrophysique qui sont totalement théorique et échappe à la méthode expérimentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png Tu souhaites décrédibiliser ou discréditer la science uniquement à cause de t'es croyances religieuses ?
C'est triste...Pourtant il a raison , si sa échappe à l’expérimentation sa devient de la foi .
J’ai connu des mecs qui m’ont parlé de la théorie des multiverses et de la théorie de l’évolution comme si c’était des faits scientifiques.Tu remet en cause la théorie de l'évolution ?
En terme de preuve t'as pas mieux, c'est l'une des théories scientifiques des plus solides.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/2/1623157335-ddb502ab-0588-422d-97b0-815a8f5ca9e6.jpeg Ah t'es en court d'arguments on dirait
Non , si je t’explique pourquoi c’est de la merde idéologique scientistes on en a pour 2 h , regarde sa dès que tu as le temps
Donne moi ne serait-ce qu'un exemple, le plus important à prendre en compte.
Ça peut être intéressant.L’absence de fossiles d’espèces en transition évolutive .
Regardes la vidéo car il faut vraiment tout regarder et comprendre pourquoi on nous pond cette théorie depuis 150 ans .Un khey pour lui mettre une pls ?
Pas tellement, il a qu'a trouver un lapin et un tyrannosaure fossilisés ensemble et c'est lui qui en aura mis une à tout le monde
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.