[ALERTE] Il loue un appartement et se fait insulté par le propriétaire raciste

ça pue le fake a mort

Le 31 mai 2021 à 20:36:56 :
Imaginez vous achetez un appartement 500k€
Vous mettez en plus 20k€ pour le rénover et le meubler

Vous avez en plus les impôt, les charges et le concierge tous les mois.

Vous le mettez sur Airbnb pour rentabiliser un peu.
Un jeune de banlieue le loue pour 200€ pour faire la fête.

Soit vous empochez les 200€ et avez 5000€ de frais de nettoyage, soit vous annulé la réservation

Vous faites quoi?

Si tu ne veux pas lui louer le minimum c'est de lui rendre son argent.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Le 31 mai 2021 à 20:06:16 :
AJ+ qui sort ça pour faire oublier Cergy

AJ + c'est du même niveau que Sputnik

Le 31 mai 2021 à 20:38:50 :

Le 31 mai 2021 à 20:38:00 :

Le 31 mai 2021 à 20:36:56 :
Imaginez vous achetez un appartement 500k€
Vous mettez en plus 20k€ pour le rénover et le meubler

Vous avez en plus les impôt, les charges et le concierge tous les mois.

Vous le mettez sur Airbnb pour rentabiliser un peu.
Un jeune de banlieue le loue pour 200€ pour faire la fête.

Soit vous empochez les 200€ et avez 5000€ de frais de nettoyage, soit vous annulé la réservation

Vous faites quoi?

Le rapport avec la vidéo ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Réfléchit un peu le low

Je vois pas le moment où le noir de la vidéo dit qu'il allait faire la fêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Rassurez moi c’est un fake

Taré le type
Et en plus il ne veut pas rembourser

Le 31 mai 2021 à 20:36:58 :

Le 31 mai 2021 à 20:34:49 :

Le 31 mai 2021 à 20:31:21 :

Le 31 mai 2021 à 20:29:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:04:04 :

Le 31 mai 2021 à 20:03:18 :

Le 31 mai 2021 à 20:01:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

Ayaaaa l'utilité de cette loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah le but étant d'évité de piégé des gens a leur insu, c'est pas pour rien que quand tu appel la plupart des organisme, ils te prévient que les conversation sont susceptible d’être enregistré et que tu peux t’opposai a l'enregistrement a la fin de la conversation

Mais si il l'avait prévenu le gars aurait jamais dit ça et il aurait jamais été inculpéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngissou

Justement, être enregistré sans prévenir n'est pas un délit ? (par celui qui enregistre)

Si, il est interdit d'enregistrer quelqu'un à son insu, c'est une infraction pénale et le propriétaire peut porter plainte en fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Tu n'as pas fait droit toi visiblement.

Rien d'illégal dans son action.

Toi non plus apparemment.

Pour autant, il convient de rappeler que l’enregistrement d’une personne à son insu n’est pas légal.

En l’effet, dans son alinéa premier l’article 9 du Code civil dispose que « Chacun a droit au respect de sa vie privée ».

Outre cette illégalité de principe, il s’agit même d’une infraction pénale.

L’article 226-2 du Code pénal dispose :

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Il ne s'agit pas de la vie privée + il ne s'agit pas de l'intimité + c'est de jurisprudence constante que les enregistrements audios, lorsqu'ils peuvent constituer une pièce à conviction (en l'occurence le mec va porter plainte) sont tout à fait recevables.

Donc mr X veut demander sa meuf en mariage, et pour ca il loue la maison d'un inconnu?

Le 31 mai 2021 à 20:37:33 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

https://www.legalis.net/actualite/affaire-bettencourt-les-enregistrements-clandestins-de-conversations-valides-en-cassation/

Si les tribunaux ne respectent pas la loi ça devient compliqué.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Ayaaa maintenant on va voir si les petits geeks de JVC vont soutenir le lynchage de gens qui ont aucun rapport avec cette histoire

Le 31 mai 2021 à 20:39:52 :
Rassurez moi c’est un fake

Taré le type
Et en plus il ne veut pas rembourser

Sa va finir comme l’autre qui sait cacher dans le restaurant

Le 31 mai 2021 à 20:30:14 :
Les BLM sont des pxtains de fragiles

BOUHOU il m'a dit n*****

Le cuck de la video en pleurs

Vous devenez de belles fi***es au meme niveau que les gauchos

Mais de quel BLM tu parles ??

Et je sais pas pourquoi tu parles de fiottes parce que si des noirs le retrouvent il finira dans un caniveau

Le 31 mai 2021 à 20:40:15 :

Le 31 mai 2021 à 20:37:33 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

https://www.legalis.net/actualite/affaire-bettencourt-les-enregistrements-clandestins-de-conversations-valides-en-cassation/

Si les tribunaux ne respectent pas la loi ça devient compliqué.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Ça donne des leçons de droit sur internet sans même comprendre ce qu'est la jurisprudence, félicitations champion.

Le 31 mai 2021 à 20:40:01 :

Le 31 mai 2021 à 20:36:58 :

Le 31 mai 2021 à 20:34:49 :

Le 31 mai 2021 à 20:31:21 :

Le 31 mai 2021 à 20:29:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:04:04 :

Le 31 mai 2021 à 20:03:18 :

Le 31 mai 2021 à 20:01:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

Ayaaaa l'utilité de cette loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah le but étant d'évité de piégé des gens a leur insu, c'est pas pour rien que quand tu appel la plupart des organisme, ils te prévient que les conversation sont susceptible d’être enregistré et que tu peux t’opposai a l'enregistrement a la fin de la conversation

Mais si il l'avait prévenu le gars aurait jamais dit ça et il aurait jamais été inculpéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngissou

Justement, être enregistré sans prévenir n'est pas un délit ? (par celui qui enregistre)

Si, il est interdit d'enregistrer quelqu'un à son insu, c'est une infraction pénale et le propriétaire peut porter plainte en fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Tu n'as pas fait droit toi visiblement.

Rien d'illégal dans son action.

Toi non plus apparemment.

Pour autant, il convient de rappeler que l’enregistrement d’une personne à son insu n’est pas légal.

En l’effet, dans son alinéa premier l’article 9 du Code civil dispose que « Chacun a droit au respect de sa vie privée ».

Outre cette illégalité de principe, il s’agit même d’une infraction pénale.

L’article 226-2 du Code pénal dispose :

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Il ne s'agit pas de la vie privée + il ne s'agit pas de l'intimité + c'est de jurisprudence constante que les enregistrements audios, lorsqu'ils peuvent constituer une pièce à conviction (en l'occurence le mec va porter plainte) sont tout à fait recevables.

Oui, en effet, il s'agit d'une activité professionnelle tu as raison.

Tu coup c'est légal ?

Le pauvre gars qui voulait faire sa demande en mariage, sympa l'ambiance après ça.

Perso j’aurai pété un cable. On me prends mon argent et en plus on me chie à la gueul

Le 31 mai 2021 à 20:40:04 :
Donc mr X veut demander sa meuf en mariage, et pour ca il loue la maison d'un inconnu?

Il a voulu faire les choses bien où est le problème ? Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 31 mai 2021 à 20:41:26 :

Le 31 mai 2021 à 20:40:01 :

Le 31 mai 2021 à 20:36:58 :

Le 31 mai 2021 à 20:34:49 :

Le 31 mai 2021 à 20:31:21 :

Le 31 mai 2021 à 20:29:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:04:04 :

Le 31 mai 2021 à 20:03:18 :

Le 31 mai 2021 à 20:01:45 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

Ayaaaa l'utilité de cette loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah le but étant d'évité de piégé des gens a leur insu, c'est pas pour rien que quand tu appel la plupart des organisme, ils te prévient que les conversation sont susceptible d’être enregistré et que tu peux t’opposai a l'enregistrement a la fin de la conversation

Mais si il l'avait prévenu le gars aurait jamais dit ça et il aurait jamais été inculpéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngissou

Justement, être enregistré sans prévenir n'est pas un délit ? (par celui qui enregistre)

Si, il est interdit d'enregistrer quelqu'un à son insu, c'est une infraction pénale et le propriétaire peut porter plainte en fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Tu n'as pas fait droit toi visiblement.

Rien d'illégal dans son action.

Toi non plus apparemment.

Pour autant, il convient de rappeler que l’enregistrement d’une personne à son insu n’est pas légal.

En l’effet, dans son alinéa premier l’article 9 du Code civil dispose que « Chacun a droit au respect de sa vie privée ».

Outre cette illégalité de principe, il s’agit même d’une infraction pénale.

L’article 226-2 du Code pénal dispose :

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Il ne s'agit pas de la vie privée + il ne s'agit pas de l'intimité + c'est de jurisprudence constante que les enregistrements audios, lorsqu'ils peuvent constituer une pièce à conviction (en l'occurence le mec va porter plainte) sont tout à fait recevables.

Oui, en effet, il s'agit d'une activité professionnelle tu as raison.

Tu coup c'est légal ?

Oui, le mec est dans son bon droit.

Quant au proprio, comportement typique de psychopathe, il va prendre d'autant + cher du fait de la médiatisation de l'affaire.

Le 31 mai 2021 à 20:10:17 :
Le propriétaire est un bâtard et il aurait au moins du le rembourser. Une question reste quand même en suspend : religion du judoka qui loue l'appart ? + même si ce n'était pas le cas du plaignant, combien locations de ce genre sont prises d'assaut par des cassos de banlieue qui veulent se la jouer Tony Montana et qui dégueulassent tout comme des bons golmonts qu'ils sont ? Pour le reste, on connaît les motivations d'AJ+, média de bleddards rétrogrades qui vient promouvoir le progressisme le plus extrémiste possible.

Alors comme ça on légitime les propos immondes de cette vidéo ?

Le 31 mai 2021 à 20:41:20 :

Le 31 mai 2021 à 20:40:15 :

Le 31 mai 2021 à 20:37:33 :

Le 31 mai 2021 à 20:00:54 :

Le 31 mai 2021 à 19:58:03 :
Ils viennent d'en parler sur TF1 et M6 effectivement c'est horrible

Mais plusieurs manifestations sont prévu pour dénoncer ce racisme

D'après la radio qui en a parler il peut gagner s'il va au tribunal

Si il na pas prévenue sont interlocuteur qu'il était enregistré, et bien sont enregistrement ne vaut rien a l'égard de la loi

https://www.legalis.net/actualite/affaire-bettencourt-les-enregistrements-clandestins-de-conversations-valides-en-cassation/

Si les tribunaux ne respectent pas la loi ça devient compliqué.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Ça donne des leçons de droit sur internet sans même comprendre ce qu'est la jurisprudence, félicitations champion.

Je ne suis pas juriste.

Je regarde seulement sur les sites de lois pour savoir ce que l'on est autorisé à faire ou non.

Mais si la jurisprudence modifient régulièrement ce que l'on peut faire ou non, comment est on censé s'en sortir?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Le 31 mai 2021 à 20:42:27 :

Le 31 mai 2021 à 20:40:04 :
Donc mr X veut demander sa meuf en mariage, et pour ca il loue la maison d'un inconnu?

Il a voulu faire les choses bien où est le problème ? Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non c'est ca le sujet, airbnb c'est pas un hôtel, le proprio est en droit de refuser si il voit que le but des locataires n'est pas touristique