[ALERTE] La SUPER LEAGUE c'est DÉJÀ FINI AAAAAYA
Le 20 avril 2021 à 23:44:07 :
Le 20 avril 2021 à 23:42:20 :
J'ai remarqué un truc quand même : les supporteurs espagnols ne sont pas du tout aussi remontés contre la SL que dans les autres paysSous les tweets de MARCA, la plupart des fans espagnols traitent City de traitre, insultent l'UEFA, et disent que le foot européen ne mérite pas Florentino Perez, que ce dernier est trop visionnaire pour les autres
Ouais enfin c'est l'Espagne, le seul pays d'Europe de l'Ouest qui a été une colonie feuillage et dont le seul fait d'arme en matière de guerre a été de battre des hommes tous nus d'Amérique du Sud en leur toussant dessus.
S'ils avaient le niveau intellectuel, ça se saurait
D'autant que le niveau de presse sportive là bas est absolument catastrophique. Outre un parti pris qui ne se cache même pas, c'est du niveau des tabloïd. On relève quand même que les rumeurs sur Neymar au Réal ou de retour à Barcelone ont été publiés là bas même pas deux semaines après l'arrivée de Neymar au PSG. Faut rajouter quelque chose ?
non tu as bien résumé ce qu'est l'espagne et son football. Je souscris à 100%
Le 20 avril 2021 à 20:57:28 :
Ils sont vraiment aussi stupides que ça pour avoir dit "ok on fait parti du projet super league" mais ne pas avoir capté avant que l'UEFA allait les exclure de leurs championnats derrière ?
C'est la réaction des supporters qui a surpris, ils s'enfoutent de l'uefa
Le 20 avril 2021 à 22:06:26 :
Le 20 avril 2021 à 22:00:58 :
Je m'en ballec du foot mais je trouve ça quand même très grave qu'on laisse une organisation avoir le monopole (FIFA UEFA) dans ce domaine. Ils peuvent se permettent de balancer des menaces comme ça sans pression et personne ne leur dit rien. La seule raison c'est qu'il perdrait de l'argent il en ont rien à foutre du resteL'UEFA est une association à but non-lucratif, elle n'a pas vocation à "gagner de l'argent", elle a vocation à le reverser aux clubs, qu'ils soient riches ou modestes, et c'est ce qu'elle fait depuis le début
Qu'il y ait eu et qu'il y ait encore de la corruption de certains de ses dirigeants, certainement, mais ca n'a rien à voir avec un modèle de Super Ligue privée dont le but est clairement de faire du fric
Le problème du monopole n'a pas de rapport avec la vocation de l'entité possédant ce monopole.
Le problème de monopole est lié au manque d'alternative qui crée un décalage entre le besoin des clients et la proposition venant de l'entité en situation de monopole.
La question soulevée par la Super League étant le désintérêt du public pour le foot (qui amène à une baisse des revenus, les deux étant liés), on est dans le fond du sujet.
Il y a qu'a donner sa chance a des clubs plus eco+ et la super league est sauvé 
Le 21 avril 2021 à 07:29:24 :
Le 20 avril 2021 à 22:06:26 :
Le 20 avril 2021 à 22:00:58 :
Je m'en ballec du foot mais je trouve ça quand même très grave qu'on laisse une organisation avoir le monopole (FIFA UEFA) dans ce domaine. Ils peuvent se permettent de balancer des menaces comme ça sans pression et personne ne leur dit rien. La seule raison c'est qu'il perdrait de l'argent il en ont rien à foutre du resteL'UEFA est une association à but non-lucratif, elle n'a pas vocation à "gagner de l'argent", elle a vocation à le reverser aux clubs, qu'ils soient riches ou modestes, et c'est ce qu'elle fait depuis le début
Qu'il y ait eu et qu'il y ait encore de la corruption de certains de ses dirigeants, certainement, mais ca n'a rien à voir avec un modèle de Super Ligue privée dont le but est clairement de faire du fric
Le problème du monopole n'a pas de rapport avec la vocation de l'entité possédant ce monopole.
Le problème de monopole est lié au manque d'alternative qui crée un décalage entre le besoin des clients et la proposition venant de l'entité en situation de monopole.
La question soulevée par la Super League étant le désintérêt du public pour le foot (qui amène à une baisse des revenus, les deux étant liés), on est dans le fond du sujet.
sauf que ce postulat de départ "les gens aiment moins le foot" est faux. Le foot depuis le confinement fait des audiences de malade partout en Europe car c'est la seule distraction. Le final 8 de la LDC cet été a bien marché également.
On peut parler des arguments pourris de Pérez type "l'attention moyenne d'un humain est de 15mn" qui poussent à modifier le jeu en proposant des tiers-temps ou même des quart-temps à la sauce NBA, c'est une HERESIE car nombre de matchs voient des dominations totales (encore récemment Bayern-PSG) d'un club contre l'autre sans pour autant marquer. Si tu casses le rythme avec une coupure toutes les 15mn tu tues le jeu.
Le 21 avril 2021 à 07:23:26 :
Bref, on va retourner au monopole corrompu de l'UEFA et de la FIFA.
Bref le foot ira pas mieux.
Entre la peste et le choléra.
Mais c est vrai que c etait mieux une ligue de 20 clubs, dont 15 permanent (15 
pas 5, pas 10, 15), dont les présidents sont les présidents des 2/3 plus riches clubs.
Les mecs qui n y voient pas une sorte de yatch club pour les plus riches, par les plus riches.
Le foot est a boycotte. Ca devient plus intéressant de voir les amateurs se dechirer sur le terrain pour gagner une médaille en chocolat
En fait ça montre selon moi le problème du décalage entre la bien pensance et ce que veulent ou font les gens
Les gens arrêtent de regarder du foot, les grands clubs essaient de s'organiser pour faire une ligue attrayante et qui propose des matchs que les supporters seraient supposés regarder mais c'est pas bien pensant car ça risque de ne pas être redistribué aux petits clubs
Déjà en 2017 il y avait des articles à ce sujet (ici par exemple : https://www.challenges.fr/media/pourquoi-les-audiences-tele-du-foot-chutent_450703 ), ça montre que le problème ne vient pas du COVID
Le 21 avril 2021 à 07:36:23 :
Le 21 avril 2021 à 07:29:24 :
Le 20 avril 2021 à 22:06:26 :
Le 20 avril 2021 à 22:00:58 :
Je m'en ballec du foot mais je trouve ça quand même très grave qu'on laisse une organisation avoir le monopole (FIFA UEFA) dans ce domaine. Ils peuvent se permettent de balancer des menaces comme ça sans pression et personne ne leur dit rien. La seule raison c'est qu'il perdrait de l'argent il en ont rien à foutre du resteL'UEFA est une association à but non-lucratif, elle n'a pas vocation à "gagner de l'argent", elle a vocation à le reverser aux clubs, qu'ils soient riches ou modestes, et c'est ce qu'elle fait depuis le début
Qu'il y ait eu et qu'il y ait encore de la corruption de certains de ses dirigeants, certainement, mais ca n'a rien à voir avec un modèle de Super Ligue privée dont le but est clairement de faire du fric
Le problème du monopole n'a pas de rapport avec la vocation de l'entité possédant ce monopole.
Le problème de monopole est lié au manque d'alternative qui crée un décalage entre le besoin des clients et la proposition venant de l'entité en situation de monopole.
La question soulevée par la Super League étant le désintérêt du public pour le foot (qui amène à une baisse des revenus, les deux étant liés), on est dans le fond du sujet.
sauf que ce postulat de départ "les gens aiment moins le foot" est faux. Le foot depuis le confinement fait des audiences de malade partout en Europe car c'est la seule distraction. Le final 8 de la LDC cet été a bien marché également.
On peut parler des arguments pourris de Pérez type "l'attention moyenne d'un humain est de 15mn" qui poussent à modifier le jeu en proposant des tiers-temps ou même des quart-temps à la sauce NBA, c'est une HERESIE car nombre de matchs voient des dominations totales (encore récemment Bayern-PSG) d'un club contre l'autre sans pour autant marquer. Si tu casses le rythme avec une coupure toutes les 15mn tu tues le jeu.
Les audiences sont en chute libre pour la ligue 1, preuve que les gens ne se sont pas spécialement intéressés au foot ( https://www.capital.fr/entreprises-marches/comment-la-ligue-1-a-perdu-la-moitie-de-ses-telespectateurs-1391469 )
Si ta seule exception c'est le final 8 de LDC (soit les matchs que la superleague souhaitait recréer) ben oui en fait 
Perez en PLS
Ce fdp a oublié que le foot c'est avant tout un sport populaire et que c'est les supporters qui décident
Qu'on soit clair, l'UEFA c'est pas mieux avec leur réforme, mais la SuperLeague c'était quand même une vaste connerie pour footix.
Le 21 avril 2021 à 07:45:13 :
Le 21 avril 2021 à 07:36:23 :
Le 21 avril 2021 à 07:29:24 :
Le 20 avril 2021 à 22:06:26 :
Le 20 avril 2021 à 22:00:58 :
Je m'en ballec du foot mais je trouve ça quand même très grave qu'on laisse une organisation avoir le monopole (FIFA UEFA) dans ce domaine. Ils peuvent se permettent de balancer des menaces comme ça sans pression et personne ne leur dit rien. La seule raison c'est qu'il perdrait de l'argent il en ont rien à foutre du resteL'UEFA est une association à but non-lucratif, elle n'a pas vocation à "gagner de l'argent", elle a vocation à le reverser aux clubs, qu'ils soient riches ou modestes, et c'est ce qu'elle fait depuis le début
Qu'il y ait eu et qu'il y ait encore de la corruption de certains de ses dirigeants, certainement, mais ca n'a rien à voir avec un modèle de Super Ligue privée dont le but est clairement de faire du fric
Le problème du monopole n'a pas de rapport avec la vocation de l'entité possédant ce monopole.
Le problème de monopole est lié au manque d'alternative qui crée un décalage entre le besoin des clients et la proposition venant de l'entité en situation de monopole.
La question soulevée par la Super League étant le désintérêt du public pour le foot (qui amène à une baisse des revenus, les deux étant liés), on est dans le fond du sujet.
sauf que ce postulat de départ "les gens aiment moins le foot" est faux. Le foot depuis le confinement fait des audiences de malade partout en Europe car c'est la seule distraction. Le final 8 de la LDC cet été a bien marché également.
On peut parler des arguments pourris de Pérez type "l'attention moyenne d'un humain est de 15mn" qui poussent à modifier le jeu en proposant des tiers-temps ou même des quart-temps à la sauce NBA, c'est une HERESIE car nombre de matchs voient des dominations totales (encore récemment Bayern-PSG) d'un club contre l'autre sans pour autant marquer. Si tu casses le rythme avec une coupure toutes les 15mn tu tues le jeu.Les audiences sont en chute libre pour la ligue 1, preuve que les gens ne se sont pas spécialement intéressés au foot ( https://www.capital.fr/entreprises-marches/comment-la-ligue-1-a-perdu-la-moitie-de-ses-telespectateurs-1391469 )
Si ta seule exception c'est le final 8 de LDC (soit les matchs que la superleague souhaitait recréer) ben oui en fait
Et même pour la ligue des champions, la finale de 2019 était la pire audience de LDC https://www.businessinsider.fr/bfm-tv-enregistre-la-plus-faible-audience-pour-une-finale-de-ligue-des-champions-depuis-dix-ans-144876
Celle de l'année dernière c'était le meilleur résultat grâce au PSG en finale mais c'est un peu une exception vu que c'est grâce au PSG (en France en tout cas)
ok jean-sourcé
voilà quelques contre-exemples récents :
l'article que tu cites dit que ça avait commencé avant Mediapro mais c'est juste faux. C'est du à l'éparpillement des diffuseurs depuis l'arrivée de Bein et surtout au développement du Streaming qui permet à nombre de jeunes de mater le foot sans payer avec une qualité d'image plus que correcte.
Accessoirement tu peux AUSSI lier la baisse des audiences de L1 sur canal à la baisse des abonnés à canal et comparer l'écart-type pour savoir si le problème vient de la L1 ou de Canal
Le 21 avril 2021 à 07:50:31 :
Le 21 avril 2021 à 07:45:13 :
Le 21 avril 2021 à 07:36:23 :
Le 21 avril 2021 à 07:29:24 :
Le 20 avril 2021 à 22:06:26 :
Le 20 avril 2021 à 22:00:58 :
Je m'en ballec du foot mais je trouve ça quand même très grave qu'on laisse une organisation avoir le monopole (FIFA UEFA) dans ce domaine. Ils peuvent se permettent de balancer des menaces comme ça sans pression et personne ne leur dit rien. La seule raison c'est qu'il perdrait de l'argent il en ont rien à foutre du resteL'UEFA est une association à but non-lucratif, elle n'a pas vocation à "gagner de l'argent", elle a vocation à le reverser aux clubs, qu'ils soient riches ou modestes, et c'est ce qu'elle fait depuis le début
Qu'il y ait eu et qu'il y ait encore de la corruption de certains de ses dirigeants, certainement, mais ca n'a rien à voir avec un modèle de Super Ligue privée dont le but est clairement de faire du fric
Le problème du monopole n'a pas de rapport avec la vocation de l'entité possédant ce monopole.
Le problème de monopole est lié au manque d'alternative qui crée un décalage entre le besoin des clients et la proposition venant de l'entité en situation de monopole.
La question soulevée par la Super League étant le désintérêt du public pour le foot (qui amène à une baisse des revenus, les deux étant liés), on est dans le fond du sujet.
sauf que ce postulat de départ "les gens aiment moins le foot" est faux. Le foot depuis le confinement fait des audiences de malade partout en Europe car c'est la seule distraction. Le final 8 de la LDC cet été a bien marché également.
On peut parler des arguments pourris de Pérez type "l'attention moyenne d'un humain est de 15mn" qui poussent à modifier le jeu en proposant des tiers-temps ou même des quart-temps à la sauce NBA, c'est une HERESIE car nombre de matchs voient des dominations totales (encore récemment Bayern-PSG) d'un club contre l'autre sans pour autant marquer. Si tu casses le rythme avec une coupure toutes les 15mn tu tues le jeu.Les audiences sont en chute libre pour la ligue 1, preuve que les gens ne se sont pas spécialement intéressés au foot ( https://www.capital.fr/entreprises-marches/comment-la-ligue-1-a-perdu-la-moitie-de-ses-telespectateurs-1391469 )
Si ta seule exception c'est le final 8 de LDC (soit les matchs que la superleague souhaitait recréer) ben oui en fait
Et même pour la ligue des champions, la finale de 2019 était la pire audience de LDC https://www.businessinsider.fr/bfm-tv-enregistre-la-plus-faible-audience-pour-une-finale-de-ligue-des-champions-depuis-dix-ans-144876
Celle de l'année dernière c'était le meilleur résultat grâce au PSG en finale mais c'est un peu une exception vu que c'est grâce au PSG (en France en tout cas)
ok jean-sourcé
voilà quelques contre-exemples récents :l'article que tu cites dit que ça avait commencé avant Mediapro mais c'est juste faux. C'est du à l'éparpillement des diffuseurs depuis l'arrivée de Bein et surtout au développement du Streaming qui permet à nombre de jeunes de mater le foot sans payer avec une qualité d'image plus que correcte.
Accessoirement tu peux AUSSI lier la baisse des audiences de L1 sur canal à la baisse des abonnés à canal et comparer l'écart-type pour savoir si le problème vient de la L1 ou de Canal
Oui, les exemples montrent exactement les matchs proposés par la première League
Des matchs entre des clubs prestigieux et des matchs pour séduire les marchés américain et asiatique
C'est ça que les gens veulent voir mais ils désertent les matchs du ventre mou de la ligue 1
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.