AYYYA Y’a pas assez de POTEAUX pour installer la FIBRE en France

Le 15 avril 2021 à 10:33:08 :

Le 15 avril 2021 à 10:31:43 :

Le 15 avril 2021 à 10:26:07 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

C'est justement le principe. A contrario, l'utilisateur urbain permettera au campagnard d'avoir le très haut débit à bas coût. C'est une des bases de l´économie.

Non c'est pas un principe de base de l'économie, c'est un des principes de base du collectivisme

C'est un principe de base du fonctionnement d'une société. Absolument tous les services fonctionnent de cette manière.

Perdu, ce n'est pas non plus un principe de base d'une société.
C'est toujours le principe de base du collectivisme.

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

Le 15 avril 2021 à 10:33:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:26:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

Comme une assurance quoi, sauf que là ça ne pose pas de problème apparemment

Le principe d'une assurance c'est de socialiser les RISQUES pour que ça coûte moins cher à tout le monde. C'est pas le principe d'un FAI

Le principe d'un FAI c'est de fournir internet, est-ce éthique de laisser à l'abandon des gens en ADSL à 8mbits/s en 2021 ? Te vois-tu vivre avec 8mbits/s de débit ? (8mbits/s en fullpower pour toute la maison)

Le 15 avril 2021 à 10:35:17 :

Le 15 avril 2021 à 10:28:51 :

Le 15 avril 2021 à 10:26:18 :

Le 15 avril 2021 à 10:17:08 :

[10:13:10] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:11:01 :

[10:08:57] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:07:32 :

Le 15 avril 2021 à 09:41:25 :
C'est stupide de fibrer tout le pays.

Dépenser des millions en infrastructure pour fournir un débit de fou à un village composé 90% de vieux qui ne savent pas comment utiliser un ordinateur.

Les gens qui comparent la France à la Corée du Sud sont des débiles finis. Y'a rien de rapprochables entre un pays comme la France étendu en surface avec 25% de la population qui vit dans des communautés rurales, et un autre 25% qui vit dans des villes de taille moyenne. Et la Corée du Sud qui est hyper-urbaine et concentrée en métropole.

C'est justement en fibrant tous les villages paumés qu'on va pouvoir y augmenter l'installation de jeunes (notamment maintenant que le télétravail s'est généralisé).

Mais quelle utilité d'augmenter l'installation de jeunes dans des villages pommés, dans des déserts ?

A éviter d'avoir une population déracinée

Oui donc vous êtes complètement déconnectés des réalités économiques, vous vivez à travers des fantasmes. Heureusement que vous avez pas de responsabilité politique

"heureusement que vous n'avez pas de responsabilités politiques"
Ça tombe bien, c'est la même chose pour ceux qui nous dirigent
Les Français des campagnes ont payé des impôts pour ce service.
Ils sont autant légitimes à être fibrés que les autres.

Les français des campagnes payent pas d'impôt aux FAI. Et leur ils sont probablement des contributeurs négatifs au budget, vu l'âge moyen des campagne.
Là fibre c'est pas un service public.

ça dépend de ce que tu appelles campagne, t'as la campagne du genre les lieux-dit perdus au milieu de nul-part rempli de vieux et campagnes genre village à proximité de la ville.

J'ai déjà dis que la plupart des français vivent en zone intermédiaire, ce que tu décris comme "à proximité de la ville". Ces zones sont rentables et déjà bien couvertes par la fibre

Ouais et ton plan 100% fibre, ils visent les gens de ces zones intermédiaires en terme de communication politique

Dire 100% ça sonne mieux que zone intermédiaire. C'est plus impactant

Mais c'est toi qui nous sort les villages de 200 retraités depuis tout à l'heure. Personne n'a parlé de ça à part toi

[10:38:29] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

C'est ton avis.
Un réseau bas débit c'est du même niveau que de ne pouvoir délivrer que 5 litres d'eau par jour aux habitations.

Le 15 avril 2021 à 10:38:29 :

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

D'accord. Alors je propose qu'on coupe tous les services publics dans ton quartier. On t'installera un puit à 5km, promis

Le 15 avril 2021 à 10:32:25 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

Si on raisonne comme ça pour tout alors on peut considérer qu’on vit dans un pays du tiers monde.

La devise de la France c’est Liberté - Égalité - Fraternité.

Le déploiement sur mon lieu dit est supporté par la collectivité, je paie mes impôts comme tout le monde.

Des lors pourquoi n’aurais-je pas droit à la fibre ?

Quel rapport avec le Tiers-Monde, alors que beaucoup de ces pays ont justement un fonctionnement plus proche du collectivisme que de ce que je décris ?

Rien à foutre de la devise de la France. Égalité ça a jamais voulu dire égalité économique, mais égalité devant la loi.

Il y a déploiement et entretien. Si l'entreprise ne paye rien pour l'installation, soit. Mais d'autres auront payés pour toi quand même.
Et je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit à la fibre. Tu peux parfaitement avoir la fibre en sortant de ton trou

Le 15 avril 2021 à 10:38:45 :

Le 15 avril 2021 à 10:35:17 :

Le 15 avril 2021 à 10:28:51 :

Le 15 avril 2021 à 10:26:18 :

Le 15 avril 2021 à 10:17:08 :

[10:13:10] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:11:01 :

[10:08:57] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:07:32 :

Le 15 avril 2021 à 09:41:25 :
C'est stupide de fibrer tout le pays.

Dépenser des millions en infrastructure pour fournir un débit de fou à un village composé 90% de vieux qui ne savent pas comment utiliser un ordinateur.

Les gens qui comparent la France à la Corée du Sud sont des débiles finis. Y'a rien de rapprochables entre un pays comme la France étendu en surface avec 25% de la population qui vit dans des communautés rurales, et un autre 25% qui vit dans des villes de taille moyenne. Et la Corée du Sud qui est hyper-urbaine et concentrée en métropole.

C'est justement en fibrant tous les villages paumés qu'on va pouvoir y augmenter l'installation de jeunes (notamment maintenant que le télétravail s'est généralisé).

Mais quelle utilité d'augmenter l'installation de jeunes dans des villages pommés, dans des déserts ?

A éviter d'avoir une population déracinée

Oui donc vous êtes complètement déconnectés des réalités économiques, vous vivez à travers des fantasmes. Heureusement que vous avez pas de responsabilité politique

"heureusement que vous n'avez pas de responsabilités politiques"
Ça tombe bien, c'est la même chose pour ceux qui nous dirigent
Les Français des campagnes ont payé des impôts pour ce service.
Ils sont autant légitimes à être fibrés que les autres.

Les français des campagnes payent pas d'impôt aux FAI. Et leur ils sont probablement des contributeurs négatifs au budget, vu l'âge moyen des campagne.
Là fibre c'est pas un service public.

ça dépend de ce que tu appelles campagne, t'as la campagne du genre les lieux-dit perdus au milieu de nul-part rempli de vieux et campagnes genre village à proximité de la ville.

J'ai déjà dis que la plupart des français vivent en zone intermédiaire, ce que tu décris comme "à proximité de la ville". Ces zones sont rentables et déjà bien couvertes par la fibre

Ouais et ton plan 100% fibre, ils visent les gens de ces zones intermédiaires en terme de communication politique

Dire 100% ça sonne mieux que zone intermédiaire. C'est plus impactant

Mais c'est toi qui nous sort les villages de 200 retraités depuis tout à l'heure. Personne n'a parlé de ça à part toi

Ville natal : 10K habitant, aire urbaine de 300K habitants dans un rayon de 30km, donc zone intermédiaire, toujours pas fibré malgré la "rentabilité" de HommeAmpoule Tant que personne ne force les FAI à se bouger le fion, personne ne fera rien, utopie du marché et de la rentabilité, s'ils pouvaient, les FAI nous ferait encore payer l'ADSL 50balles par mois en 2021.

Aya la rage des bobos qui ont peur de devoir payer un peu plus

La larme des égoïstes a un goût savoureux

Le 15 avril 2021 à 10:40:13 :

[10:38:29] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

C'est ton avis.
Un réseau bas débit c'est du même niveau que de ne pouvoir délivrer que 5 litres d'eau par jour aux habitations.

Hé oui, c'est ça, moi je vie en zone intermédiaire où on était censé être éligible pour la fibre depuis 1 an, je travail en freelance en tant que monteur vidéo et motion designer, je suis bloqué avec une connection ADSL pourrie à 900 KO/s de téléchargement, et mes client tournent des vidéos en 4k, ils me faut 5 à 6 heures pour télécharger leurs rush et me mettre au travail, le monde avance et pas nos connexions.

Fini les jolis poteaux en bois

Le 15 avril 2021 à 10:37:42 :

[10:33:41] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:26:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

Comme une assurance quoi, sauf que là ça ne pose pas de problème apparemment

Le principe d'une assurance c'est de socialiser les RISQUES pour que ça coûte moins cher à tout le monde. C'est pas le principe d'un FAI

Pourquoi tu fais exprès de ne pas comprendre que ces réseaux sont mi public mi privé ?

Pourquoi tu fais exprès de ne pas comprendre que je n'ai pas à supporter économiquement un mec qui décide de vivre dans un désert, que ce soit en tant que contribuable que comme client ?

En même temps les installateurs chez mes parents 'non ça passe pas dans la gaine' du coup ils se barrent
Et mes parents qui cherchent pas à comprendre restent en 2mega pour 40e chez free

Le 15 avril 2021 à 09:37:48 :
Orange trouvera toujours des excuses pour justifier ses retards

Je travaille dans le déploiement de la fibre et crois moi que Orange à coté de SFR c'est un cadeau. Au moins le réseau est géré et les délais un minimum respecter.
Une fibre HS sur le réseau orange c'est 1/2 semaine max pour un correctif, chez SFR c'est 6 mois à jamais.

Le retard de déploiement il existe mais au moins ils préviennent.

Le 15 avril 2021 à 10:38:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:33:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:26:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

Comme une assurance quoi, sauf que là ça ne pose pas de problème apparemment

Le principe d'une assurance c'est de socialiser les RISQUES pour que ça coûte moins cher à tout le monde. C'est pas le principe d'un FAI

Le principe d'un FAI c'est de fournir internet, est-ce éthique de laisser à l'abandon des gens en ADSL à 8mbits/s en 2021 ? Te vois-tu vivre avec 8mbits/s de débit ? (8mbits/s en fullpower pour toute la maison)

Il y a pas d'éthique qui tien. Vivre dans un trou pommé c'est un choix, l'obligation de l'entreprise c'est de maximiser sa rentabilité, pas d'être un bisounours

Le 15 avril 2021 à 10:43:18 :

Le 15 avril 2021 à 10:40:13 :

[10:38:29] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

C'est ton avis.
Un réseau bas débit c'est du même niveau que de ne pouvoir délivrer que 5 litres d'eau par jour aux habitations.

Hé oui, c'est ça, moi je vie en zone intermédiaire où on était censé être éligible pour la fibre depuis 1 an, je travail en freelance en tant que monteur vidéo et motion designer, je suis bloqué avec une connection ADSL pourrie à 900 KO/s de téléchargement, et mes client tournent des vidéos en 4k, ils me faut 5 à 6 heures pour télécharger leurs rush et me mettre au travail, le monde avance et pas nos connexions.

Oui mais selon le forumeur HommeAmpoule l'installation de la fibre n'est qu'une question de rentabilité Les FAI rush les endroits rentable
Si les FAI pouvaient nous faire payer l'ADSL 50 balles en 2021, ils le feraient vergogneless, l'immobilisme c'est toujours le truc le plus rentable

[10:44:09] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:37:42 :

[10:33:41] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:26:41 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:33 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:54 :
J’ai acheté une maison dans un lieu dit qui comporte 2 maisons à 10km du premier village et je compte bien avoir la fibre.

J’ai moins de 30 ans donc arrêtez avec le cliché campagne = vieux

Sauf que tu ne seras pas rentable pour le FAI et que ton poids sera supporter par les autres usagers

Comme une assurance quoi, sauf que là ça ne pose pas de problème apparemment

Le principe d'une assurance c'est de socialiser les RISQUES pour que ça coûte moins cher à tout le monde. C'est pas le principe d'un FAI

Pourquoi tu fais exprès de ne pas comprendre que ces réseaux sont mi public mi privé ?

Pourquoi tu fais exprès de ne pas comprendre que je n'ai pas à supporter économiquement un mec qui décide de vivre dans un désert, que ce soit en tant que contribuable que comme client ?

Les gens des campagnes payent aussi des impôts et leur abonnement à leur FAI.
Donc je ne vois pas vraiment où tu veux en venir.

Le 15 avril 2021 à 10:43:18 :

Le 15 avril 2021 à 10:40:13 :

[10:38:29] <HommeAmpoule>

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

C'est ton avis.
Un réseau bas débit c'est du même niveau que de ne pouvoir délivrer que 5 litres d'eau par jour aux habitations.

Hé oui, c'est ça, moi je vie en zone intermédiaire où on était censé être éligible pour la fibre depuis 1 an, je travail en freelance en tant que monteur vidéo et motion designer, je suis bloqué avec une connection ADSL pourrie à 900 KO/s de téléchargement, et mes client tournent des vidéos en 4k, ils me faut 5 à 6 heures pour télécharger leurs rush et me mettre au travail, le monde avance et pas nos connexions.

Tu as des exemples de tes montages vidéo ? Je fais du montage vidéo (vacances famille pour moi uniquement donc t'inquiète pas concurrent)
Ça m'intéresse pour des inspirations

Le 15 avril 2021 à 09:38:35 :
Mais il y a pas un risque qu'orange se retrouve avec un monopole dans les zones moins denses ?
Pourquoi 100% de la population devrait avoir accès à la fibre, ils ont choisis de vivre dans un bled pommé ?

Et toi, pourquoi tu devrais avoir accès aux tomates et aux oignons ? Tu as choisi de vivre en ville

Ce qu'il faut pas lire comme conneries quand même...

Le 15 avril 2021 à 10:41:17 :

Le 15 avril 2021 à 10:38:29 :

Le 15 avril 2021 à 10:31:54 :

Le 15 avril 2021 à 10:30:06 :

Le 15 avril 2021 à 10:24:16 :

Le 15 avril 2021 à 10:21:19 :

Le 15 avril 2021 à 10:16:12 :

Le 15 avril 2021 à 10:14:46 :

Le 15 avril 2021 à 10:11:54 :
Ce pays qui comprends toujours pas qu'enterrer les lignes est nettement plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ici il n'y a quasi pas de poteaux ou de lignes aériennes. Absolument tout est enterré et on s'en sort mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618369673-zemzem1.png

Ah oui et 99.9% du territoire habité est couvert par la 4G

En même temps la Finlande, si c'est le pays dont tu parles, est bien plus concentré que la France

La Finlande, oui c'est d'elle que je parle, est concentrée dans le Sud... Dans le reste du pays, c'est aussi dense que la Sibérie. Pourtant, t'as le très haut débit partout

Fibre dans la campagne ? Il y a plusieurs choses à prendre en compte, il y a probablement moins d'habitant en campagne en Finlande qu'en France, ce qui rend la perte de rentabilité moins forte. Il y a peut-être eu aussi des interventions de l'état, que la Finlande peut bien plus se permettre.
Pour moi ce n'est pas comparable

Tout est une question de volonté politique. Si tu pars du principe que chaque citoyen est égal, dès lors peu importe où il vit, le service doit être le même. Ce principe est appliqué à la lettre ici.
La Finlande est remplie de maisons complètement isolées (mökki) qui sont, pourtant, câblées. Du moins, si tu souhaites que ton mökki soit câblé, tu peux faire venir la fibre.

Non tout n'est pas une question de volonté politique. La fibre et l'accès à internet ne sont pas des services publics, donc il n'y a pas à considérer tout le monde de manière égale à ce niveau.
Tant mieux pour toi si la Finlande l'a fait, mais ce n'est ni rentable ni utile, donc les FAI ne devraient pas à avoir à le faire

Hollande avait voté le plan Très haut débit. Ca devient dès lors un droit au même titre que l'eau et l´électricité

Bah c'est une connerie

D'accord. Alors je propose qu'on coupe tous les services publics dans ton quartier. On t'installera un puit à 5km, promis

Mon eau est distribuée par un acteur privé. Je suis largement excédentaire dans ma contribution à l'impôt, donc j'en sors gagnant