Que pensez vous du capitalisme?
Le 18 avril 2021 à 11:01:25 :
Le 18 avril 2021 à 11:00:25 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:42 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
"j émets mon avis sur les systèmes économiques du marché" "oui je n ai jamais travaillé"
J'ai déjà travaillé
Je suis pas un glandeur
Tu as 18 ans FDP, tu connais quedalle au marché de l emploi, tu as sûrement passé 1 entretien max au mcdo.
Je me respect, je ne travaille pas à McDo, sinon non j'ai vraiment bossé, je ne suis pas un glandeur 
Et j'en connais largement plus au marché de l'emploi que toi, je l'ai vu sous toutes ses faces
Le 18 avril 2021 à 11:08:33 :
Le 18 avril 2021 à 11:05:28 :
Le 18 avril 2021 à 11:00:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:58:12 :
les branlotins on a inventé l'état pour vous planquer, vous êtes jamais contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481985771-gendarmedeuxsucres.png No fake j y pense de plus en plus à faire un Master pour être prof et devenir prof d Allemand
25 heures par semaine, vacance, invirable, aucunes pression
prof d'allemand, deux élèves par classe, tu te mets bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png This et en plus c est souvent les 1er de la classe
la agua mineraloris tu veux
Le 18 avril 2021 à 11:08:42 :
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
C'est plus simple de dire que les cocos sont des branleurs désavantagés par la sélection naturelle que de lire juste 3 phrases de Marx
Le 18 avril 2021 à 11:10:53 :
Le 18 avril 2021 à 11:08:42 :
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
C'est plus simple de dire que les cocos sont des branleurs désavantagés par la sélection naturelle que de lire juste 3 phrases de Marx
tutafé
Le 18 avril 2021 à 11:08:08 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:51 :
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Mon avis vaut plus qu'un mec qui regarde Konbini ou je ne sais quel autre bouse en guise de culture générale
Tu peux quitter le topic plus personne ne te prend au sérieux ça sert à rien de vouloir sauver les meubles
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Absolument pas on voit que tu n'as rien étudié, c'est le populisme à l'état pur, le début des travailleurs qui réclament
Pourquoi la révolution c'est développé, crois tu le déscolarisé ?
Le 18 avril 2021 à 11:10:53 :
Le 18 avril 2021 à 11:08:42 :
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
C'est plus simple de dire que les cocos sont des branleurs désavantagés par la sélection naturelle que de lire juste 3 phrases de Marx
Ils sont en mode capitaliste "salut à toi jeune entrepreneur"
Être défenseur d un système "marche ou crève", où la majorité de l humanité doit se soumettre à une minorité, c est deja être un taré.
Le 18 avril 2021 à 11:11:51 :
Le 18 avril 2021 à 11:08:08 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:51 :
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Mon avis vaut plus qu'un mec qui regarde Konbini ou je ne sais quel autre bouse en guise de culture générale
Tu peux quitter le topic plus personne ne te prend au sérieux ça sert à rien de vouloir sauver les meubles
Mais c'est normal vous êtes deux communistes et tous les deux vous avez un disque de Marx gravé dans votre cerveau
Moi je pense qu'un mec qui cite du Marx en étant communiste, c'est comme un mec d'extreme droite qui me cite du Nietzsche, donc t'es juste un lambda ignorant la réalité des faits.
Le 18 avril 2021 à 11:06:56 :
Le 18 avril 2021 à 11:06:11 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:03 :
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Il a étudié son sujet il te dis
Le sens de l'histoire c'est quand même la notion de base du marxisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Une vision qui est approuvé par de nombreux historiens.Bizarre cet oublie.
Bah en attendant les prédictions de Marx sont jamais arrivées.
Ce n'est qu'une question de temps. Comme tout régime avant lui, le capitalisme finira par s'étouffer dans ces propres contradictions. L'esclavage et la féodalité ont fini par disparaitre, je ne vois pas pourquoi le capitalisme manquerait à la règle.
Aujourd'hui le capitalisme est récent et en pleine expansion. Mais on a déja des signes de son futur échec avec les crises économiques répétés et l'ampleur de la crise écologique. Les systèmes avant lui ont survécu plus de 500 ans, c'est logique que le capitalisme n'est pas disparu avec ces à peine plus de 200 ans de vies.
Quand au communisme, qu'importe ta vision de l'histoire, le communisme fini par arriver. Si tu voie l'histoire comme un cycle, alors l'humanité voudra revenir au communisme primitif, ce qui a existé avant l'apparition des Etat. Si tu as une vision marxiste de l'histoire, alors la prochaine révolution ne peut apporter que le communisme.
[11:07:03] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 11:03:53 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Ah ouais ? c'est quoi alors ? du communisme ?
(je suis sûr que tu vas me dire oui en plus)
Pas vraiment du communisme, c'est du populisme, l'équivalent de tous les mouvement d'extrême droite d'aujourd'hui et ça aussi ça me donne la gerbe
Mais
Maintenant on a la carte populisme
On croirait entendre barbier
Cache toi kheyou. Depuis tout à l'heure t'enchaine les humiliations et ton post du dessus montre juste que t'es un vieux troll libéral qui connait rien au sujet. 
Le 18 avril 2021 à 11:13:05 :
Le 18 avril 2021 à 11:10:53 :
Le 18 avril 2021 à 11:08:42 :
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
C'est plus simple de dire que les cocos sont des branleurs désavantagés par la sélection naturelle que de lire juste 3 phrases de Marx
Ils sont en mode capitaliste "salut à toi jeune entrepreneur"
Être défenseur d un système "marche ou crève", où la majorité de l humanité doit se soumettre à une minorité, c est deja être un taré.
Oui, on appelle ça le communisme ou le socialisme
[11:08:08] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 11:02:51 :
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Mon avis vaut plus qu'un mec qui regarde Konbini ou je ne sais quel autre bouse en guise de culture générale
Tu n'as même pas lu les auteurs donc non. Si au moins tu avais suivit des conférences universitaires pourquoi pas. 
Le 18 avril 2021 à 11:14:11 :
[11:07:03] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 11:03:53 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Ah ouais ? c'est quoi alors ? du communisme ?
(je suis sûr que tu vas me dire oui en plus)
Pas vraiment du communisme, c'est du populisme, l'équivalent de tous les mouvement d'extrême droite d'aujourd'hui et ça aussi ça me donne la gerbe
Mais
Maintenant on a la carte populisme
On croirait entendre barbier
Cache toi kheyou. Depuis tout à l'heure t'enchaine les humiliations et ton post du dessus montre juste que t'es un vieux troll libéral qui connait rien au sujet.
Tu te sens communiste mais tu regardes le football à la télé ?
Le 18 avril 2021 à 11:13:05 :
Le 18 avril 2021 à 11:10:53 :
Le 18 avril 2021 à 11:08:42 :
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
C'est plus simple de dire que les cocos sont des branleurs désavantagés par la sélection naturelle que de lire juste 3 phrases de Marx
Ils sont en mode capitaliste "salut à toi jeune entrepreneur"
Être défenseur d un système "marche ou crève", où la majorité de l humanité doit se soumettre à une minorité, c est deja être un taré.
Pour moi le capitalisme ne rime pas avec entreprise 
Le capitalisme c'est aussi produire massivement des emplois pour ceux qui veulent bosser et apporter une plus value à la société
[11:09:47] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 11:01:25 :
Le 18 avril 2021 à 11:00:25 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:42 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
"j émets mon avis sur les systèmes économiques du marché" "oui je n ai jamais travaillé"
J'ai déjà travaillé
Je suis pas un glandeur
Tu as 18 ans FDP, tu connais quedalle au marché de l emploi, tu as sûrement passé 1 entretien max au mcdo.
Je me respect, je ne travaille pas à McDo, sinon non j'ai vraiment bossé, je ne suis pas un glandeur
Et j'en connais largement plus au marché de l'emploi que toi, je l'ai vu sous toutes ses faces
Ne pas feed ce troll
Le 18 avril 2021 à 11:08:08 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:51 :
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Mon avis vaut plus qu'un mec qui regarde Konbini ou je ne sais quel autre bouse en guise de culture générale
Sauf qu'ici tu parles avec des personnes ayant une large connaissance de la littérature marxiste. Donc ton éducation à base de vidéo youtube n'intéresse personne.
Si c'est un combat d'égo que tu veux, à 17 ans, j'avais déja lu du Marx/Mao/Lénine/Trotski et Kropotkine. Ca intéresse quelqu'un ? Non tout le monde s'en branle.
Quand ton débat sur le marxisme se limite aux état se revendiquant communiste au XXème siècle, on voit les lacunes. Ce qui n'aurait pas été un soucis si tu avais reconnu ces lacunes. Mais actuellement, tu dis avoir étudié le marxisme alors que tu n'es pas capable de nous parler de l'idéologie.
Le 18 avril 2021 à 11:11:55 :
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Absolument pas on voit que tu n'as rien étudié, c'est le populisme à l'état pur, le début des travailleurs qui réclament
Pourquoi la révolution c'est développé, crois tu le déscolarisé ?
La révolution se développe parce qu'on est au point maxime de la maturation de la contradiction dialectique entre une certaine partie du tiers état qui s'affranchit de plus en plus de sa condition pour devenir la bourgeoisie et le royaume qui a permis le développement de cette bourgeoisie
C'est pas les bourgeois qui font la révolution, la révolution est là depuis le début du moyen âge (Hegel, science de la logique) et 1789 n'est que la formalisation de toute cette maturation contradictoire
Le 18 avril 2021 à 11:15:24 :
Le 18 avril 2021 à 11:14:11 :
[11:07:03] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 11:03:53 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Ah ouais ? c'est quoi alors ? du communisme ?
(je suis sûr que tu vas me dire oui en plus)
Pas vraiment du communisme, c'est du populisme, l'équivalent de tous les mouvement d'extrême droite d'aujourd'hui et ça aussi ça me donne la gerbe
Mais
Maintenant on a la carte populisme
On croirait entendre barbier
Cache toi kheyou. Depuis tout à l'heure t'enchaine les humiliations et ton post du dessus montre juste que t'es un vieux troll libéral qui connait rien au sujet.Tu te sens communiste mais tu regardes le football à la télé ?
Le niveau des capitalistes
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.