Idriss Aberkane : "L'IA ne peut battre l'humain dans les jeux-videos"

Le 12 avril 2021 à 10:01:17 :

Le 12 avril 2021 à 10:00:15 :

Le 12 avril 2021 à 09:55:27 :
d'ailleurs la notion d'auto apprentissage que j'utilise veut surement rien dire au fond, c'est l'humain qui code la machine pas l'inverse

Non mais en gros le mec qui code la machine peut ne rien savoir des règles des echecs et quand même créer une IA qui éclate tous les humains

les échecs oui car c'est un simple tableau, un carré quoi. 8*8 avec juste de la puissance de calcul pour tout prévoir
mais pour un jeu comme diablo et trucs comme ça impossible même les programmeurs savent pas ce qu'ils font précisément
fin diablo est sûrement pas un bon exemple
et du coup non je pense qu'il faut connaitre les règle des échecs pour ce petit programme mais rien de compliqué c sur bah les regles sont simples

T'as tort
Et DOTA l'ia apprend à jouer sans connaitre les règles
diablo, dota, HoS c'est tout pareil

J'arrête de te feed du coup

Le 12 avril 2021 à 10:08:45 :

Le 12 avril 2021 à 10:01:17 :

Le 12 avril 2021 à 10:00:15 :

Le 12 avril 2021 à 09:55:27 :
d'ailleurs la notion d'auto apprentissage que j'utilise veut surement rien dire au fond, c'est l'humain qui code la machine pas l'inverse

Non mais en gros le mec qui code la machine peut ne rien savoir des règles des echecs et quand même créer une IA qui éclate tous les humains

les échecs oui car c'est un simple tableau, un carré quoi. 8*8 avec juste de la puissance de calcul pour tout prévoir
mais pour un jeu comme diablo et trucs comme ça impossible même les programmeurs savent pas ce qu'ils font précisément
fin diablo est sûrement pas un bon exemple
et du coup non je pense qu'il faut connaitre les règle des échecs pour ce petit programme mais rien de compliqué c sur bah les regles sont simples

T'as tort
Et DOTA l'ia apprend à jouer sans connaitre les règles
diablo, dota, HoS c'est tout pareil

J'arrête de te feed du coup

excuse moi ça m'interesse mais jy connais rien en jv ni en informatique

Ayaaa ce topic, bot /=/ IA, y'a une différence entre une IA consciente qui s'approprie le langage pour externaliser sa pensée et se trouver une identité(conscience de soi-même) , effectue des inférences cognitives et apprend de manière humaine et les bot qui se contente de réagir à des stimuli pré-etabli et de répéter les mêmes actions en boucle plus précisément.

C'est comme comparer l'intelligence du cerveau humain à celui des intestins, l'imprévisibilité implique l'intelligence au-delà des inférences correctes et des instincts respectés.

Le 12 avril 2021 à 10:09:48 :
Ayaaa ce topic, bot /=/ IA, y'a une différence entre une IA consciente qui s'approprie le langage pour externaliser sa pensée et se trouver une identité(conscience de soi-même) , effectue des inférences cognitives et apprend de manière humaine et les bot qui se contente de réagir à des stimuli pré-etabli et de répéter les mêmes actions en boucle plus précisément.

C'est comme comparer l'intelligence du cerveau humain à celui des intestins, l'imprévisibilité implique l'intelligence au-delà des inférences correctes et des instincts respectés.

t'as trop regardé ex machina toi

encore une énième connerie de ce cuistre

le pire c'est qu'il prend Dota 2 en exemple, s'il était un peu plus renseigné, il saurait que ça fait déjà plusieurs années qu'un bot est capable de battre n'importe quel joueur en 1v1 solo mid sur dota 2

quel clown et je parle même pas de ce qu'on peut faire avec un aim bot sur csgo....

Le 12 avril 2021 à 10:11:58 :
encore une énième connerie de ce cuistre

le pire c'est qu'il prend Dota 2 en exemple, s'il était un peu plus renseigné, il saurait que ça fait déjà plusieurs années qu'un bot est capable de battre n'importe quel joueur en 1v1 solo mid sur dota 2

quel clown et je parle même pas de ce qu'on peut faire avec un aim bot sur csgo....

Ce ne sont pas des IA

Le 12 avril 2021 à 10:11:58 :
encore une énième connerie de ce cuistre

le pire c'est qu'il prend Dota 2 en exemple, s'il était un peu plus renseigné, il saurait que ça fait déjà plusieurs années qu'un bot est capable de battre n'importe quel joueur en 1v1 solo mid sur dota 2

quel clown et je parle même pas de ce qu'on peut faire avec un aim bot sur csgo....

aya les aim qui viennent des pays de l'est depuis 20 ans

Le 12 avril 2021 à 10:11:58 :
encore une énième connerie de ce cuistre

le pire c'est qu'il prend Dota 2 en exemple, s'il était un peu plus renseigné, il saurait que ça fait déjà plusieurs années qu'un bot est capable de battre n'importe quel joueur en 1v1 solo mid sur dota 2

quel clown et je parle même pas de ce qu'on peut faire avec un aim bot sur csgo....

Aya mais comparer un aimbot à l'ia de dota jpp

Au échec les ordis laminent les hommes sans problèmes.
Stockfish niveau max défonce presque tout le monde et alpha zero est dans turfu.
Les hommes arrivent a tenir tête partièlement uniquement car ils ont l'aide des machine pour s'entrainer et apprendre.

Le 12 avril 2021 à 10:10:27 :

Le 12 avril 2021 à 10:09:48 :
Ayaaa ce topic, bot /=/ IA, y'a une différence entre une IA consciente qui s'approprie le langage pour externaliser sa pensée et se trouver une identité(conscience de soi-même) , effectue des inférences cognitives et apprend de manière humaine et les bot qui se contente de réagir à des stimuli pré-etabli et de répéter les mêmes actions en boucle plus précisément.

C'est comme comparer l'intelligence du cerveau humain à celui des intestins, l'imprévisibilité implique l'intelligence au-delà des inférences correctes et des instincts respectés.

t'as trop regardé ex machina toi

???https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/2/1616519611-1605213870-bouled55.png

Le 12 avril 2021 à 10:16:36 :
Au échec les ordis laminent les hommes sans problèmes.
Stockfish niveau max défonce presque tout le monde et alpha zero est dans turfu.
Les hommes arrivent a tenir tête partièlement uniquement car ils ont l'aide des machine pour s'entrainer et apprendre.

AlphaZero battait Stockfish il y a cinq ans, depuis StockFish à largement évolué, et intègre désormais des algorithmes de deep learning.

Si AlphaZero jouait à nouveau contre StockFish, il se ferait défoncer.

Le 12 avril 2021 à 10:16:36 :
Au échec les ordis laminent les hommes sans problèmes.
Stockfish niveau max défonce presque tout le monde et alpha zero est dans turfu.
Les hommes arrivent a tenir tête partièlement uniquement car ils ont l'aide des machine pour s'entrainer et apprendre.

Hors sujet

il dit que l'IA ne peut pas encore battre l'humain au jeux video

8 page et une seul personne a compris que l'énoncé de l'auteur étais faux.
Bravo les Champions.
Changer rien.

Les IA ont pas la créativité et la capaciter d'adaptation des humains pour le moment

Une IA va juste se faire outplay en permanance sur des jeux avec des variables libres comme CS:GO ou LoL

Bordel les pyjs du forum ça fait 24 ans l’IA a battu les hommes aux échecs, donc y a forcément des jeux videos ou l’IA bat le meilleur humain bordel

[13:10:57] <LikeADragon>
Les IA ont pas la créativité et la capaciter d'adaptation des humains pour le moment

Une IA va juste se faire outplay en permanance sur des jeux avec des variables libres comme CS:GO ou LoL

Wallhack + no recoil + aimbot

L'IA éclate n'importe qui sans problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/4/1617262546-musk-gun-oldschool2.jpg

Le 13 avril 2021 à 13:12:29 :

[13:10:57] <LikeADragon>
Les IA ont pas la créativité et la capaciter d'adaptation des humains pour le moment

Une IA va juste se faire outplay en permanance sur des jeux avec des variables libres comme CS:GO ou LoL

Wallhack + no recoil + aimbot

L'IA éclate n'importe qui sans problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/4/1617262546-musk-gun-oldschool2.jpg

Euh, c'est littéralement tricher
Humains avec hacks démontent encore plus les IA avec hacks car c'est encore plus d'informations avec lesquels outplay

l'IA n'aura jamais l'ingéniosité d'un humain

Le 12 avril 2021 à 08:55:52 :
Il a jamais jouer contre un bot qui aimbot tout ce qui bouge ce débile.

sauf que c'est pas de l'IA a proprement parlé étant donné que l'aimebot ne réfléchit pas, il cible automatiquement l'adversaire
c'est un script,

D'où l'intérêt d'avoir capé l'apm de l'IA dans SCII, pour voir si avec un limite humaine de l'apm il pouvait quand même éclater les joueurs (ce qui n'est pas le cas apparemment)