J'ai 87 de QI, je suis OFFICIELLEMENT DEBILE LÉGER

Le 09 avril 2021 à 16:41:40 :

Le 09 avril 2021 à 16:36:31 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:34:33 :

Le 09 avril 2021 à 16:33:03 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:28:12 :

Le 09 avril 2021 à 16:26:28 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:22:25 :

Le 09 avril 2021 à 16:21:42 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:21:06 :

Le 09 avril 2021 à 16:20:05 WaterOnTheRocks a écrit :
Si ça peut rassurer l'op, j'ai 140 et je me trouve pas particulièrement intelligent, je me trouve normal

C'est les gens que je trouve cons en majorité

Je me trouve complètement con depuis gosse, à l'école j'étais toujours le dernier à comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'as fait un test de QI ?

Non, juste test mantra du net que les khey on fait tourner, j'ai eu 115 faut au moins retiré 40-50 pour être dans le vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Pas forcément. Certains tests sont plus ou moins crédibles. Le fameux test où Kirby a eu 143 de QI est pas si éloigné de la réalité d'après ce qu'un khey avait dit à une époque car il avait eu le même résultat chez le psy que sur le site.

Oué enfin y'a beaucoup de khey menteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais mais lui il l'avait prouvé en l'occurence, il avait un papier qui indiquait qu'il avait passé un test réservé aux hauts potentiels (je sais pas quoi, je connais pas le jargon ).

Dans mon cas c'est impossible que j'ai 115 ça c'est clairhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est possible khey, 115, c'est à peine au-dessus de la masse inerte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

demi habille, c'est pire que tout je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979464-9b527f056b98a5d04343b6fa5d556197.jpg

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Le 09 avril 2021 à 16:44:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979464-9b527f056b98a5d04343b6fa5d556197.jpg

Théorie qui est loin de faire consensus. Tu noteras d'ailleurs le " selon le Docteur Gardner "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Le 09 avril 2021 à 16:43:35 :

Le 09 avril 2021 à 16:41:41 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979270-bodybuilder-represents-memorised-separately-perfection-a6cc8c3b2942ade5-150e1d8165dc6458.jpg

Quel plaisir de faire partie d'un des deux extrêmes, je te laisse deviner lequel

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979774-75a.png

Le 09 avril 2021 à 16:50:05 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:35 :

Le 09 avril 2021 à 16:41:41 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979270-bodybuilder-represents-memorised-separately-perfection-a6cc8c3b2942ade5-150e1d8165dc6458.jpg

Quel plaisir de faire partie d'un des deux extrêmes, je te laisse deviner lequel

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979774-75a.png

Moi aimer taper, discuter nul OUNGA OUNGA

Le 09 avril 2021 à 16:30:15 :
On peut clore le topic sur le qi mesure pas l'intelligence plus commencer à définir l'intelligence selon un conception qui intègre les autres vivants déjà, avant même d'essayer un plus haut degré de généralisation

Vu ta syntaxe, c'est sur que le tiens n'est pas très élevé

Le 09 avril 2021 à 16:46:59 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Une très bonne amie a 133 de QI, elle était desco, inculte, 0 lectures, 0 culture, le néant, aujourd'hui elle est caissière

Le 09 avril 2021 à 16:46:59 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Non, les tests de QI ne mesurent pas que la logique et la capacité à faire des maths. L'arithmo-logico n'est qu'une des trois sous partie de l'un des quatre axes du test (indice de mémoire de travail, sachant qu'il y a en plus l'indice de compréhension verbale, l'indice de vitesse de traitement et l'indice de raisonnement perceptif).

En revanche il est vrai que le test de QI mesure uniquement les capacités scolaires (c'est ce pour quoi il est prévu à la base) et qu'il laisse de côté énormément d'autres intelligences.

Le 09 avril 2021 à 16:44:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979464-9b527f056b98a5d04343b6fa5d556197.jpg

C'est quoi cette merde ?

La psychologie c'est une science, comment tu définis et tu mesures la "capacité à philosophie" bordel ?

J'ai toujours cru être unique, supérieur à tous les autres, et intellectuellement notament

Boucle

Le 09 avril 2021 à 16:48:27 :

Le 09 avril 2021 à 16:44:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979464-9b527f056b98a5d04343b6fa5d556197.jpg

Théorie qui est loin de faire consensus. Tu noteras d'ailleurs le " selon le Docteur Gardner "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Oue g pris cette image au pif, mais oue tas raison je pense que ça reste une théorie, après jtrouve ça intéressant quand même pcq par exemple tu peux être très bon orateur sans être callé scientifiquement comme les politiques,
ou au contraire tu peux être très bon dans un domaine scientifique et être par contre pas du tout pédagogue et mal t'exprimer, mal te faire comprendre et ne pas convaincre les gens

Apres voilà ct que l'exemple "logico mathematique" et "verbale" mais ça marche avec le reste

du coup rendre indépendant des type d'intelligence jtrouve pas ça con et bien sûr c pas juste pour se trouver des excuses du genre " chui nul en maths mais c pas mon type dintelligence c pas ma faute ça sert à rien que jtravaille"

Le 09 avril 2021 à 16:56:04 :

Le 09 avril 2021 à 16:46:59 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Une très bonne amie a 133 de QI, elle était desco, inculte, 0 lectures, 0 culture, le néant, aujourd'hui elle est caissière

L'intelligence c'est pas la culture, l'intelligence a tendance a donner de la curiosité mais à aucun moment intelligence = culture. Et comme dis plus tôt, nous sommes tous différents elle peut avoir des points forts pas valorisés à l'école, elle peut ne pas aimer l'école avoir un environnement défavorable pour elle. Le problème avec les gens très intelligents c'est qu'en général c'est deux extrémités, soit ils finissent très bien soit ils finissent très mal..

Le 09 avril 2021 à 16:59:55 :

Le 09 avril 2021 à 16:48:27 :

Le 09 avril 2021 à 16:44:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617979464-9b527f056b98a5d04343b6fa5d556197.jpg

Théorie qui est loin de faire consensus. Tu noteras d'ailleurs le " selon le Docteur Gardner "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Oue g pris cette image au pif, mais oue tas raison je pense que ça reste une théorie, après jtrouve ça intéressant quand même pcq par exemple tu peux être très bon orateur sans être callé scientifiquement comme les politiques, ou au contraire tu peux être très bon dans un domaine scientifique et être par contre pas du tout pédagogue et mal t'exprimer, mal te faire comprendre et ne pas convaincre les gens
Apres voilà ct que l'exemple "logico mathematique" et "verbale" mais ça marche avec le reste
du coup rendre indépendant des type d'intelligence jtrouve pas ça con et bien sûr c pas juste pour se trouver des excuses du genre " chui nul en maths mais c pas mon type dintelligence c pas ma faute ça sert à rien que jtravaille"

En Français ça donne quoi ?

Le 09 avril 2021 à 16:01:09 :
J'ai la haine putain

Je viens de recevoir le mail du psy

J'ai toujours cru être unique, supérieur à tous les autres, et intellectuellement notament

Je me suis persuadé d'être une singularité à part entière

Mon cerveau qui sélectionnait bien mes souvenirs pour m'encourager dans ce sens, quitte même à les modifier totalement

La désillusion et le retour à la réalité, putain ca fait mal

Avec 87 de QI tu aurais fait six fautes par phrase, enfin j'imagine, si les test tournent uniquement autour de la logique après, ça ne signifie pas grand chose amha...

Le 09 avril 2021 à 17:00:06 :

Le 09 avril 2021 à 16:56:04 :

Le 09 avril 2021 à 16:46:59 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Une très bonne amie a 133 de QI, elle était desco, inculte, 0 lectures, 0 culture, le néant, aujourd'hui elle est caissière

L'intelligence c'est pas la culture, l'intelligence a tendance a donner de la curiosité mais à aucun moment intelligence = culture. Et comme dis plus tôt, nous sommes tous différents elle peut avoir des points forts pas valorisés à l'école, elle peut ne pas aimer l'école avoir un environnement défavorable pour elle. Le problème avec les gens très intelligents c'est qu'en général c'est deux extrémités, soit ils finissent très bien soit ils finissent très mal..

Me suis mal exprimé, je voulais surtout en venir au fait que le QI c'est un outil, c'est bien beau d'avoir 130 de QI mais où est l'intérêt si tu n'utilises tes capacités ni dans les études, ni dans aucun loisir un minimum exigeant intellectuellement

Pareil elle a 0 culture, impossible de tenir une conversation, je crois pas qu'elle ait jamais ouvert un livre

Mais je suis d'accord avec toi

Le 09 avril 2021 à 16:56:10 :

Le 09 avril 2021 à 16:46:59 :

Le 09 avril 2021 à 16:43:41 :
Le QI c’est du charlatanisme, aucun fondement scientifique.

C'est fondé et y'a une corrélation positive avec un Qi plus élevé = plus de chance de réussite dans tous les aspects de la vie, toutes les inventions qu'on a tu crois ça vient de qui ? Dans la majorité ce sont des surdoués/autistes (et oui ), les seules choses qui peuvent faire rater quelqu'un d'intelligent c'est son environnement. La seule chose qu'on reproche aux tests de Qi c'est que ce sont des mesures archaïques qui ne prennent pas en comptes tous les aspects de l'intelligence, les tests de Qi qu'on a mesure seulement l'arithmo-logico (maths/logiques), ça mesure pas la sensibilité, les aptitudes physiques, ni l'aptitude à s'adapter socialement, ni l'aptitude à trouver des solutions originales et j'en passe. Tu peux être très intelligents dans tous les domaines de la vie mais si t'es mauvais en maths et en logique on te considérera comme stupide alors que c'est faux, c'est ça qui est débile avec les tests qu'on utilise aujourd'hui.

Non, les tests de QI ne mesurent pas que la logique et la capacité à faire des maths. L'arithmo-logico n'est qu'une des trois sous partie de l'un des quatre axes du test (indice de mémoire de travail, sachant qu'il y a en plus l'indice de compréhension verbale, l'indice de vitesse de traitement et l'indice de raisonnement perceptif).

En revanche il est vrai que le test de QI mesure uniquement les capacités scolaires (c'est ce pour quoi il est prévu à la base) et qu'il laisse de côté énormément d'autres intelligences.

Au temps pour moi j'avais complètement oublié les autres parties, sous-parties et celles optionnelles mais ce que je voulais dire c'est qu'on juge vraiment de la performance pure et dure, des connaissances acquises au cours de la scolarité (discriminant car certains sont très intelligents, n'ont pas accès à l'éducation, n'aiment peut-être pas l'école et peuvent se croire cons) sans prendre en compte d'autres aspects (surtout sociaux) tout aussi important comme l'adaptabilité, la créativité, savoir tenir une conversation, la sensibilité, la maturité, l'empathie, le charisme, les capacités physiques.. etc. J'ai souvent vu des gens très intelligents voire des génies à l'école être physiquement (et en sport) nuls, socialement nuls, incapable de tenir une conversation et avec une personnalité qui laissait à désirer (souvent effacé, se laissant guider par les autres, timides..)

Le 09 avril 2021 à 16:44:22 :

Le 09 avril 2021 à 16:41:40 :

Le 09 avril 2021 à 16:36:31 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:34:33 :

Le 09 avril 2021 à 16:33:03 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:28:12 :

Le 09 avril 2021 à 16:26:28 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:22:25 :

Le 09 avril 2021 à 16:21:42 ][-Batman-][ a écrit :

Le 09 avril 2021 à 16:21:06 :

Le 09 avril 2021 à 16:20:05 WaterOnTheRocks a écrit :
Si ça peut rassurer l'op, j'ai 140 et je me trouve pas particulièrement intelligent, je me trouve normal

C'est les gens que je trouve cons en majorité

Je me trouve complètement con depuis gosse, à l'école j'étais toujours le dernier à comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'as fait un test de QI ?

Non, juste test mantra du net que les khey on fait tourner, j'ai eu 115 faut au moins retiré 40-50 pour être dans le vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Pas forcément. Certains tests sont plus ou moins crédibles. Le fameux test où Kirby a eu 143 de QI est pas si éloigné de la réalité d'après ce qu'un khey avait dit à une époque car il avait eu le même résultat chez le psy que sur le site.

Oué enfin y'a beaucoup de khey menteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais mais lui il l'avait prouvé en l'occurence, il avait un papier qui indiquait qu'il avait passé un test réservé aux hauts potentiels (je sais pas quoi, je connais pas le jargon ).

Dans mon cas c'est impossible que j'ai 115 ça c'est clairhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est possible khey, 115, c'est à peine au-dessus de la masse inerte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

demi habille, c'est pire que tout je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Midwit c'est une des pires configuration

T'es assez intelligent pour te rendre compte de l'étendue des connaissances auxquelles tu as accès, et t'es pas capable de les comprendre

Le 09 avril 2021 à 17:04:02 :

Le 09 avril 2021 à 16:01:09 :
J'ai la haine putain

Je viens de recevoir le mail du psy

J'ai toujours cru être unique, supérieur à tous les autres, et intellectuellement notament

Je me suis persuadé d'être une singularité à part entière

Mon cerveau qui sélectionnait bien mes souvenirs pour m'encourager dans ce sens, quitte même à les modifier totalement

La désillusion et le retour à la réalité, putain ca fait mal

Avec 87 de QI tu aurais fait six fautes par phrase, enfin j'imagine, si les test tournent uniquement autour de la logique après, ça ne signifie pas grand chose amha...

87 c'est la moyenne basse, c'est pas la débilité. Ecrire sans faute c'est rien du tout si tu as fait des efforts pour l'apprendre dans ta jeunesse.