Une femme qui existe par elle même ça existe ?
Le 31 mars 2021 à 12:00:28 the-autist-laid a écrit :
Elles n'existent qu'à travers le regard des autres.
Quand tu fréquentes beaucoup de femmes et que tu vois certains reflexes a la limite du TOC pour generer de l'attention, on dirait presque une sorte d'instinct. Besoin de validation qui est certes présent chez les hommes mais pas à ce niveau instinctif 
d'ou mon topic
Le 31 mars 2021 à 12:04:36 Elfrigomagic42 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:11:35 LeBonQuasi a écrit :
Oui ça existe.
Mais il faudrait que tu connaisses les femmes autrement que par les caricatures du forum et tes branlettes sur instagram pour le savoir.Le first saignant
Bizarre le bonquasi qui dit qu'il part et ce message 5 minutes après 
allez reviens avec ton vrai pseudo on va discuter rhey
Le 31 mars 2021 à 12:00:54 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:59:43 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:52:54 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:51:24 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:41:36 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:40:17 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:32:03 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:29:55 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:26:26 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:25:29 Bannie18fois a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:24:33 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:22:55 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:20:55 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:19:41 Bannie18fois a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:18:43 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:17:16 Bannie18fois a écrit :
Pour te donner un exemple, l'op:
A un moment du confinement, je me suis retrouvée toute seule chez moi. Pendant plusieurs semaines, je ne suis pas sortie pour faire les courses, je n'ai envoyé de messages à personne, excepté à mon père, je n'ai téléphoné à personne, et même avec mes cours à distance, je n'ai interagi avec personne.L'exception qui confirme la règle
Je ne pense pas que les cas comme moi soient si rares, surtout en ce moment.
"Je pense"
Parce que toi ton "état de fait" il repose sur quoi à part "je crois"?
Moi j'ai fréquenté un grand nombre de femmes
Ben c'est pas notre faute si tu n'as fréquenté que des AW.
C'est quand même peu probable que sur une vingtaine de relation je sois tombé sur 20 AW
C'est tout à fait probable.
On a tendance à répéter les même schéma, à être attirer par le même type de personne.
Un mec attiré par les grosses pourrait affirmer "mais en fait ça existe pas les femmes qui ne se goinfrent pas de junkfood non? Toutes celles que j'ai connu étaient comme ça"Théorie psychologique de bonne femme ça
"qui se ressemble s'assemble" n'est pas un postulat philosophique ou meme juste psychologique
Là c'est toi qui vire en théorie newage en refusant des points concordant dans l'attirance, une similarité perceptible dans les relations (en tant que tendance, cela n'exclue pas les possibles "tentatives" sortant du cadre).
Il y a plus de chance qu'un mec ai une tendance pour un certain type de femme (sur certains point de personnalité, pas forcement un ensemble similaire), ou qu'il ai des relations hétérogènes entre l'avocate psychorigide, la punk à chien zadiste, la caissière aspirante dreameuse, et la boulimique suicidaire?
Et je parle de vraies relations, pas de plan cul, et pas par défaut.
Nier ceci revient à admettre des conneries newage genre "être attirer par l'âme d'une personne avant son physique ou sa personnalité".
"là c'est toi qui" n'est pas un argument, surtout que tu continues sur ta lancée
Quelle malhonnêteté.
Tu balances des affirmations péremptoires basées sur ta seule impression de petite expérience personnelle, et tu reproches un manque d'argument lorsqu'on te contredit.
Et bien entendu, lorsqu'on te donnes des arguments, plutôt que de tenter de les réfuter, tu te contente de les balayer avec de risible tentatives de décrédibilisation.Écoutes fifrelin, tu affirmes quelque chose reposant sur de la brume, mais refuse tout ce qui ne vas pas dns ton sens.
Si ton seul souhait c'est d'entendre des "ouais t'a bien raison mon pote", donc te faire sucer les boules sans développer plus de réfléxion, c'est que est encore plus misérablement avide d'attenttion et de validation que ces femmes à qui tu le reproche.
"petite'" expérience personnelle
Petite c'est l'expérience, pas personnelle.
Ton expérience personnelle est forcement petite par rapport au jugement généraliste que tu appliques à la moitié de l'humanité.Mais bon, encore une fois, tu esquives.
Tu n'es pas très distrayant, je vais te laisser là avec tes convictions.Une expérience personnelle est une experience personnelle par définition elle n'est pas à l'echelle macro
T'a eu sept pages pour développer.
Mais t'as rien à développé, tu t'occupes juste en allant à la pêche comme je m'occupe en feedant ce néant.
Mais tu fais pas d'efforts, un peu de conviction bordel. Débattre sur du vent c'est déjà absurde, mais face à une anguille molle c'est même pas amusant.
Je pense que le first résume bien la situation. Voir la femme à travers le prisme réducteur des réseaux sociaux/du forum est une erreur qu'on se doit de corriger 
Le 31 mars 2021 à 12:05:27 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:00:54 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:59:43 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:52:54 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:51:24 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:41:36 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:40:17 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:32:03 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:29:55 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:26:26 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:25:29 Bannie18fois a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:24:33 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:22:55 LeBonQuasi a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:20:55 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:19:41 Bannie18fois a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:18:43 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 11:17:16 Bannie18fois a écrit :
Pour te donner un exemple, l'op:
A un moment du confinement, je me suis retrouvée toute seule chez moi. Pendant plusieurs semaines, je ne suis pas sortie pour faire les courses, je n'ai envoyé de messages à personne, excepté à mon père, je n'ai téléphoné à personne, et même avec mes cours à distance, je n'ai interagi avec personne.L'exception qui confirme la règle
Je ne pense pas que les cas comme moi soient si rares, surtout en ce moment.
"Je pense"
Parce que toi ton "état de fait" il repose sur quoi à part "je crois"?
Moi j'ai fréquenté un grand nombre de femmes
Ben c'est pas notre faute si tu n'as fréquenté que des AW.
C'est quand même peu probable que sur une vingtaine de relation je sois tombé sur 20 AW
C'est tout à fait probable.
On a tendance à répéter les même schéma, à être attirer par le même type de personne.
Un mec attiré par les grosses pourrait affirmer "mais en fait ça existe pas les femmes qui ne se goinfrent pas de junkfood non? Toutes celles que j'ai connu étaient comme ça"Théorie psychologique de bonne femme ça
Là c'est toi qui vire en théorie newage en refusant des points concordant dans l'attirance, une similarité perceptible dans les relations (en tant que tendance, cela n'exclue pas les possibles "tentatives" sortant du cadre).
Il y a plus de chance qu'un mec ai une tendance pour un certain type de femme (sur certains point de personnalité, pas forcement un ensemble similaire), ou qu'il ai des relations hétérogènes entre l'avocate psychorigide, la punk à chien zadiste, la caissière aspirante dreameuse, et la boulimique suicidaire?
Et je parle de vraies relations, pas de plan cul, et pas par défaut.
Nier ceci revient à admettre des conneries newage genre "être attirer par l'âme d'une personne avant son physique ou sa personnalité".
"là c'est toi qui" n'est pas un argument, surtout que tu continues sur ta lancée
Quelle malhonnêteté.
Tu balances des affirmations péremptoires basées sur ta seule impression de petite expérience personnelle, et tu reproches un manque d'argument lorsqu'on te contredit.
Et bien entendu, lorsqu'on te donnes des arguments, plutôt que de tenter de les réfuter, tu te contente de les balayer avec de risible tentatives de décrédibilisation.Écoutes fifrelin, tu affirmes quelque chose reposant sur de la brume, mais refuse tout ce qui ne vas pas dns ton sens.
Si ton seul souhait c'est d'entendre des "ouais t'a bien raison mon pote", donc te faire sucer les boules sans développer plus de réfléxion, c'est que est encore plus misérablement avide d'attenttion et de validation que ces femmes à qui tu le reproche.
"petite'" expérience personnelle
Petite c'est l'expérience, pas personnelle.
Ton expérience personnelle est forcement petite par rapport au jugement généraliste que tu appliques à la moitié de l'humanité.Mais bon, encore une fois, tu esquives.
Tu n'es pas très distrayant, je vais te laisser là avec tes convictions.Une expérience personnelle est une experience personnelle par définition elle n'est pas à l'echelle macro
T'a eu sept pages pour développer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Mais t'as rien à développé, tu t'occupes juste en allant à la pêche comme je m'occupe en feedant ce néant.
Mais tu fais pas d'efforts, un peu de conviction bordel. Débattre sur du vent c'est déjà absurde, mais face à une anguille molle c'est même pas amusant.
"Mais bon, encore une fois, tu esquives.
Tu n'es pas très distrayant, je vais te laisser là avec tes convictions."
C'est cette proposition oxymorique, produit de ton faible QI, qu'on aura tous retenu 
Le 31 mars 2021 à 12:05:45 1Amazigh1 a écrit :
L’auteur est un troll qui veut pièger les incels et pilules rouges
Ne pas nourrir
Je tape un peu sur tout le monde si t'es honnête tu peux avouer ça j'impose juste ma vision personnelle
Le 31 mars 2021 à 12:02:20 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:00:28 the-autist-laid a écrit :
Elles n'existent qu'à travers le regard des autres.Quand tu fréquentes beaucoup de femmes et que tu vois certains reflexes a la limite du TOC pour generer de l'attention, on dirait presque une sorte d'instinct. Besoin de validation qui est certes présent chez les hommes mais pas à ce niveau instinctif
Je t’expliquerait bien les choses vu mais vu que tu me prends juste pour une jalouse, ce serait bête de développer.
Mais non, toutes les femmes ne sont pas comme ça. Celles qui ne se mettent pas en valeur sur les réseaux sont par définitions plus discrètes donc tu les vois pas
c'est cruel de vouloir faire subir ça à une femme
Le 31 mars 2021 à 12:08:00 Targaryenne-19 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:02:20 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:00:28 the-autist-laid a écrit :
Elles n'existent qu'à travers le regard des autres.Quand tu fréquentes beaucoup de femmes et que tu vois certains reflexes a la limite du TOC pour generer de l'attention, on dirait presque une sorte d'instinct. Besoin de validation qui est certes présent chez les hommes mais pas à ce niveau instinctif
Je t’expliquerait bien les choses vu mais vu que tu me prends juste pour une jalouse, ce serait bête de développer.
Mais non, toutes les femmes ne sont pas comme ça. Celles qui ne se mettent pas en valeur sur les réseaux sont par définitions plus discrètes donc tu les vois pas
"Celles qui ne se mettent pas en valeur sur les réseaux sont par définitions plus discrètes donc tu les vois pas" franchement je vois pas comment tu peux te sentir à l'aise en débat avec ce genre d'arguments les femmes discrètes dont tu parles ont à minima un travail etc donc bon argument invalide...je dis pas que t'es jalouse par essence je dis juste que ton post puait la jalousie met toi à la place des lecteurs externes je sais pas moi
Le 31 mars 2021 à 12:07:46 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:05:45 1Amazigh1 a écrit :
L’auteur est un troll qui veut pièger les incels et pilules rouges
Ne pas nourrirJe tape un peu sur tout le monde si t'es honnête tu peux avouer ça
'
T es qui pour imposer ta vision personnelle ?
Le 31 mars 2021 à 12:08:34 Navazhdeniye a écrit :
Oui oui bien sûr ça n'existe pas.
Bande de bolosses.
Toi ça se voit t'es en couple depuis 3 ans et si ta meuf d'amour te quitte tu vas prendre une gifle de réalité
Le 31 mars 2021 à 12:10:33 1Amazigh1 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:07:46 Enarkzzz a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:05:45 1Amazigh1 a écrit :
L’auteur est un troll qui veut pièger les incels et pilules rouges
Ne pas nourrirJe tape un peu sur tout le monde si t'es honnête tu peux avouer ça
'T es qui pour imposer ta vision personnelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Un forumeur + malin que la moyenne et toi l'ami ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.