Le monde parle des "exclus du sexe"

80 % des hommes ne susciteraient pas ou peu l’intérêt des femmes… Ce constat terrible questionne la société tout entière, explique la chroniqueuse de « La Matinale » Maïa Mazaurette.

Une fois par mois, notre chroniqueuse répond à vos questions sur la sexualité. Vous pouvez l’interroger directement à l’adresse mail suivante : mailto:sosmaia@lemonde.fr. Votre anonymat sera garanti.

LE SEXE SELON MAÏA

Selon la biologiste allemande Meike Stoverock, 80 % des femmes sont sexuellement attirées par 20 % des hommes. Vous étiez en train de passer un dimanche empli de joie et de sérénité ? Toutes mes condoléances. Car depuis la parution de son essai Female Choice aux éditions Tropen (février 2021, 352 pages, en allemand seulement), la chercheuse fait feu de tout bois : elle défend sa thèse dans les pages de la presse d’outre-Rhin (Die Zeit, Der Tagesspiegel, Der Standard, la radio Deutschlandfunk Kultur), répond aux questions des lecteurs sur son site, et commence à faire parler d’elle en anglais (For Better Science).

80 % d’hommes indésirables, donc. Un chiffre tout proche de celui avancé par le professeur Mark Regnerus, en 2017, dans son livre Cheap Sex (Oxford University Press) : 20 % des hommes de 25 à 50 ans suscitent l’intérêt de 70 % des femmes. On enfonce le clou ? Allez ! En 2009, le site de rencontres OkCupid révélait que les femmes jugent 80 % des hommes « pas attirants » (une étude si polémique qu’elle a dû être supprimée d’Internet, mais le site TechCrunch en a gardé la trace). Pour celles et ceux qui poseront la question : en l’état actuel de nos connaissances, vous ne pouvez pas retourner l’équation. Les hommes sont moins sélectifs que les femmes (mais ce n’est pas l’objet de cette chronique).

Vous venez d’entendre un bruit sourd ? C’est normal, ce sont les fondements de notre mythologie amoureuse qui viennent de s’écraser en bas de votre immeuble. Tout comme nos mantras préférés : « chaque personne possède une âme sœur quelque part », « la nature est bien faite », « chacun finit toujours par trouver chaussure à son pied ».

Disponibilité des hommes, sélectivité des femmes

Revenons à Meike Stoverock, puisque c’est elle qui fait l’actualité. Selon ses travaux, le fonctionnement standard de l’espèce humaine (et de la plupart des espèces animales) oppose la disponibilité des hommes et la sélectivité des femmes (ils proposent, elles disposent). Les partenariats se forment pour trois ou quatre ans, le temps d’assurer la gestation et les premières galipettes d’un enfant. Cette durée est encore observable aujourd’hui : c’est celle du désir des femmes pour leur partenaire. Leur libido se porte ensuite ailleurs. Si le cadre monogame les empêche de passer à l’acte, alors leur libido se met en sommeil – même si, bien sûr, d’autres raisons peuvent susciter la décrue de leur désir. (Cette situation vous semble-t-elle terriblement familière ?)

Lors de la sédentarisation de l’humanité, il y a 10 000 ans, si la société avait été organisée en fonction du désir des femmes, la vie en communauté serait devenue intenable : comment éviter la violence quand trois hommes sur quatre sont frustrés ? (Petite précision : Meike Stoverock justifie cette assertion par la chute de la testostérone dans le sang après un rapport sexuel – mais cette observation a été scientifiquement très contestée. Selon elle, si vous supprimez l’accès à la sexualité, la testostérone s’accumule, donc la violence. Je laisse les endocrinologues débattre.)

Pour éviter le chaos, la plupart des civilisations auraient alors inventé les modalités d’une « redistribution » de l’accès à la sexualité : un homme aura droit à une femme. La reproduction cesse alors de ressembler à une partie de poker où le vainqueur rafle la mise. Bienvenue dans le monde de la monogamie, littéralement fondé sur la domestication du désir féminin : ce désir ne doit s’exprimer qu’à la maison.

Cette domestication s’opère de gré ou de force. Il y a des stratégies douces, comme la romance : beaucoup plus ciblées par l’imaginaire des contes de fées, les femmes se voient encouragées à désirer « un homme, un seul, pour toujours », qu’elles épouseront lors du « plus beau jour de leur vie ». Et puis il y a des stratégies dures, comme l’excision (on supprime l’organe du plaisir), le devoir conjugal (dont l’application fait actuellement polémique) ou le slut shaming (la « culpabilisation des salopes », qui rappelle à l’ordre les femmes exprimant leur désir hors de la conjugalité).

Pour Meike Stoverock, l’oppression des femmes n’est pas un effet secondaire malencontreux de notre civilisation : elle en est le fondement. C’est grâce au contrôle des femmes que les hommes, débarrassés de la compétition sexuelle, récupèrent leur temps de cerveau disponible – un temps mis au service de l’invention de l’écriture, de la technique ou des sciences.

Cette oppression n’est évidemment plus acceptable – ni pour la biologiste, ni pour la chroniqueuse. Emancipées (work in progress), les femmes revendiquent leur droit à choisir. Non seulement sur les applis de rencontres, mais aussi par l’augmentation du nombre de divorces (dont on sait qu’elles sont majoritairement les instigatrices) et leur « décrochage » de la sexualité conjugale (enfin libres de dire non à leur conjoint, mais pas encore vraiment libres d’aller voir ailleurs, leur libido se retrouve mise entre parenthèses).

On peut domestiquer le corps des femmes, pas leur libido

Cette théorie n’est pas entièrement nouvelle. En 2014 déjà, on pouvait lire dans le New York Magazine que les femmes ne sont pas taillées pour la monogamie (l’article est ici). On y apprenait que, selon les recherches des docteurs Aaron E. Carroll et Rachel C. Vreeman, le déclin de la sexualité conjugale ne serait pas dû à une moindre libido féminine, mais au fait que la libido féminine n’est pas faite pour s’exprimer dans le couple. D’où un paradoxe : les hommes ont effectivement inventé une structure sociétale qui assure un « minimum sexuel pour tous », mais ce minimum ne leur garantit pas le désir des femmes. Seulement des rapports sexuels. Je clarifie : on peut domestiquer le corps des femmes, mais pas leur libido. Elles se forceront peut-être, par obligation maritale ou par tendresse, à coucher avec leur conjoint. Mais en pensant à autre chose.

Et maintenant, on fait quoi ? Si la monogamie continue de s’effriter, la plupart des hommes se retrouveront sous tension sexuelle. Or il n’est pas totalement certain que tous parviennent à se plier à la fameuse formule d’Albert Camus (dans Le Premier Homme) : « Un homme, ça s’empêche ».

La minorité incel (ces « célibataires involontaires » à l’origine de plusieurs attentats terroristes contre des femmes), l’agressivité de la manosphère (le militantisme masculiniste) et la culture du viol font peser sur les femmes un risque immédiat de violences. Le décompte des féminicides nous démontre semaine après semaine que certains hommes préfèrent tuer leur compagne plutôt que perdre celle qu’ils perçoivent comme leur propriété. Le 16 mars, à Atlanta, un jeune homme a ouvert le feu dans trois salons de massage. Huit personnes sont mortes, dont six femmes asiatiques. Selon les propres mots de l’auteur présumé, la tuerie a été provoquée par son « addiction sexuelle » (dans le contexte de hausse des agressions contre les Asiatiques outre-Atlantique).

Pour éviter la prolifération de violences sexistes, Meike Stoverock propose trois pistes, toutes aussi explosives les unes que les autres : augmenter le recours à la pornographie (dont il faudrait réformer la production), libéraliser la prostitution (les hommes doivent renoncer à l’idée que les services sexuels non désirés soient gratuits), et changer les représentations afin de permettre aux « exclus » de la sexualité de vivre dignement. Dans un entretien donné le 20 février à l’hebdomadaire allemand Die Zeit, la chercheuse explique ainsi que « les hommes [non désirés par les femmes] ne doivent pas nécessairement être considérés comme pathétiques ou minables. Si nous observons le monde animal, le mâle qui ne trouve pas de partenaire constitue le cas normal. Le mâle alpha qui n’a aucun problème à se reproduire est une exception. »

La dignité est-elle compatible avec la « misère sexuelle » (je mets entre guillemets, puisque toute misère sexuelle peut se résoudre par la masturbation) ? Il faudrait pouvoir retourner l’équation : le succès peut-il être décorrélé de l’accession au corps des femmes ? Le mouvement #metoo prouve, scandale après scandale, que certains hommes de pouvoir utilisent leur position de domination sociale pour conforter une domination sexuelle. Tant qu’ils montreront ce genre d’exemple, nous devrons craindre les répercussions d’une exclusion sexuelle à la fois sur le bien-être des hommes (solitude, dépression) et sur la sécurité des femmes (du harcèlement de rue au meurtre).

En 1994, Michel Houellebecq constatait « l’extension du domaine de la lutte » dans l’accès à la sexualité. Il y décrivait l’humiliation des hommes exclus par le cynisme d’un « marché » amoureux de plus en plus brutal. En 2006, Virginie Despentes dédiait sa King Kong Théorie aux « exclues du marché de la bonne meuf ». Mais cette fois, le point de vue était tout autre : l’autrice faisait de cette exclusion un motif de puissance – sans séduire, sans regard masculin, on ne se portait finalement pas si mal.

Nous sommes en 2021. Et nous attendons logiquement l’étape suivante : un essai qui permettrait aux « exclus du marché du mâle alpha » de récupérer leur fierté en réinventant les règles du sexe et de l’amour.

Le 28 mars 2021 à 15:02:23 AncoreBan a écrit :
7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Article posté en première page le malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png
T'étonne pas trop de te faire sélectionner naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Le 28 mars 2021 à 14:58:01 Horace497 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:14 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:54:37 HateOverLove a écrit :
L'Etat devrait encadrer la prostitution et la rendre légale

Pansement sur une jambe de bois.

Le problème est sociétal.

Le progressisme détruit les rapports sociaux entre les hommes te les femmes pendant que le libéralisme nous transformait tous comme simple bout de viande à vendre sur des applications virtuelles.

Le progressisme détruit les rapports sociaux entre les hommes et femmes, mais le système traditionnel n'était pas mieux.

Au final il n'y a rien de bon à en tirer de ces systèmes, ils ont tous leurs lots d'inconvévients.

Ca dépend. C'est sur que si tu remontes à 100-200 ans...
Mais ya 150 ans on crevait aussi dans les mines, donc je ne pense pas qu'on puisse comparer à des systèmes qui ont vécu des temps qui n'ont rien à voir.
Aujourd'hui nous avons la possibilité de vivre mieux. Mais ce qui pose problème ce n'est plus tant la survie que la façon de vivre. ET il faut bien admettre que sur ce dernier point tout part à vau l'eau.

Le 28 mars 2021 à 15:03:02 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 15:01:26 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:59:56 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:54:15 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:53:05 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:51:00 Jean-Chouffe3 a écrit :
Pour ceux qui connaissent pas l'auteure c'est la même qui y'a quelques mois essayait de prouver que la misère sexuelle n'existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Car ça n'existe pas c'est juste la sélection naturelle, ceux qui pensent subir ça sont juste pas apte à se reproduire

l'humain n'est pas un animal

arrêtez avec votre sélection naturelle, on a quitté ce stade il y a des millénaires, en développant la médecine, les valeurs morales, les normes sociales etc...

vous voulez de la sélection? allez vivre dans une grotte en forêt et attendez de crever de froit ou d'une intoxication alimentaire et jettez surtout tous vos smartphone, voitures, vêtements, et pc.

Continue d'y croire mais c'est pas la vérité,
Ils nous reste des instincts primaire

et? si on suit nos instincts primaire c'est l'anarchie et la fin de la civilisation

Ça s'est sur mais la en l'occurrence une minorité d'homme qui se reproduise pas peu importe la raison ça sera pas la fin de la civilisation

ça sera la première fois dans l'histoire de l'humanité, tu peux pas défendre ça, c'est défendre le mal, la frustration, et tous les crimes qui en découleront

Le 28 mars 2021 à 15:01:17 EmpereurBiden a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:58:17 Jean-Chouffe3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:15 EmpereurBiden a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:49:49 Rigats a écrit :
Je fais 1m74 je suis pas spécialement beau et j'ai couché avec une quarantaine de femmes, il faut juste avoir confiance en soi et du charisme

Pareil je fais moins d1m75 et si je postais ma tronche ici je me prendrais des "le physique de ses idées ", pourtant j'arrive à pécho sans galérer et pas de bug tinderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Les meufs sentent la mentalité incel 30 km à la ronde c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le bug tinder c'est une question de mentalité aussi le génie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Si t'as une mentalité d'incel ça transparaîtra sur ton profil car t'arriveras pas à le faire correctement et tu te feras recale car ça se verra oui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186105-bidensjoe.png

Je feede mais tu m'as pas l'air très futé no offensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png
Les meufs n'ont aucune notion de ce qu'est la "mentalité d'incel" si t'es 3/10 c'est pas un bon éclairage et une bonne coiffure qui vont te repêcherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Le 28 mars 2021 à 15:03:49 Reacteur-4 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 15:02:23 AncoreBan a écrit :
7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Article posté en première page le malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png
T'étonne pas trop de te faire sélectionner naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

ayaaaaa j'avais pas vu le screenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

cimer l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Le 28 mars 2021 à 15:03:49 Reacteur-4 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 15:02:23 AncoreBan a écrit :
7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Article posté en première page le malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png
T'étonne pas trop de te faire sélectionner naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Post supprimé le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Sois pas surpris de te faire selectionner nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Le 28 mars 2021 à 15:02:11 Rigats a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:58:14 Luckyoutsideer a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:35 Rigats a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:52:27 Pyramidion3 a écrit :
Les mecs >7/10 qui disent aux autres "c'est facile faut juste sortir et avoir confiance" je vous vois un peu comme des milliardaires qui donnent des conseils d'investissement à des clochards "quoi t'es pauvre ? Pourtant c'est facile de faire de l'argent regarde j'ai fait +10% ce mois-ci sur mon portfolio"

La beauté c'est juste une question d'attitude
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616936107-20201103-145423.jpg

Je suis pas dégueulasse mais je suis pas un mannequin loin de la, malgré ça j'ai toujours eu du succès avec les femmes, mais c'est parce que j'ai une aisance sociale et que je suis relativement populaire

T'es brun et sûrement grand, tu racontes quoi?
Physiquement il y a bien pire, mais je suis mauvais pour juger ça.

1m74
Plutôt petit du coup, mais ça m'a jamais handicapé genre au collège/lycée quand des mecs me faisaient la remarque ou essayait de se moquer, je me foutais de leur gueule.

Tu est dans la moyenne quoi.

Le 28 mars 2021 à 15:03:52 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:58:01 Horace497 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:14 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:54:37 HateOverLove a écrit :
L'Etat devrait encadrer la prostitution et la rendre légale

Pansement sur une jambe de bois.

Le problème est sociétal.

Le progressisme détruit les rapports sociaux entre les hommes te les femmes pendant que le libéralisme nous transformait tous comme simple bout de viande à vendre sur des applications virtuelles.

Le progressisme détruit les rapports sociaux entre les hommes et femmes, mais le système traditionnel n'était pas mieux.

Au final il n'y a rien de bon à en tirer de ces systèmes, ils ont tous leurs lots d'inconvévients.

Ca dépend. C'est sur que si tu remontes à 100-200 ans...
Mais ya 150 ans on crevait aussi dans les mines, donc je ne pense pas qu'on puisse comparer à des systèmes qui ont vécu des temps qui n'ont rien à voir.
Aujourd'hui nous avons la possibilité de vivre mieux. Mais ce qui pose problème ce n'est plus tant la survie que la façon de vivre. ET il faut bien admettre que sur ce dernier point tout part à vau l'eau.

Je n'ai rien à ajouter de plus, tu as tout dis

Que des hommes ne trouvent pas preneur, c’était un fait. Soit. S’ils ne plaisaient pas aux femmes, qu’y pouvait-on ? Rien. Pourquoi ? Cela importait peu. On avait créé un marché efficient et sans friction et ils avaient été pesés et trouvés trop légers. C’était sans doute triste, mais c’était ainsi. 



La violence – contre les femmes, les hommes plus chanceux ou eux-mêmes – en était-elle l’inévitable conséquence ? Il était loin, le temps des bandits qui écumaient la lande, des moines qui se soulevaient contre le Fils du Ciel et des hidalgos qui s’embarquaient pour les Indes. Pourtant, il y avait, en ce monde, bien des moyens d’infliger la violence

L'auteur de ces lignes, ce génie visionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492018132-goy-surpris.png

Le 28 mars 2021 à 15:05:26 SimpsCity3 a écrit :
<code>Que des hommes ne trouvent pas preneur, c’était un fait. Soit. S’ils ne plaisaient pas aux femmes, qu’y pouvait-on ? Rien. Pourquoi ? Cela importait peu. On avait créé un marché efficient et sans friction et ils avaient été pesés et trouvés trop légers. C’était sans doute triste, mais c’était ainsi.

La violence – contre les femmes, les hommes plus chanceux ou eux-mêmes – en était-elle l’inévitable conséquence ? Il était loin, le temps des bandits qui écumaient la lande, des moines qui se soulevaient contre le Fils du Ciel et des hidalgos qui s’embarquaient pour les Indes. Pourtant, il y avait, en ce monde, bien des moyens d’infliger la violence</code>

L'auteur de ces lignes, ce génie visionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492018132-goy-surpris.png

Source ?

Maia Majorette, quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490847120-jeanmarie12.png
Archétype de cette engeance qui a féminisé les hommes mais ne désire sexuellement que des types ultra virils, soit par leur physique, soit par leur pouvoir.
Bref, rien de nouveau.

Les hommes sont coupables de s'être laissés domestiquer comme des gros chats castrés, néanmoins, donc c'est mérité.

Devenez tous gay.

Le 28 mars 2021 à 15:05:26 SimpsCity3 a écrit :
<code>Que des hommes ne trouvent pas preneur, c’était un fait. Soit. S’ils ne plaisaient pas aux femmes, qu’y pouvait-on ? Rien. Pourquoi ? Cela importait peu. On avait créé un marché efficient et sans friction et ils avaient été pesés et trouvés trop légers. C’était sans doute triste, mais c’était ainsi.

La violence – contre les femmes, les hommes plus chanceux ou eux-mêmes – en était-elle l’inévitable conséquence ? Il était loin, le temps des bandits qui écumaient la lande, des moines qui se soulevaient contre le Fils du Ciel et des hidalgos qui s’embarquaient pour les Indes. Pourtant, il y avait, en ce monde, bien des moyens d’infliger la violence</code>

L'auteur de ces lignes, ce génie visionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492018132-goy-surpris.png

C'est écrit dans les livres hein euh voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

J'ai vu un type poster qu'en tant que millionnaire - moche, tu trouverais la femme mais qu'elle ne serait là que pour ton argent.

Ben si t'es beau mais au RSA, sans propriété et con sur les bords, elle n'est là que pour ton physique.

Je sais pas ce qui est le mieux entre les deux sachant que souvent ta fortune tu l'as méritée à travers ta réussite alors que ta gueule a été choisie par la nature à ta naissance.

Les filles sur le topic qui font genre que c'est kiff kiff

Les nanas d'ici, faites vous un tinder d'un gros ou un mec moyen genre 4-5 voir 6/10 ( et même parfois 7/10 ) sur tinder, et prenez une belle grosse moche genre le tiffany sur tiktok

On va voir si votre discours fonctionnera encore quand vous aurez la preuve sous vos yeux, alors arrêtez de faire genre que c'est kiff kiff les relations hommes femmes

Parfois je me demande si vous sortez de votre chambre (hors confinement bien sur) et levez les yeux de vos smartphone

La vie c'est pas tinder, dans la vraie vie des gros, des petits, des moches, des sdf, des cassos, des beaufs, ect... Sont en couple ont baiser ou on eu des enfants

Le problème c'est vous pas les femmes, stop remettre vos problèmes sur la moitié de la population mondial

Bref faut mieux naître femme que homme en 2021

Le 28 mars 2021 à 15:04:13 Jean-Chouffe3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 15:01:17 EmpereurBiden a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:58:17 Jean-Chouffe3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:15 EmpereurBiden a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:49:49 Rigats a écrit :
Je fais 1m74 je suis pas spécialement beau et j'ai couché avec une quarantaine de femmes, il faut juste avoir confiance en soi et du charisme

Pareil je fais moins d1m75 et si je postais ma tronche ici je me prendrais des "le physique de ses idées ", pourtant j'arrive à pécho sans galérer et pas de bug tinderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Les meufs sentent la mentalité incel 30 km à la ronde c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le bug tinder c'est une question de mentalité aussi le génie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Si t'as une mentalité d'incel ça transparaîtra sur ton profil car t'arriveras pas à le faire correctement et tu te feras recale car ça se verra oui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186105-bidensjoe.png

Je feede mais tu m'as pas l'air très futé no offensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png
Les meufs n'ont aucune notion de ce qu'est la "mentalité d'incel" si t'es 3/10 c'est pas un bon éclairage et une bonne coiffure qui vont te repêcherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Les meufs rôdent les types incel toxiques à 30 bornes ou en 3 phrases sur max sur tinder, elles savent faire le tri direct, t'es juste trop matrixé pour t'en rendrent comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Et un 3/10 peut toujours s'améliorer en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604656593-1604654198-biden-laughing-smirking22.png

Le 28 mars 2021 à 15:07:03 Auldnoir a écrit :

Le 28 mars 2021 à 15:05:26 SimpsCity3 a écrit :
<code>Que des hommes ne trouvent pas preneur, c’était un fait. Soit. S’ils ne plaisaient pas aux femmes, qu’y pouvait-on ? Rien. Pourquoi ? Cela importait peu. On avait créé un marché efficient et sans friction et ils avaient été pesés et trouvés trop légers. C’était sans doute triste, mais c’était ainsi.

La violence – contre les femmes, les hommes plus chanceux ou eux-mêmes – en était-elle l’inévitable conséquence ? Il était loin, le temps des bandits qui écumaient la lande, des moines qui se soulevaient contre le Fils du Ciel et des hidalgos qui s’embarquaient pour les Indes. Pourtant, il y avait, en ce monde, bien des moyens d’infliger la violence</code>

L'auteur de ces lignes, ce génie visionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492018132-goy-surpris.png

Source ?

Moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493916543-aszm.png
Livre jamais publié alors qu'une sociologue allemande qui écrit comme ses pieds sans tirer le fil de son argument vend des millions d'exemplaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.png