Petite pilule rouge sur le sport

Le 28 mars 2021 à 00:55:09 KIeamolette29 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:47:43 Yoopee a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:43:44 KIeamolette29 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:39:09 Yoopee a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:36:12 KIeamolette29 a écrit :
après dans le sport co, ou dans certains sport indiv (tennis) , il reste quand même une performance technique, tactique a produire tu peux difficilement tricher la dessus , pour "relativiser" puis si tout le monde est chargé équitablement ..

Ce n'est pas le cas tout le monde est pas dopé équitablement + ça va dans l'opposé des valeurs du sport et des athlètes censés être bons pour le corps + pour ce qui est de la technique et avoir l'endurance de la pratiquer pour en acquérir en boucle pendant des entraînements toute la journée il y a des petites aides chimiques aussi

quelle aide chimique pour la technique ? tu pense que les basketeux prennent des amphètes pour mémoriser les systèmes et schéma de jeu ? ou pour être plus adroits AU SHOOT à la passe ou pour mieux dribler ? (je parle de basket européen) merci les mecs qui partent en nba et prennent 10 kilos de muscles sec en 3 mois
je vois APS trop de produit qui soudainement te permettrai d'avoir le touché de balle de neymar ou la vision d'iniesta

Tu confonds technique et tactique... Pour avoir musculairement de quoi répeter le même geste inlassablement il faut des dopants qui aident à la récupération. J'ai pas parlé de tactique mais je vois mal un sport se baser essentiellement sur ça pour que la contribution du dopage soit négligeable, je viens de découvrir que le curling est dans les plus touchés

ben c'est juste que je voyais pas bien comment le dopage allait faire que ta virgule serait meilleur ou te rendre plus adroit a 3pts,mais c'est vrai que si ça te permet d'augmenter ton nombre de répétition et limiter la blessure ça aide, reste qu'il faut pouvoir faire le geste au bon moment, ça ça relève de la lecture de jeu et on rebondit sur l'aspect tactique , je connaissais les rôle des amphète pour booster les performances intellectuelles de mémorisation (el famoso etudiant) , je voyais que ça sur un aspect tactique (et encore je ne sais pas si il y a un sport qui nécéssitent vraiment de tels effort, peut être les échecs ) ou peut être pour supporter de se matter les heures de video scouting

En vrai, s'il y a un truc que je veux bien accorder c'est qu'au niveau tactique en ce que j'estime être l'état actuel des connaissances, je pense pas qu'il y ait un réel besoin de se doper pour être meilleur.

Si on peut avoir l'espoir qu'une parcelle d'un truc y échappe c'est bien ça. Après il doit sûrement y avoir des questions d'espionnages d'adversaires entre différentes équipes, de coach corrompus j'en sais rien...

J'ai fais du cyclisme a haut niveau et c'est full dopé

Et d'ailleurs pour ceux qui parlaient des effets, par exemple dans le cyclisme c'est pour récupérer plus vite qu'il y a le plus de dopage. Quand tu tapes un tour de France, 200km par jours pendant 3 semaines... Si tu récupères mieux que les autres t'es plus qu'avantagés.

Par contre il y a un autre truc a prendre en compte, c'est que les grands sportifs sont de toute façon meilleur que vous. C'est pas parce que tu te dopes comme un malade que tu vas battre Usain Bolt. Ils sont au dessus de base et sont juste encore plus fort pour le spectacle.

D'ailleurs ça biaise même pas les compétitions, ils sont tous dopés au même produit, donc il n'y a pas ce côté injuste ou certains seraient avantagés. Après il y en a qui assimilent mieux les produits dopant, c'est un débat mais pour moi ça changerait rien, les meilleurs resteraient les meilleurs parce que génétiquement ils sont au dessus et ça même les produits dopant ne peuvent pas le changer.

Le 28 mars 2021 à 01:02:00 Yoopee a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:55:09 KIeamolette29 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:47:43 Yoopee a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:43:44 KIeamolette29 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:39:09 Yoopee a écrit :

Le 28 mars 2021 à 00:36:12 KIeamolette29 a écrit :
après dans le sport co, ou dans certains sport indiv (tennis) , il reste quand même une performance technique, tactique a produire tu peux difficilement tricher la dessus , pour "relativiser" puis si tout le monde est chargé équitablement ..

Ce n'est pas le cas tout le monde est pas dopé équitablement + ça va dans l'opposé des valeurs du sport et des athlètes censés être bons pour le corps + pour ce qui est de la technique et avoir l'endurance de la pratiquer pour en acquérir en boucle pendant des entraînements toute la journée il y a des petites aides chimiques aussi

quelle aide chimique pour la technique ? tu pense que les basketeux prennent des amphètes pour mémoriser les systèmes et schéma de jeu ? ou pour être plus adroits AU SHOOT à la passe ou pour mieux dribler ? (je parle de basket européen) merci les mecs qui partent en nba et prennent 10 kilos de muscles sec en 3 mois
je vois APS trop de produit qui soudainement te permettrai d'avoir le touché de balle de neymar ou la vision d'iniesta

Tu confonds technique et tactique... Pour avoir musculairement de quoi répeter le même geste inlassablement il faut des dopants qui aident à la récupération. J'ai pas parlé de tactique mais je vois mal un sport se baser essentiellement sur ça pour que la contribution du dopage soit négligeable, je viens de découvrir que le curling est dans les plus touchés

ben c'est juste que je voyais pas bien comment le dopage allait faire que ta virgule serait meilleur ou te rendre plus adroit a 3pts,mais c'est vrai que si ça te permet d'augmenter ton nombre de répétition et limiter la blessure ça aide, reste qu'il faut pouvoir faire le geste au bon moment, ça ça relève de la lecture de jeu et on rebondit sur l'aspect tactique , je connaissais les rôle des amphète pour booster les performances intellectuelles de mémorisation (el famoso etudiant) , je voyais que ça sur un aspect tactique (et encore je ne sais pas si il y a un sport qui nécéssitent vraiment de tels effort, peut être les échecs ) ou peut être pour supporter de se matter les heures de video scouting

En vrai, s'il y a un truc que je veux bien accorder c'est qu'au niveau tactique en ce que j'estime être l'état actuel des connaissances, je pense pas qu'il y ait un réel besoin de se doper pour être meilleur.

Si on peut avoir l'espoir qu'une parcelle d'un truc y échappe c'est bien ça. Après il doit sûrement y avoir des questions d'espionnages d'adversaires entre différentes équipes, de coach corrompus j'en sais rien...

Toi t'as jamais pris d'adderall