LES MECS DU TOPIC AVORTEMENT VENEZ ICI

Antinatalisme
2021-03-21 10:22:30

Le 21 mars 2021 à 10:16:09 Ents1 a écrit :

Je ne suis pas un simple tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.

Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Zéro rapport. C'est pas moi qui commence à stresser, là, ça se sent. Tu es un tas de cellules biologiquement, tu corresponds parfaitement à la chose, tu es juste à un stade plus développé que le foetus.

Bah non, le fœtus tu peux le réduire à un tas de cellules mais tu peux pas dire qu'il est quelque chose de plus. Tout le contraire d'un adulte.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Je ne suis pas un simple tas de cellules, désolé de te l'apprendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner. :)

Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés.

Le bien commun d'un point de vue religieux certes, mais ça me semble déjà plus cohérent. Et je me moque de savoir si les parents veulent ou pas de l'enfant, d'ailleurs la question n'aboutit même pas forcément à l'IVG car il y a ce qu'on appelle la DAS. Mais si tu veux privilégier la mort de l'enfant à son déplacement dans une autre famille qui pourrait l'aimer, pourquoi pas, mais je pense qu'il n'y a aucun problème à ce qu'on applique un tel raisonnement dans d'autres domaines, notamment en politique.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

C'est pas un enfant, c'est un foetus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

En effet, c'est à dire, rien du tout. L'avis de deux dégénérés qui veulent tuer leur propre enfant car incapables d'assumer leurs responsabilités ne valent rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Idem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Fourmibou
2021-03-21 10:23:12

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Dracolosse_lv75
2021-03-21 10:23:25

Quelle défaite ? :rire:

Non, plus sérieusement, no troll

: l’IVG est un droit et il le restera :oui:

Vous ne pouvez absolument rien faire, voilà pourquoi vous perdez votre temps à débattre sur les réseaux sociaux

Rien ne vas changer vis à vis de cela

Bonne journée

baby_shark8
2021-03-21 10:24:02

Le 21 mars 2021 à 10:23:25 dracolosse_lv75 a écrit :
Quelle défaite ? :rire:

Non, plus sérieusement, no troll

: l’IVG est un droit et il le restera :oui:

Vous ne pouvez absolument rien faire, voilà pourquoi vous perdez votre temps à débattre sur les réseaux sociaux

Rien ne vas changer vis à vis de cela

Bonne journée

Pas en Pologne du coup :noel:

JMLPnom
2021-03-21 10:24:17

Il faut avorter Dracolosse.

JesusPatriot94
2021-03-21 10:25:02

Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Bolagal02
2021-03-21 10:25:12

Le 21 mars 2021 à 10:24:17 JMLPnom a écrit :
Il faut avorter Dracolosse.

Ils ont déja essaier avec un reussite partielle a mon avis. :rire:

ChanclaBanador3
2021-03-21 10:25:37

Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humain

Ça dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre :hap:
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'esprit :hap:

Le meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester :)), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence. :)

MacAdal2
2021-03-21 10:26:05

Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En principe quand le système nerveux commence à se former

MacAdal2
2021-03-21 10:27:01

Le 21 mars 2021 à 10:25:37 ChanclaBanador3 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humain

Ça dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre :hap:
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'esprit :hap:

Le meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester :)), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence. :)

Faut que je retrouve celle du foetus qui se contorsionne lorsque le medecin le touche

Ents1
2021-03-21 10:27:01

Le 21 mars 2021 à 10:22:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:16:09 Ents1 a écrit :

Je ne suis pas un simple tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.

Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Zéro rapport. C'est pas moi qui commence à stresser, là, ça se sent. Tu es un tas de cellules biologiquement, tu corresponds parfaitement à la chose, tu es juste à un stade plus développé que le foetus.

Bah non, le fœtus tu peux le réduire à un tas de cellules mais tu peux pas dire qu'il est quelque chose de plus. Tout le contraire d'un adulte.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Oui mais ta gueule en fait, quitte à troller essaie de faire un effort argumentativement. Là tu crées des critères à partir de rien, je vois pas en quoi le développement d'un foetus lui donne plus de légitimté qu'un autre. Mais merci de légitimer le meurtre encore une fois, avec un tel sophisme je peux faire exécuter les pro-IVG en raison de leur bas QI.

Je ne suis pas un simple tas de cellules, désolé de te l'apprendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Eh si Kévin, le nier ne changera rien, nous sommes tous des tas de cellules. Peut-être même que nous fonctionnons de manière plus mécanique que prévu d'ailleurs.

Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner. :)

Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés.

Le bien commun d'un point de vue religieux certes, mais ça me semble déjà plus cohérent. Et je me moque de savoir si les parents veulent ou pas de l'enfant, d'ailleurs la question n'aboutit même pas forcément à l'IVG car il y a ce qu'on appelle la DAS. Mais si tu veux privilégier la mort de l'enfant à son déplacement dans une autre famille qui pourrait l'aimer, pourquoi pas, mais je pense qu'il n'y a aucun problème à ce qu'on applique un tel raisonnement dans d'autres domaines, notamment en politique.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

C'est pas un enfant, c'est un foetus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc un humain à un stade de développement moins élevé que celui qu'on désigne par "enfance". Croire que les enfants, les foetus et les adolescents sont des races à part.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

En effet, c'est à dire, rien du tout. L'avis de deux dégénérés qui veulent tuer leur propre enfant car incapables d'assumer leurs responsabilités ne valent rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Idem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Je me disais bien que t'étais un troll. Ça commençait à se voir clé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

en_petanque
2021-03-21 10:27:48

Le 21 mars 2021 à 09:40:57 Woodman10 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:38:31 OitanDeter12 a écrit :
Imagine t'es tellement un décadent mental que t'essayes de te convaincre que tuer un bébé dans le ventre de se mère n'est pas un meurtre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610188204-ronaldo-chauve.png

Quand tu te branle c'est un génocide alors ?

hors sujet

ChanclaBanador3
2021-03-21 10:27:48

Le 21 mars 2021 à 10:27:01 MacAdal2 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:25:37 ChanclaBanador3 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humain

Ça dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre :hap:
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'esprit :hap:

Le meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester :)), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence. :)

Faut que je retrouve celle du foetus qui se contorsionne lorsque le medecin le touche

Je vois de laquelle tu parles.

JesusPatriot94
2021-03-21 10:27:55

Le 21 mars 2021 à 10:26:05 MacAdal2 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En principe quand le système nerveux commence à se former

"En principe" je veux pas de supposition, je veux des articles scientifiques précis qui expliquent a quel moment le vécu commencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

TheKingWhoCared
2021-03-21 10:28:16

Le 21 mars 2021 à 10:25:12 Bolagal02 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:24:17 JMLPnom a écrit :
Il faut avorter Dracolosse.

Ils ont déja essaier avec un reussite partielle a mon avis. :rire:

Ce n'est pas drole. Un enfant qui se fait charcuter dans le ventre de sa mère n'est pas un sujet à blague.

baby_shark8
2021-03-21 10:28:35

Le 21 mars 2021 à 10:26:05 MacAdal2 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En principe quand le système nerveux commence à se former

Donc si je dis pas de connerie, c'est vers la 8ème semaine :noel:
Un mois avant la date limite de meurtre :noel:

Antinatalisme
2021-03-21 10:29:20

Le 21 mars 2021 à 10:22:00 TheKingWhoCared a écrit :

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Il a vécu sa naissance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ahii le nouveau-né n'a pas rien vécu puisqu'"il a vécu sa naissance".

Ben dans ce cas l'embryon n'a pas rien vécu non plus puisqu'il a vécu sa conception.

Ses parents ont vécu sa conception, il a fait strictement que dalle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 10:20:04 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:17:42 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Il a vécu sa naissance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Un fœtus a vécu ses début dans le ventre de sa mère aussi du coup selon ta logique, donc il a aussi un vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Quel vécu ? Il est pas né.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Venir au monde c'est une véritable épreuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 10:21:50 MacAdal2 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:49 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:03:57 Ents1 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:01:51 Antinatalisme a écrit :

Les fameux religieux illuminés qui veulent réformer l'IVG :d) "au sein de notre espèce, il faut assurer le plus longtemps possible et à un maximum d'individus les conditions de la souveraineté de l'individu sur soi-même, l'individu étant défini comme une entité cellulaire résultant de la caryogamie et discontinue physiquement et génétiquement du reste du monde vivant"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526723915-sardscience.png

Toi, le fameux homme de raison :d) "non mais si tu as été une fois parcouru d'une conscience, tu gagnes à jamais ton aura d'humanité, et tu conserves cette aura d'humanité à jamais même si tu tombes dans le coma, sinon les nouveaux nés et les handicapés dans le doute je les épargne car l'aura d'humanité n'est pas mesurable"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568135217-rael.png

T'aurais pu simplement dire que t'es pas d'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Ton avis est complètement subjectif, ça ne fait pas avancer le débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Prouve-moi qu'un simple tas de cellules est conscient.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Oui c'est subjectif, car c'est un avis, par contre son analyse est objectivement pertinente d'un point de vue commun. Pourquoi devrais-t-il te prouver qu'un tas de cellules devrait être sauvé parce que conscient alors qu'avec ce raisonnement on est en droit de te tuer dans ton sommeil ?

Je ne suis pas un simple tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.

Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner. :)

Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés. Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Mais tu es qui pour dire qu'un foetus n'a pas de conscience ?
Tu parle de conscience de quoi ? De l'environnement ou de soi ?

+ tu es qui pour dire que tuer un etre humain ca passe pas mais tuer un autre etre vivant ca passe pas ? Selon quoi tu determine ca ?

Je suis un rouage de cette société.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Conscience de tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
T'as jamais pêché ou chasser ? Tu chiales avant de démarrer ton steak frites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Fourmibou
2021-03-21 10:29:55

Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?

Il ne meurt pas, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :

Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."

L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Formation du système nerveux, existence de la mémoire, etc. Je vois qu'on ne réponds toujours pas au reste, amusant. C'est presque drôle de te voir paniquer autant à noyer le poissonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

TheKingWhoCared
2021-03-21 10:30:17

Le 21 mars 2021 à 10:29:20 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:22:00 TheKingWhoCared a écrit :

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Il a vécu sa naissance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ahii le nouveau-né n'a pas rien vécu puisqu'"il a vécu sa naissance".

Ben dans ce cas l'embryon n'a pas rien vécu non plus puisqu'il a vécu sa conception.

Ses parents ont vécu sa conception, il a fait strictement que dalle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 10:20:04 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:17:42 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :

Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamèteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Il a vécu sa naissance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Un fœtus a vécu ses début dans le ventre de sa mère aussi du coup selon ta logique, donc il a aussi un vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Quel vécu ? Il est pas né.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Venir au monde c'est une véritable épreuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 10:21:50 MacAdal2 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:11:49 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:03:57 Ents1 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:01:51 Antinatalisme a écrit :

Les fameux religieux illuminés qui veulent réformer l'IVG :d) "au sein de notre espèce, il faut assurer le plus longtemps possible et à un maximum d'individus les conditions de la souveraineté de l'individu sur soi-même, l'individu étant défini comme une entité cellulaire résultant de la caryogamie et discontinue physiquement et génétiquement du reste du monde vivant"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526723915-sardscience.png

Toi, le fameux homme de raison :d) "non mais si tu as été une fois parcouru d'une conscience, tu gagnes à jamais ton aura d'humanité, et tu conserves cette aura d'humanité à jamais même si tu tombes dans le coma, sinon les nouveaux nés et les handicapés dans le doute je les épargne car l'aura d'humanité n'est pas mesurable"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568135217-rael.png

T'aurais pu simplement dire que t'es pas d'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Ton avis est complètement subjectif, ça ne fait pas avancer le débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Prouve-moi qu'un simple tas de cellules est conscient.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Oui c'est subjectif, car c'est un avis, par contre son analyse est objectivement pertinente d'un point de vue commun. Pourquoi devrais-t-il te prouver qu'un tas de cellules devrait être sauvé parce que conscient alors qu'avec ce raisonnement on est en droit de te tuer dans ton sommeil ?

Je ne suis pas un simple tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.

Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner. :)

Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés. Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Mais tu es qui pour dire qu'un foetus n'a pas de conscience ?
Tu parle de conscience de quoi ? De l'environnement ou de soi ?

+ tu es qui pour dire que tuer un etre humain ca passe pas mais tuer un autre etre vivant ca passe pas ? Selon quoi tu determine ca ?

Je suis un rouage de cette société.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Conscience de tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
T'as jamais pêché ou chasser ? Tu chiales avant de démarrer ton steak frites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

À sa naissance il ne fait pas grand chose non plus le génie.

EauRizGinTonic3
2021-03-21 10:30:47

C'est combien de post avant la suppression des capcha

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.