Le 21 mars 2021 à 10:16:09 Ents1 a écrit :
Je ne suis pas un simple tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.
Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Zéro rapport. C'est pas moi qui commence à stresser, là, ça se sent. Tu es un tas de cellules biologiquement, tu corresponds parfaitement à la chose, tu es juste à un stade plus développé que le foetus.
Bah non, le fœtus tu peux le réduire à un tas de cellules mais tu peux pas dire qu'il est quelque chose de plus. Tout le contraire d'un adulte.
Je ne suis pas un simple tas de cellules, désolé de te l'apprendre.
Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner.
Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés.
Le bien commun d'un point de vue religieux certes, mais ça me semble déjà plus cohérent. Et je me moque de savoir si les parents veulent ou pas de l'enfant, d'ailleurs la question n'aboutit même pas forcément à l'IVG car il y a ce qu'on appelle la DAS. Mais si tu veux privilégier la mort de l'enfant à son déplacement dans une autre famille qui pourrait l'aimer, pourquoi pas, mais je pense qu'il n'y a aucun problème à ce qu'on applique un tel raisonnement dans d'autres domaines, notamment en politique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est pas un enfant, c'est un foetus.
Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png En effet, c'est à dire, rien du tout. L'avis de deux dégénérés qui veulent tuer leur propre enfant car incapables d'assumer leurs responsabilités ne valent rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Idem.
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
Quelle défaite ?
Non, plus sérieusement, no troll
: l’IVG est un droit et il le restera
Vous ne pouvez absolument rien faire, voilà pourquoi vous perdez votre temps à débattre sur les réseaux sociaux
Rien ne vas changer vis à vis de cela
Bonne journée
Le 21 mars 2021 à 10:23:25 dracolosse_lv75 a écrit :
Quelle défaite ?Non, plus sérieusement, no troll
: l’IVG est un droit et il le restera
Vous ne pouvez absolument rien faire, voilà pourquoi vous perdez votre temps à débattre sur les réseaux sociaux
Rien ne vas changer vis à vis de cela
Bonne journée
Pas en Pologne du coup
Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
"Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?
Le 21 mars 2021 à 10:24:17 JMLPnom a écrit :
Il faut avorter Dracolosse.
Ils ont déja essaier avec un reussite partielle a mon avis.
Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humainÇa dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'esprit
Le meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester ), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence.
Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
En principe quand le système nerveux commence à se former
Le 21 mars 2021 à 10:25:37 ChanclaBanador3 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humainÇa dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'espritLe meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester ), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence.
Faut que je retrouve celle du foetus qui se contorsionne lorsque le medecin le touche
Le 21 mars 2021 à 10:22:30 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:16:09 Ents1 a écrit :
Je ne suis pas un simple tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.
Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Zéro rapport. C'est pas moi qui commence à stresser, là, ça se sent. Tu es un tas de cellules biologiquement, tu corresponds parfaitement à la chose, tu es juste à un stade plus développé que le foetus.
Bah non, le fœtus tu peux le réduire à un tas de cellules mais tu peux pas dire qu'il est quelque chose de plus. Tout le contraire d'un adulte.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Oui mais ta gueule en fait, quitte à troller essaie de faire un effort argumentativement. Là tu crées des critères à partir de rien, je vois pas en quoi le développement d'un foetus lui donne plus de légitimté qu'un autre. Mais merci de légitimer le meurtre encore une fois, avec un tel sophisme je peux faire exécuter les pro-IVG en raison de leur bas QI.
Je ne suis pas un simple tas de cellules, désolé de te l'apprendre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Eh si Kévin, le nier ne changera rien, nous sommes tous des tas de cellules. Peut-être même que nous fonctionnons de manière plus mécanique que prévu d'ailleurs.
Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner.
Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés.
Le bien commun d'un point de vue religieux certes, mais ça me semble déjà plus cohérent. Et je me moque de savoir si les parents veulent ou pas de l'enfant, d'ailleurs la question n'aboutit même pas forcément à l'IVG car il y a ce qu'on appelle la DAS. Mais si tu veux privilégier la mort de l'enfant à son déplacement dans une autre famille qui pourrait l'aimer, pourquoi pas, mais je pense qu'il n'y a aucun problème à ce qu'on applique un tel raisonnement dans d'autres domaines, notamment en politique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png C'est pas un enfant, c'est un foetus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Donc un humain à un stade de développement moins élevé que celui qu'on désigne par "enfance". Croire que les enfants, les foetus et les adolescents sont des races à part.
Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png En effet, c'est à dire, rien du tout. L'avis de deux dégénérés qui veulent tuer leur propre enfant car incapables d'assumer leurs responsabilités ne valent rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Idem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Je me disais bien que t'étais un troll. Ça commençait à se voir clé.
Le 21 mars 2021 à 09:40:57 Woodman10 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:38:31 OitanDeter12 a écrit :
Imagine t'es tellement un décadent mental que t'essayes de te convaincre que tuer un bébé dans le ventre de se mère n'est pas un meurtre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610188204-ronaldo-chauve.png Quand tu te branle c'est un génocide alors ?
hors sujet
Le 21 mars 2021 à 10:27:01 MacAdal2 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:25:37 ChanclaBanador3 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:21 baby_shark8 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:09 Clank-77 a écrit :
Avortement = débat sterile. Arrêtez d'en faire des topic et arrêtez de les feed aussi bordel.
Personne a jamais réussi a convaincre personne la dessus. Et non on trouvera jamais de reponse objective a à partir de quand c'est un être humainÇa dépend, j'étais pour l'avortement avant, et maintenant je suis contre
Comme quoi, suffit d'être ouvert d'espritLe meilleur moyen de faire changer d'avis concernant ce génocide (lui on pourra pas le contester ), c'est de montrer les vidéos qui montrent ce qu'est un avortement, et des foetus de quelques semaines gisants. Ce n'est pas pour rien qu'elles sont constamment censurées et que les misandres font tout pour faire oublier leur existence.
Faut que je retrouve celle du foetus qui se contorsionne lorsque le medecin le touche
Je vois de laquelle tu parles.
Le 21 mars 2021 à 10:26:05 MacAdal2 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En principe quand le système nerveux commence à se former
"En principe" je veux pas de supposition, je veux des articles scientifiques précis qui expliquent a quel moment le vécu commence
Le 21 mars 2021 à 10:25:12 Bolagal02 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:24:17 JMLPnom a écrit :
Il faut avorter Dracolosse.Ils ont déja essaier avec un reussite partielle a mon avis.
Ce n'est pas drole. Un enfant qui se fait charcuter dans le ventre de sa mère n'est pas un sujet à blague.
Le 21 mars 2021 à 10:26:05 MacAdal2 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En principe quand le système nerveux commence à se former
Donc si je dis pas de connerie, c'est vers la 8ème semaine
Un mois avant la date limite de meurtre
Le 21 mars 2021 à 10:22:00 TheKingWhoCared a écrit :
Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Il a vécu sa naissance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Ahii le nouveau-né n'a pas rien vécu puisqu'"il a vécu sa naissance".
Ben dans ce cas l'embryon n'a pas rien vécu non plus puisqu'il a vécu sa conception.
Ses parents ont vécu sa conception, il a fait strictement que dalle.
Le 21 mars 2021 à 10:20:04 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:17:42 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Il a vécu sa naissance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Un fœtus a vécu ses début dans le ventre de sa mère aussi du coup selon ta logique, donc il a aussi un vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Quel vécu ? Il est pas né.
Venir au monde c'est une véritable épreuve.
Le 21 mars 2021 à 10:21:50 MacAdal2 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:49 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:03:57 Ents1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:01:51 Antinatalisme a écrit :
Les fameux religieux illuminés qui veulent réformer l'IVG "au sein de notre espèce, il faut assurer le plus longtemps possible et à un maximum d'individus les conditions de la souveraineté de l'individu sur soi-même, l'individu étant défini comme une entité cellulaire résultant de la caryogamie et discontinue physiquement et génétiquement du reste du monde vivant"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526723915-sardscience.png Toi, le fameux homme de raison "non mais si tu as été une fois parcouru d'une conscience, tu gagnes à jamais ton aura d'humanité, et tu conserves cette aura d'humanité à jamais même si tu tombes dans le coma, sinon les nouveaux nés et les handicapés dans le doute je les épargne car l'aura d'humanité n'est pas mesurable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568135217-rael.png T'aurais pu simplement dire que t'es pas d'accord.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Ton avis est complètement subjectif, ça ne fait pas avancer le débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Prouve-moi qu'un simple tas de cellules est conscient.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Oui c'est subjectif, car c'est un avis, par contre son analyse est objectivement pertinente d'un point de vue commun. Pourquoi devrais-t-il te prouver qu'un tas de cellules devrait être sauvé parce que conscient alors qu'avec ce raisonnement on est en droit de te tuer dans ton sommeil ?
Je ne suis pas un simple tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.
Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner.
Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés. Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Mais tu es qui pour dire qu'un foetus n'a pas de conscience ?
Tu parle de conscience de quoi ? De l'environnement ou de soi ?+ tu es qui pour dire que tuer un etre humain ca passe pas mais tuer un autre etre vivant ca passe pas ? Selon quoi tu determine ca ?
Je suis un rouage de cette société.
Conscience de tout.
T'as jamais pêché ou chasser ? Tu chiales avant de démarrer ton steak frites ?
Le 21 mars 2021 à 10:25:02 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:23:12 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:21:48 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:20:47 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:04:30 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:02:49 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 09:57:05 JesusPatriot94 a écrit :
Une question simple pour les pro-IVG, en quoi l'être humain avorté MERITE de mourir ? Qu'a t'il fait de mal pour mériter de se faire tuer ?Il ne meurt pas, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La question n'est donc pas "mérite-t-il de mourir" mais mérite-t-il de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il vit dès la fécondation, car il est un être vivant dès ce moment là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Mais bon tu doit faire partie des tout ces scientifiques pro-IVG qui réinventent la biologie a chaque post
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Et donc ? En tant qu'individu, il n'a jamais vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, c'est l'interruption d'une activité biologique, d'un potentiel être humain, au bénéfice d'autres, et donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est un être humain dès la fécondation, pour rappel :
Etre humain = "Etre vivant membre de l'espèce humaine."
L'embryon/fœtus est un être vivant, et il appartient à l'espèce humaine, c'est donc par définition un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png Pourquoi tu changes de sujet ? Je n'ai pas nié qu'il s'agissait d'être humain, j'ai parlé de vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai même admis que c'était l'interruption d'une activité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je t'ai expliqué juste avant que le vécu commençait au même moment que le commencement de l'être vivant, donc au moment de la fécondation, donc si il a un vécu
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png En quoi je sors un critère de mon chapeau ? Les faits sont là, la tentative d'empoisonnement du puit de ta part aussi, les arguments de ton côté par contre...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Jamais personne n'a nié, hors inculte total, qu'il s'agissait d'une vie au sens biologique, comprendre activité biologique. En revanche, aucun vécu, aucune différenciation, sans même parler de conscience puisque c'est un critère indéfinissable par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et non, le bébé a la naissance a un vécu, ne serait-ce que la sortie en milieu extérieur et le décollement pulmonaire. Idem pour les individus humains qui l'entourent où il acquiert une existence, d'ailleurs c'est à ce moment qu'il a une existence juridique individuelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le fœtus a aussi un vécu du coup, celui du ventre de sa mère
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, pas avant un certain temps, et tu survoles complètement le reste, mais bon, la mauvaise foi ne surprend jamais sur ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "Pas avant un certain temps" a partir de quel jour exactement, sur quels critères ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Formation du système nerveux, existence de la mémoire, etc. Je vois qu'on ne réponds toujours pas au reste, amusant. C'est presque drôle de te voir paniquer autant à noyer le poisson
Le 21 mars 2021 à 10:29:20 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:22:00 TheKingWhoCared a écrit :
Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Il a vécu sa naissance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Ahii le nouveau-né n'a pas rien vécu puisqu'"il a vécu sa naissance".
Ben dans ce cas l'embryon n'a pas rien vécu non plus puisqu'il a vécu sa conception.
Ses parents ont vécu sa conception, il a fait strictement que dalle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le 21 mars 2021 à 10:20:04 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:17:42 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:15:27 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:13:27 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:59 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:00 Fourmibou a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:08:33 JesusPatriot94 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:06:11 Fourmibou a écrit :
Non, tu as parlé de vie, et oui, bravo, la vie est présente dès la fécondation, selon les définitions, on peut même parler de vie avec les gamètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Cependant, vie ne signifie pas vécu, de la même manière qu'un sporange n'est pas une fougère et que le gland n'est pas un chênehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayaaa les pro-IVG qui une fois de plus nous sortent des critères de leur chapeau magique "le vécu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Si on suit ta logique alors un bébé qui vient de naitre on peut l'exploser contre un mur vu qu'il a 0 vécu aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Il a vécu sa naissance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est déjà un grand pas, est-ce qu'un fœtus peut en dire autant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Puis quand on mène une grossesse à terme, le but c'est d'avoir un enfant. C'est quoi ce raisonnement de merde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Un fœtus a vécu ses début dans le ventre de sa mère aussi du coup selon ta logique, donc il a aussi un vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Quel vécu ? Il est pas né.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Venir au monde c'est une véritable épreuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le 21 mars 2021 à 10:21:50 MacAdal2 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:11:49 Antinatalisme a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:03:57 Ents1 a écrit :
Le 21 mars 2021 à 10:01:51 Antinatalisme a écrit :
Les fameux religieux illuminés qui veulent réformer l'IVG "au sein de notre espèce, il faut assurer le plus longtemps possible et à un maximum d'individus les conditions de la souveraineté de l'individu sur soi-même, l'individu étant défini comme une entité cellulaire résultant de la caryogamie et discontinue physiquement et génétiquement du reste du monde vivant"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526723915-sardscience.png Toi, le fameux homme de raison "non mais si tu as été une fois parcouru d'une conscience, tu gagnes à jamais ton aura d'humanité, et tu conserves cette aura d'humanité à jamais même si tu tombes dans le coma, sinon les nouveaux nés et les handicapés dans le doute je les épargne car l'aura d'humanité n'est pas mesurable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568135217-rael.png T'aurais pu simplement dire que t'es pas d'accord.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Ton avis est complètement subjectif, ça ne fait pas avancer le débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Prouve-moi qu'un simple tas de cellules est conscient.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Oui c'est subjectif, car c'est un avis, par contre son analyse est objectivement pertinente d'un point de vue commun. Pourquoi devrais-t-il te prouver qu'un tas de cellules devrait être sauvé parce que conscient alors qu'avec ce raisonnement on est en droit de te tuer dans ton sommeil ?
Je ne suis pas un simple tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Tu l'es. Comme pratiquement toute matière organique qui t'entoure.
Bah non, je suis pas un fœtus ni un embryon. J'ai des droits, des obligations, des souvenirs, des envies et diverses choses. Ton tas de cellules a même pas de prénom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Quelle analyse ? Il a juste comparé deux opinions. Évidemment que la conception de conscience diffère entre des religieux et des gens normaux, je trouve ça inutile de le souligner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Le fait est que les gens que tu décris comme "normaux" ont un raisonnement purement attardé qui ne tourne qu'autour d'eux, alors que les religieux ont au moins la volonté d'appliquer un raisonnement en faveur du bien commun. C'est ça qu'il est utile de souligner.
Le bien commun ? Nan on sent que tu deviens nerveux, il suffit pas d'insulter pour que ça devienne vrai en fait. Les parents veulent même pas de l'enfant, ils sont déjà récompensés. Leurs deux avis comptent plus que celui du tas de cellules.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png Mais tu es qui pour dire qu'un foetus n'a pas de conscience ?
Tu parle de conscience de quoi ? De l'environnement ou de soi ?+ tu es qui pour dire que tuer un etre humain ca passe pas mais tuer un autre etre vivant ca passe pas ? Selon quoi tu determine ca ?
Je suis un rouage de cette société.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Conscience de tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
T'as jamais pêché ou chasser ? Tu chiales avant de démarrer ton steak frites ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
À sa naissance il ne fait pas grand chose non plus le génie.