Les FANS de MUSIQUE :Arrêtez SPOTIFY, YouTube etc
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:06:16
Le 16 février 2021 à 09:03:11 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:55:05 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:53:39 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:31:18 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:50 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:33 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:25:09 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:22:48 Surcritique a écrit :
99% des mecs sur le topic qui se paluchent sur la qualité audio seraient incapables de faire la différence entre un mp3 de très bonne qualité et un flac/wav etc.
Mais oui t’as raison continue à exalter la médiocrité
Et toi continue à croire que tu fais la différence entre les deux "le Pazeur"
Étrange que moi et mes amis on la fasse
Oui oui el famoso, continue de te palucher sur ton effet placebo. N’importe qui qui produit, a déjà masterisé une musique et l’a déjà exporté sait très bien que la différence entre mp3 de très bonne qualité et wav ou flac ou ogg ou autres est imperceptible.
C’est donc d’autant plus marrant pour nous, producteurs et ingé son, de voir des randoms se la jouer fin connaisseur parce qu’ils viennent d’acheter un casque ou des enceintes hors de prix.
Après c'est vrai que passer d'un petit kit 2:1 logitech à une vraie paire d'enceintes ou de moniteurs (sans pour autant y mettre forcement un smic par enceinte) ca change la vie.
Mais de là à faire semblant de vomir en écoutant du 320kbps... faut pas pousser
Ça change la vie et tu profite d’autant plus avce une qualité cd voire high res ( le 24bbits a son intérêt )
si tu ressent la différence, beh honnêtement je sais pas si je te plains ou si je t'envie...
Je mixe depuis 2/3 ans, et en général j'envoie mes mix-épreuves en 192kbps (question de taille, connexion pourrie) et jamais personne ne m'a fait une remarque sur la qualité du mp3 (et pourtant là elle s'entends sans trop de soucis si tu fait un A/B entre le wav et le 192 sur un matériel milieu de gamme, et encore sans la ref du WAV à coté, c'est quasiment surhumain de dire que la compression viens du format de fichier alors au delà ... ).
Mais avec du 320, même avec les deux fichiers côte à côte, c'est super dur et faut avoir un matos qui permet de tenter la comparaison, ce qui est pas le cas de 99,9% de la pop'.
Le vrai challenge c'est de faire sonner correctement ton mix en 128kbps sur un téléphone ou des earbuds en vrai, c'est là qu'il y a 95% du marché...
Entre du high res et du mp3 320 sur bonnes enceintes et bon dac tu sens bien que ce st plus dynamique , meilleure plage etc ...
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:06:31
Le 16 février 2021 à 09:04:10 2ansHPetToi a écrit :
Les vrais écoutent des vinyles
Pourquoi tu trolles?
[PeePoodo]
2021-02-16 09:06:31
Le 16 février 2021 à 09:04:10 2ansHPetToi a écrit :
Les vrais écoutent des vinyles
Y'a un "son vinyle", c'est vrai, mais techniquement c'est moins fidèle que le numérique. La plage dynamique du support est bien plus faible et la fidélité moindre. Mais la compression / distorsion que ca génère est très agréable à l'oreille.
SonyTrinitron
2021-02-16 09:08:20
J’achète toute ma musique sur Qobuz et je ripe mes CD d’OST de JV.
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:08:41
Le 16 février 2021 à 09:08:20 SonyTrinitron a écrit :
J’achète toute ma musique sur Qobuz et je ripe mes CD d’OST de JV.
Et alors qobuz c’est mieux que Spotify?
[PeePoodo]
2021-02-16 09:09:22
Le 16 février 2021 à 09:06:16 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:03:11 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:55:05 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:53:39 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:31:18 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:50 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:33 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:25:09 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:22:48 Surcritique a écrit :
99% des mecs sur le topic qui se paluchent sur la qualité audio seraient incapables de faire la différence entre un mp3 de très bonne qualité et un flac/wav etc.
Mais oui t’as raison continue à exalter la médiocrité
Et toi continue à croire que tu fais la différence entre les deux "le Pazeur"
Étrange que moi et mes amis on la fasse
Oui oui el famoso, continue de te palucher sur ton effet placebo. N’importe qui qui produit, a déjà masterisé une musique et l’a déjà exporté sait très bien que la différence entre mp3 de très bonne qualité et wav ou flac ou ogg ou autres est imperceptible.
C’est donc d’autant plus marrant pour nous, producteurs et ingé son, de voir des randoms se la jouer fin connaisseur parce qu’ils viennent d’acheter un casque ou des enceintes hors de prix.
Après c'est vrai que passer d'un petit kit 2:1 logitech à une vraie paire d'enceintes ou de moniteurs (sans pour autant y mettre forcement un smic par enceinte) ca change la vie.
Mais de là à faire semblant de vomir en écoutant du 320kbps... faut pas pousser
Ça change la vie et tu profite d’autant plus avce une qualité cd voire high res ( le 24bbits a son intérêt )
si tu ressent la différence, beh honnêtement je sais pas si je te plains ou si je t'envie...
Je mixe depuis 2/3 ans, et en général j'envoie mes mix-épreuves en 192kbps (question de taille, connexion pourrie) et jamais personne ne m'a fait une remarque sur la qualité du mp3 (et pourtant là elle s'entends sans trop de soucis si tu fait un A/B entre le wav et le 192 sur un matériel milieu de gamme, et encore sans la ref du WAV à coté, c'est quasiment surhumain de dire que la compression viens du format de fichier alors au delà ... ).
Mais avec du 320, même avec les deux fichiers côte à côte, c'est super dur et faut avoir un matos qui permet de tenter la comparaison, ce qui est pas le cas de 99,9% de la pop'.
Le vrai challenge c'est de faire sonner correctement ton mix en 128kbps sur un téléphone ou des earbuds en vrai, c'est là qu'il y a 95% du marché...
Entre du high res et du mp3 320 sur bonnes enceintes et bon dac tu sens bien que ce st plus dynamique , meilleure plage etc ...
beh peut-être que toi tu le sens, mais 99,9% des gens non... et de toute façon ils sont pas équipés.
La différence est extrêmement minime, c'est un fait.
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:11:11
Le 16 février 2021 à 09:09:22 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:06:16 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:03:11 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:55:05 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:53:39 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:31:18 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:50 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:33 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:25:09 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:22:48 Surcritique a écrit :
99% des mecs sur le topic qui se paluchent sur la qualité audio seraient incapables de faire la différence entre un mp3 de très bonne qualité et un flac/wav etc.
Mais oui t’as raison continue à exalter la médiocrité
Et toi continue à croire que tu fais la différence entre les deux "le Pazeur"
Étrange que moi et mes amis on la fasse
Oui oui el famoso, continue de te palucher sur ton effet placebo. N’importe qui qui produit, a déjà masterisé une musique et l’a déjà exporté sait très bien que la différence entre mp3 de très bonne qualité et wav ou flac ou ogg ou autres est imperceptible.
C’est donc d’autant plus marrant pour nous, producteurs et ingé son, de voir des randoms se la jouer fin connaisseur parce qu’ils viennent d’acheter un casque ou des enceintes hors de prix.
Après c'est vrai que passer d'un petit kit 2:1 logitech à une vraie paire d'enceintes ou de moniteurs (sans pour autant y mettre forcement un smic par enceinte) ca change la vie.
Mais de là à faire semblant de vomir en écoutant du 320kbps... faut pas pousser
Ça change la vie et tu profite d’autant plus avce une qualité cd voire high res ( le 24bbits a son intérêt )
si tu ressent la différence, beh honnêtement je sais pas si je te plains ou si je t'envie...
Je mixe depuis 2/3 ans, et en général j'envoie mes mix-épreuves en 192kbps (question de taille, connexion pourrie) et jamais personne ne m'a fait une remarque sur la qualité du mp3 (et pourtant là elle s'entends sans trop de soucis si tu fait un A/B entre le wav et le 192 sur un matériel milieu de gamme, et encore sans la ref du WAV à coté, c'est quasiment surhumain de dire que la compression viens du format de fichier alors au delà ... ).
Mais avec du 320, même avec les deux fichiers côte à côte, c'est super dur et faut avoir un matos qui permet de tenter la comparaison, ce qui est pas le cas de 99,9% de la pop'.
Le vrai challenge c'est de faire sonner correctement ton mix en 128kbps sur un téléphone ou des earbuds en vrai, c'est là qu'il y a 95% du marché...
Entre du high res et du mp3 320 sur bonnes enceintes et bon dac tu sens bien que ce st plus dynamique , meilleure plage etc ...
beh peut-être que toi tu le sens, mais 99,9% des gens non... et de toute façon ils sont pas équipés.
La différence est extrêmement minime, c'est un fait.
J’ai pas une installation de fou pourtant hein
Advance Paris xi 75
Kef q350
Teac cr h101
Turn-the-way
2021-02-16 09:11:50
Le 16 février 2021 à 08:46:23 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:44:08 Turn-the-way a écrit :
Moi la qualité me dérange pas
T’écoutes avec quoi?
Le support ?
Euh avec un câble relié à ma radio mdr
Ou sur mon ordi ou via la télé par ps4 haha
SonyTrinitron
2021-02-16 09:14:36
Le 16 février 2021 à 09:08:41 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:08:20 SonyTrinitron a écrit :
J’achète toute ma musique sur Qobuz et je ripe mes CD d’OST de JV.
Et alors qobuz c’est mieux que Spotify?
Jamais écouté de la musique sur Spotify et je préfère acheter mes musiques que le streaming car au final tu payes pour de l’éphémère. En tout cas c’est sûr que j’entends la différence car j’ai déjà fait le test sur un site et j‘ai eu qu’une mauvaise réponse. Après la qualité du mastering a de l’importance et on peut clairement l’entendre. C’est le point noir de Qobuz, faut se faire chier à écouter la même piste sur toutes les compilations où celle-ci est disponible.
Trump4MoreY
2021-02-16 09:16:09
Intérêt de quobuz l’auteur ? en sachant que pour 20€ tu peux acheter 3 à 4 albums par mois ?
Que le streaming en 320 et la flax sont gratuits!??
19,90€ par mois pour écouter du streaming
[PeePoodo]
2021-02-16 09:16:15
Le 16 février 2021 à 09:11:11 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:09:22 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:06:16 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:03:11 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:55:05 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:53:39 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:31:18 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:50 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:33 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:25:09 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:22:48 Surcritique a écrit :
99% des mecs sur le topic qui se paluchent sur la qualité audio seraient incapables de faire la différence entre un mp3 de très bonne qualité et un flac/wav etc.
Mais oui t’as raison continue à exalter la médiocrité
Et toi continue à croire que tu fais la différence entre les deux "le Pazeur"
Étrange que moi et mes amis on la fasse
Oui oui el famoso, continue de te palucher sur ton effet placebo. N’importe qui qui produit, a déjà masterisé une musique et l’a déjà exporté sait très bien que la différence entre mp3 de très bonne qualité et wav ou flac ou ogg ou autres est imperceptible.
C’est donc d’autant plus marrant pour nous, producteurs et ingé son, de voir des randoms se la jouer fin connaisseur parce qu’ils viennent d’acheter un casque ou des enceintes hors de prix.
Après c'est vrai que passer d'un petit kit 2:1 logitech à une vraie paire d'enceintes ou de moniteurs (sans pour autant y mettre forcement un smic par enceinte) ca change la vie.
Mais de là à faire semblant de vomir en écoutant du 320kbps... faut pas pousser
Ça change la vie et tu profite d’autant plus avce une qualité cd voire high res ( le 24bbits a son intérêt )
si tu ressent la différence, beh honnêtement je sais pas si je te plains ou si je t'envie...
Je mixe depuis 2/3 ans, et en général j'envoie mes mix-épreuves en 192kbps (question de taille, connexion pourrie) et jamais personne ne m'a fait une remarque sur la qualité du mp3 (et pourtant là elle s'entends sans trop de soucis si tu fait un A/B entre le wav et le 192 sur un matériel milieu de gamme, et encore sans la ref du WAV à coté, c'est quasiment surhumain de dire que la compression viens du format de fichier alors au delà ... ).
Mais avec du 320, même avec les deux fichiers côte à côte, c'est super dur et faut avoir un matos qui permet de tenter la comparaison, ce qui est pas le cas de 99,9% de la pop'.
Le vrai challenge c'est de faire sonner correctement ton mix en 128kbps sur un téléphone ou des earbuds en vrai, c'est là qu'il y a 95% du marché...
Entre du high res et du mp3 320 sur bonnes enceintes et bon dac tu sens bien que ce st plus dynamique , meilleure plage etc ...
beh peut-être que toi tu le sens, mais 99,9% des gens non... et de toute façon ils sont pas équipés.
La différence est extrêmement minime, c'est un fait.
J’ai pas une installation de fou pourtant hein
Advance Paris xi 75
Kef q350
Teac cr h101
Après prends en compte qu'un bon DAC et de bonnes enceintes vont aussi modifier un peu l'output pour le rendre plus agréable, c'est ce qui justifie son prix aussi.
C'est possible que sur ton matos la différence devienne audible par ce que le DAC tiens compte de ces paramètres et les exploite, mais du coup on pourrait dire que tu écoute pas vraiment le fichier d'origine, les enceintes et les casques aussi en général colorent légèrement le son.
Si tu as la possibilité teste un même fichier sur des moniteurs studio (de pref dans un studio, aussi) de bonne qualité et sur des enceintes de bonne qualité, tu verra que la différence est audible (après ca reste minime et souvent c'est plus un ressenti).
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:17:42
Le 16 février 2021 à 09:16:09 Trump4MoreY a écrit :
Intérêt de quobuz l’auteur ? en sachant que pour 20€ tu peux acheter 3 à 4 albums par mois ?
Que le streaming en 320 et la flax sont gratuits!??
19,90€ par mois pour écouter du streaming
Car j’écoute bien plus que 4 albums par mois
J’achète en cd aussi
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:18:25
Le 16 février 2021 à 09:14:36 SonyTrinitron a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:08:41 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:08:20 SonyTrinitron a écrit :
J’achète toute ma musique sur Qobuz et je ripe mes CD d’OST de JV.
Et alors qobuz c’est mieux que Spotify?
Jamais écouté de la musique sur Spotify et je préfère acheter mes musiques que le streaming car au final tu payes pour de l’éphémère. En tout cas c’est sûr que j’entends la différence car j’ai déjà fait le test sur un site et j‘ai eu qu’une mauvaise réponse. Après la qualité du mastering a de l’importance et on peut clairement l’entendre. C’est le point noir de Qobuz, faut se faire chier à écouter la même piste sur toutes les compilations où celle-ci est disponible.
T’as quoi comme matos?
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:18:47
Le 16 février 2021 à 09:11:50 Turn-the-way a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:46:23 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:44:08 Turn-the-way a écrit :
Moi la qualité me dérange pas
T’écoutes avec quoi?
Le support ?
Euh avec un câble relié à ma radio mdr
Ou sur mon ordi ou via la télé par ps4 haha
Cotise toi pour des enceintes Khey
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:20:30
Le 16 février 2021 à 09:16:15 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:11:11 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:09:22 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:06:16 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:03:11 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:55:05 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:53:39 [PeePoodo] a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:31:18 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:50 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:26:33 Surcritique a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:25:09 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 08:22:48 Surcritique a écrit :
99% des mecs sur le topic qui se paluchent sur la qualité audio seraient incapables de faire la différence entre un mp3 de très bonne qualité et un flac/wav etc.
Mais oui t’as raison continue à exalter la médiocrité
Et toi continue à croire que tu fais la différence entre les deux "le Pazeur"
Étrange que moi et mes amis on la fasse
Oui oui el famoso, continue de te palucher sur ton effet placebo. N’importe qui qui produit, a déjà masterisé une musique et l’a déjà exporté sait très bien que la différence entre mp3 de très bonne qualité et wav ou flac ou ogg ou autres est imperceptible.
C’est donc d’autant plus marrant pour nous, producteurs et ingé son, de voir des randoms se la jouer fin connaisseur parce qu’ils viennent d’acheter un casque ou des enceintes hors de prix.
Après c'est vrai que passer d'un petit kit 2:1 logitech à une vraie paire d'enceintes ou de moniteurs (sans pour autant y mettre forcement un smic par enceinte) ca change la vie.
Mais de là à faire semblant de vomir en écoutant du 320kbps... faut pas pousser
Ça change la vie et tu profite d’autant plus avce une qualité cd voire high res ( le 24bbits a son intérêt )
si tu ressent la différence, beh honnêtement je sais pas si je te plains ou si je t'envie...
Je mixe depuis 2/3 ans, et en général j'envoie mes mix-épreuves en 192kbps (question de taille, connexion pourrie) et jamais personne ne m'a fait une remarque sur la qualité du mp3 (et pourtant là elle s'entends sans trop de soucis si tu fait un A/B entre le wav et le 192 sur un matériel milieu de gamme, et encore sans la ref du WAV à coté, c'est quasiment surhumain de dire que la compression viens du format de fichier alors au delà ... ).
Mais avec du 320, même avec les deux fichiers côte à côte, c'est super dur et faut avoir un matos qui permet de tenter la comparaison, ce qui est pas le cas de 99,9% de la pop'.
Le vrai challenge c'est de faire sonner correctement ton mix en 128kbps sur un téléphone ou des earbuds en vrai, c'est là qu'il y a 95% du marché...
Entre du high res et du mp3 320 sur bonnes enceintes et bon dac tu sens bien que ce st plus dynamique , meilleure plage etc ...
beh peut-être que toi tu le sens, mais 99,9% des gens non... et de toute façon ils sont pas équipés.
La différence est extrêmement minime, c'est un fait.
J’ai pas une installation de fou pourtant hein
Advance Paris xi 75
Kef q350
Teac cr h101
Après prends en compte qu'un bon DAC et de bonnes enceintes vont aussi modifier un peu l'output pour le rendre plus agréable, c'est ce qui justifie son prix aussi.
C'est possible que sur ton matos la différence devienne audible par ce que le DAC tiens compte de ces paramètres et les exploite, mais du coup on pourrait dire que tu écoute pas vraiment le fichier d'origine, les enceintes et les casques aussi en général colorent légèrement le son.
Si tu as la possibilité teste un même fichier sur des moniteurs studio (de pref dans un studio, aussi) de bonne qualité et sur des enceintes de bonne qualité, tu verra que la différence est audible (après ca reste minime et souvent c'est plus un ressenti).
Oui bien sûr, je spécifie bien que j’entends ( et mes amis ) une différence sur mon système !
J’ai pas des monitoring etc et je connais personne qui en a donc pour tester...ça va être difficile
Trump4MoreY
2021-02-16 09:21:15
Le 16 février 2021 à 09:17:42 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:16:09 Trump4MoreY a écrit :
Intérêt de quobuz l’auteur ? en sachant que pour 20€ tu peux acheter 3 à 4 albums par mois ?
Que le streaming en 320 et la flax sont gratuits!??
19,90€ par mois pour écouter du streaming
Car j’écoute bien plus que 4 albums par mois
J’achète en cd aussi
Btg ? C’est gratuit on est en 2021 hein
PazeurAbsolu
2021-02-16 09:22:17
Le 16 février 2021 à 09:21:15 Trump4MoreY a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:17:42 PazeurAbsolu a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:16:09 Trump4MoreY a écrit :
Intérêt de quobuz l’auteur ? en sachant que pour 20€ tu peux acheter 3 à 4 albums par mois ?
Que le streaming en 320 et la flax sont gratuits!??
19,90€ par mois pour écouter du streaming
Car j’écoute bien plus que 4 albums par mois
J’achète en cd aussi
Btg ? C’est gratuit on est en 2021 hein
Ah et comment ?