[SCANDALE] Une ACTRICE choisie pour jouer la femme d’Henry VIII est NOIRE

PseudoBan118
2021-02-19 14:25:14

ça veut dire que la famille royale sera métisse aprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

LandonKirby
2021-02-19 14:26:37

Le 19 février 2021 à 14:23:13 koalawin7 a écrit :
https://m.facebook.com/228365067498403/posts/1420853378249560/?substory_index=0&sfnsn=scwspwa

:)

Si seulement c'était vrai... Mais jamais ça se fera, non au contraire Wandvision est accusée de whitewashing :) https://hitek.fr/actualite/elizabeth-olsen-accusee-whitewashing-wandavision_27404?fbclid=IwAR3Dbi_VRJlQBckuGGI2ld1Uyou9EX604ulUjr8iDIEkBb7cceJcf88PKxg

1_red_boule
2021-02-19 14:26:56

Le 19 février 2021 à 12:56:20 FcbMasia a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613735731-87dd9bdc-d36e-4e2c-ab3a-17c6f83a4add.jpeg
Est-ce que pour vous c’est un scandale? Personnellement je pense que l’histoire doit être respectée dans son entièreté, comme une science. Après je pense que cela dépend des intentions du réalisateur. Cela peut déboucher sur des hypothétiques discriminations positives

J'en pense que je m'en fous et que les gens qui râlent n'ont qu'à produire leurs films/devenir acteurs ou tout simplement ne pas s'intéresser à ces films/pièces qu'ils n'aiment pas

Ces messages pleurnichards, aigris et capricieux sont ennuyeux

ArmsAndSleepers
2021-02-19 14:28:41

En vrai ça dépend juste d'un truc : l'intention de la série/film.

Si c'est une histoire de fiction qui se déroule à cette période, balek de la couleur de peau. Ce qui compte c'est que ce soit une bonne actrice.
Si c'est un film biographique sur Henry VIII, bah là c'est une erreur de casting.

TsaoTsao
2021-02-19 14:29:39

Pk on a pas de vraies sources ? La dernière fois vous aviez dit que James Bond serait noir et vous avez menti. Mettez des vraies sources pas des messages moisis.

LandonKirby
2021-02-19 14:30:03

Le 19 février 2021 à 14:26:56 1_red_boule a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:56:20 FcbMasia a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613735731-87dd9bdc-d36e-4e2c-ab3a-17c6f83a4add.jpeg
Est-ce que pour vous c’est un scandale? Personnellement je pense que l’histoire doit être respectée dans son entièreté, comme une science. Après je pense que cela dépend des intentions du réalisateur. Cela peut déboucher sur des hypothétiques discriminations positives

J'en pense que je m'en fous et que les gens qui râlent n'ont qu'à produire leurs films/devenir acteurs ou tout simplement ne pas s'intéresser à ces films/pièces qu'ils n'aiment pas

Ces messages pleurnichards, aigris et capricieux sont ennuyeux

Mais pauvres de toi :d) c'est fini tout ça.
On ne choisi plus les acteurs pour leur acting mais pour leur appartenance, leur revendications.
De plus il y a maintenant ce qu'on appelle des QUOTAS.

+ bien encore cette argument de merde qu'est : gngngng tu critiques t'a qu'à faire pour voir :honte:

HHeasy01
2021-02-19 14:30:12

Le 19 février 2021 à 14:26:56 1_red_boule a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:56:20 FcbMasia a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613735731-87dd9bdc-d36e-4e2c-ab3a-17c6f83a4add.jpeg
Est-ce que pour vous c’est un scandale? Personnellement je pense que l’histoire doit être respectée dans son entièreté, comme une science. Après je pense que cela dépend des intentions du réalisateur. Cela peut déboucher sur des hypothétiques discriminations positives

J'en pense que je m'en fous et que les gens qui râlent n'ont qu'à produire leurs films/devenir acteurs ou tout simplement ne pas s'intéresser à ces films/pièces qu'ils n'aiment pas

Ces messages pleurnichards, aigris et capricieux sont ennuyeux

Comment est-ce possible d'être aussi peu responsable et immature que toi ? ça me dépasse...

Yahiva-Senpei
2021-02-19 14:30:25

Le 19 février 2021 à 14:26:56 1_red_boule a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:56:20 FcbMasia a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613735731-87dd9bdc-d36e-4e2c-ab3a-17c6f83a4add.jpeg
Est-ce que pour vous c’est un scandale? Personnellement je pense que l’histoire doit être respectée dans son entièreté, comme une science. Après je pense que cela dépend des intentions du réalisateur. Cela peut déboucher sur des hypothétiques discriminations positives

J'en pense que je m'en fous et que les gens qui râlent n'ont qu'à produire leurs films/devenir acteurs ou tout simplement ne pas s'intéresser à ces films/pièces qu'ils n'aiment pas

Ces messages pleurnichards, aigris et capricieux sont ennuyeux

et tu serai le premier a critiqué un personnage noir ou arabe remplacer par un blanc :rire:

tout comme les arabes se sont plein du hanibal noir

LandonKirby
2021-02-19 14:30:35

Le 19 février 2021 à 14:29:39 TsaoTsao a écrit :
Pk on a pas de vraies sources ? La dernière fois vous aviez dit que James Bond serait noir et vous avez menti. Mettez des vraies sources pas des messages moisis.

C'est vrai déjà.

Yahiva-Senpei
2021-02-19 14:30:57

Le 19 février 2021 à 14:30:03 LandonKirby a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:26:56 1_red_boule a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:56:20 FcbMasia a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613735731-87dd9bdc-d36e-4e2c-ab3a-17c6f83a4add.jpeg
Est-ce que pour vous c’est un scandale? Personnellement je pense que l’histoire doit être respectée dans son entièreté, comme une science. Après je pense que cela dépend des intentions du réalisateur. Cela peut déboucher sur des hypothétiques discriminations positives

J'en pense que je m'en fous et que les gens qui râlent n'ont qu'à produire leurs films/devenir acteurs ou tout simplement ne pas s'intéresser à ces films/pièces qu'ils n'aiment pas

Ces messages pleurnichards, aigris et capricieux sont ennuyeux

Mais pauvres de toi :d) c'est fini tout ça.
On ne choisi plus les acteurs pour leur acting mais pour leur appartenance, leur revendications.
De plus il y a maintenant ce qu'on appelle des QUOTAS.

+ bien encore cette argument de merde qu'est : gngngng tu critiques t'a qu'à faire pour voir :honte:

il est limité intellectuellement

Mgdescendres
2021-02-19 14:32:07

Le 19 février 2021 à 14:24:50 Starnashin a écrit :
Non mais y a vraiment des personnes qui défendent ça?
Tu fais un film qui se base sur une réalité historique, tu respecte la réalité historique c'est tout.

On en est à aller chercher les origines génétiques voire la religion des acteurs blancs pour voir si ça correspond, mais par contre quand il s'agit de mettre une actrice noire pour jouer une reine blanche "non je vois pas le problème c'est de la fiction gneu gneu gneu" :rire:

Si tu es attaché à l'Histoire -donc aux faits- qu'est-ce que tu préfères entre un film avec en fond l'histoire médiévale occidentale où une femme noire occupe un premier rôle, et un film de Mel Gibson avec plein d'incohérences mais joué par des blancs ?

Si le film est historiquement fiable, pourquoi pas.

Hollywood ça a toujours été de la propagande, les faits historiques ne sont qu'un support pour exprimer des problématiques sociales actuelles.
En l'occurrence, la ficèle est grosse quand on voit qu'elle incarnera Anne Bolen, Hollywood ne peut plus s'empêcher de faire des films sociaux avec des morales peu subtiles.

Yahiva-Senpei
2021-02-19 14:33:42

Le 19 février 2021 à 14:32:07 MGDescendres a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:24:50 Starnashin a écrit :
Non mais y a vraiment des personnes qui défendent ça?
Tu fais un film qui se base sur une réalité historique, tu respecte la réalité historique c'est tout.

On en est à aller chercher les origines génétiques voire la religion des acteurs blancs pour voir si ça correspond, mais par contre quand il s'agit de mettre une actrice noire pour jouer une reine blanche "non je vois pas le problème c'est de la fiction gneu gneu gneu" :rire:

Si tu es attaché à l'Histoire -donc aux faits- qu'est-ce que tu préfères entre un film avec en fond l'histoire médiévale occidentale où une femme noire occupe un premier rôle, et un film de Mel Gibson avec plein d'incohérences mais joué par des blancs ?

Si le film est historiquement fiable, pourquoi pas.

Hollywood ça a toujours été de la propagande, les faits historiques ne sont qu'un support pour exprimer des problématiques sociales actuelles.
En l'occurrence, la ficèle est grosse quand on voit qu'elle incarnera Anne Bolen, Hollywood ne peut plus s'empêcher de faire des films sociaux avec des morales peu subtiles.

holliwood remplace de plus en plus des perso blanc ou historique par des noirs

par exemple tout les personnage rousse (on en vois plus)

JaiUnGrosNez
2021-02-19 14:34:12

Ils n'ont aucune honte

Starnashin
2021-02-19 14:37:16

Le 19 février 2021 à 14:32:07 MGDescendres a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:24:50 Starnashin a écrit :
Non mais y a vraiment des personnes qui défendent ça?
Tu fais un film qui se base sur une réalité historique, tu respecte la réalité historique c'est tout.

On en est à aller chercher les origines génétiques voire la religion des acteurs blancs pour voir si ça correspond, mais par contre quand il s'agit de mettre une actrice noire pour jouer une reine blanche "non je vois pas le problème c'est de la fiction gneu gneu gneu" :rire:

Si tu es attaché à l'Histoire -donc aux faits- qu'est-ce que tu préfères entre un film avec en fond l'histoire médiévale occidentale où une femme noire occupe un premier rôle, et un film de Mel Gibson avec plein d'incohérences mais joué par des blancs ?

Si le film est historiquement fiable, pourquoi pas.

Hollywood ça a toujours été de la propagande, les faits historiques ne sont qu'un support pour exprimer des problématiques sociales actuelles.
En l'occurrence, la ficèle est grosse quand on voit qu'elle incarnera Anne Bolen, Hollywood ne peut plus s'empêcher de faire des films sociaux avec des morales peu subtiles.

Que le film soit bon ou pas, qu'il ait pour volonté de raconter l'Histoire ou de raconter des histoires je m'en fiche un peu.

Quand on me parle d'un film sur Henry VIII ou sur la révolution française ou n'importe quel moment de notre histoire, je m'attends à ce que le contexte historique soit respecté. Donc à avoir des acteurs qui sont choisis d'une part pour leur talent, et d'autre part avec une certaine cohérence vis à vis de l'Histoire.

Je sais qu'au final le résultat sera une bouillie idéologique de la part de Hollywood ou Netflix. Je m'attends à rien du tout en terme de qualité.

Je constate simplement qu'ils se permettent de faire des choses dans un sens, qu'ils ne se permettraient jamais dans un autre.
Et en aucun cas je demande à ce que ça soit fait dans l'autre sens, je serais tout aussi gêné de voir un Obama Blanc ou un Nelson Mandela blanc, ça me sortirait totalement de l'oeuvre car justement le contexte historique ne serait pas respecté.

SegaMaloya
2021-02-19 14:45:41

Le 19 février 2021 à 14:13:35 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:32:30 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:27:58 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:46 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:52 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:19:17 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:18:06 CasanovaFr a écrit :
Ca ruine toute l'immersion, tout ca pour cocher la case "inclure des minorités".
On demande pas aux chinois de mettre des blancs quand ils font des films sur leurs empereurs :(

L'immersion dans quoi?

Dans l'epoque du film, c'est complètement anachronique de mettre des gens de couleurs a cette époque. Tu penserais quoi d'un film avec un Mandela blanc ? Perso ca casserait toute la cohérence du film.

L'immersion c'est dans un univers virtuel, dans un passé ou personne n'était présent à l'époque, c'est impossible.
Ton anachronisme est dans une réalité qui n'existe plus et l'histoire c'est juste ce qu'on raconte.
Enfin bref...

Un univers virtuel :pf:
Dans un passé ou personne n'était présent :pf:
Une réalité qui n'existe plus :pf:

Ah ouais chaud le niveau intellectuel ! Je sais même pas quoi répondre a quelqu'un qui considère l'histoire comme une invention :non:

Normal que tu ne sais pas quoi répondre, tu répètes les mèmes d'autrui par idéologie sans réfléchir.
Les faits sont les faits, c'est fini et passé. l'Histoire c'est ce qu'on raconte, transcription fidèle ou non selon les cultures.
Par exemple, qu' on mente sur l'histoire de l'Inde ne changera rien à ton histoire d'immersion.
Faut avoir un qi à 3 chiffres pour saisir cela ou bien?

C'est toi qui a l'air de faire exprès d'être bête :(
Que l'histoire soit passée n'est pas la question, l'histoire garde quand même une vérité qui lui est propre. Meme si cette vérité est difficile à cerner, on peut l'approcher en l'étudiant. Elle continue a exister dans notre réalité de part les représentations qu'on en a et les effets concrets sur notre vie.
L'immersion consiste à approcher cette réalité historique, en se renseignant sur la culture, les mentalités de l'époque par exemple. Il n'y avait pas de personnes colorés à cette époque dans les hautes sphères européennes, ca c'est un fait.

Ton relativisme a outrance est juste absurde

Non l'immersion c'est une projection imaginaire en fonction de notre époque contemporaine, notre culture, notre idéologie ect...
l'Histoire ne garde pas de vérité, c'est un récit. Le passé c'est fini, point. La cohérence, c'est variable
Quand ça ne veut pas rentrer :sleep:

SegaMaloya
2021-02-19 14:51:09

Comme l'histoire des kilt de Braveheart, la plupart des gens s'en foutent.
Une immersion imaginaire n'est pas une immersion fidèle dans une réalité passé (qui est impossible), c'est imaginaire, point.

CasanovaFr
2021-02-19 16:29:39

Le 19 février 2021 à 14:45:41 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:13:35 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:32:30 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:27:58 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:46 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:52 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:19:17 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:18:06 CasanovaFr a écrit :
Ca ruine toute l'immersion, tout ca pour cocher la case "inclure des minorités".
On demande pas aux chinois de mettre des blancs quand ils font des films sur leurs empereurs :(

L'immersion dans quoi?

Dans l'epoque du film, c'est complètement anachronique de mettre des gens de couleurs a cette époque. Tu penserais quoi d'un film avec un Mandela blanc ? Perso ca casserait toute la cohérence du film.

L'immersion c'est dans un univers virtuel, dans un passé ou personne n'était présent à l'époque, c'est impossible.
Ton anachronisme est dans une réalité qui n'existe plus et l'histoire c'est juste ce qu'on raconte.
Enfin bref...

Un univers virtuel :pf:
Dans un passé ou personne n'était présent :pf:
Une réalité qui n'existe plus :pf:

Ah ouais chaud le niveau intellectuel ! Je sais même pas quoi répondre a quelqu'un qui considère l'histoire comme une invention :non:

Normal que tu ne sais pas quoi répondre, tu répètes les mèmes d'autrui par idéologie sans réfléchir.
Les faits sont les faits, c'est fini et passé. l'Histoire c'est ce qu'on raconte, transcription fidèle ou non selon les cultures.
Par exemple, qu' on mente sur l'histoire de l'Inde ne changera rien à ton histoire d'immersion.
Faut avoir un qi à 3 chiffres pour saisir cela ou bien?

C'est toi qui a l'air de faire exprès d'être bête :(
Que l'histoire soit passée n'est pas la question, l'histoire garde quand même une vérité qui lui est propre. Meme si cette vérité est difficile à cerner, on peut l'approcher en l'étudiant. Elle continue a exister dans notre réalité de part les représentations qu'on en a et les effets concrets sur notre vie.
L'immersion consiste à approcher cette réalité historique, en se renseignant sur la culture, les mentalités de l'époque par exemple. Il n'y avait pas de personnes colorés à cette époque dans les hautes sphères européennes, ca c'est un fait.

Ton relativisme a outrance est juste absurde

Non l'immersion c'est une projection imaginaire en fonction de notre époque contemporaine, notre culture, notre idéologie ect...
l'Histoire ne garde pas de vérité, c'est un récit. Le passé c'est fini, point. La cohérence, c'est variable
Quand ça ne veut pas rentrer :sleep:

Tu fais du relativisme culturel j'ai l'impression :(
Ce que je peux comprendre s'il s'agissait d'une autre culture. Mais la on est en Europe et la véracité historique est une notion bien ancrée qui date de l'antiquité.
Et l'histoire est bien plus qu'un récit, la t'as tout faux. L'histoire a une vérité qui se comprend, qui explique pourquoi notre monde est telle qu'il est. Mettre un acteur coloré, c'est faire croire à une réalité qui n'était pas existente à l'époque concerné c'est tout. La vision de l'histoire qu'on a en occident, linéaire donc avec un passé qui explique le présent existe depuis des siècles. On parle pas de la culture indienne, japonaise ou autre mais européenne !!

SegaMaloya
2021-02-19 18:08:27

Le 19 février 2021 à 16:29:39 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:45:41 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:13:35 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:32:30 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:27:58 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:46 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:52 CasanovaFr a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:19:17 SegaMaloya a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:18:06 CasanovaFr a écrit :
Ca ruine toute l'immersion, tout ca pour cocher la case "inclure des minorités".
On demande pas aux chinois de mettre des blancs quand ils font des films sur leurs empereurs :(

L'immersion dans quoi?

Dans l'epoque du film, c'est complètement anachronique de mettre des gens de couleurs a cette époque. Tu penserais quoi d'un film avec un Mandela blanc ? Perso ca casserait toute la cohérence du film.

L'immersion c'est dans un univers virtuel, dans un passé ou personne n'était présent à l'époque, c'est impossible.
Ton anachronisme est dans une réalité qui n'existe plus et l'histoire c'est juste ce qu'on raconte.
Enfin bref...

Un univers virtuel :pf:
Dans un passé ou personne n'était présent :pf:
Une réalité qui n'existe plus :pf:

Ah ouais chaud le niveau intellectuel ! Je sais même pas quoi répondre a quelqu'un qui considère l'histoire comme une invention :non:

Normal que tu ne sais pas quoi répondre, tu répètes les mèmes d'autrui par idéologie sans réfléchir.
Les faits sont les faits, c'est fini et passé. l'Histoire c'est ce qu'on raconte, transcription fidèle ou non selon les cultures.
Par exemple, qu' on mente sur l'histoire de l'Inde ne changera rien à ton histoire d'immersion.
Faut avoir un qi à 3 chiffres pour saisir cela ou bien?

C'est toi qui a l'air de faire exprès d'être bête :(
Que l'histoire soit passée n'est pas la question, l'histoire garde quand même une vérité qui lui est propre. Meme si cette vérité est difficile à cerner, on peut l'approcher en l'étudiant. Elle continue a exister dans notre réalité de part les représentations qu'on en a et les effets concrets sur notre vie.
L'immersion consiste à approcher cette réalité historique, en se renseignant sur la culture, les mentalités de l'époque par exemple. Il n'y avait pas de personnes colorés à cette époque dans les hautes sphères européennes, ca c'est un fait.

Ton relativisme a outrance est juste absurde

Non l'immersion c'est une projection imaginaire en fonction de notre époque contemporaine, notre culture, notre idéologie ect...
l'Histoire ne garde pas de vérité, c'est un récit. Le passé c'est fini, point. La cohérence, c'est variable
Quand ça ne veut pas rentrer :sleep:

Tu fais du relativisme culturel j'ai l'impression :(
Ce que je peux comprendre s'il s'agissait d'une autre culture. Mais la on est en Europe et la véracité historique est une notion bien ancrée qui date de l'antiquité.
Et l'histoire est bien plus qu'un récit, la t'as tout faux. L'histoire a une vérité qui se comprend, qui explique pourquoi notre monde est telle qu'il est. Mettre un acteur coloré, c'est faire croire à une réalité qui n'était pas existente à l'époque concerné c'est tout. La vision de l'histoire qu'on a en occident, linéaire donc avec un passé qui explique le présent existe depuis des siècles. On parle pas de la culture indienne, japonaise ou autre mais européenne !!

Non tu te trompes sur l'Histoire, c'est variable, et ça peut devenir un outil de propagande, dans le meilleur des cas, c'est une tentative de reconstruire, mais ça reste une étude et un récit dans l'absolue, pas une réalité. Je te dis que c'est impossible, les fais sont passé et on y reviendra plus, on peut juste le réinterpréter.
Ensuite pour la couleur de la peau, tu es hors sujet, là c'est un art, un film ou une série. Moi j'essaye d'analyser sans idéologie. Je sais qu'ils forcent mais je ne parle pas de ça.
Tu es fatiguant sérieux à pleurnicher juste pour ça.

GentilPardon
2021-02-20 02:25:29

Le 19 février 2021 à 13:35:04 JanUllrichOP a écrit :
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjMx2Xo1UumT56vv1mZgY_LuWVYfwoYzT hop hop vous reprendriez bien un peu de propagandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612896885-zemmour-wonki.png

Sache qu'en général, une minorité de blanche finissent avec des noirs/arabes :rire:

Surtout que vous séléctionnez juste les pubs ou il y a un noir, alors que 90% des pubs de ce style représente un couple blanc :rire:

ça me termine votre insécurité, c'est pas le "grand remplacement" qui vous rends puceau :rire:

Boris3454
2021-02-20 21:30:06

Je suis asiatique et j'adore voir l'histoire des blancs souillé par eux même🥰
Pour retarder les guerre raciale inévitable en Occident il faut bien donner des gages au minorités.
selon toute les prévisions les minorités basané seront plus nombreux que les blancs dans les 30 prochaines années.

l'Occident aura une élite au quotient intellectuel de 60 et La Chine grâce au dirigeants de haut niveau du parti communiste va retrouver sa place d'empire du milieu et puissance incontesté de l'univers 🇨🇳

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.