[DEV WEB] J'utilise Ruby on Rails, Jquery et Bootstrap

NewOnMarce
2021-02-05 17:29:29

Le 05 février 2021 à 17:25:27 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:23:05 TrashN7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:16:58 StoneGiant a écrit :

[17:04:36] <TrashN7>

Le 05 février 2021 à 16:44:46 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:43:04 Ezio_Cesare a écrit :
Bootstrap c'est de la merde, vive les flexbox.

Par contre j'aime bien les anti jQuery qui crachent dessus pour la hype. Des vrais arguments ? :)

Soyez pas jaloux que ca $(".name") > document.getElementsByClassName(name) :)

Importer un bulldozer pour faire $() :rire:

$(".box").hide();
qui devient
document.querySelectorAll(".box").forEach(box => { box.style.display = "none" })
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/2/1530628614-risitas-dodo-sombre.png

En disant "bulldozer", il voulait surtout te parler de performance. :pf:
Mais m'est avis que tu ne travailles pas dans le développement web, parce qu'il y a longtemps que tu saurais qu'importer tout un tas de bibliothèque, ça rend l'application web lente, donc sauf si tes clients se foutent de ça, je crois que t'es juste un troll.

Je ne parlais que du jQuery qui est léger en soit, même sur un smartphone à 50€ sur un gros site l'expérience n'est pas entravée, mais évidemment si t'importe 36 bibliothèques c'est sur que ça sera lent :sarcastic:

C'est comme prendre une fourche alors que tu peux juste utiliser une fourchette :noel:

Ou utiliser un bazooka pour tuer une mouche, je préfère utiliser cette expression quand un collègue veut ramener une lib que l'on va utiliser à 2% de ses possibilités

DaniBrun
2021-02-05 17:30:13

Le 05 février 2021 à 17:29:29 Newonmarce a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:25:27 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:23:05 TrashN7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:16:58 StoneGiant a écrit :

[17:04:36] <TrashN7>

Le 05 février 2021 à 16:44:46 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:43:04 Ezio_Cesare a écrit :
Bootstrap c'est de la merde, vive les flexbox.

Par contre j'aime bien les anti jQuery qui crachent dessus pour la hype. Des vrais arguments ? :)

Soyez pas jaloux que ca $(".name") > document.getElementsByClassName(name) :)

Importer un bulldozer pour faire $() :rire:

$(".box").hide();
qui devient
document.querySelectorAll(".box").forEach(box => { box.style.display = "none" })
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/2/1530628614-risitas-dodo-sombre.png

En disant "bulldozer", il voulait surtout te parler de performance. :pf:
Mais m'est avis que tu ne travailles pas dans le développement web, parce qu'il y a longtemps que tu saurais qu'importer tout un tas de bibliothèque, ça rend l'application web lente, donc sauf si tes clients se foutent de ça, je crois que t'es juste un troll.

Je ne parlais que du jQuery qui est léger en soit, même sur un smartphone à 50€ sur un gros site l'expérience n'est pas entravée, mais évidemment si t'importe 36 bibliothèques c'est sur que ça sera lent :sarcastic:

C'est comme prendre une fourche alors que tu peux juste utiliser une fourchette :noel:

Ou utiliser un bazooka pour tuer une mouche, je préfère utiliser cette expression quand un collègue veut ramener une lib que l'on va utiliser à 2% de ses possibilités

plus parlante effectivement :hap:

hypers
2021-02-05 17:33:26

80% des sites mondiaux utilisent jquery mais évidemment si un foromeur dit que c'est naze faut l'écouter :)

DaniBrun
2021-02-05 17:33:37

c'est comme un collegue qui a importe tout lodash pour faire _.isNull(x) et _isUndefined(x) :rire:
Il s'est fait degage d'ailleurs vu comment il codait comme un cochon

samos99_returns
2021-02-05 17:38:03

Les kheys je me forme sur du js actuellement, vous me conseillez de partir sur quel langage après ? :hap:

Pour du dev web / appli web :hap:

PoppHunna
2021-02-05 17:41:50

Le 05 février 2021 à 17:29:29 Newonmarce a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:25:27 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:23:05 TrashN7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:16:58 StoneGiant a écrit :

[17:04:36] <TrashN7>

Le 05 février 2021 à 16:44:46 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:43:04 Ezio_Cesare a écrit :
Bootstrap c'est de la merde, vive les flexbox.

Par contre j'aime bien les anti jQuery qui crachent dessus pour la hype. Des vrais arguments ? :)

Soyez pas jaloux que ca $(".name") > document.getElementsByClassName(name) :)

Importer un bulldozer pour faire $() :rire:

$(".box").hide();
qui devient
document.querySelectorAll(".box").forEach(box => { box.style.display = "none" })
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/2/1530628614-risitas-dodo-sombre.png

En disant "bulldozer", il voulait surtout te parler de performance. :pf:
Mais m'est avis que tu ne travailles pas dans le développement web, parce qu'il y a longtemps que tu saurais qu'importer tout un tas de bibliothèque, ça rend l'application web lente, donc sauf si tes clients se foutent de ça, je crois que t'es juste un troll.

Je ne parlais que du jQuery qui est léger en soit, même sur un smartphone à 50€ sur un gros site l'expérience n'est pas entravée, mais évidemment si t'importe 36 bibliothèques c'est sur que ça sera lent :sarcastic:

C'est comme prendre une fourche alors que tu peux juste utiliser une fourchette :noel:

Ou utiliser un bazooka pour tuer une mouche, je préfère utiliser cette expression quand un collègue veut ramener une lib que l'on va utiliser à 2% de ses possibilités

JQuery, c'est 30kb, soit 1/10eme du poids d'une icone random que tu va mettre sur ton site :)

(et 1/100000000000000eme du poids d'une appli React :))

PoppHunna
2021-02-05 17:44:47

:up:

NewOnMarce
2021-02-05 18:01:28

Le 05 février 2021 à 17:41:50 PoppHunna a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:29:29 Newonmarce a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:25:27 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:23:05 TrashN7 a écrit :

Le 05 février 2021 à 17:16:58 StoneGiant a écrit :

[17:04:36] <TrashN7>

Le 05 février 2021 à 16:44:46 DaniBrun a écrit :

Le 05 février 2021 à 16:43:04 Ezio_Cesare a écrit :
Bootstrap c'est de la merde, vive les flexbox.

Par contre j'aime bien les anti jQuery qui crachent dessus pour la hype. Des vrais arguments ? :)

Soyez pas jaloux que ca $(".name") > document.getElementsByClassName(name) :)

Importer un bulldozer pour faire $() :rire:

$(".box").hide();
qui devient
document.querySelectorAll(".box").forEach(box => { box.style.display = "none" })
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/2/1530628614-risitas-dodo-sombre.png

En disant "bulldozer", il voulait surtout te parler de performance. :pf:
Mais m'est avis que tu ne travailles pas dans le développement web, parce qu'il y a longtemps que tu saurais qu'importer tout un tas de bibliothèque, ça rend l'application web lente, donc sauf si tes clients se foutent de ça, je crois que t'es juste un troll.

Je ne parlais que du jQuery qui est léger en soit, même sur un smartphone à 50€ sur un gros site l'expérience n'est pas entravée, mais évidemment si t'importe 36 bibliothèques c'est sur que ça sera lent :sarcastic:

C'est comme prendre une fourche alors que tu peux juste utiliser une fourchette :noel:

Ou utiliser un bazooka pour tuer une mouche, je préfère utiliser cette expression quand un collègue veut ramener une lib que l'on va utiliser à 2% de ses possibilités

JQuery, c'est 30kb, soit 1/10eme du poids d'une icone random que tu va mettre sur ton site :)

(et 1/100000000000000eme du poids d'une appli React :))

J'ai pas dit le contraire vu que j'en sais rien :hap:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.