REDPILL : L'imposture des études de droit.

T'es né 30 ans trop tard. La fonction publique ne recrute plus en masse. Il y a que les excellents qui réussissent les catégories A. Je le reconnais un peu ent ou j'avais le même niveau en S.

En France l'orientation d'un élève est catastrophique et trop sous estimé. Perso j'ai perdu 2 ans (le temps de savoir ce que je veux faire, réorientation etc ...). Certes c'est pas l'idéal du tout mais maintenant je suis dans un secteur de plein emploi et je suis à 3200 net d'impôts à 26 ans (2ans d'expérience). Et pas à Paris donc je suis plutôt bien.

Le 26 décembre 2020 à 17:34:40 Semmelweis a écrit :
La dernière fois que j'ai baisé, c'était y'a 1 an. Vivre chez ses parents et ne pas avoir de travail quand on a 26 ans rend impossible tout possibilité de rencontrer une femme. Je passe pour un loser, un sans ambition.

Bordel de merde, comment se faire baiser

je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

Le 26 décembre 2020 à 18:14:37 Semmelweis a écrit :
Je suis de plus en plus déprimé. Je me réfugie dans la lecture pour tenir : Houellebecq, Aristophane, Evangile selon Matthieu, Les Pensées de Pascal, Les confessions de St Augustin.

Quelle bonne idée de lire Houellebecq quand on déprime

Le 26 décembre 2020 à 17:32:57 Semmelweis a écrit :
J'avais des bonnes notes quand j'étais en term S en plus : 15/20 en maths au bac, c'est pas rien.

Ok l'op est un troll pas la peine de répondre

Quand je vois la merde qu'est le droit je suis content d'être parti en école d'ingénieur.

Le 26 décembre 2020 à 18:11:32 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:47 JeanDeBrem a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:02:27 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:54:23 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:52:53 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:49:46 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:47:30 TintinGlados a écrit :
Bah fallait réussir les concours l'op

J'ai eu celui d'avocat, aucune redpill. Si tu bosses dur tu gagnes bien ta vie et t'as un niveau social à vie

Je suis tombé sur un sujet de fdp à l'oral. Le CRFPA m'a épuisé en vrai, ce concours de meufs à fiches bordel. J'en faisais des cauchemars la nuit nonobstant ma réussite aux écrits.

Et encore, toi t'as eu les écrits
Mais c'est un exam basé sur la méthode j'ai l'impression ; t'auras beau avoir toutes les connaissances juridiques "pures", on te saquera (comme moi) si tu n'as pas correctement écrit telle sous-partie, si les titres ont été mal rédigés, ou si tu as mal écrit telle étape dans un cas pratique. C'est malheureux à dire, mais c'est pas un concours sur la réflexion "pure" : j'en ai vu qui ont validé le CRFPA, et pourtant, pour les avoir eu (pour certains) dans mes classes de lycée, c'était pas des lumières, ni intellectuellement ni au niveau des capacités "verbales" nécessaires pour l'avocature.

Ouais, les meufs à fiches notamment qui finissent par arrêter la profession car "trop de pression". Une honte. Quand je pense que l'examen d'avocat aux US est un simple QCM.. La France me dégoute de plus en plus.

Ça dégoûte pas mal c'est sûr ...Et en France, si tu réussis le CRFPA, t'as un autre examen encore, juste derrière (comme si un seul ne suffisait pas) : le CAPA. Typiquement la France.

A côté de ça, t'as des passe-droits : et là l'op', accroche-toi bien. On parle souvent de la passerelle pour les doctorants, mais il y en a une dont on te parle encore moins souvent : c'est pour les professeurs agrégés.

Si t'es prof agrégé des facs de droit, ou si tu es maître de conférence avec 8 ans d'enseignement derrière toi, ben tu es dispensé, non seulement de l'exam du CRFPA, mais aussi de la formation théorique ET pratique (donc apprentissage de la plaidoirie, de la gestion du cabinet...) du CRFPA + dispensé du CAPA. Donc si t'es "juste" agrégé (ou MdC avec 8 ans d'enseignement), il te suffit de demander au bâtonnier de t'inscrire au barreau, et tu as juste à prêter serment Elle est pas belle, la France de l'égalité ?

T'es au courant que c'est 100 fois plus dur d'être agrégé que d'être avocat juristin ?

Non mais je m'en tape, en fait. T'es au courant que tu es à côté de la plaque, et que ton commentaire ne répond pas du tout au fond de ma remarque ?

Comment faut-il te l'écrire, pour que tu comprennes que travailler le concours de l'agrégation sur une question juridique théorique n'a rien à voir, de près ou de loin, avec la formation théorique et pratique pour être avocat (déontologie + gestion du cabinet + gestion des clients + plaidoirie + apprentissage de la rédaction des actes juridiques et judiciaires) ?

Je te fais une fleur : la dispense de l'examen d'accès au CRFPA, je peux comprendre à la limite si on a l'agrégation. Mais en quoi réussir l'agrégation, même si c'est plus dur, légitime le fait que l'agrégé puisse être dispensé du passage à l’École des avocats (qui n'a rien à voir avec l'agrég') ET soit dispensé des épreuves du Certificat d'Aptitude à l'exercice de la Profession d'Avocat ? Parce que oui, clairement, là ça me pose problème.

Comme si l'école des avocats et le Capa servaient à quelque chose mdr.

l'op troll il est une sorte de forumeur moyen

Le 26 décembre 2020 à 18:11:32 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:47 JeanDeBrem a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:02:27 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:54:23 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:52:53 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:49:46 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:47:30 TintinGlados a écrit :
Bah fallait réussir les concours l'op

J'ai eu celui d'avocat, aucune redpill. Si tu bosses dur tu gagnes bien ta vie et t'as un niveau social à vie

Je suis tombé sur un sujet de fdp à l'oral. Le CRFPA m'a épuisé en vrai, ce concours de meufs à fiches bordel. J'en faisais des cauchemars la nuit nonobstant ma réussite aux écrits.

Et encore, toi t'as eu les écrits
Mais c'est un exam basé sur la méthode j'ai l'impression ; t'auras beau avoir toutes les connaissances juridiques "pures", on te saquera (comme moi) si tu n'as pas correctement écrit telle sous-partie, si les titres ont été mal rédigés, ou si tu as mal écrit telle étape dans un cas pratique. C'est malheureux à dire, mais c'est pas un concours sur la réflexion "pure" : j'en ai vu qui ont validé le CRFPA, et pourtant, pour les avoir eu (pour certains) dans mes classes de lycée, c'était pas des lumières, ni intellectuellement ni au niveau des capacités "verbales" nécessaires pour l'avocature.

Ouais, les meufs à fiches notamment qui finissent par arrêter la profession car "trop de pression". Une honte. Quand je pense que l'examen d'avocat aux US est un simple QCM.. La France me dégoute de plus en plus.

Ça dégoûte pas mal c'est sûr ...Et en France, si tu réussis le CRFPA, t'as un autre examen encore, juste derrière (comme si un seul ne suffisait pas) : le CAPA. Typiquement la France.

A côté de ça, t'as des passe-droits : et là l'op', accroche-toi bien. On parle souvent de la passerelle pour les doctorants, mais il y en a une dont on te parle encore moins souvent : c'est pour les professeurs agrégés.

Si t'es prof agrégé des facs de droit, ou si tu es maître de conférence avec 8 ans d'enseignement derrière toi, ben tu es dispensé, non seulement de l'exam du CRFPA, mais aussi de la formation théorique ET pratique (donc apprentissage de la plaidoirie, de la gestion du cabinet...) du CRFPA + dispensé du CAPA. Donc si t'es "juste" agrégé (ou MdC avec 8 ans d'enseignement), il te suffit de demander au bâtonnier de t'inscrire au barreau, et tu as juste à prêter serment Elle est pas belle, la France de l'égalité ?

T'es au courant que c'est 100 fois plus dur d'être agrégé que d'être avocat juristin ?

Non mais je m'en tape, en fait. T'es au courant que tu es à côté de la plaque, et que ton commentaire ne répond pas du tout au fond de ma remarque ?

Comment faut-il te l'écrire, pour que tu comprennes que travailler le concours de l'agrégation sur une question juridique théorique n'a rien à voir, de près ou de loin, avec la formation théorique et pratique pour être avocat (déontologie + gestion du cabinet + gestion des clients + plaidoirie + apprentissage de la rédaction des actes juridiques et judiciaires) ?

Je te fais une fleur : la dispense de l'examen d'accès au CRFPA, je peux comprendre à la limite si on a l'agrégation. Mais en quoi réussir l'agrégation, même si c'est plus dur, légitime le fait que l'agrégé puisse être dispensé du passage à l’École des avocats (qui n'a rien à voir avec l'agrég') ET soit dispensé des épreuves du Certificat d'Aptitude à l'exercice de la Profession d'Avocat ? Parce que oui, clairement, là ça me pose problème.

Il n'y a aucune autre justification que la corruption académique.
C'est un véritable scandale parmi d'autres. Par exemple, beaucoup d'étudiants de M1, même à niveau égal aux étudiants de M2, seront mis à l'écart à note égale au concours du CRFPA.
Egalited des chancedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609003016-1550368488-pelican.png

Le 26 décembre 2020 à 18:05:59 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:04:06 SyndromeDeConn a écrit :
L'auteur incarne (malheureusement pour lui, c'est à ses dépens) l'ineptie du système éducatif et universitaire français. On fait croire à des élèves tout ce qu'il y a de plus moyens qu'ils sont brillants, puis on les pousse à des études toujours plus longues, inutiles et de niveau réel particulièrement médiocre. Et l'on s'étonne à la fin de la déception et de l'incompréhension (légitime) de ces pauvres types qui, comme l'auteur, ne parviennent pas à comprendre comment ils peuvent être au chômage et dénués de la moindre perspective d'avenir alors qu'ils ont un bac +5.

J'ai toujours été un élève correct + parents profs. Je suis né dans le mauvais pays. Quand j'étudiais à Créteil, je buchais dur, j'avais la tête dans le guidon, je ne pensais pas du tout que j'allais me retrouver, quelques années plus tard, au chômage après avoir échoué de peu mes concours.

Mais c'est bien là qu'est le problème. Il y a deux cent mille étudiants en droit en France. Quel pays a un besoin permanent de deux cent mille futurs juristes, ou avocats, ou notaires, ou juges ? Aucun. La plupart de ces étudiants sont inutiles. De même que la plupart des étudiants en France tout court. L'élève que l'on nous présente comme correct a en réalité un niveau faible. Pour avoir un avenir, il faut se hisser parmi les meilleurs. C'est la règle depuis que les crétins qui nous gouvernent ont décider de donner à tout le monde le brevet, puis le bac, puis l'accès aux études supérieures, puis maintenant la licence, et demain le master.

Meme a assas j'ai pas mal de potes au chomage

Le 26 décembre 2020 à 18:15:16 DonGuigui a écrit :
je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

Juriste en cab ?

Le 26 décembre 2020 à 18:15:14 Keithan20K a écrit :
T'es né 30 ans trop tard. La fonction publique ne recrute plus en masse. Il y a que les excellents qui réussissent les catégories A. Je le reconnais un peu ent ou j'avais le même niveau en S.

En France l'orientation d'un élève est catastrophique et trop sous estimé. Perso j'ai perdu 2 ans (le temps de savoir ce que je veux faire, réorientation etc ...). Certes c'est pas l'idéal du tout mais maintenant je suis dans un secteur de plein emploi et je suis à 3200 net d'impôts à 26 ans (2ans d'expérience). Et pas à Paris donc je suis plutôt bien.

Bravo khey
T'es dans quel domaine ?

Le 26 décembre 2020 à 18:15:16 DonGuigui a écrit :
je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

En même temps qu'elle idée de faire un M2 généraliste si ce n'est pas pour passer le Crfpa, un concours ou faire une thèse derrière...

Le 26 décembre 2020 à 18:16:06 5486489454 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:11:32 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:47 JeanDeBrem a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:02:27 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:54:23 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:52:53 BedTrautiganBis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:49:46 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 17:47:30 TintinGlados a écrit :
Bah fallait réussir les concours l'op

J'ai eu celui d'avocat, aucune redpill. Si tu bosses dur tu gagnes bien ta vie et t'as un niveau social à vie

Je suis tombé sur un sujet de fdp à l'oral. Le CRFPA m'a épuisé en vrai, ce concours de meufs à fiches bordel. J'en faisais des cauchemars la nuit nonobstant ma réussite aux écrits.

Et encore, toi t'as eu les écrits
Mais c'est un exam basé sur la méthode j'ai l'impression ; t'auras beau avoir toutes les connaissances juridiques "pures", on te saquera (comme moi) si tu n'as pas correctement écrit telle sous-partie, si les titres ont été mal rédigés, ou si tu as mal écrit telle étape dans un cas pratique. C'est malheureux à dire, mais c'est pas un concours sur la réflexion "pure" : j'en ai vu qui ont validé le CRFPA, et pourtant, pour les avoir eu (pour certains) dans mes classes de lycée, c'était pas des lumières, ni intellectuellement ni au niveau des capacités "verbales" nécessaires pour l'avocature.

Ouais, les meufs à fiches notamment qui finissent par arrêter la profession car "trop de pression". Une honte. Quand je pense que l'examen d'avocat aux US est un simple QCM.. La France me dégoute de plus en plus.

Ça dégoûte pas mal c'est sûr ...Et en France, si tu réussis le CRFPA, t'as un autre examen encore, juste derrière (comme si un seul ne suffisait pas) : le CAPA. Typiquement la France.

A côté de ça, t'as des passe-droits : et là l'op', accroche-toi bien. On parle souvent de la passerelle pour les doctorants, mais il y en a une dont on te parle encore moins souvent : c'est pour les professeurs agrégés.

Si t'es prof agrégé des facs de droit, ou si tu es maître de conférence avec 8 ans d'enseignement derrière toi, ben tu es dispensé, non seulement de l'exam du CRFPA, mais aussi de la formation théorique ET pratique (donc apprentissage de la plaidoirie, de la gestion du cabinet...) du CRFPA + dispensé du CAPA. Donc si t'es "juste" agrégé (ou MdC avec 8 ans d'enseignement), il te suffit de demander au bâtonnier de t'inscrire au barreau, et tu as juste à prêter serment Elle est pas belle, la France de l'égalité ?

T'es au courant que c'est 100 fois plus dur d'être agrégé que d'être avocat juristin ?

Non mais je m'en tape, en fait. T'es au courant que tu es à côté de la plaque, et que ton commentaire ne répond pas du tout au fond de ma remarque ?

Comment faut-il te l'écrire, pour que tu comprennes que travailler le concours de l'agrégation sur une question juridique théorique n'a rien à voir, de près ou de loin, avec la formation théorique et pratique pour être avocat (déontologie + gestion du cabinet + gestion des clients + plaidoirie + apprentissage de la rédaction des actes juridiques et judiciaires) ?

Je te fais une fleur : la dispense de l'examen d'accès au CRFPA, je peux comprendre à la limite si on a l'agrégation. Mais en quoi réussir l'agrégation, même si c'est plus dur, légitime le fait que l'agrégé puisse être dispensé du passage à l’École des avocats (qui n'a rien à voir avec l'agrég') ET soit dispensé des épreuves du Certificat d'Aptitude à l'exercice de la Profession d'Avocat ? Parce que oui, clairement, là ça me pose problème.

Comme si l'école des avocats et le Capa servaient à quelque chose mdr.

C'est pas le problème, c'est pour le principe.

Le 26 décembre 2020 à 18:17:00 SyndromeDeConn a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:05:59 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:04:06 SyndromeDeConn a écrit :
L'auteur incarne (malheureusement pour lui, c'est à ses dépens) l'ineptie du système éducatif et universitaire français. On fait croire à des élèves tout ce qu'il y a de plus moyens qu'ils sont brillants, puis on les pousse à des études toujours plus longues, inutiles et de niveau réel particulièrement médiocre. Et l'on s'étonne à la fin de la déception et de l'incompréhension (légitime) de ces pauvres types qui, comme l'auteur, ne parviennent pas à comprendre comment ils peuvent être au chômage et dénués de la moindre perspective d'avenir alors qu'ils ont un bac +5.

J'ai toujours été un élève correct + parents profs. Je suis né dans le mauvais pays. Quand j'étudiais à Créteil, je buchais dur, j'avais la tête dans le guidon, je ne pensais pas du tout que j'allais me retrouver, quelques années plus tard, au chômage après avoir échoué de peu mes concours.

Mais c'est bien là qu'est le problème. Il y a deux cent mille étudiants en droit en France. Quel pays a un besoin permanent de deux cent mille futurs juristes, ou avocats, ou notaires, ou juges ? Aucun. La plupart de ces étudiants sont inutiles. De même que la plupart des étudiants en France tout court. L'élève que l'on nous présente comme correct a en réalité un niveau faible. Pour avoir un avenir, il faut se hisser parmi les meilleurs. C'est la règle depuis que les crétins qui nous gouvernent ont décider de donner à tout le monde le brevet, puis le bac, puis l'accès aux études supérieures, puis maintenant la licence, et demain le master.

Arrête de vouloir me black pill khey, j'ai pas besoin de ça actuellement et en plus j'ai une maladie auto-immune. Laisse moi dans l'illusion.

Le 26 décembre 2020 à 18:17:13 Semmelweis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:15:16 DonGuigui a écrit :
je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

Juriste en cab ?

en entreprise

Le 26 décembre 2020 à 18:17:53 5486489454 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:15:16 DonGuigui a écrit :
je te comprends l'op, perso M2 Droit privé avec mention B et un taff à 1,8K net seulement

dégoutéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

En même temps qu'elle idée de faire un M2 généraliste si ce n'est pas pour passer le Crfpa, un concours ou faire une thèse derrière...

nan j'ai une spé mais peux pas dire plus

Le 26 décembre 2020 à 18:15:17 CorbusierPro a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:14:37 Semmelweis a écrit :
Je suis de plus en plus déprimé. Je me réfugie dans la lecture pour tenir : Houellebecq, Aristophane, Evangile selon Matthieu, Les Pensées de Pascal, Les confessions de St Augustin.

Quelle bonne idée de lire Houellebecq quand on déprime

Son recueil de poèmes est rafraîchissant.

L'auteur, comment tu peux dire que le CRFPA est un concours de recracheur pour Vanessa à fiches, et te chier à l'oral ? L'oral du barreau c'est le contraire d'un recrachage.

La vérité, c'est sans doute que t'étais sous-préparé et que t'as bégayé. Repasse le CRFPA, ça va éclaircir ton horizon.