[ALERTE] l'OMS RÉ-ÉCRIT la définition d'immunité collective :rire:
Le 24 décembre 2020 à 15:02:30 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:01:39 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:59:43 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:58:15 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:48:50 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:34:59 Boris_Barnet a écrit :
Je repost dans une version édulcorée vu que qu'apparemment dire la vérité c'est pas bien vu ici :Le forum passe son temps à longueur de journée à parler de "golems" et de "PNJ" pour ensuite nous sortir une mono-référence de niveau fin collège qu'est 1984 (ou le meilleur des mondes) pour chaque sujet de société en pensant être des dissidents alors que c'est l'ouvrage le plus mainstream (l'un des ouvrages les plus lus sur quasiment tous les sites genre Babelio ou Senscritique) qui existe. Vraiment ironique.
Le post absolument sans intérêt
La vérité fait très mal à certains à ce que je vois
Réplique de collégien. Cocasse
Retourne sucer 1984 en te pensant au sommet de la dissidence stp, t'es malaisant.
Je n'ai jamais sucé 1984. Malaise
Alors pourquoi tu le défends comme ta mère 
?
Le 24 décembre 2020 à 15:03:20 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:02:30 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:01:39 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:59:43 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:58:15 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:48:50 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:34:59 Boris_Barnet a écrit :
Je repost dans une version édulcorée vu que qu'apparemment dire la vérité c'est pas bien vu ici :Le forum passe son temps à longueur de journée à parler de "golems" et de "PNJ" pour ensuite nous sortir une mono-référence de niveau fin collège qu'est 1984 (ou le meilleur des mondes) pour chaque sujet de société en pensant être des dissidents alors que c'est l'ouvrage le plus mainstream (l'un des ouvrages les plus lus sur quasiment tous les sites genre Babelio ou Senscritique) qui existe. Vraiment ironique.
Le post absolument sans intérêt
La vérité fait très mal à certains à ce que je vois
Réplique de collégien. Cocasse
Retourne sucer 1984 en te pensant au sommet de la dissidence stp, t'es malaisant.
Je n'ai jamais sucé 1984. Malaise
Alors pourquoi tu le défends comme ta mère
Mais j'attaque ton attitude, je ne défends pas le livre. 
Au lieu de jouer les pédants à dénigrer nos chers kheys, enrichis la discussion de tes connaissances. 
Sinon, ça porte un nom : du troll
Le 24 décembre 2020 à 11:28:57 Xerdes a écrit :
Ils disent plus loin dans le texte qu'atteindre cette immunité via l'infection d'une grande partie de la population n'est pas éthique, ça a pas été purement et simplement supprimé."Attempts to reach ‘herd immunity’ through exposing people to a virus are scientifically problematic and unethical. Letting COVID-19 spread through populations, of any age or health status will lead to unnecessary infections, suffering and death."
Oh, ça me touche... ils pensent à nous, ils ne veulent pas qu’on souffre 
Je suis ravi que nos élites soient si philanthropes, je vais de ce pas me faire vacciner 
Le milliard d'or 
Le 24 décembre 2020 à 15:05:54 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:03:20 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:02:30 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:01:39 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:59:43 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:58:15 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:48:50 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:34:59 Boris_Barnet a écrit :
Je repost dans une version édulcorée vu que qu'apparemment dire la vérité c'est pas bien vu ici :Le forum passe son temps à longueur de journée à parler de "golems" et de "PNJ" pour ensuite nous sortir une mono-référence de niveau fin collège qu'est 1984 (ou le meilleur des mondes) pour chaque sujet de société en pensant être des dissidents alors que c'est l'ouvrage le plus mainstream (l'un des ouvrages les plus lus sur quasiment tous les sites genre Babelio ou Senscritique) qui existe. Vraiment ironique.
Le post absolument sans intérêt
La vérité fait très mal à certains à ce que je vois
Réplique de collégien. Cocasse
Retourne sucer 1984 en te pensant au sommet de la dissidence stp, t'es malaisant.
Je n'ai jamais sucé 1984. Malaise
Alors pourquoi tu le défends comme ta mère
Mais j'attaque ton attitude, je ne défends pas le livre.
Au lieu de jouer les pédants à dénigrer nos chers kheys, enrichis la discussion de tes connaissances.
Sinon, ça porte un nom : du troll
Du troll sur le 18-25, jure 
Le 24 décembre 2020 à 15:13:09 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:05:54 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:03:20 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:02:30 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 15:01:39 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:59:43 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:58:15 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:48:50 MaxouStirner1 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:34:59 Boris_Barnet a écrit :
Je repost dans une version édulcorée vu que qu'apparemment dire la vérité c'est pas bien vu ici :Le forum passe son temps à longueur de journée à parler de "golems" et de "PNJ" pour ensuite nous sortir une mono-référence de niveau fin collège qu'est 1984 (ou le meilleur des mondes) pour chaque sujet de société en pensant être des dissidents alors que c'est l'ouvrage le plus mainstream (l'un des ouvrages les plus lus sur quasiment tous les sites genre Babelio ou Senscritique) qui existe. Vraiment ironique.
Le post absolument sans intérêt
La vérité fait très mal à certains à ce que je vois
Réplique de collégien. Cocasse
Retourne sucer 1984 en te pensant au sommet de la dissidence stp, t'es malaisant.
Je n'ai jamais sucé 1984. Malaise
Alors pourquoi tu le défends comme ta mère
Mais j'attaque ton attitude, je ne défends pas le livre.
Au lieu de jouer les pédants à dénigrer nos chers kheys, enrichis la discussion de tes connaissances.
Sinon, ça porte un nom : du trollDu troll sur le 18-25, jure
J'ai rien a apporté a la discussion vu que le sujet de base n'a même pas a être discuté vu qu'il est présenté de manière fallacieuse : il oublie de dire que sous le paragraphe pris en screen ça parle d'une immunité collective "naturelle" mai qui n'est pas forcément éthique. Si l'on discutait sur ce sujet la ça serait intéressant mais voir des moutons de panurges crier "bêêêêêêêêh, 1984 à chaque sujet de société ça n'a rien d'intéressant et je crois avoir le droit de faire redescendre sur terre les petits pseudo-dissident du 18-25 qui pensent être des génies qui gênent "les puissances supérieures" par leur lecture niveau collège
Pour autant le troll n'est pas une obligation bien que tu t'entêtes (et après il se demande pourquoi ses messages sont supprimés).
Une possibilité intelligente qui s'offrait à toi était de conseiller les khesy vers d'autres œuvres qui traitent de l'Etat tout puissant, de la manipulation de masse, ou de polpotisme ou je-ne-sais-quoi.
La bêtise n'est pas une finalité.
Le changement de définition est confirmé:
Pour ceux qui souhaiteraient les liens pour juger l'avant VS l'après (faites CTL+F + "herd immunity"):
AVANT (ici 1 juillet 2020): https://web.archive.org/web/20200701185059/https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-serology-and-covid-19
APRES: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology
Le simple fait qu'ils aient changé subrepticement la définition d'un concept aussi connu et approuvé laisse songeur 
Le 24 décembre 2020 à 14:57:33 Boris_Barnet a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:43:53 COUSINED a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 14:34:59 Boris_Barnet a écrit :
Je repost dans une version édulcorée vu que qu'apparemment dire la vérité c'est pas bien vu ici :Le forum passe son temps à longueur de journée à parler de "golems" et de "PNJ" pour ensuite nous sortir une mono-référence de niveau fin collège qu'est 1984 (ou le meilleur des mondes) pour chaque sujet de société en pensant être des dissidents alors que c'est l'ouvrage le plus mainstream (l'un des ouvrages les plus lus sur quasiment tous les sites genre Babelio ou Senscritique) qui existe. Vraiment ironique.
Et ?
Lae Nouveau Testament et Das Kapital de Marx c'est pas subversif peut-être ?Pour que ça soit subversif faut obligatoirement que ça soit des écrits qui restent cachés, secrets et peu lus ?
Non mais un ouvrage très mal écrit de niveau collège qui était censé être une vieille satyre (mal réalisée) de l'URSS qui est pris en mono-référence par tous les "savants" du forum qui ont lu 3 livres dans leur vie pour ensuite parler de "golems" alors qu'ils n'ont aucune culture (s'ils en avaient une il ne prendrait pas 1984 comme référence absolue) c'est très ironique
Bah voyons.
1984 est un ouvrage majeur et excellement bien écrit. L'amour vrai authentique est exprimé magistralement (c'est surtout une histoire d'amour en fait, entre Winston et Julia). "L'amour est révolutionnaire ou il n'est rien" dit Francis Cousin
Le crime de la pensée, la novlangue, tout est là aujourd'hui.
1984 est un petit chef d'œuvre d'anticipation du réel. Seul les PNJ ne le remarquent pas.
Ayaaa c'est sérieux ?
Ils sont ou les blaireaux qui soutiennent l'OMS, les gouvernements, l'ordre des médecins..."gneugneugneu démocratie" 
On vit dans une dictature, un monde truqué.
C'est réel j'ai tout lu et pour le coup effectivement c'est bel et bien de la propagande pour pousser à prendre le vaccin
Mais ça peut se comprendre quand on voit tous les antivax ravagés
Cependant c'est bel et bien de la propagande car on peut atteindre l'immunité collective sans vaccin, par contre je vous raconte pas l'hécatombe si on y arrive sans vaccin des millions de morts à travers le monde
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.