(HERESIE) Nota Bene et les sept péchés capitaux (qu'il ne comprend pas)

Le 12 décembre 2020 à 12:39:52 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:48 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:37:41 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:37:15 rendeznousjojo a écrit :
22 000 likes
300 dislikes

Audience de pyj

C'est une calamité sérieux, prendre à la légère le péché et satan = meilleur moyen de courir dans ses bras

"Je vous encourage à ne faire que des péchés véniels"

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606002417-jesus-3.pngQui a dit ça ?

Le 12 décembre 2020 à 12:39:56 Calimz a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:03 Tan-GUV2 a écrit :
@calimz.
Pas vu ses vidéos sur le patrimoine. M’enfin lire le tracte qui sert pour la visite est à sa porté.
Pour ce qui est de ses sources parlons en, elles ne sont ou pas comprises ou parcellaires quant elles ne sont pas carrément ineptes. Pour ce qui est de ses adjuvants historiens. Franchement être doctorant est tout sauf un gage de qualité. Puis on ne sait pas vraiment quand ils interviennent dans l’écriture de ses vidéos vu le nombre ahurissant de bêtises ou de faits contestés qu’il affirme avec aplomb. La vidéo sur les péchés capitaux qui date d’y a deux jours ne va pas dans le sens de ce que tu affirmes

C'est quoi alors le gage de qualité pour toi ?
Et tu l'affirmes toi-même, tu te bases sur une seule vidéo, qui est de mauvaise qualité, ça tout le monde l'admet, pour juger l'intégralité de son boulot, c'est fallacieux

Ces vidéos sont toutes du même acabit.

Le 12 décembre 2020 à 12:40:59 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:52 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:48 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:37:41 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:37:15 rendeznousjojo a écrit :
22 000 likes
300 dislikes

Audience de pyj

C'est une calamité sérieux, prendre à la légère le péché et satan = meilleur moyen de courir dans ses bras

"Je vous encourage à ne faire que des péchés véniels"

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606002417-jesus-3.pngQui a dit ça ?

Lui. A la fin de la vidéo.

[12:39:21] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Personne va feed.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Le 12 décembre 2020 à 12:05:22 CamiFuss a écrit :
Heu, ouais, fin bon, c'est mieux qu'il accorde un peu de visibilité que pas du tout non ?Perso, j'ai pas regardé sa vidéo parce que je m'en branles complet des religions, mais ça peut-être intéressant, même si il y a quelques fautes. Je suppose que la vidéo doit durer une trentaine de minutes, pour 13 fautes, bon, ça va. Et puis, le "Vous croyez qu'avec sa gueule d'islamiste", c'est limite, il a rien fait de mal, juste accorder un peu de visibilité sur une religion qui malheureusement ou heureusement est en train de mourir. La plupart des gens ne connaissent pas ça, moi non plus, vaut mieux les connaître avec quelques fautes ou les ignorer totalement ?

Les foromeurs qui écrivent comme ils parlent ce malaise « heu ouais enfin bon » pour commencer une phrase ahi

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Le 12 décembre 2020 à 12:06:00 Koselitz a écrit :
Une bonne chaîne d'histoire à conseiller ?

horror humanum est

Je refuse de croire qu'il existe des adultes qui suivent nota bene, poisson fécond et tout la bande de faquinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

+ nota bene est plutôt progressiste pour ça que les chofa du forum le détestent, comme pour usul

Le 12 décembre 2020 à 12:41:52 Amachos a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:06:00 Koselitz a écrit :
Une bonne chaîne d'histoire à conseiller ?

horror humanum est

C'est pas mal, mais il survole beaucoup. C'est plus pour montrer l'horreur des actions humaines.

Le 12 décembre 2020 à 12:05:22 CamiFuss a écrit :
Heu, ouais, fin bon, c'est mieux qu'il accorde un peu de visibilité que pas du tout non ?Perso, j'ai pas regardé sa vidéo parce que je m'en branles complet des religions, mais ça peut-être intéressant, même si il y a quelques fautes. Je suppose que la vidéo doit durer une trentaine de minutes, pour 13 fautes, bon, ça va. Et puis, le "Vous croyez qu'avec sa gueule d'islamiste", c'est limite, il a rien fait de mal, juste accorder un peu de visibilité sur une religion qui malheureusement ou heureusement est en train de mourir. La plupart des gens ne connaissent pas ça, moi non plus, vaut mieux les connaître avec quelques fautes ou les ignorer totalement ?

« Heureusement »
On verra dans une 20aine d’année quand t’appellera la chrétienté au secours

Le 12 décembre 2020 à 12:41:22 nnonnova a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:05:22 CamiFuss a écrit :
Heu, ouais, fin bon, c'est mieux qu'il accorde un peu de visibilité que pas du tout non ?Perso, j'ai pas regardé sa vidéo parce que je m'en branles complet des religions, mais ça peut-être intéressant, même si il y a quelques fautes. Je suppose que la vidéo doit durer une trentaine de minutes, pour 13 fautes, bon, ça va. Et puis, le "Vous croyez qu'avec sa gueule d'islamiste", c'est limite, il a rien fait de mal, juste accorder un peu de visibilité sur une religion qui malheureusement ou heureusement est en train de mourir. La plupart des gens ne connaissent pas ça, moi non plus, vaut mieux les connaître avec quelques fautes ou les ignorer totalement ?

Les foromeurs qui écrivent comme ils parlent ce malaise « heu ouais enfin bon » pour commencer une phrase ahi

Ayaaa

Le 12 décembre 2020 à 12:42:21 nnonnova a écrit :
+ nota bene est plutôt progressiste pour ça que les chofa du forum le détestent, comme pour usul

Je suis bien chofa, ça explique pourquoi je n'aime aucun des ces énergumènes.

Le 12 décembre 2020 à 12:38:24 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:35:42 roadtoalpha a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:31:50 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:26:57 tsukitei a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:22:42 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:19:00 Gwenn-ha-du a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:18:20 Maldorure a écrit :
gngngn antichrétien gngngn gauchiste, si vous vouliez juste une version pro-chrétienne faut pas regarder une chaine qui vulgarise de l'histoire

Et pour avoir une vision neutre on fait comment ?

La neutralité c'est le principe de la discipline historique, vous voulez pas de la neutralité vous voulez juste qu'on encense ce que vous voulez voir encensé, allez voir les vidéos de Rochedy à la limite, là on est sur de la bonne vielle mythologie nationaliste qui n'a rien avoir avec l'histoire mais qui vous fera sûrement plaisir
Bon après j'ai pas vu la vidéo de NotaBene mais dans toutes celles que j'ai pu voir il ne s'est jamais montré "antichrétien", il reprend juste les raisonnements critiques des historiens, et reste plutôt neutre, après les blagues vaseuses de laicard c'est pas le fond du sujet

Elle est où la neutralité quand t'apprends dans sa vidéo que Robespierre :

N'est aucunement lié à la terreur.

N'a absolument pas tenté de créer une nouvelle religion

N'a jamais trahi personne

J'appelle ça une tentative de réécriture de l'histoire surtout. Et ce qu'ils disent sur les vidéos sur la religion tombent en plein dans le mille de toutes ces petites réécritures de gauche.

Bah allez regardez des "historiens" qui font des réécritures de droite alors écoute
De toute façon sur ce forum l'histoire c'est juste un faire valoir politique pour confirmer son idéologie, et bon ça l'a toujours été même dans le reste de la société donc difficile de pas le comprendre mais ça serait intellectuellement plus intéressant pour vous si vous parveniez à aller au delà de l'idéologie quand on parle juste des faits passés
Si t'as envie de voir Robespierre comme un vilain méchant diabolique qu'a tué des zentils vendéens c'est ton problème, pas celui des historiens

Croire que les historiens non pas d'idéologie
L'histoire tout comme les sciences (pas toute bien sur), sont influencer par l'idéologie car aucun Humain s'en detache réellement
Par contre jsp pq tu viens parler de droite ça n'a aucun rapport

J'ai dis l'inverse en fait, l'histoire à toujours eu une composante idéologique et politique, après ça reste un problème à éviter du mieux qu'on peut quand on fait de l'histoire
Et je parle de droite parceque tout ce que je vois sur ce topic c'est des mecs de droite qui veulent une version de droite, bah regardez pas des vulgarisateurs de gauche si vous supportez pas d'avoir une version contradictoire à ce que vous pensez déjà

Oui mais est ce que dans un monde idéologiquement de gauche, l'opinion de droite ne serait pas une compensation amenant à une part de vérité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Dois je te rappeler que l'église se fait matraquer la gueule par la République maçonnique depuis 200 ans, occultant les massacres révolutionnaires ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Impartialité d'accord mais au bout d'un moment faut quand même dire qui est gentil qui est méchant à tel et tel moment, ce gros tas Benet n'a pas l'air de fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Le 12 décembre 2020 à 12:05:22 CamiFuss a écrit :
Heu, ouais, fin bon, c'est mieux qu'il accorde un peu de visibilité que pas du tout non ?Perso, j'ai pas regardé sa vidéo parce que je m'en branles complet des religions, mais ça peut-être intéressant, même si il y a quelques fautes. Je suppose que la vidéo doit durer une trentaine de minutes, pour 13 fautes, bon, ça va. Et puis, le "Vous croyez qu'avec sa gueule d'islamiste", c'est limite, il a rien fait de mal, juste accorder un peu de visibilité sur une religion qui malheureusement ou heureusement est en train de mourir. La plupart des gens ne connaissent pas ça, moi non plus, vaut mieux les connaître avec quelques fautes ou les ignorer totalement ?

Bien d'accord, mais voilà eux tout ce qu'ils supportent c'est une version religieuse de l'histoire faite par des religieux pour des religieux, et après ça s'étonne que la majorité des gens se désintéressent du sujet...

Le 12 décembre 2020 à 12:42:47 Applesetord a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:05:22 CamiFuss a écrit :
Heu, ouais, fin bon, c'est mieux qu'il accorde un peu de visibilité que pas du tout non ?Perso, j'ai pas regardé sa vidéo parce que je m'en branles complet des religions, mais ça peut-être intéressant, même si il y a quelques fautes. Je suppose que la vidéo doit durer une trentaine de minutes, pour 13 fautes, bon, ça va. Et puis, le "Vous croyez qu'avec sa gueule d'islamiste", c'est limite, il a rien fait de mal, juste accorder un peu de visibilité sur une religion qui malheureusement ou heureusement est en train de mourir. La plupart des gens ne connaissent pas ça, moi non plus, vaut mieux les connaître avec quelques fautes ou les ignorer totalement ?

« Heureusement »
On verra dans une 20aine d’année quand t’appellera la chrétienté au secours

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngNon, autant qu'il ne fasse rien si c'est pour tromper les gens et leur dire de la chiasse, il y a de très bon livres, youtubeurs catholique qui font déjà le taff

Ce chouffin bordel

Le 12 décembre 2020 à 12:40:36 Alucard_75010 a écrit :
Nota Bene a énormément de connaissances en histoire et je pense que pour la plupart vous êtes assez mal placé pour le critiquer là dessus.

La rigueur c'est pas mal non plus

Le 12 décembre 2020 à 12:41:50 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Saint Jean Paul 2
Dans le nouveau-né déposé dans une mangeoire, nous saluons le nouvel Adam

Le 12 décembre 2020 à 12:42:27 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:41:52 Amachos a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:06:00 Koselitz a écrit :
Une bonne chaîne d'histoire à conseiller ?

horror humanum est

C'est pas mal, mais il survole beaucoup. C'est plus pour montrer l'horreur des actions humaines.

bien sûr, avec des vidéos aussi courtes impossible d'aller en profondeur. mais le format est intéressant. d'une manière générale, la vulgarisation ce sera toujours une mise en bouche