Alerte SUPERVOLCAN : Les Champs Phlégréens se réveillent les amis

2020 n'est pas encore fini

Le 13 novembre 2020 à 15:19:20 nausicaa69 a écrit :
2020 n'est pas encore fini

Non, et y a 2021 qui arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Le 13 novembre 2020 à 15:40:10 Porte-Egide a écrit :
Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Les scientifiques sont inquiets pour rien du coup, faut que tu ailles les prévenir immédiatement qu'il n'y a aucun risque et qu'ils peuvent stopper la surveillancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Le 12 novembre 2020 à 15:36:23 Curzio20 a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:04:23 Heyso a écrit :
Après il est peut-être proche de l'éruption dans une échelle géologique, dans notre échelle c'est peut être pas avant des dizaines de milliers d'années

Là, les signes sont vraiment inquiétants.

Encore faudrait-il corréler ces signes a une echelle précise, qui ne correspond qu’à un volcan a chaque fois. On peut pas transposer ces signes comme si c’etait ceux venant d’un volcan normal.

Je crois que c'est la seule chose qui peut nous débarrasser du virushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Au moins on sera confiné pour une bonne raison et le masque nous empêchera des respirer des débris volcaniqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

YORARIEN

Le 13 novembre 2020 à 15:43:23 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:40:10 Porte-Egide a écrit :
Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Les scientifiques sont inquiets pour rien du coup, faut que tu ailles les prévenir immédiatement qu'il n'y a aucun risque et qu'ils peuvent stopper la surveillancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Agneu gneu li tifik

Bordel mais vous êtes vraiment impressionnables...

Le reportages fait exprès d’être putaclic pour que tu le regardes, car la géologie c’est globalement chiant.

Tout est fait pour jouer sur la peur. Les scientifiques surveillent tous les volcans, afin de les étudier, ca veut pas dire que le danger est imminent.

Et en flipper changera rien, ca fera pas evacuer la zone plus vite, c’est pas possible physiquement.

C’est fou comme vous faites aucun filtre entre ce que dit un docu et les scientifiques que ce docu met en scène avec des images inquiétantes de bubulles et des musiques anxiogènes... idem pour le climat en fait

Le 13 novembre 2020 à 15:43:26 Porte-Egide a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:36:23 Curzio20 a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:04:23 Heyso a écrit :
Après il est peut-être proche de l'éruption dans une échelle géologique, dans notre échelle c'est peut être pas avant des dizaines de milliers d'années

Là, les signes sont vraiment inquiétants.

Encore faudrait-il corréler ces signes a une echelle précise, qui ne correspond qu’à un volcan a chaque fois. On peut pas transposer ces signes comme si c’etait ceux venant d’un volcan normal.

Un supervolcan peut se réalimenter en magma en quelques mois et exploser, sans signes annonciateurs mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Là il y a des signes depuis plusieurs décennies, et les études montrent clairement le magma qui remonte, que le taux de CO2 et de H2O monte ce qui précède immédiatement une éruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Elle peut se produire demain comme dans 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Mais probablement pas 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Le 13 novembre 2020 à 15:43:23 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:40:10 Porte-Egide a écrit :
Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Les scientifiques sont inquiets pour rien du coup, faut que tu ailles les prévenir immédiatement qu'il n'y a aucun risque et qu'ils peuvent stopper la surveillancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Et les tifik ont intérêts a ce qu’on soit inquiet pour financer leurs travaux. Et c’est leur taf d’être plus inquiet que necessaire. Ils enviqagent des scénarios pour préparer des reactions, mais faut bien avoir conscience que les risques estimés restent hypothetiques, et superflus dans l’absolu.

Le 13 novembre 2020 à 15:49:03 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:43:26 Porte-Egide a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:36:23 Curzio20 a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:04:23 Heyso a écrit :
Après il est peut-être proche de l'éruption dans une échelle géologique, dans notre échelle c'est peut être pas avant des dizaines de milliers d'années

Là, les signes sont vraiment inquiétants.

Encore faudrait-il corréler ces signes a une echelle précise, qui ne correspond qu’à un volcan a chaque fois. On peut pas transposer ces signes comme si c’etait ceux venant d’un volcan normal.

Un supervolcan peut se réalimenter en magma en quelques mois et exploser, sans signes annonciateurs mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Là il y a des signes depuis plusieurs décennies, et les études montrent clairement le magma qui remonte, que le taux de CO2 et de H2O monte ce qui précède immédiatement une éruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Elle peut se produire demain comme dans 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Mais probablement pas 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Ah donc la surveillance est inutile en fait car on peut pas la détecter par des signes et que c’est rapide ? Mais on peut surveiller un truc sur des dizaines d’années qui est lent ?

Bien les contradictions ?

Rien n’indique qu’il n’y a pas de phase de ce type sur les milliers d’années qui séparent les eruptions, il se peut tout a fait que la tendance s’inverse durant cette décennie par exemple

Le 13 novembre 2020 à 15:47:09 Porte-Egide a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:43:23 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:40:10 Porte-Egide a écrit :
Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Les scientifiques sont inquiets pour rien du coup, faut que tu ailles les prévenir immédiatement qu'il n'y a aucun risque et qu'ils peuvent stopper la surveillancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Agneu gneu li tifik

Bordel mais vous êtes vraiment impressionnables...

Le reportages fait exprès d’être putaclic pour que tu le regardes, car la géologie c’est globalement chiant.

Tout est fait pour jouer sur la peur. Les scientifiques surveillent tous les volcans, afin de les étudier, ca veut pas dire que le danger est imminent.

Et en flipper changera rien, ca fera pas evacuer la zone plus vite, c’est pas possible physiquement.

C’est fou comme vous faites aucun filtre entre ce que dit un docu et les scientifiques que ce docu met en scène avec des images inquiétantes de bubulles et des musiques anxiogènes... idem pour le climat en fait

Les relevés sont fakes j'imagine, d'ailleurs il y a 2 reportages et plusieurs sources écriteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Les autorités italiennes ont relevé le niveau à orange pour le fun j'imagine aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Et non, la plupart des volcans ne sont pas surveillés, seuls les plus dangereux le sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Le 13 novembre 2020 à 15:52:04 Porte-Egide a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:49:03 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:43:26 Porte-Egide a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:36:23 Curzio20 a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:04:23 Heyso a écrit :
Après il est peut-être proche de l'éruption dans une échelle géologique, dans notre échelle c'est peut être pas avant des dizaines de milliers d'années

Là, les signes sont vraiment inquiétants.

Encore faudrait-il corréler ces signes a une echelle précise, qui ne correspond qu’à un volcan a chaque fois. On peut pas transposer ces signes comme si c’etait ceux venant d’un volcan normal.

Un supervolcan peut se réalimenter en magma en quelques mois et exploser, sans signes annonciateurs mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Là il y a des signes depuis plusieurs décennies, et les études montrent clairement le magma qui remonte, que le taux de CO2 et de H2O monte ce qui précède immédiatement une éruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Elle peut se produire demain comme dans 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Mais probablement pas 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Ah donc la surveillance est inutile en fait car on peut pas la détecter par des signes et que c’est rapide ? Mais on peut surveiller un truc sur des dizaines d’années qui est lent ?

Bien les contradictions ?

Rien n’indique qu’il n’y a pas de phase de ce type sur les milliers d’années qui séparent les eruptions, il se peut tout a fait que la tendance s’inverse durant cette décennie par exemple

En fait tu as pas lu le topic car tout est dans les liens que j'ai postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

De toute façon, si ca se produit, c’est pas un truc qu’on peut préparer. On peut pas allouer des ressources a des scénarios catastrophes qui n’auront peut-être jamais lieu.

Et si ca se produit, il n’y a rien qu’on puisse faire pour la stopper, ca perturbera la société, et voilà. Vous croyez qu’on doit craindre et qu’on peut eviter ce genre d’accident.

L’idée de comparer ca à neanderthal pour insinuer que ca serait extinctionogène est ridicule, puisquenotre situation n’est en rien comparable a celle de cette espèce

Si le volcan explosait, est-ce que l'explosion serait si forte qu'on l'entendrait à plusieurs centaines de km ?

Le 13 novembre 2020 à 15:53:38 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:47:09 Porte-Egide a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:43:23 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:40:10 Porte-Egide a écrit :
Osef, a ces echelles ca peut être dans 1000 ans que ca sz produit...

Faut arrêter de psychoter

Les scientifiques sont inquiets pour rien du coup, faut que tu ailles les prévenir immédiatement qu'il n'y a aucun risque et qu'ils peuvent stopper la surveillancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

Agneu gneu li tifik

Bordel mais vous êtes vraiment impressionnables...

Le reportages fait exprès d’être putaclic pour que tu le regardes, car la géologie c’est globalement chiant.

Tout est fait pour jouer sur la peur. Les scientifiques surveillent tous les volcans, afin de les étudier, ca veut pas dire que le danger est imminent.

Et en flipper changera rien, ca fera pas evacuer la zone plus vite, c’est pas possible physiquement.

C’est fou comme vous faites aucun filtre entre ce que dit un docu et les scientifiques que ce docu met en scène avec des images inquiétantes de bubulles et des musiques anxiogènes... idem pour le climat en fait

Les relevés sont fakes j'imagine, d'ailleurs il y a 2 reportages et plusieurs sources écriteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Les autorités italiennes ont relevé le niveau à orange pour le fun j'imagine aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Et non, la plupart des volcans ne sont pas surveillés, seuls les plus dangereux le sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Gneu gneu li ripotoge

Bordel mais c’est pas des sources ça...
T’as beau spammé tes liens balisé, ça change rien

Ceux qui sont surveillés sont ceux qui sont actifs, donc parfois dangereux. On en surveille des innofensifs car éloignés d’habitations. Mais c’est utile pour la recherche.

Le 13 novembre 2020 à 15:54:51 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:52:04 Porte-Egide a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:49:03 Universel-H-1 a écrit :

Le 13 novembre 2020 à 15:43:26 Porte-Egide a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:36:23 Curzio20 a écrit :

Le 12 novembre 2020 à 15:04:23 Heyso a écrit :
Après il est peut-être proche de l'éruption dans une échelle géologique, dans notre échelle c'est peut être pas avant des dizaines de milliers d'années

Là, les signes sont vraiment inquiétants.

Encore faudrait-il corréler ces signes a une echelle précise, qui ne correspond qu’à un volcan a chaque fois. On peut pas transposer ces signes comme si c’etait ceux venant d’un volcan normal.

Un supervolcan peut se réalimenter en magma en quelques mois et exploser, sans signes annonciateurs mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Là il y a des signes depuis plusieurs décennies, et les études montrent clairement le magma qui remonte, que le taux de CO2 et de H2O monte ce qui précède immédiatement une éruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Elle peut se produire demain comme dans 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png
Mais probablement pas 1000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Ah donc la surveillance est inutile en fait car on peut pas la détecter par des signes et que c’est rapide ? Mais on peut surveiller un truc sur des dizaines d’années qui est lent ?

Bien les contradictions ?

Rien n’indique qu’il n’y a pas de phase de ce type sur les milliers d’années qui séparent les eruptions, il se peut tout a fait que la tendance s’inverse durant cette décennie par exemple

En fait tu as pas lu le topic car tout est dans les liens que j'ai postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

On s’en fout de tes ripotage et de tes 3 articles putaclics bordel... vous n’avez aucun recul c’est dingue, pas etonnant que la terreur climatique ait autant d’effet sur cette génération nourrie au mass media et a leurq façons de présenter les chosew.

Le 13 novembre 2020 à 15:55:22 Porte-Egide a écrit :
De toute façon, si ca se produit, c’est pas un truc qu’on peut préparer. On peut pas allouer des ressources a des scénarios catastrophes qui n’auront peut-être jamais lieu.

Et si ca se produit, il n’y a rien qu’on puisse faire pour la stopper, ca perturbera la société, et voilà. Vous croyez qu’on doit craindre et qu’on peut eviter ce genre d’accident.

L’idée de comparer ca à neanderthal pour insinuer que ca serait extinctionogène est ridicule, puisquenotre situation n’est en rien comparable a celle de cette espèce

Ca aura lieu car l'éruption de ce volcan est inévitablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

De plus l'hiver volcanique engendrera des famines historiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Evidemment l'espèce va pas disparaîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Mais ça fera énormément de morts et rebattra les cartes géopolitiques au niveau mondialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Le 13 novembre 2020 à 15:57:51 Karvan0 a écrit :
Si le volcan explosait, est-ce que l'explosion serait si forte qu'on l'entendrait à plusieurs centaines de km ?

Oui c'est possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Les PNJ qui ont toujours pas compris comment on gérait un volcan

Avec nos moyens technologiques, tu construis un méga putain de dôme au dessus du volcan, tu réfrigères tout ça (-30 degrés) et c'est réglé.

Allez hop next