[SOCIOLOGIE] Y a t-il des sociologues de droite ?
Honnetus
2019-01-01 16:09:51
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
non mais le topic est foutu y'a des tarés mannicheens qui se sont ramenés.
FlyOfBite
2019-01-01 16:10:41
Le 01 janvier 2019 à 16:08:55 ConfipoteFraise a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:02:39 FlyOfBite a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:00:23 ConfipoteFraise a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:57:37 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:57:00 Cocktail146 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:51:57 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:49:15 Cocktail146 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:42:59 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:41:25 Cocktail146 a écrit :
On nous enseignes les inégalités scolaires, genrées, raciales, de reproduction sociale etc, le poids de la société sur l'individu, tout est de gauche.
En quoi c'est de gauche?
Bah on accorde beaucoup d'importance à l'origine sociale pour expliquer la réussite ou non réussite d'un individu avec l'idée que l'école échoue dans son rôle d'équité, qu'elle fait une rerpoduction sociale en favorisant involontairement ceux issus des classes aisées lors que le discours de droite c'est plutôt de dire que l'école est un ascenseur social et que tout le monde peut s'en sortir peu importe leur passé.
Là tu ressors la thèse de Bourdieu, il y a d'autres sociologues qui expliquent la reproduction sociale différemment.
Après il faut distinguer la sociologie médiatisée, et la sociologie tout court.
Nous on nous a enseigné toutes les idéologies de gauche en réfutant celles de droite
non mais quelle fac de socio fait ça?
Bon stop par contre, j'ai fait 5 ans de droit et les seules fois où j'ai eu droit à de la bonne propagande gauchiste de merde c'était dans des enseignements facultatifs qui touchaient à la socio/ philo po
Essaye pas de nous présenter les facs de socio comme des usines à libre penseurs objectifs
D'ailleurs tu viens de faire l'apologie de France Culture, étonnant
Mec si tu considères que les enseignements de sociologie sont de la propagande gauchiste, c'est que t'as rien compris ou que t'écoutais pas.
Oui bien sûr, premier cours le prof nous parle d'une étude menée par une militante d'extrême-gauche (sans préciser ça bien sûr ) qui avait pour objectif par son étude de "faire imploser le FN" (toujours sans préciser cet objectif bien sûr ) dans le but de nous dresser un portrait négatif des gens qui assistaient aux réunions du FN
Premier cours
C'était une prof de merde, déjà si c'est pour faire un truc subjectif en faisant un portrait négatif d'une catégorie de personnes
Honnetus
2019-01-01 16:10:50
Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.
Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?
Honnetus
2019-01-01 16:11:31
Le 01 janvier 2019 à 16:09:31 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
On est forcément soit l'un soit l'autre s'en forcément s'en rendre compte
Non
tu es juste bloqué comme la majorité du forum dans ce délire mannichéen de merde
la sociologie n'entre pas la dedans
SocietyReader
2019-01-01 16:11:32
Le 01 janvier 2019 à 16:09:31 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
On est forcément soit l'un soit l'autre s'en forcément s'en rendre compte
Non, on peut ne pas avoir d'avis sur des problématiques et s'en faire un APRÈS des recherches, sans se positionner vis à vis des positions politiques déjà exprimées sur le sujet.
Egokid
2019-01-01 16:12:49
Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.
Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?
Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.
AniviaTheFrozen
2019-01-01 16:14:10
Le 01 janvier 2019 à 16:04:55 Sinnous a écrit :
Sociologie = arnaque. C'est de la branlette, et je dis ça en ayant fait des études en sciences sociales.
Tu travail dans quoi maintenant?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/5/1533886406-1518941870-neliel-thinking.png
ConfipoteFraise
2019-01-01 16:15:11
Le 01 janvier 2019 à 16:10:41 FlyOfBite a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:55 ConfipoteFraise a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:02:39 FlyOfBite a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:00:23 ConfipoteFraise a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:57:37 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:57:00 Cocktail146 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:51:57 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:49:15 Cocktail146 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:42:59 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:41:25 Cocktail146 a écrit :
On nous enseignes les inégalités scolaires, genrées, raciales, de reproduction sociale etc, le poids de la société sur l'individu, tout est de gauche.
En quoi c'est de gauche?
Bah on accorde beaucoup d'importance à l'origine sociale pour expliquer la réussite ou non réussite d'un individu avec l'idée que l'école échoue dans son rôle d'équité, qu'elle fait une rerpoduction sociale en favorisant involontairement ceux issus des classes aisées lors que le discours de droite c'est plutôt de dire que l'école est un ascenseur social et que tout le monde peut s'en sortir peu importe leur passé.
Là tu ressors la thèse de Bourdieu, il y a d'autres sociologues qui expliquent la reproduction sociale différemment.
Après il faut distinguer la sociologie médiatisée, et la sociologie tout court.
Nous on nous a enseigné toutes les idéologies de gauche en réfutant celles de droite
non mais quelle fac de socio fait ça?
Bon stop par contre, j'ai fait 5 ans de droit et les seules fois où j'ai eu droit à de la bonne propagande gauchiste de merde c'était dans des enseignements facultatifs qui touchaient à la socio/ philo po
Essaye pas de nous présenter les facs de socio comme des usines à libre penseurs objectifs
D'ailleurs tu viens de faire l'apologie de France Culture, étonnant
Mec si tu considères que les enseignements de sociologie sont de la propagande gauchiste, c'est que t'as rien compris ou que t'écoutais pas.
Oui bien sûr, premier cours le prof nous parle d'une étude menée par une militante d'extrême-gauche (sans préciser ça bien sûr ) qui avait pour objectif par son étude de "faire imploser le FN" (toujours sans préciser cet objectif bien sûr ) dans le but de nous dresser un portrait négatif des gens qui assistaient aux réunions du FN
Premier cours
C'était une prof de merde, déjà si c'est pour faire un truc subjectif en faisant un portrait négatif d'une catégorie de personnes
Et le fait que ce genre d'expérience corrobore à 100% l'idée générale (confirmée par n'importe quelle promenade dans un campus) selon laquelle la fac de sociologie est une usine à former des chevreuils antifas te fait pas te poser des questions sur ta formation ?
SocietyReader
2019-01-01 16:15:19
Le 01 janvier 2019 à 16:12:49 egokid a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.
Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?
Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.
Ce sont leurs travaux qui les inspirent en partie oui
Pour savoir a quelle sociologie correspond la clientèle à viser, à quels arguments les individus de cette sociologie sont-ils sensibles etc...
Honnetus
2019-01-01 16:15:33
Le 01 janvier 2019 à 16:12:49 egokid a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:10:50 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:33 egokid a écrit :
Sociologie, philosophie, art... Autant de domaines qui intéressent ceux qui ne sont pas aptes à produire de la marchandise.
Ta cru que les pubs étaient crées au hasard, en random?
Ta déjà regardé Mad Men au moins? ou tu te contentes de GoT et La Casa de Papel?
Ah oui, c'est vrai. Ce sont les sociologues qui créent les publicités.
ben oui ou du moins des gens qui ont étudiés de la socio via du marketing
t'es con ou quoi?
Prolochofa
2019-01-01 16:16:09
Le 01 janvier 2019 à 16:11:32 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:09:31 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
On est forcément soit l'un soit l'autre s'en forcément s'en rendre compte
Non, on peut ne pas avoir d'avis sur des problématiques et s'en faire un APRÈS des recherches, sans se positionner vis à vis des positions politiques déjà exprimées sur le sujet.
Si on peut avoir un avis avant de faire des "recherches" cela s'appelle "faire un avis à chaud"
Honnetus
2019-01-01 16:16:14
donc tu vas vendre des toupies beyblades a des filles de 6 ans et de la country au Tokyo Game Show
PUTAIN GG MEC
Abu-marquinhos
2019-01-01 16:16:27
C'est de la récolte d'infos saupoudré d'analyse baisé en fonction des convictions de l'auteur.
Dans l'absolu ce n'est pas le mal, certaines analyses peuvent etre tres intéressantes, mais ce n'est pas de la science malgré leur pseudo méthodologie.
SocietyReader
2019-01-01 16:17:00
Le 01 janvier 2019 à 16:16:09 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:11:32 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:09:31 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
On est forcément soit l'un soit l'autre s'en forcément s'en rendre compte
Non, on peut ne pas avoir d'avis sur des problématiques et s'en faire un APRÈS des recherches, sans se positionner vis à vis des positions politiques déjà exprimées sur le sujet.
Si on peut avoir un avis avant de faire des "recherches" cela s'appelle "faire un avis à chaud"
Où ai-je dit que c'était impossible ?
ReclamJVC01
2019-01-01 16:17:08
Le 01 janvier 2019 à 15:33:17 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:31:56 ReclamJVC01 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:23:27 egokid a écrit :
Ca me paraît très complexe d'être de droite en étant "sociologue". Pour moi ça fait pas sens.
Et bien, comme la socio est trustée par les gaucho, on a surtout l'approche "l'individu n'est rien, seul compte le groupe, si tu torche de la main gauche, c'est à cause de ton groupe etc", donc en ce sens, on se dit que socio et droite sont incompatible. Mais on pourrait imaginer (et on en a vu comme les auteurs que cite mes vdd) des gens plus nuancés, et identifiés à droite
Arrete tes conneries
le conflit individu/société a été dépassé depuis longtemps
Merci Lahire et Beaud
Et pourtant, quand tu discute socio, la dualité est toujours dans le débat.
Msieur-bulle
2019-01-01 16:18:23
Dans les sociologues actuels Heinich et Galland sont considérés comme de "droite" et leurs travaux sont bien plus respectés dans le monde universitaire que ceux de Lagasnerie & CO.
Prolochofa
2019-01-01 16:18:38
Le 01 janvier 2019 à 16:17:00 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:16:09 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:11:32 SocietyReader a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:09:31 Prolochofa a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 16:08:28 _-Personne_ a écrit :
j'ai l'impression pour vous que ne pas être de gauche = être de droite
que des auteurs critiquent des trucs de gauche n'en font pas des auteurs de droite
On est forcément soit l'un soit l'autre s'en forcément s'en rendre compte
Non, on peut ne pas avoir d'avis sur des problématiques et s'en faire un APRÈS des recherches, sans se positionner vis à vis des positions politiques déjà exprimées sur le sujet.
Si on peut avoir un avis avant de faire des "recherches" cela s'appelle "faire un avis à chaud"
Où ai-je dit que c'était impossible ?
Nul part, mais je dis juste que une personnes apolitique en réalité c'est pas possible, on a tous une opinion sur tel ou tel sujets
Honnetus
2019-01-01 16:18:46
Le 01 janvier 2019 à 16:17:08 ReclamJVC01 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:33:17 Honnetus a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:31:56 ReclamJVC01 a écrit :
Le 01 janvier 2019 à 15:23:27 egokid a écrit :
Ca me paraît très complexe d'être de droite en étant "sociologue". Pour moi ça fait pas sens.
Et bien, comme la socio est trustée par les gaucho, on a surtout l'approche "l'individu n'est rien, seul compte le groupe, si tu torche de la main gauche, c'est à cause de ton groupe etc", donc en ce sens, on se dit que socio et droite sont incompatible. Mais on pourrait imaginer (et on en a vu comme les auteurs que cite mes vdd) des gens plus nuancés, et identifiés à droite
Arrete tes conneries
le conflit individu/société a été dépassé depuis longtemps
Merci Lahire et Beaud
Et pourtant, quand tu discute socio, la dualité est toujours dans le débat.
quand tu discutes socio avec usul et osons causer ouai
Msieur-bulle
2019-01-01 16:19:16
"Nous par exemple en strat et mobilités sociales on étudiait que c'était plus difficile de trouver du boulot si on était une femme, d'origine étrangère, issu de classe populaire etc.
Je ne pense pas que ce soient des idées très à droite."
Ça ce sont des faits.
Après libre à toi de considérer que c'est logique, juste, mérité etc.
On peut tout à fait être sociologue et conservateur.