Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.
Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg
Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
Non ce ne sont ni les mêmes personnes, ni la même mentalité, ni la décadence En Marche
Philippe, Le Maire, Darmanin, Estrosi, etc. sont des renégats opportunistes
Castex, Philippe, Le Maire, Darmanin, Estrosi, etc. sont des renégats opportunistes
Et balec que ça soit le même programme, tant que la macronie dégage c'est le principal
Le 17 janvier 2022 à 02:34:39 :
Et balec que ça soit le même programme, tant que la macronie dégage c'est le principalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg
exact l'important c'est de dégager la macronie coûte que coûte
Avec Philippot, chaque samedi c'est bougy bougy, tcha-tcha-tcha et saluts nazis
Midi Libre: La manifestation anti-pass des Patriotes dégénère à Paris : une équipe de journalistes violemment prise à part.
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.
Je suis CSP+ et ton immobilisme politique, j'en veux pas. Que chacun vote pour ce qu'il estime le mieux pour le pays.
S'il y avait la proportionnelle à l'AN, on s'en foutrait que MLP perde la présidentielle à chaque fois vu qu'elle aurait 70/80 députés et tu pèses avec 80 députés à l'AN.
Le 17 janvier 2022 à 08:49:32 :
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.Je suis CSP+ et ton immobilisme politique, j'en veux pas. Que chacun vote pour ce qu'il estime le mieux pour le pays.
S'il y avait la proportionnelle à l'AN, on s'en foutrait que MLP perde la présidentielle à chaque fois vu qu'elle aurait 70/80 députés et tu pèses avec 80 députés à l'AN.
Pas tellement, l'important serait de former une majorité à l'Assemblée en faisant des coalitions. Qui prendrait le risque politique de faire une alliance avec le RN?
Le 17 janvier 2022 à 08:52:20 :
Le 17 janvier 2022 à 08:49:32 :
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.Je suis CSP+ et ton immobilisme politique, j'en veux pas. Que chacun vote pour ce qu'il estime le mieux pour le pays.
S'il y avait la proportionnelle à l'AN, on s'en foutrait que MLP perde la présidentielle à chaque fois vu qu'elle aurait 70/80 députés et tu pèses avec 80 députés à l'AN.
Pas tellement, l'important serait de former une majorité à l'Assemblée en faisant des coalitions. Qui prendrait le risque politique de faire une alliance avec le RN?
T'aurais pas le choix si tu veux faire passer des lois
Avec une proportionnelle intégrale, le président a 20% de l'AN environ, et il doit faire des compromis avec l'opposition, dans un monde où les députés sont des personnes responsables et voulant le bien du pays, et pas des FDP qui vont tout bloquer s'ils sont pas d'accord à la virgule près
Le 17 janvier 2022 à 08:55:45 :
Le 17 janvier 2022 à 08:52:20 :
Le 17 janvier 2022 à 08:49:32 :
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.Je suis CSP+ et ton immobilisme politique, j'en veux pas. Que chacun vote pour ce qu'il estime le mieux pour le pays.
S'il y avait la proportionnelle à l'AN, on s'en foutrait que MLP perde la présidentielle à chaque fois vu qu'elle aurait 70/80 députés et tu pèses avec 80 députés à l'AN.
Pas tellement, l'important serait de former une majorité à l'Assemblée en faisant des coalitions. Qui prendrait le risque politique de faire une alliance avec le RN?
T'aurais pas le choix si tu veux faire passer des lois
Avec une proportionnelle intégrale, le président a 20% de l'AN environ, et il doit faire des compromis avec l'opposition, dans un monde où les députés sont des personnes responsables et voulant le bien du pays, et pas des FDP qui vont tout bloquer s'ils sont pas d'accord à la virgule près
Non mais ce qu'il se passe dans les pays avec proportionnelle, c'est la formation d'alliances pour avoir une majorité et former un gouvernement.
En Allemagne, ils ont par exemple une coalition Verts-Socialistes-Libéraux.
En France, on pourrait par exemple imaginer une alliance LR-LREM-EELV qui occuperait 50% des sièges, ce serait évidemment nul, ça donnerait à la même politique que ce qu'on a actuellement: libéral, pro-UE avec un peu de fausse écologie.
Même si le RN faisait 20-25% des sièges, qui voudrait former une alliance avec?
Le 17 janvier 2022 à 09:00:08 :
Le 17 janvier 2022 à 08:55:45 :
Le 17 janvier 2022 à 08:52:20 :
Le 17 janvier 2022 à 08:49:32 :
Le 17 janvier 2022 à 02:18:09 :
Le 17 janvier 2022 à 02:11:41 :
Le 17 janvier 2022 à 02:07:47 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 02:02:03 :
Le 17 janvier 2022 à 01:56:48 :
Le 17 janvier 2022 à 01:51:13 :
Le 17 janvier 2022 à 01:48:42 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:46:49 :
Le 17 janvier 2022 à 01:43:04 Fberger33-4 a écrit :
Le 17 janvier 2022 à 01:40:12 :
Ne perd pas ton temps Berger, vote pour Valérie dès le premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Pécresse n'est que notre plan B. Macron est en tête des sondages.
Ceinture ET bretelles.
Vous ne passerez jamais.L'ordre social bourgeois est éternel.
(et il a plusieurs cordes à son arc)Encore une fois on ne voit pas qui se ralliera à Macron hormis le PS (3 %) et une partie d'EELV (5 %) dans le cas où ça serait Pécresse en face, victoire assurée pour cette dernière en dépit des sondages à côté de la plaque pour le coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Victoire de l'ordre bourgeois, libéral et européen, dans tous les cas
(comme toujours)Et oui, un mal pour un bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Si tous les contestataires étaient comme toi, ça serait parfait.
Malheureusement ça n'est pas le cas. Mais si vous êtes ne serait-ce que 1 ou 2 % à rallier le camp libéral et européen pour ces raisons baroques, c'est toujours çaCalme toi berger, il reste encore 3 mois de campagne. La situation ne va pas rester figé et on n'est jamais à l'abri d'une surprise.
Ton entreprise de désespoir est particulièrement dégoutante, c'est à cause de personne comme toi que certains de nos membres sont démoralisés et finissent par se jeter dans les bras de l'abstention ou de l'illusion d'un vote utile renforçant ainsi le camp libéral (minoritaire) qui ne doit sa domination qu'a la division des autres.Dans vos têtes, vous avez déjà perdu.
Tout est accompli
On va donc pouvoir se concentrer sur un autre objectif : dégager la macronie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642074724-81ee2f56-8af7-463a-8ccd-449ef70c6b3e.jpeg Macronie et LR, ce sont les mêmes personnes, et c'est le même programme. Ta haine te rend aveugle.
Tu en deviens ... utile
On pourrait imaginer 20 ou 30 ans d'alternance LREM-LR. Le Maire et Woerth alternant à Bercy en menant exactement la même politique, Macron, Pécresse et Philippe se succédant dans la continuité. Castex prenant alternativement sa carte à LREM et à LR, sans que ça fasse aucune différence.
Je pense que la démocratie y perdrait, car on reviendrait à une illusion d'alternance.
Mais les intérêts des CSP+ en seraient formidablement favorisés, et les élections n'auraient presque plus d'importance puisqu'elles maintiendraient toujours le même programme au pouvoir, comme ça s'est produit pendant les années 90, 2000 et 2010.Je suis CSP+ et ton immobilisme politique, j'en veux pas. Que chacun vote pour ce qu'il estime le mieux pour le pays.
S'il y avait la proportionnelle à l'AN, on s'en foutrait que MLP perde la présidentielle à chaque fois vu qu'elle aurait 70/80 députés et tu pèses avec 80 députés à l'AN.
Pas tellement, l'important serait de former une majorité à l'Assemblée en faisant des coalitions. Qui prendrait le risque politique de faire une alliance avec le RN?
T'aurais pas le choix si tu veux faire passer des lois
Avec une proportionnelle intégrale, le président a 20% de l'AN environ, et il doit faire des compromis avec l'opposition, dans un monde où les députés sont des personnes responsables et voulant le bien du pays, et pas des FDP qui vont tout bloquer s'ils sont pas d'accord à la virgule près
Non mais ce qu'il se passe dans les pays avec proportionnelle, c'est la formation d'alliances pour avoir une majorité et former un gouvernement.
En Allemagne, ils ont par exemple une coalition Verts-Socialistes-Libéraux.
En France, on pourrait par exemple imaginer une alliance LR-LREM-EELV qui occuperait 50% des sièges, ce serait évidemment nul, ça donnerait à la même politique que ce qu'on a actuellement: libéral, pro-UE avec un peu de fausse écologie.
Même si le RN faisait 20-25% des sièges, qui voudrait former une alliance avec?
Bah vous etes finitos alors, déso
À moins de trois mois du premier tour de l'élection présidentielle, 40 % des Français, soit 9 points de moins qu’en février 2019, considèrent Marine Le Pen comme la représentante d’une "extrême droite nationaliste et xénophobe", alors qu'ils sont 64 % des Français à considérer Éric Zemmour comme tel
Selon le baromètre, la candidate du RN est donc perçue comme moins extrême que l'ancien journaliste. Le nombre de Français qui souhaitent la victoire de Marine Le Pen à la présidentielle est limité (21 %) mais nettement supérieur à la proportion qui exprime le même souhait s’agissant du polémiste (8 %). Par ailleurs, 29 % des Français jugent probable que Marine Le Pen soit élue présidente de la République, alors que 10 % font le même pronostic pour Éric Zemmour.
Le 17 janvier 2022 à 10:35:05 :
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/01/17/presidentielle-2022-confrontee-a-eric-zemmour-marine-le-pen-apparait-moins-extreme-mais-plus-fragile-qu-en-2017_6109760_6059010.html
Y a aussi un autre article qui montre que Zemmour a encore moins de chance que lepen d'attirer à lui des électeurs Lr alors qu'il est pourtant plus proche idéologiquement sur l'économie
Roussel en direct dans les Grandes Gueules pour ceux que ça intéresse
Deux images tirées de l'étude publiée par Kantar hier que je trouve intéressantes