Le 28 août 2023 à 20:46:33 :
> Le 28 août 2023 à 20:45:21 :
>> Le 28 août 2023 à 20:43:36 :
> >> Le 28 août 2023 à 20:42:24 KaarisLaMalice1 a écrit :
> > > > Le 28 août 2023 à 20:41:27 :
> > > > > Le 28 août 2023 à 20:38:08 :
> > > > > > Le 28 août 2023 à 20:35:52 :
> > > > > > > Le 28 août 2023 à 20:34:57 KaarisLaMalice1 a écrit :
> > > > > > > > Le 28 août 2023 à 20:34:14 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 28 août 2023 à 20:32:01 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Pour moi l'Abaya est clairement un signe religieux ostentatoire. On peut parfaitement trouver une tenue non connotée qui soit en adéquation avec le dogme et qui ne sera donc pas ostentatoire mais discrète.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mais tu comprends que les "parades" trouvé seront eux aussi connoté a force ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Abaya n'est pas un habit religieux, mais il l'est devenu a force de le répéter.
> > > > > > > > Ca fera pareil avec les autres vêtement jusqu'a avoir tout interdit.
> > > > > > >
> > > > > > > S'habiller en sac à patate avec pantalon ample et pull ample ce sera pas connoté, t'inquiète.
> > > > > >
> > > > > > En fait il n'y a aucune logique dans le propos, quand est ce que ça devient connoté ? Quand tout le monde le porte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
> > > > >
> > > > > Une robe qui ressemble à un rideau de douche et dissimule, en une pièce, du cou aux pieds, et qui est une abaya, c'est non.
> > > > > Tape abaya sur Google et tu verras.
> > > > > Ça, c'est interdit.
> > > > >
> > > > > Le reste c'est ok. Tu peux t'habiller fluide si tu veux.
> > > >
> > > > Bordel, si j'ai le temps je vais faire un petit jeu-sondage en ligne
> > > >
> > > > Abaya, robe longue, autre ?
> > > >
> > > > Toutes les images seront sourcées bien sûr
> > > >
> > > > Je garantis pas de prendre ce temps dans l'immédiat bien sûr.
> > >
> > > Oh oui, comment faire la différence OMG ?
> > >
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/1/1693248128-4e665409-dc43-4b77-ae29-8191f4558f86-scaled.jpeg
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/1/1693248140-screenshot-20230828-191632.jpg
> >
> > Si celle ci remontait un peu plus sur le cou et descenderait un peu plus au niveau des pieds ça serait comme une abaya techniquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/1/1693248203-image.png
>
> Sauf que les couleurs trop vives sont interdites et les motifs aussi
>
> Et puis avec des "si"... c'est pas le même vêtement point barre.
Les couleurs trop vives ne sont pas interdites.
Les motifs non plus.
Tu tiens ça d'où ?
T'as étudié le fiqh sunni avec qui ? Quelle école ?
"A woman may wear whatever she wants, so long as she does not wear a colour that is only for men, and she does not wear a garment that is an adornment in itself, i.e., decorated and adorned in such a way that it attracts the gaze of men , because of the general meaning of the verse (interpretation of the meaning):
"The female companions were known to wear black and dark colors (perferable), but other colors are also permissible for a woman to wear. Women must not wear any colours which attract attention i.e bright colours.
…’Aisha said that the lady (came), wearing a green veil … (Sahih Al-Bukhari 7.715)
The Prophet (sallallahu alaihi wa sallam) was given some clothes including a black Khamisa. The Prophet said, “To whom shall we give this to wear?” The people kept silent whereupon the Prophet said, “Fetch Um Khalid for me.” I (Um Khalid) was brought carried (as I was small girl at that time). The Prophet took the Khamisa in his hands and made me wear it and said, “May you live so long that your dress will wear out and you will mend it many times.” On the Khamisa there were some green or pale designs (The Prophet saw these designs) and said, “O Um Khalid! This is Sanah.” (Sanah in a Ethiopian word meaning beautiful). (Sahih Al-Bukhari 7.713)