Pourquoi les pro avortement n'avouent pas qu'ils sont en faveur du meurtre de confort

Le 21 novembre 2024 à 17:04:12 :

Le 21 novembre 2024 à 16:58:16 :

Le 21 novembre 2024 à 16:54:54 :

Le 21 novembre 2024 à 16:52:04 :

Le 21 novembre 2024 à 16:42:47 :
Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psyché

C'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement

Dans la mesure où il n'est pas désiré j'estime pas que c'est une potentielle vie gâchée vu qu'il n'est pas censé être là.

Médicalement le khey a répondu, il a un patrimoine génétique qui lui est propre. Et à la potentialité de conscience.

Et même juridiquement on arrive à admettre que l’enfant à naître ait une personnalité juridique par rétroactivité (Infant conceptus) notamment dans les successions lorsque le père de l’enfant à naître décède.

C'est faux, c'est bien pour ça que Palmade est accablé seulement pour violence involontaire, et pas pour meurtre alors qu'il a tué un fœtus

Car tu es un être humain qui n'est pas encore né relève de l'infraction impossible

Oui. Mais l’infant conceptus est une exception qui fait que par fixion juridique quand il va dans son intérêt on puisse arriver à anticiper l’effectivité de sa personnalité juridique.

Donc dans certains cas, c’est bien une personne par anticipation.

Oui c'est un élément en sa faveur seulement si celui-ci va au bout de sa conception

Ce qui n'est pas le cas lors d'un avortement

On va pas nier au gosse d'être le fils de son père parce-qu'il était encore dans le ventre de sa mère quand il est décédé. Parce que de toute façon c'était effectivement son fils.

Et donc si on poursuit le raisonnement. Ce n’est pas dans l’intérêt de l’enfant à naître de ne jamais exister.

Si on arrive à reconnaître l’intérêt supérieur de l’enfant à naître dans certains question comme les successions.

Pourquoi on reconnaîtrait ps son intérêt supérieur à exister tout court en vertu du droit à la vie ?

Bref ethiquement et moralement, personne me fera croire que l’avortement n’est pas un échec à l’échelle de l’humanité.

Est ce que l’avortement est un mal nécessaire dans notre société ? Ça se discute.

Mais faire croire que l’avortement est un acte anodin, qui ne fait aucun « mal » c’est hypocrite.

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie

Du coup tu prouves par ta réthorique, que c'est bien pour des considérations de vie plus confortable qu'est pratiqué l'avortement

Le 21 novembre 2024 à 17:02:35 NatoEstMalum a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 16:55:04 :

Le 21 novembre 2024 à 16:53:02 :

Le 21 novembre 2024 à 16:51:28 :

Le 21 novembre 2024 à 16:49:15 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:48:38 :

>Les religieux qui vont élever les enfants triso / lourdement handicapé car c est la volonté de leur ami imaginaire de les mettre a l épreuve

Il n'y a pas besoin d'être croyant pour avoir un minimum de morale.

ça te fait quoi de savoir qu'une meuf avorte ou non ?

Je suis contre le meurtre des innocents.

ça change ta vie ? non donc arrête de nous casser les couilles

Factuelement il manque plus de 18 millions d'individus, injustement condamnés à mort, à mon pays. Oui ça impacte ma vie.

en quoi ça impacte ta vie ? t'en dors mal la nuit mon bébou ? t'as pensé au gosse si il était pas avorté ? de vivre dans une famille ou il est pas voulu, t'as pensé à son état mental ? de plus, on ne nous bassine pas à longueur de journée que la terre est surpeuplée ? alors ou est le problème, ou est le problème morale ?

Écoute bien le socialiste, je me moque royalement de ce que vous pensez.

Votre morale à géométrie variable me file la gerbe.

Qu'est-ce qu'il nous raconte celui là ? Les droittardés de ce forum ne cessent de nous faire des discours sur la sélection naturelle, l'eugénisme, ou encore les boucles streamables qui se moquent des familles prolétaires, mais curieusement dès qu'il s'agit de l'avortement, ils deviennent soudainement les plus fervents défenseurs de l'humanisme pour une cause qui ne les concerne même pas vu qu'ils ne sont ni des femmes, et qu'ils n'ont pas de petite copine, c'est d'autant plus ironique, car c'est justement cette frustration sexuelle qui les pousse à être contre l'avortement, comme s'ils ressentaient une injustice que d'autres puissent avoir des relations alors qu'ils en sont privéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png

Le 21 novembre 2024 à 17:12:10 :

Le 21 novembre 2024 à 17:02:35 NatoEstMalum a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 16:55:04 :

Le 21 novembre 2024 à 16:53:02 :

Le 21 novembre 2024 à 16:51:28 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:49:15 :

>> Le 21 novembre 2024 à 16:48:38 :

> >Les religieux qui vont élever les enfants triso / lourdement handicapé car c est la volonté de leur ami imaginaire de les mettre a l épreuve

>

> Il n'y a pas besoin d'être croyant pour avoir un minimum de morale.

ça te fait quoi de savoir qu'une meuf avorte ou non ?

Je suis contre le meurtre des innocents.

ça change ta vie ? non donc arrête de nous casser les couilles

Factuelement il manque plus de 18 millions d'individus, injustement condamnés à mort, à mon pays. Oui ça impacte ma vie.

en quoi ça impacte ta vie ? t'en dors mal la nuit mon bébou ? t'as pensé au gosse si il était pas avorté ? de vivre dans une famille ou il est pas voulu, t'as pensé à son état mental ? de plus, on ne nous bassine pas à longueur de journée que la terre est surpeuplée ? alors ou est le problème, ou est le problème morale ?

Écoute bien le socialiste, je me moque royalement de ce que vous pensez.

Votre morale à géométrie variable me file la gerbe.

Qu'est-ce qu'il nous raconte celui là ? Les droittardés de ce forum ne cessent de nous faire des discours sur la sélection naturelle, l'eugénisme, ou encore les boucles streamables qui se moquent des familles prolétaires, mais curieusement dès qu'il s'agit de l'avortement, ils deviennent soudainement les plus fervents défenseurs de l'humanisme pour une cause qui ne les concerne même pas vu qu'ils ne sont ni des femmes, et qu'ils n'ont pas de petite copine, c'est d'autant plus ironique, car c'est justement cette frustration sexuelle qui les pousse à être contre l'avortement, comme s'ils ressentaient une injustice que d'autres puissent avoir des relations alors qu'ils en sont privéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png

Je ne suis pas de droite, merci au revoir.

Le 21 novembre 2024 à 16:30:23 :

Le 21 novembre 2024 à 16:29:17 :
On est au PMU ?

Donnes des arguments plutôt que de faire une blague de chouffinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On vous donne des arguments vous revenez le lendemain en faisant mine d'avoir tout oublié.
Votre opinion ne compte pas donc y'a aucun bénéfice à perdre notre temps à vous convaincre. Je lache une PLS puis j'y vais :

Le 21 novembre 2024 à 16:29:56 :

Le 21 novembre 2024 à 16:28:56 :
Peine de mort pour les criminels, violeurs, pédophiles : "C'est non !"

Tuer des bébés parce qu'elles ont fait l'erreur d'écarter les jambes devant un chad : "C'est oui !"

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636382063-img-20211108-153407.png

14 semaines -> amas de cellule

14 semaine et une minute -> bébé

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le developpement du foetus suit le même ordre, la question des 14 semaines c'est la fourchette dans laquelle on considère que le foetus n'a pas de cerveau assez developpé, chez nos voisins c'est différent.
Est-ce que c'est en une seconde qu'il developpe ce cerveau non.

De la même manière que t'as eu le droit de vote à 18 ans et 0 jours. Alors que même 10 ans après t'as toujours pas les faculté d'avoir une opinion construite, c'est pareil.

Le 21 novembre 2024 à 16:29:17 :
On est au PMU ?

Oui, BTG, c'est le niveau sur ce forum maintenant

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

Le 21 novembre 2024 à 17:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie

Du coup tu prouves par ta réthorique, que c'est bien pour des considérations de vie plus confortable qu'est pratiqué l'avortement

Pour des considérations de vie tout court. On peut en crever.

Je l'avoue donc. Je suis en faveur du meurtre de confort quand plusieurs conditions sont réunis :

1. La personne, adulte, le demande pour elle même (peu importe son état de souffrance je suis peut être un extremiste pour ce cas la), ou
2. La personne n'est pas en mesure de le demander pour elle même mais est en grande souffrance apparente ou n'a que très peu d'espoir d'un jour avoir une vie (genre long coma, démence, etc.) correcte, ou
3. La personne n'est pas encore complètement construite, n'a pas développé de conscience et est encore au stade de foetus.

Bon j'imagine les anti vont m'attaquer sur le point 3 avec des arguments du genre "qui es tu pour décider de quand un humain est complet" ou truc du genre. Auquel je laisse la médecine et les médecins répondre.

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Moi je ne veux pas qu'on tue des innocents, je ne critique pas les moyens de contraception, au contraire.

Le 21 novembre 2024 à 17:14:05 :

Le 21 novembre 2024 à 17:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie

Du coup tu prouves par ta réthorique, que c'est bien pour des considérations de vie plus confortable qu'est pratiqué l'avortement

Pour des considérations de vie tout court. On peut en crever.

Le pourcentage de femme qui meurt d'une grossesse/d'un accouchement aujourd'hui en Europe ?

Le 21 novembre 2024 à 17:14:53 :

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Et si t'allais causer à une femme au moins une fois dans ta vie au lieu de sortir des conneries pareilles sur le 18-25 ?
Ah mais attends, laisse-moi deviner : "De toute façon elles mentent toutes !", c'est ça ?

Le 21 novembre 2024 à 17:14:05 :

Le 21 novembre 2024 à 17:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie

Du coup tu prouves par ta réthorique, que c'est bien pour des considérations de vie plus confortable qu'est pratiqué l'avortement

Pour des considérations de vie tout court. On peut en crever.

Mais aucune considération pour l'innocent injustement condamné à mort.

Le 21 novembre 2024 à 17:14:53 :

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Moi je ne veux pas qu'on tue des innocents, je ne critique pas les moyens de contraception, au contraire.

Pourquoi y'a un pourcentage d'erreur sur les dispositifs de contraception?

Le 21 novembre 2024 à 17:15:48 :

Le 21 novembre 2024 à 17:14:53 :

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Et si t'allais causer à une femme au moins une fois dans ta vie au lieu de sortir des conneries pareilles sur le 18-25 ?
Ah mais attends, laisse-moi deviner : "De toute façon elles mentent toutes !", c'est ça ?

Raf de ce que pensent les socialistes ou les quintuple dosés. Les femmes m'apprécient et c'est pas tes pavés haineux qui vont y changer quoi que ce soit.

Le 21 novembre 2024 à 17:16:51 :

Le 21 novembre 2024 à 17:14:53 :

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Moi je ne veux pas qu'on tue des innocents, je ne critique pas les moyens de contraception, au contraire.

Pourquoi y'a un pourcentage d'erreur sur les dispositifs de contraception?

Qui est de moins d'1% non ?

Le 21 novembre 2024 à 17:16:32 :

Le 21 novembre 2024 à 17:14:05 :

Le 21 novembre 2024 à 17:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie

Du coup tu prouves par ta réthorique, que c'est bien pour des considérations de vie plus confortable qu'est pratiqué l'avortement

Pour des considérations de vie tout court. On peut en crever.

Mais aucune considération pour l'innocent injustement condamné à mort.

Regardez le pathos dont ils font preuve, l'interruption de développement d'un foetus sans conscience c'est un innocent condamné à mort dans leur bouche

Ces gens là empruntent les mêmes routes que vous dans des engins d'une tonne, chaud

Le 21 novembre 2024 à 17:16:51 :

Le 21 novembre 2024 à 17:14:53 :

Le 21 novembre 2024 à 17:13:41 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:36 :

Le 21 novembre 2024 à 17:03:02 :
De confort

Je ne souhaite pas avorter moi-même par choix personnel, mais je suis totalement pour le droit à l'avortement. On ne parle pas de mettre des chaussures qui font mal aux pieds, avoir un enfant ce n'est pas un "événement inconfortable". Ça te nique ta santé et ton avenir pro, que tu sois contente ou pas, et si ce n'était pas voulu ça te nique aussi ta vie. Prétendre que ce n'est qu'une histoire de confort, c'est ne rien connaître de la grossesse.

T'as qu'à utiliser des moyens de contraception au lieu d'avorter par confort.

Je ne suis pas concernée. Les trois-quarts des grossesses menant à un avortement ont lieu malgré la contraception. Si tu continues d'être méprisant, c'est que tu souhaites punir les femmes, ça n'a rien de rationnel.

C'est faux, si une femme se protège elle ne tombe pas enceinte. Tes théories complotistes tu peux les garder pour toi.

Moi je ne veux pas qu'on tue des innocents, je ne critique pas les moyens de contraception, au contraire.

Pourquoi y'a un pourcentage d'erreur sur les dispositifs de contraception?

Pour que les low changent de capote.

Le 21 novembre 2024 à 17:11:37 :

Le 21 novembre 2024 à 17:04:12 :

Le 21 novembre 2024 à 16:58:16 :

Le 21 novembre 2024 à 16:54:54 :

Le 21 novembre 2024 à 16:52:04 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:42:47 :

>Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psyché

>

> C'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement

>

> Dans la mesure où il n'est pas désiré j'estime pas que c'est une potentielle vie gâchée vu qu'il n'est pas censé être là.

Médicalement le khey a répondu, il a un patrimoine génétique qui lui est propre. Et à la potentialité de conscience.

Et même juridiquement on arrive à admettre que l’enfant à naître ait une personnalité juridique par rétroactivité (Infant conceptus) notamment dans les successions lorsque le père de l’enfant à naître décède.

C'est faux, c'est bien pour ça que Palmade est accablé seulement pour violence involontaire, et pas pour meurtre alors qu'il a tué un fœtus

Car tu es un être humain qui n'est pas encore né relève de l'infraction impossible

Oui. Mais l’infant conceptus est une exception qui fait que par fixion juridique quand il va dans son intérêt on puisse arriver à anticiper l’effectivité de sa personnalité juridique.

Donc dans certains cas, c’est bien une personne par anticipation.

Oui c'est un élément en sa faveur seulement si celui-ci va au bout de sa conception

Ce qui n'est pas le cas lors d'un avortement

On va pas nier au gosse d'être le fils de son père parce-qu'il était encore dans le ventre de sa mère quand il est décédé. Parce que de toute façon c'était effectivement son fils.

Et donc si on poursuit le raisonnement. Ce n’est pas dans l’intérêt de l’enfant à naître de ne jamais exister.

Si on arrive à reconnaître l’intérêt supérieur de l’enfant à naître dans certains question comme les successions.

Pourquoi on reconnaîtrait ps son intérêt supérieur à exister tout court en vertu du droit à la vie ?

Bref ethiquement et moralement, personne me fera croire que l’avortement n’est pas un échec à l’échelle de l’humanité.

Est ce que l’avortement est un mal nécessaire dans notre société ? Ça se discute.

Mais faire croire que l’avortement est un acte anodin, qui ne fait aucun « mal » c’est hypocrite.

Il y a pas de droit puisque t'existe pas

Le cas dont tu parles est une personne, elle existe, elle a des droits dans la mesure où elle est effectivement née

Et je ne pense pas que obliger les femmes ou des gamines de 16 ans à aller au bout de leur grossesse sans qu'elles y consentissent, apporte quoi que ce soit de positif

Bien au contraire

Ce que je comprends pas c'est comment ont peut être à 222.000 avortements par an en France dans une société où la contraception n'a jamais été aussi accessible. Pourquoi les gens baisent sans se protéger si ils veulent pas de gamin?