Elon Musk : L’Europe est en train de mourir
Le 17 novembre 2024 à 11:38:32 :
"Les gens font pas d'enfants"Les kheys : "C'EST PARCE QU'ON PEUT PAS LEUR FORCER D'EN FAIRE"
Si les gens font pas d'enfants c'est parce que te faut 2.5 salaires pour faire survivre un foyer de 2 adultes
Alors rajoute 1-3 enfants et descend à 1 ou 1.5 salaire car un doit rester à la maisonpour s'occuper de la maison
Et fais le calcul
Les gens baiseraient plus et seraient plus d'enfants s'ils devaient pas bosser les deux 40-50h par semaine pour survivre vous croyez pas
C'est des conneries, les ancêtres fesait des enfants très jeune et avait une vie bien plus rude que la nôtre, à 20 ans elles étaient marié à 21 ans elles avaient leurs premier enfant.
Tout sa c'est le conditionnement de la société moderne, de la matrice "faut que jattendent ceci cela avant de faire un gosse", résultats tes tjr dans la merd2 le temps passe et tu le fera jamais.
Les ancêtres fesait des enfants qui ont eu des vêtements, a manger, un toit, alors que le daron taffer à l'usine et que les mères bosser pas.
Sa montre comment la matrice vous a manipuler, arrêter d'attendre ceci ou cela ou "quand j'aurai sa dans 10 ans sa sera bien" etc.. bullshit tout sa
Le 17 novembre 2024 à 11:44:32 :
Le 17 novembre 2024 à 11:42:22 :
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
[11:31:16] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Plaisir immédiat, culture de l’instant, aucune vision à long terme, égoïsme, après moi le déluge, mai 68, boomers mentaux.
Elles en ont rien à foutre de l’avenir de l’humanité ou de leurs valeurs.exact
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png je vois pas pourquoi on doit partir du principe qu'une égalité totale entre les sexes est bonne pour la société quand on voit que cette idée a été démocratisée par des adulescents
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Tout à fait.
J’ai toujours dit que les femmes ont le pouvoir que les hommes ont bien voulu leur donner. Et on a vu le résultat. Ils s’imaginaient peut être qu’en leur donnant tous les droits ça allait bien se passer ? Ces êtres tout à fait logiques et raisonnables ?
Bien fait pour notre gueule.
Il faut absolument revenir aux fondamentaux d’une société aux valeurs morales traditionnelles.
[11:42:03] <Millie112>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
[11:31:16] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.
D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien. 
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle 
On remercie la révolution industrielle 
Le 17 novembre 2024 à 11:50:53 :
[11:42:03] <Millie112>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
[11:31:16] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien.
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle
non le problème est dans la concentration des peuples dans les grandes villes, plus tu vois de gens autour de toi moins tu ferras de rencontre car les gens autour de toi ne sont jamais les memes
tu fini par avoir cette mentalité ou tu pense que les gens sont interchangeables ce qui pousse les femmes a ce dire qu'elles auront toujours mieux et les mecs à se dire que dans le bas du pannier il y en aura bien une à leur gout
sans meme parler du facteur evident de la hausse du cout de la vie que cela entraine
[11:44:59] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 N0f4p a écrit :
[11:31:16] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Il n'y a aucune extinction, on laisse chacun le choix de faire ou non des enfants sans injonctions. On peut émettre des incitations, des avantages fiscaux, mais on ne peut contraindre deux personnes à procréer.
Encore ce poncif qui revient alors que le discours féministe n'a strictement rien à voir avec le fait de mettre sur le même pied d'égalité la femme et l'homme. C'est juste du bon sens. Le droit de vote en 1945 c'était aussi dû au courant féministe (sic) ? L'indépendance financière de la femme ça date de 1965, donc très très récent à l'échelle de notre société organisée. Ces évolutions elles sont avant tout liées à l'évolution de nos moeurs (dans un sens positif). Une société plus juste n'ira jamais maintenir (ou revenir à) cette inégalité entre les hommes et les femmes.
Il y aura au moins une forte diminution de la population qui en découlera
Je pense que sans utiliser le terme "forcer", on peut utiliser le terme "conditionner". Depuis une cinquantaine d'années notre conditionnement a changé, la tendance était plutôt à faire des enfants dans le temps, alors que maintenant toute la société nous incite à ne pas en faire.
La nature n'est pas juste, et essayer de tendre vers une justice absolue sans considérer nos tendances de comportement instinctives est idiot puisque non pérenne pour moi
L'inégalité qui avait été créée entre hommes et femmes nous a permis d'arriver à ce niveau de développement, et visiblement le rétablissement de l'égalité nous fait décliner
"Les traditions sont les réponses à des problèmes que l'on a oublié."
[11:53:10] <KheyouAdorbale>
Le 17 novembre 2024 à 11:50:53 :
[11:42:03] <Millie112>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
[11:31:16] <Marmeladova>
> Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
> L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.
>
> Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien.
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle
non le problème est dans la concentration des peuples dans les grandes villes, plus tu vois de gens autour de toi moins tu ferras de rencontre car les gens autour de toi ne sont jamais les memes
tu fini par avoir cette mentalité ou tu pense que les gens sont interchangeables ce qui pousse les femmes a ce dire qu'elles auront toujours mieux et les mecs à se dire que dans le bas du pannier il y en aura bien une à leur gout
sans meme parler du facteur evident de la hausse du cout de la vie que cela entraine
Entièrement d'accord là dessus, je pense aussi que l'on est pas fait pour rencontrer et connaître autant de gens 
Le 17 novembre 2024 à 12:06:39 :
[11:44:59] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 N0f4p a écrit :
[11:31:16] <Marmeladova>
Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Il n'y a aucune extinction, on laisse chacun le choix de faire ou non des enfants sans injonctions. On peut émettre des incitations, des avantages fiscaux, mais on ne peut contraindre deux personnes à procréer.
Encore ce poncif qui revient alors que le discours féministe n'a strictement rien à voir avec le fait de mettre sur le même pied d'égalité la femme et l'homme. C'est juste du bon sens. Le droit de vote en 1945 c'était aussi dû au courant féministe (sic) ? L'indépendance financière de la femme ça date de 1965, donc très très récent à l'échelle de notre société organisée. Ces évolutions elles sont avant tout liées à l'évolution de nos moeurs (dans un sens positif). Une société plus juste n'ira jamais maintenir (ou revenir à) cette inégalité entre les hommes et les femmes.
Il y aura au moins une forte diminution de la population qui en découlera
Je pense que sans utiliser le terme "forcer", on peut utiliser le terme "conditionner". Depuis une cinquantaine d'années notre conditionnement a changé, la tendance était plutôt à faire des enfants dans le temps, alors que maintenant toute la société nous incite à ne pas en faire.
La nature n'est pas juste, et essayer de tendre vers une justice absolue sans considérer nos tendances de comportement instinctives est idiot puisque non pérenne pour moi
L'inégalité qui avait été créée entre hommes et femmes nous a permis d'arriver à ce niveau de développement, et visiblement le rétablissement de l'égalité nous fait décliner"Les traditions sont les réponses à des problèmes que l'on a oublié."
Je vois pas en quoi on décline à cause de la baisse de natalité ? Le seul impact réel de cette baisse de la natalité, c'est sur le système de retraite mais y'a des solutions (on passe sur un système de retraite par capitalisation total et individuel et c'est bon)
Et globalement, la société nous incite pas à ne pas faire d'enfant. Par contre, elle nous incite moins à faire des enfants, d'où la baisse. On est passé à un état de conditionnement à un état libre.
Le 17 novembre 2024 à 12:09:09 :
[11:53:10] <KheyouAdorbale>
Le 17 novembre 2024 à 11:50:53 :
[11:42:03] <Millie112>
Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
>[11:31:16] <Marmeladova>
>> Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
>> L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.
>>
>> Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
>
>En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
>
>Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien.
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle
non le problème est dans la concentration des peuples dans les grandes villes, plus tu vois de gens autour de toi moins tu ferras de rencontre car les gens autour de toi ne sont jamais les memes
tu fini par avoir cette mentalité ou tu pense que les gens sont interchangeables ce qui pousse les femmes a ce dire qu'elles auront toujours mieux et les mecs à se dire que dans le bas du pannier il y en aura bien une à leur gout
sans meme parler du facteur evident de la hausse du cout de la vie que cela entraine
Entièrement d'accord là dessus, je pense aussi que l'on est pas fait pour rencontrer et connaître autant de gens
Et pourtant c'est dans les zones rurales que la baisse de la démographie en France est la plus forte (si on garde que la métropole). Donc l'argument ne se base sur rien https://www.insee.fr/fr/statistiques/5039887?sommaire=5040030#:~:text=L'ICF%20d%C3%A9passe%202%2C30,Oise%20(2%2C31).
Le 17 novembre 2024 à 12:16:40 :
Le 17 novembre 2024 à 12:09:09 :
[11:53:10] <KheyouAdorbale>
Le 17 novembre 2024 à 11:50:53 :
[11:42:03] <Millie112>
> Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
>>[11:31:16] <Marmeladova>
> >> Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
> >> L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.
> >>
> >> Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
> >
> >En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
> >
> >Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
>
> A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien.
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle
non le problème est dans la concentration des peuples dans les grandes villes, plus tu vois de gens autour de toi moins tu ferras de rencontre car les gens autour de toi ne sont jamais les memes
tu fini par avoir cette mentalité ou tu pense que les gens sont interchangeables ce qui pousse les femmes a ce dire qu'elles auront toujours mieux et les mecs à se dire que dans le bas du pannier il y en aura bien une à leur gout
sans meme parler du facteur evident de la hausse du cout de la vie que cela entraine
Entièrement d'accord là dessus, je pense aussi que l'on est pas fait pour rencontrer et connaître autant de gens
Et pourtant c'est dans les zones rurales que la baisse de la démographie en France est la plus forte (si on garde que la métropole). Donc l'argument ne se base sur rien https://www.insee.fr/fr/statistiques/5039887?sommaire=5040030#:~:text=L'ICF%20d%C3%A9passe%202%2C30,Oise%20(2%2C31).
Qui vit à la campagne ? Qui vit dans les grands ensembles urbains ?
Le 17 novembre 2024 à 12:21:03 :
Le 17 novembre 2024 à 12:16:40 :
Le 17 novembre 2024 à 12:09:09 :
[11:53:10] <KheyouAdorbale>
Le 17 novembre 2024 à 11:50:53 :
>[11:42:03] <Millie112>
>> Le 17 novembre 2024 à 11:39:06 :
>>>[11:31:16] <Marmeladova>
>> >> Le 17 novembre 2024 à 11:08:00 Golereset a écrit :
>> >> L'indépendance financière des femmes provoque une chute drastique du taux de fécondité et ce même dans des pays pauvres et considérés comme traditionnels comme les pays des balkans par exemple, ce sont des pays très patriarcaux mais où les femmes peuvent travailler et avoir leur propre argent: résultat, elles font moins de gosses car privilégiant leur carrière plutôt qu'une vie de famille.
>> >>
>> >> Quand vous donnez l'indépendance financière aux femmes, vous leur permettez de leur éviter de devoir se caser pour être financièrement stable, sachant que la plupart des femmes détestent la plupart des hommes, elles préféreront rester toute seule plutôt qu'en couple.
>> >
>> >En termes d'égalité il est juste normal que la femme soit indépendante sous toutes ses aspérités ; au même niveau que l'homme.
>> >
>> >Et il est navrant de constater que le discours incel imprègne de plus en plus la façon de réfléchir de certains jeunes hommes ici.
>>
>> A quoi bon condamner une population à l'extinction sous couvert d'"égalité" ? Dans 100 ans toute ce courant de pensée féministe n'aura servi à rien, il se sera éteint et restera les idéologies religieuses prônant l'inégalité mais étant résilientes
>
>Aucun rapport entre des femmes indépendantes et l'extinction de l'humanité hein, tu vois ça comme ça pcq tu es un incel mais la vie est plus compliquée que ça
>
>Le problème ici c'est l'ultracapitalisme sauvage
Je parle d'une population, la population européenne disons "historique", pas de l'humanité.
D'un point de vue mathématique la population historique a une mentalité progressiste, féministe qui incite à faire peu ou pas d'enfants.
De l'autre côté la population "remplaçante" est majoritairement religieuse, avec comme caractéristiques une inégalité homme/femme, un accent sur l'interdiction de la contraception et une tendance générale à avoir des enfants.D'une manière logique la deuxième population va devenir de plus en plus majoritaire, et tous nos beaux discours d'égalité, de progrès et de féministes actuels n'auront servi à rien.
Je suis d'accord que le capitalisme est également un problème, mais plutôt parce que le féminisme en découle
non le problème est dans la concentration des peuples dans les grandes villes, plus tu vois de gens autour de toi moins tu ferras de rencontre car les gens autour de toi ne sont jamais les memes
tu fini par avoir cette mentalité ou tu pense que les gens sont interchangeables ce qui pousse les femmes a ce dire qu'elles auront toujours mieux et les mecs à se dire que dans le bas du pannier il y en aura bien une à leur gout
sans meme parler du facteur evident de la hausse du cout de la vie que cela entraine
Entièrement d'accord là dessus, je pense aussi que l'on est pas fait pour rencontrer et connaître autant de gens
Et pourtant c'est dans les zones rurales que la baisse de la démographie en France est la plus forte (si on garde que la métropole). Donc l'argument ne se base sur rien https://www.insee.fr/fr/statistiques/5039887?sommaire=5040030#:~:text=L'ICF%20d%C3%A9passe%202%2C30,Oise%20(2%2C31).
Qui vit à la campagne ? Qui vit dans les grands ensembles urbains ?
Je vois très bien ce que tu veux dire par là (encore un chouinard avec un BTS qui rage sur les noirs ) mais ça ne remet pas en question ce que je dis : la vie à la campagne n'est pas une vie fertile avec des enfants puisque les départements les plus ruraux sont ceux où la natalité des femmes est la plus basse. Donc c'est juste n'importe quoi ce discours qui se base sur aucune donnée, juste des sentiments
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.