[Kheyette] Je lis Harry Potter 7

Le 13 novembre 2024 à 20:46:10 :

Le 13 novembre 2024 à 20:44:01 :

Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :

Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.

Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .

Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?

C’est un nouveau truc du 7.

Si tu peut trouvé le passage je galère à le trouvé mais ça me dit rien ton histoire pour le coup
Normalement il dit ça quand il explique le cas du meurtre des Jedusort mais je trouve pas le passage .

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/3/1731527716-img-4288.jpeg

Le 13 novembre 2024 à 20:54:54 :
C'est suggéré... Mais perso j'avoue que quand j'avais lu ce passage, j'avais interprété que le ministère ne pouvait pas savoir qui c'était parmi les enfants de la maison.

Sauf que dans le cadre justement du meurtre des Jedusort il n'y a pas d'autre mineurs impliqué .
En fait l'explication de Dumbledore = si tu fait un sort chez un sorcier en étant mineur le sort seras détecté mais pas toi alors que si tu est dans ton domicile c'est l'inverse tout les sorts sont compté sur toi car c'est ton lieu de vie .

Le 13 novembre 2024 à 20:54:54 :
C'est suggéré... Mais perso j'avoue que quand j'avais lu ce passage, j'avais interprété que le ministère ne pouvait pas savoir qui c'était parmi les enfants de la maison.

Bah oui c’est ça que ça veut dire. Et tous les lecteurs l’ont compris comme ça dans le 6 sinon pas besoin de nous pondre une nouvelle règle au début du tome suivant.

Même Harry le comprend comme ça puisqu’il pensait pouvoir partir en transplanage d’escorte comme c’était prévu au départ pour contourner l’interdiction d’utiliser la magie.

Le 13 novembre 2024 à 20:58:16 :

Le 13 novembre 2024 à 20:54:54 :
C'est suggéré... Mais perso j'avoue que quand j'avais lu ce passage, j'avais interprété que le ministère ne pouvait pas savoir qui c'était parmi les enfants de la maison.

Bah oui c’est ça que ça veut dire. Et tous les lecteurs l’ont compris comme ça dans le 6 sinon pas besoin de nous pondre une nouvelle règle au début du tome suivant.

Même Harry le comprend comme ça puisqu’il pensait pouvoir partir en transplanage d’escorte comme c’était prévu au départ pour contourner l’interdiction d’utiliser la magie.

Après Harry n'est pas forcément au courant de ce qui se trame au ministère donc il pensait pas que transplané soit un problème .

Le 13 novembre 2024 à 20:57:35 :

Le 13 novembre 2024 à 20:54:54 :
C'est suggéré... Mais perso j'avoue que quand j'avais lu ce passage, j'avais interprété que le ministère ne pouvait pas savoir qui c'était parmi les enfants de la maison.

Sauf que dans le cadre justement du meurtre des Jedusort il n'y a pas d'autre mineurs impliqué .
En fait l'explication de Dumbledore = si tu fait un sort chez un sorcier en étant mineur le sort seras détecté mais pas toi alors que si tu est dans ton domicile c'est l'inverse tout les sorts sont compté sur toi car c'est ton lieu de vie .

Dumbledore ne fait pas la distinction de le faire dans un lieu magique il met surtout l’accent sur le fait que comme ça détecte que l’endroit les auteurs sont des auteurs présumés par rapport à l’adresse.

Et ensuite c’est Harry qui pose la question sur le cas de plusieurs élèves vivant sous le même toit (donc des frères et sœurs).

T'façon la Trace est très hasardeuse, elle est juste là pour servir le récit quand il faut créer de l'action et se faire oublier que ça arrange l'auteur.

Du coup c'est dans quel chapitre du coup ?

Le 13 novembre 2024 à 21:04:04 :
Du coup c'est dans quel chapitre du coup ?

17.

Le 13 novembre 2024 à 21:04:04 :
Du coup c'est dans quel chapitre du coup ?

Un souvenir brumeux

C'est vraiment une affaire d'interprétations ce passage car on peut l'interprété comme moi quand Dumbledore dit que les sorciers doivent surveiller leurs enfants il parle au pluriel car il parle de façon générale mais ça fait aussi allusion aux famille avec un seul enfant .

Le 13 novembre 2024 à 21:13:00 :
C'est vraiment une affaire d'interprétations ce passage car on peut l'interprété comme moi quand Dumbledore dit que les sorciers doivent surveiller leurs enfants il parle au pluriel car il parle de façon générale mais ça fait aussi allusion aux famille avec un seul enfant aussi .

J’ai souligné la mauvaise phrase.

Le passage important était quand Dumbledore disait à Harry que le ministère s’en remet aux parents après s’être rendus compte que les enfants lançaient des sorts.

Donc c’est bien individuel c’est juste que quand il y a plusieurs traces c’est la merde pour eux car la même adresse.

Le 13 novembre 2024 à 21:15:32 :

Le 13 novembre 2024 à 21:13:00 :
C'est vraiment une affaire d'interprétations ce passage car on peut l'interprété comme moi quand Dumbledore dit que les sorciers doivent surveiller leurs enfants il parle au pluriel car il parle de façon générale mais ça fait aussi allusion aux famille avec un seul enfant aussi .

J’ai souligné la mauvaise phrase.

Le passage important était quand Dumbledore disait à Harry que le ministère s’en remet aux parents après s’être rendus compte que les enfants lançaient des sorts.

Donc c’est bien individuel c’est juste que quand il y a plusieurs traces c’est la merde pour eux car la même adresse.

Mais justement je te cite ce passage =
"ils s'en remettent aux parents sorciers pour imposer l'obéissance à leur enfants lorsqu'ils se trouvent sous leur toit"
En gros surveiller vos enfants (y comprit les enfants unique) car on feras pas la dif entre le sort d'un adulte et celui d'un enfant .

Après depuis tout à l'heure j'explique mon point de vue mais le Move de Maugrey dans le 7 je le trouve débille aussi

Le 13 novembre 2024 à 21:18:41 :

Le 13 novembre 2024 à 21:15:32 :

Le 13 novembre 2024 à 21:13:00 :
C'est vraiment une affaire d'interprétations ce passage car on peut l'interprété comme moi quand Dumbledore dit que les sorciers doivent surveiller leurs enfants il parle au pluriel car il parle de façon générale mais ça fait aussi allusion aux famille avec un seul enfant aussi .

J’ai souligné la mauvaise phrase.

Le passage important était quand Dumbledore disait à Harry que le ministère s’en remet aux parents après s’être rendus compte que les enfants lançaient des sorts.

Donc c’est bien individuel c’est juste que quand il y a plusieurs traces c’est la merde pour eux car la même adresse.

Mais justement je te cite ce passage =
"ils s'en remettent aux parents sorciers pour imposer l'obéissance à leur enfants lorsqu'ils se trouvent sous leur toit"
En gros surveiller vos enfants (y comprit les enfants unique) car on feras pas la dif entre le sort d'un adulte et celui d'un enfant .

Non ils ne font pas la diff entre les frères et sœurs nuance.

Sinon ils n’enverraient pas de lettre pour que les parents obtiennent obéissance de leurs enfants c’est logique.

Après dans le 7 ils ont changé les explications pour créer de l’action je ne vois pas d’autre explication.

Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau.

Le 13 novembre 2024 à 21:23:09 :

Le 13 novembre 2024 à 21:18:41 :

Le 13 novembre 2024 à 21:15:32 :

Le 13 novembre 2024 à 21:13:00 :
C'est vraiment une affaire d'interprétations ce passage car on peut l'interprété comme moi quand Dumbledore dit que les sorciers doivent surveiller leurs enfants il parle au pluriel car il parle de façon générale mais ça fait aussi allusion aux famille avec un seul enfant aussi .

J’ai souligné la mauvaise phrase.

Le passage important était quand Dumbledore disait à Harry que le ministère s’en remet aux parents après s’être rendus compte que les enfants lançaient des sorts.

Donc c’est bien individuel c’est juste que quand il y a plusieurs traces c’est la merde pour eux car la même adresse.

Mais justement je te cite ce passage =
"ils s'en remettent aux parents sorciers pour imposer l'obéissance à leur enfants lorsqu'ils se trouvent sous leur toit"
En gros surveiller vos enfants (y comprit les enfants unique) car on feras pas la dif entre le sort d'un adulte et celui d'un enfant .

Non ils ne font pas la diff entre les frères et sœurs nuance.

Sinon ils n’enverraient pas de lettre pour que les parents obtiennent obéissance de leurs enfants c’est logique.

Bon si c'est le cas je suis bien d'accord avec toi que c'est bien con d'avoir tordu la règle juste pour un passage/scène cool dans le 7

Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau.

C'est quoi le rapport entre la trace et la baguette de Sureau ?

Toujours les mêmes débats sur HP alors qu'au final l'explication est toujours la même : C'est un univers extrêmement mal écrit

Bah il recherche la baguette de Sureau qu'après que celle de Lucius se soit brisée et qu'il ait encore échoué à tuer Harry.

Le 13 novembre 2024 à 21:33:55 :
Toujours les mêmes débats sur HP alors qu'au final l'explication est toujours la même : C'est un univers extrêmement mal écrit

Pas "extrêmement" faut pas exagéré mais c'est vrais que JK s'en bat un peu les reins parfois sur certaines chose

Le 13 novembre 2024 à 21:34:16 :
Bah il recherche la baguette de Sureau qu'après que celle de Lucius se soit brisée et qu'il ait encore échoué à tuer Harry.

Oui c'est sure qu'autrement ça aurait été difficile de l'introduire mais c'est le soucis de JK j'ai l'impression d'introduire des trucs en mode balec en brisant les autres règles précédente .