[Harry Potter] C'était sûr que Ron allait craquer dans le 4ème livre

Le 19 octobre 2024 à 15:05:27 :

Le 19 octobre 2024 à 14:48:20 :

Le 19 octobre 2024 à 14:40:12 :
C'est pas très beau c'est très attirant oui, la belle affaire. Cho est belle puisque validée par le chad Cedric Digorry, donc il séduit deux des plus belles meufs de l'école sans avoir eu besoin de leur parler. Bien sûr qu'il est davantage que lambda.

Les meufs ne sont attirées que par le physique, c'est connuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et sais pas de quel passage tu parles, mais dans le miens Hermione lui dit qu'il n'a jamais été aussi attirant, c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Personne ne nie l'influence de son aura de héros et de sa popularité mais à ses exploits s'ajoutent le charme de l'adolescence.

Personne n'a l'idée de dire « attirant » pour qualifier un lambda. Personne n'aurait l'idée de dire à Ronald Weasley le roux qu'il n'a jamais été aussi attirant.

D'accord pour Ron, mais Harry attire, factuellement. En partie à cause de son physique, c'est ce que Hermione exprimé en particulier par là, mais c'est pas un compliment, elle ne lui dit pas qu'il est particulièrement attirant (plus que les autres), ce n'est pas une de ses qualité ; elle affirme simplement une vérité objectivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Dans "l'attirance" d'une personne le physique se mêle à d'autres choses, et Harry il en a des "autres choses"… Harry contrairement à Ron est capable d'être attirant, voilà tout. Mais il n'est pas "bg", c'est certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Le 19 octobre 2024 à 15:10:00 :
"Harry était un chad"

Le mec est un lambda, c'est sa popularité qui a fait que toutes les meufs le veulent, c'est l'ELU

Le mec est attrapeur de Quidditch dès sa première année alors que c'est interdit juste par son talent hérité de SON PERE
Le mec en 2e année parle Fourchelang et découvre la chambre des secrets
Dans le 3 il sort un Patronus
Dans le 4 il est champion du tournois
Dans le 5 il enseigne des cours aux elèves
Dans le 6 il est le protége de Dumbledort

Vous pensez que les femmes vous aiment pour ce que ovus etes?

Même Ron à sa place aurait baisé de la 10/10, c'est pas Harry qu'elles aiment c'est ce qu'il y a autour

D'ailleurs Hermion le lui rappelle dans le 6, c'est pas Harry qu'elles aiment c'est l'Eluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Hermione secrètement amoureuse de Harry mais qui doit se rabattre sur le pauvre Ron car FZ by Harryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 19 octobre 2024 à 15:05:27 :

Le 19 octobre 2024 à 14:48:20 :

Le 19 octobre 2024 à 14:40:12 :
C'est pas très beau c'est très attirant oui, la belle affaire. Cho est belle puisque validée par le chad Cedric Digorry, donc il séduit deux des plus belles meufs de l'école sans avoir eu besoin de leur parler. Bien sûr qu'il est davantage que lambda.

Les meufs ne sont attirées que par le physique, c'est connuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et sais pas de quel passage tu parles, mais dans le miens Hermione lui dit qu'il n'a jamais été aussi attirant, c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Personne ne nie l'influence de son aura de héros et de sa popularité mais à ses exploits s'ajoutent le charme de l'adolescence.

Personne n'a l'idée de dire « attirant » pour qualifier un lambda. Personne n'aurait l'idée de dire à Ronald Weasley le roux qu'il n'a jamais été aussi attirant.

On ne dit pas que Harry est un 1/10 non plus mais il est loin d’être un BG pour autant.

Un mec adolescent ça rêve d’être grand, musclé, ne pas avoir besoin de lunettes ce genre de choses lui n’a rien de tout ça. Il est petit, maigrichon, ancienne victime avant d’être célèbre.

OK il a n’a pas les yeux marrons la belle affaire. Ses yeux verts sont soulignés parce que c’est une caractéristique rare c’est tout mais de toute façon vu qu’il porte des lunettes je ne suis pas sûr que ça puisse être un véritable atout.

Le 19 octobre 2024 à 15:11:53 :

Le 19 octobre 2024 à 15:10:00 :
"Harry était un chad"

Le mec est un lambda, c'est sa popularité qui a fait que toutes les meufs le veulent, c'est l'ELU

Le mec est attrapeur de Quidditch dès sa première année alors que c'est interdit juste par son talent hérité de SON PERE
Le mec en 2e année parle Fourchelang et découvre la chambre des secrets
Dans le 3 il sort un Patronus
Dans le 4 il est champion du tournois
Dans le 5 il enseigne des cours aux elèves
Dans le 6 il est le protége de Dumbledort

Vous pensez que les femmes vous aiment pour ce que ovus etes?

Même Ron à sa place aurait baisé de la 10/10, c'est pas Harry qu'elles aiment c'est ce qu'il y a autour

D'ailleurs Hermion le lui rappelle dans le 6, c'est pas Harry qu'elles aiment c'est l'Eluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Hermione secrètement amoureuse de Harry mais qui doit se rabattre sur le pauvre Ron car FZ by Harryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ça se voyait clairement qu'elle voulait le baiser dans la tentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir, agit comme un bourrin et se fait aider par plus intelligent que lui à chaque fois qu'il a un problème. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Non Ron n’est pas meilleur que Harry. Ils ont globalement les mêmes notes, le même nombre de BUSE dans les mêmes matières.

Ron a aussi ce côté malaisant/gaffeur dans les livres mais c’est beaucoup plus accentué dans les films.

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Le 19 octobre 2024 à 15:17:20 :

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

J'ai lu ces bouquins il y a tellement longtemps que mon souvenir est vague.

Ron est un champion d'échec, par exemple. Il est fréquemment fait référence au fait qu'il a une intelligence élevée.

"Je relis les livres audios"

C'est trop compliqué de le lire ?

Rowling a eu la flemme de développer le sorcier Ron, et ça a déteint sur l'homme.

Elle a donné à Ron les échecs dans le 1, mais c'est presque un talnt de moldu, et qui ne sert plus jamais dans la suite. Il aurait fallu un truc supplémentaire pour lui donner un peu d'épaisseur, même un truc pas très "James Potteresque". Je sais pas, spécialiste de métamorphose, de bêtes magiques, même d'histoire de la magie ou d'astronomie ça aurait pu faire l'affaire. Un peu comme Neville et la botanique.

Au final rien. On est incapable de définir le sorcier Ronald Weasley.

Le 19 octobre 2024 à 15:20:13 :
"Je relis les livres audios"

C'est trop compliqué de le lire ?

Non du tout pourquoi ?

Le 19 octobre 2024 à 15:19:12 :

Le 19 octobre 2024 à 15:17:20 :

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

J'ai lu ces bouquins il y a tellement longtemps que mon souvenir est vague.

Ron est un champion d'échec, par exemple. Il est fréquemment fait référence au fait qu'il a une intelligence élevée.

Ouais dans le 1 ils mettaient beaucoup l’accent sur son talent d’échec pour lui donner une qualité propre comme à chaque membre du trio mais très rapidement au fil des tomes il devient le gars archi lambda alors qu’il avait ce truc en plus dans le 1.

Ron n'obtient aucun Optimal en 5e année et se heurte aux mêmes difficultés que Harry tant sur les tâches intellectuelles (rédaction sur parchemins carte du ciel, divination etc) que manuelles (sortilèges, métamorphose, potions). A aucun moment c'est dit qu'il est meilleur en tout point.

Le 19 octobre 2024 à 15:22:16 :
Ron n'obtient aucun Optimal en 5e année et se heurte aux mêmes difficultés que Harry tant sur les tâches intellectuelles (rédaction sur parchemins carte du ciel, divination etc) que manuelles (sortilèges, métamorphose, potions). A aucun moment c'est dit qu'il est meilleur en tout point.

Oui Harry et Ron sont comparés au début du 5 quand c’est Ron qui devient le préfet. C’est dit que Harry n’est pas meilleur que Ron en cours mais pour autant Ron n’est pas non plus meilleur et personne ne semble savoir pourquoi c’est Ron qui l’a emporté sur Harry. Tout le monde est surpris.

Au final c’était juste à cause du retour de Voldemort. Et puis ils poursuivent les mêmes matières dans le 6 et se sont toujours foirés dans les mêmes matières.

Ils ont donc le même niveau sauf en Défense où Harry a eu la note maximale grâce à son Patronus entre autres car il avait appris quelques trucs en avance sur le programme de par son parcours.

Le 19 octobre 2024 à 15:19:12 :

Le 19 octobre 2024 à 15:17:20 :

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

J'ai lu ces bouquins il y a tellement longtemps que mon souvenir est vague.

Ron est un champion d'échec, par exemple. Il est fréquemment fait référence au fait qu'il a une intelligence élevée.

Je vois vraiment pas à quels moments on nous fait comprendre qu'il a une "intelligence élevée". Dans le 1 il est très bon aux échec, probablement surtout parce qu'il a l'habitude d'y jouer contrairement aux deux autres, mais par la suite il devient clairement le simplet du groupe. Et dans le 5 Hermione devient le mastermindhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Harry analise sa sœur pendant qu'il suce des pièces de 5 centimes rouillées.

Le 19 octobre 2024 à 15:28:10 :

Le 19 octobre 2024 à 15:19:12 :

Le 19 octobre 2024 à 15:17:20 :

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

J'ai lu ces bouquins il y a tellement longtemps que mon souvenir est vague.

Ron est un champion d'échec, par exemple. Il est fréquemment fait référence au fait qu'il a une intelligence élevée.

Je vois vraiment pas à quels moments on nous fait comprendre qu'il a une "intelligence élevée". Dans le 1 il est très bon aux échec, probablement surtout parce qu'il a l'habitude d'y jouer contrairement aux deux autres, mais par la suite il devient clairement le simplet du groupe. Et dans le 5 Hermione devient le mastermindhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Il y a bien le truc avec les crocs du basilic dans le 7, mais sa réputation était déjà faite à ce moment là.

Le 19 octobre 2024 à 15:31:53 :

Le 19 octobre 2024 à 15:28:10 :

Le 19 octobre 2024 à 15:19:12 :

Le 19 octobre 2024 à 15:17:20 :

Le 19 octobre 2024 à 15:13:59 :
Ron est pas idiot dans les livres, selon mes souvenirs. Ils l'ont transformé en bouffon dans les films pour rendre Harry moins lisse, il me semble.

Il est meilleur en tout points qu'Harry dans pratiquement tout les domaines mais il a constamment aussi des problèmes liés au fait qu'il est pauvre.

Euh le 5 te donne légèrement torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Et malheureusement c'est aussi un "bouffon" dans les livres, totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Comme le fait qu'il a une baguette qui ne fonctionne pas durant tout le deuxième bouquin.

Harry dans les bouquins est aussi beaucoup plus impulsif et stupide. Il est incapable de réfléchir agit comme un bourrin a plupart du temps. Les film ont comme inversé la personnalité de Ron et Harry, on dirait.

Faut quand même se rappeler que ce n'est pas un adulte, c'est un peu normal. Mais il n'est pas plus intelligent que les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

J'ai lu ces bouquins il y a tellement longtemps que mon souvenir est vague.

Ron est un champion d'échec, par exemple. Il est fréquemment fait référence au fait qu'il a une intelligence élevée.

Je vois vraiment pas à quels moments on nous fait comprendre qu'il a une "intelligence élevée". Dans le 1 il est très bon aux échec, probablement surtout parce qu'il a l'habitude d'y jouer contrairement aux deux autres, mais par la suite il devient clairement le simplet du groupe. Et dans le 5 Hermione devient le mastermindhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Il y a bien le truc avec les crocs du basilic dans le 7, mais sa réputation était déjà faite à ce moment là.

Ron ce génie qui parle fourchelanguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Le 19 octobre 2024 à 12:15:38 :
Le problème n'est pas d'être un péquenaud pauvre. Bill et Charlie sont des chads, Percy un carriériste brillant, Fred et George des amuseurs appréciés de tous, Ginny la bgette de son année de promo repérée par Slughorn avant même de foutre les pieds à Poudlard.

Le problème c'est lui, parce qu'il est un idiot moche et médiocre.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628468300-8be1d18d-c1ef-4ac7-90b5-9f10976e42de.png

Percy est une pauvre merde sans morale ni courage cela dit

Le 19 octobre 2024 à 15:09:33 :

Le 19 octobre 2024 à 14:50:55 :

Le 19 octobre 2024 à 14:40:12 :
C'est pas très beau c'est très attirant oui, la belle affaire. Cho est belle puisque validée par le chad Cedric Digorry, donc il séduit deux des plus belles meufs de l'école sans avoir eu besoin de leur parler. Bien sûr qu'il est davantage que lambda.

Comme j’ai dit dans le tout premier post du topic la célébrité rend beau c’est pour ça que Harry arrive à accéder à des meufs belles et populaires.

Ginny avait déjà parlé de Harry tout l’été du 2 alors qu’il ne l’avait jamais vue tout ça c’est la célébrité. Cho ne voulait pas de Harry dans le 4 puis elle s’ingère à lui quand il devient intéressant dans le 5.

Si Ginny l'a vu à King's Cross au début du 1.

Dans le 4 Cho est déjà gênée en sa présence, mais c'est normal que ça n'aille pas plus loin puisqu'elle fricote avec Cédric. Et il est bien plus beau que Harry y'a pas de débat, c'est un 7 vs un 9.

Oui elle l’a aperçu à la gare dans le 1 mais elle le pointe du doigt parce qu’il est célèbre. C’est sa célébrité qui attire.

Quand je disais « jamais vu » je voulais dire qu’elle était déjà amoureuse de lui sans qu’il lui ait jamais adressé la parole ou passé un quelconque moment avec elle.