La gauche : "C'est la pauvreté et l 'abandon qui fait la criminalité"
Le 19 janvier 2024 à 16:02:24 :
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > >
> > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > >
> > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > >
> > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
>
> Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
je repose mon premier post car tu es lent :
Ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
il y a pas UNE variable qui provoque la délinquance, c'est une conjonction de conditions matérielles d'existence
Et je le répète car tu es très lent : la pauvreté n'est PAS un cause suffisante pour expliquer la délinquance. C'est un facteur mineur de celle ci, cf les stats que tu te refuses de voir visiblement
Le 19 janvier 2024 à 16:06:41 :
Le 19 janvier 2024 à 16:02:24 :
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > >
> > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > >
> > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > >
> > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> >
> > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
>
> Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
>
> Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
je repose mon premier post car tu es lent :
Ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
il y a pas UNE variable qui provoque la délinquance, c'est une conjonction de conditions matérielles d'existence
Et je le répète car tu es très lent : la pauvreté n'est PAS un cause suffisante pour expliquer la délinquance.
oui c'est exactement ce que je viens de dire, mais EXACTEMENT
C'est un facteur mineur de celle ci, cf les stats que tu te refuses de voir visiblement
Non ce n'est pas mineur, retourne sur la page précédente où j'explique comment on isole les variables pour voir quelle variable a le gros impact
Le 19 janvier 2024 à 16:06:38 :
Le 19 janvier 2024 à 16:04:46 :
Le 19 janvier 2024 à 16:01:47 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > >
> > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > >
> > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > >
> > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> >
> > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
>
> Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
>
> Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
Pays avec la densite de population la plus elevee et de loin:
Monaco, Macao, Singapour, Hong Kong
Tu peux supprimerTu peux supprimer car j'ai bien dit dès mon premier post, littéralement, qu'il n'existait pas de variable unique qui expliquait la délinquance.
Prends Monaco par exemple, et essaie de te demander pourquoi l'insécurité est en effet nulle.
D'ailleurs la densité de Monaco est pas très elevée, donc applique ton raisonnement plutôt pour Hong Kong
Ta gueule avec tes variables de fiotte, arrête de voir les humains comme des chiffres et tous égaux au chiffre 1
Il faut voir qui ils sont, d'où ils viennent, ce qu'ils font, ce qu'ils ont fait, etc etc
Calme toi tu es nerveux
Tu parles toi même de variable quand tu parles d'ethnie ou de religion, et que tu prétends que l'ethnie implique l'insécurité. c'est une variable
Donc, quand on est honnête, on observe les statistiques et on vérifie dans quelle mesure cette variable impacte en effet l'insécurité. Et pour faire ça, on isole les variables. Par exemple on étudie l'impact de l'ethnie maghrébine sur la délinquance, dans plusieurs sous-groupe (plusieurs pays différents, plusieurs classes sociales différentes )
ces travaux ont déjà été faits depuis une trentaine d'année
ce qu'observent les droitards, ce n'est donc pas l'impact de l'ethnie maghrébine en soi, mais l'impact de l'ethnie maghrébine plongée dans des conditions matérielles particulières, à savoir dans les banlieues françaises. Ainsi votre constat n'a aucune valeur
Le 19 janvier 2024 à 16:09:36 :
Le 19 janvier 2024 à 16:06:38 :
Le 19 janvier 2024 à 16:04:46 :
Le 19 janvier 2024 à 16:01:47 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > > >
> > > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > > >
> > > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > > >
> > > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> > >
> > > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
> >
> > Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
> >
> > Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
>
> Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
Pays avec la densite de population la plus elevee et de loin:
Monaco, Macao, Singapour, Hong Kong
Tu peux supprimerTu peux supprimer car j'ai bien dit dès mon premier post, littéralement, qu'il n'existait pas de variable unique qui expliquait la délinquance.
Prends Monaco par exemple, et essaie de te demander pourquoi l'insécurité est en effet nulle.
D'ailleurs la densité de Monaco est pas très elevée, donc applique ton raisonnement plutôt pour Hong Kong
Ta gueule avec tes variables de fiotte, arrête de voir les humains comme des chiffres et tous égaux au chiffre 1
Il faut voir qui ils sont, d'où ils viennent, ce qu'ils font, ce qu'ils ont fait, etc etc
Calme toi tu es nerveux
Tu parles toi même de variable quand tu parles d'ethnie ou de religion, et que tu prétends que l'ethnie implique l'insécurité. c'est une variable
Donc, quand on est honnête, on observe les statistiques et on vérifie dans quelle mesure cette variable impacte en effet l'insécurité. Et pour faire ça, on isole les variables. Par exemple on étudie l'impact de l'ethnie maghrébine sur la délinquance, dans plusieurs sous-groupe (plusieurs pays différents, plusieurs classes sociales différentes )
ces travaux ont déjà été faits depuis une trentaine d'année
C'est interdit en France les statistiques ethniques l'ahuri, là où elles sont acceptées elles montrent toujours la même chose, que l'ethnie a un impact significatif, bordel mais sortez de chez vous et regardez le trou à merde qu'est devenu la France ça saute aux yeux
Le 19 janvier 2024 à 16:07:55 :
Le 19 janvier 2024 à 16:06:41 :
Le 19 janvier 2024 à 16:02:24 :
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > > >
> > > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > > >
> > > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > > >
> > > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> > >
> > > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
> >
> > Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
> >
> > Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
>
> Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
je repose mon premier post car tu es lent :
Ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
il y a pas UNE variable qui provoque la délinquance, c'est une conjonction de conditions matérielles d'existence
Et je le répète car tu es très lent : la pauvreté n'est PAS un cause suffisante pour expliquer la délinquance.
oui c'est exactement ce que je viens de dire, mais EXACTEMENT
C'est un facteur mineur de celle ci, cf les stats que tu te refuses de voir visiblement
Non ce n'est pas mineur, retourne sur la page précédente où j'explique comment on isole les variables pour voir quelle variable a le gros impact
Non, regarde ce graph et compare le au reste des variables : https://twitter.com/marc_vanguard/status/1717530421112533193
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> >
> > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> >
> > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> >
> > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
Pour rester dans l'Asie, les fameux coupes gorges de Tokyo, ville la plus dense au monde ou pas loin si je ne m'abuse ?
fameuse insécurité asiatique de Paris 13 
Toi pas connaître les asiatiques
De France
Numero un dans la traite humaine en France
Prostitution !
Le 19 janvier 2024 à 16:11:29 :
Le 19 janvier 2024 à 16:07:55 :
Le 19 janvier 2024 à 16:06:41 :
Le 19 janvier 2024 à 16:02:24 :
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > > > >
> > > > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > > > >
> > > > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > > > >
> > > > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> > > >
> > > > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
> > >
> > > Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
> > >
> > > Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
> >
> > Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
>
> Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
>
> Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
>
> Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
je repose mon premier post car tu es lent :
Ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
il y a pas UNE variable qui provoque la délinquance, c'est une conjonction de conditions matérielles d'existence
Et je le répète car tu es très lent : la pauvreté n'est PAS un cause suffisante pour expliquer la délinquance.
oui c'est exactement ce que je viens de dire, mais EXACTEMENT
C'est un facteur mineur de celle ci, cf les stats que tu te refuses de voir visiblement
Non ce n'est pas mineur, retourne sur la page précédente où j'explique comment on isole les variables pour voir quelle variable a le gros impact
Non, regarde ce graph et compare le au reste des variables : https://twitter.com/marc_vanguard/status/1717530421112533193
Tu ne sais pas ce que veut dire une isolation de variable ?
ce qu'observent les droitards, ce n'est donc pas l'impact de l'ethnie maghrébine en soi, mais l'impact de l'ethnie maghrébine plongée dans des conditions matérielles particulières, à savoir dans les banlieues françaises. Ainsi votre constat n'a aucune valeur
Tes stats prouvent juste que les immigrés plongés dans ce contexte social particulier, forment un fond délinquant. C'est tout
Le 19 janvier 2024 à 16:11:29 :
Le 19 janvier 2024 à 16:07:55 :
Le 19 janvier 2024 à 16:06:41 :
Le 19 janvier 2024 à 16:02:24 :
Le 19 janvier 2024 à 16:00:49 :
> Le 19 janvier 2024 à 15:56:50 :
>> Le 19 janvier 2024 à 15:53:22 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 15:51:03 :
> > >> Le 19 janvier 2024 à 15:49:05 :
> > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:46:23 :
> > > > >> Le 19 janvier 2024 à 15:44:19 PoemePoli a écrit :
> > > > > >Non ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
> > > > > >
> > > > > > ça veut dire quoi ? ça veut dire que non, contrairement à la vision caricaturale qu'ont les droitards ou qu'ils prétendent avoir, la pauvreté ne rendra pas forcément quelqu'un délinquant. ça veut dire que la pauvreté, en empirant d'autres conditions matérielles d'existence, pourrait rendre délinquant quelqu'un de fragile qui ne l'aurait pas été plongé dans un autre contexte social.
> > > > > >
> > > > > > Ainsi, sociologiquement, la pauvreté fait fatalement monter la délinquance moyenne.
> > > > > >
> > > > > > ça me parait évident mais bon, faut y aller doucement avec les droitards
> > > >
> > > > Oui ahuri depuis tout à l'heure tu te la joues Jimmy Neutron car en fait la pauvreté fait bel et bien augmenter la délinquance, sauf que ta lâcheté omet d'admettre c'est les autres facteurs comme les origines, la culture, la religion, d'où l'intérêt d'utiliser autre chose que ta zététique aveugle et d'y mettre un peu d'instinct, les droitards ont raison
> > >
> > > Il y a plein de conditions matérielles d'existence qui provoquent la délinquance, et la religion et la culture doivent être à la millième place (je connais aucune culture qui encourage en soi la délinquance, c'est même contradictoire avec le principe d'une culture, encore plus vrai pour la religion) .
> > >
> > > Un exemple pertinent de condition matérielle d'existence, c'est la densité de population, qui s'avère être un outil redoutable pour faire baisser l'insécurité. ça a été utilisé en France historiquement à la fin du XIXème, et c'est utilisé en amérique du sud
> >
> > Petit fils de pute partout où les **** sont en Europe ils brisent les couilles à tout le monde et sont dans le top 3 de la délinquance en proportion, dans toute l'histoire ils ont fait que détruire et être nos ennemis, nous réduire en esclavage et tenté maintes fois de nous conquérir, de nous asservir. Ton intellectualisme tu peux te le foutre au cul *****
>
> Tu es un fragile qui parle par émotion, regarde comme tu es nerveux.
>
> Sois pragmatique un peu, car tu fais plus pitié qu'autre chose. Ton choix de prendre un paramètre plutôt qu'un autre (ici l'origine ethnique, donc tu sors de la culture et de la religion, comme quoi ton propos est très confus, je suis pas sûr que tu comprennes toi même ce dont tu parles) est purement arbitraire.
>
> Pour éviter ça, on isole les paramètres. Par exemple on peut comparer l'insécurité dans deux pays qui contient des populations maghrébines, comme l'Algérie, et on regarde si l'ethnie implique vraiment l'insécurité. Très vite on voit que non. Donc on isole le second paramètre : la densité de population. Et on remarque que, peu importe l'ethnie, la culture et la religion, l'insécurité explose dans des lieux où la densité de population est énorme, comme la diaspora mexicaine aux USA.
La fameuse insécurité asiatique de Paris 13
je repose mon premier post car tu es lent :
Ce sont les conditions matérielles d'existence qui font tomber un individu dans la délinquance, et la pauvreté fait partie de ces conditions matérielles d'existence
il y a pas UNE variable qui provoque la délinquance, c'est une conjonction de conditions matérielles d'existence
Et je le répète car tu es très lent : la pauvreté n'est PAS un cause suffisante pour expliquer la délinquance.
oui c'est exactement ce que je viens de dire, mais EXACTEMENT
C'est un facteur mineur de celle ci, cf les stats que tu te refuses de voir visiblement
Non ce n'est pas mineur, retourne sur la page précédente où j'explique comment on isole les variables pour voir quelle variable a le gros impact
Non, regarde ce graph et compare le au reste des variables : https://twitter.com/marc_vanguard/status/1717530421112533193
Cet homme est connu pour modifié les statistiques dans son sens à lui
Et proche de l'extrême droite
Plus personne le prend au sérieux
Même la droite ne reprend plus ses tweets
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.