Les ETUDES disent que les COMPLOTISTES sont moins éduqués et INTELLIGENTS
Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
> C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
"C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
Car tu fais preuve de binarité
Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique (alors que ça n'avait rien à voir, au passage) c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
Le 15 janvier 2024 à 00:01:01 :
Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
> > C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
>
> c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
"C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
Car tu fais preuve de binarité
Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
rappelle moi pourquoi le terme complotiste est utilisé exactement ?
Le 14 janvier 2024 à 22:09:57 :
Le 14 janvier 2024 à 22:09:24 :
Plutôt l'inversebah non, c'est pas ce que les études disent
Ça aussi c'est un complot.
Le 15 janvier 2024 à 00:02:08 :
Le 15 janvier 2024 à 00:01:01 :
Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
> > > C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
> >
> > c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
>
> Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
>
> T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
"C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
Car tu fais preuve de binarité
Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
rappelle moi pourquoi le terme complotiste est utilisé exactement ?
Il est galvaudé c'est ce que sur quoi portait une partie de la discussion avant, relis les pages je commence à fatiguer c'est pas très intéressant de te feed, ça ne mène à rien
Le 15 janvier 2024 à 00:04:36 :
Le 15 janvier 2024 à 00:02:08 :
Le 15 janvier 2024 à 00:01:01 :
Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
> > > > C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
> > >
> > > c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
> >
> > Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
> >
> > T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
>
> bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
>
> "C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
>
> pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
Car tu fais preuve de binarité
Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
rappelle moi pourquoi le terme complotiste est utilisé exactement ?
Il est galvaudé c'est ce que sur quoi portait une partie de la discussion avant, relis les pages je commence à fatiguer c'est pas très intéressant de te feed, ça ne mène à rien
répond au lieu de parler chinois branlotin 
Le 15 janvier 2024 à 00:05:57 :
Le 15 janvier 2024 à 00:04:36 :
Le 15 janvier 2024 à 00:02:08 :
Le 15 janvier 2024 à 00:01:01 :
Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
> Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
>> > > > C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
> > > >
> > > > c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
> > >
> > > Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
> > >
> > > T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
> >
> > bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
> >
> > "C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
> >
> > pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
>
> Car tu fais preuve de binarité
>
> Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
>
> Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
rappelle moi pourquoi le terme complotiste est utilisé exactement ?
Il est galvaudé c'est ce que sur quoi portait une partie de la discussion avant, relis les pages je commence à fatiguer c'est pas très intéressant de te feed, ça ne mène à rien
répond au lieu de parler chinois branlotin
Non, relis le topic, y a tout dessus, je vais pas me répéter
Le 15 janvier 2024 à 00:07:01 :
Le 15 janvier 2024 à 00:05:57 :
Le 15 janvier 2024 à 00:04:36 :
Le 15 janvier 2024 à 00:02:08 :
Le 15 janvier 2024 à 00:01:01 :
> Le 14 janvier 2024 à 23:54:57 :
>> Le 14 janvier 2024 à 23:48:37 :
> >> > > > C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave
> > > > >
> > > > > c'est plutot toi qui ne semble pas être capable de la moindre nuance la
> > > >
> > > > Non non c'est bien toi relis mes messages à aucun moment je n'invite qui que ce soit à ne pas se questionner ou à boire les paroles des politiques ou des médias
> > > >
> > > > T'as juste envie de taper dessus car tu les aimes pas et tu prends mal un message qui justement prône le fait d'être nuancé et de faire preuve d'esprit critique ainsi que de varier ses sources sûrement car tu te sens visé (alors que pas du tout, en fait)
> > >
> > > bah non c'est toi qui me tape dessus a me parler de mon incapacité supposé a nuancé sans aucun fondement
> > >
> > > "C'est dingue comme vous êtes incapables de la moindre nuance, vous êtes d'une binarité tellement affligeante que ça en devient franchement triste... internet à ruiné vos capacités à faire preuve de discernement et de modération, c'est grave"
> > >
> > > pourquoi tu me dis ça exactement ? si ce n'est car je remet en question les famoso source en qui nous devrions avoir une entière confiance ?
> >
> > Car tu fais preuve de binarité
> >
> > Je n'ai à aucun moment, parlé des médias ou des politiques. J'ai dit qu'il était bien plus sain et pertinent de se questionner en variant les sources de ses recherches plutôt que croire le premier venu, je n'ai mentionné ni les médias, ni internet, ni les politiques, ni les cercles "complotistes"
> >
> > Tu es ensuite venu sarcastiquement me parler des médias et des politiques alors qu'il n'en était pas du tout question. Donc oui, tu as considéré que "ne pas croire le premier venu et croiser les sources" = boire les paroles des médias et des politiques. C'est être binaire en effet
>
> le bon sens c'est faire preuve de binarité ? essaye pas trop de réfléchir toi
Etre hors-sujet sur une réponse car on assimile faire des recherches et se questionner en croisant les sources et boire les paroles des médias et politiques sur un post qui justement prône l'esprit critique c'est effectivement ne pas faire preuve de bon sens
rappelle moi pourquoi le terme complotiste est utilisé exactement ?
Il est galvaudé c'est ce que sur quoi portait une partie de la discussion avant, relis les pages je commence à fatiguer c'est pas très intéressant de te feed, ça ne mène à rien
répond au lieu de parler chinois branlotin
Non, relis le topic, y a tout dessus, je vais pas me répéter
bon donc ne m'interpelle plus quand je post sur un topax et continue a agir comme un bon golem bien docile dans ce cas la
Le 14 janvier 2024 à 23:43:46 :
Le 14 janvier 2024 à 23:38:27 :
Le 14 janvier 2024 à 23:33:14 :
Le 14 janvier 2024 à 23:27:44 :
Le 14 janvier 2024 à 23:24:35 :
> Le 14 janvier 2024 à 23:22:06 :
>La catégorie de diplome qui refusaient le + de se faire vacciner cov1d c'était les PhD avec 30%.
https://amp.lepoint.fr/2536295
Oui c'est vrai de sans diplome jusqu'à bac +5, le nombre de non-vacciné baisse à chaque grade de diplome, sauf pour les PhD (bac + 8 qui font de la recherche scientifique), la il monte en fleche à 30% et dépasse tous les autres. Ce que ne précise pas se lien.
Ca parait logique car jusqu'à bac +5 c'est que du formatage et pour le PhD on se met à vraiment faire de la sicence soit meme donc on comprends que pfizer est completement corrompu et on voit que y'a pleins d'effets secondaires tres graves
Les soignants ont été la première catégorie sociale à s'être majoritairement vaccinée. Idem pour le masque d'ailleurs. Ils ont eu le taux d'adhésion le plus fort au sein de la population. Au bout d'un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi
Ils ont été les premiers à se fait vax car ils ont été les premiers à en être obligés... evidement LOL.
Completement faux, les soignant étaient 40% à ne pas vouloir se faire vacciner dans les sondages d'opinion. Beaucoup l'ont fait par obligation.
Et enormement ont fait des faux d'ailleurs mais si t'es pas complotiste ils vont pas te le raconter à toi...Je crois que tu ne te rends pas compte que c'est complètement illogique pour quelqu'un diplômé d'un doctorat en médecine que d'avoir peur d'un vaccin
https://www.nexus.fr/actualite/temoignage/doctothon-covid-19
A l'heure où la médecine semble perdue dans des conflits d'intérêts sans borne et où les médecins sont privés de droit de prescrire et de parler, le Doctothon a rouvert une porte à la liberté de parole. 300 Docteurs se sont exprimés, du 10 au 11 décembre 2021, en live, au sujet de la « crise sanitaire » : sa gestion, ses implications, ses mensonges, ses interdictions de prescrire
Le 15 janvier 2024 à 00:00:48 :
[23:56:16] <Anatolium>
Le 14 janvier 2024 à 23:49:19 :
[23:43:46] <Anatolium>
Le 14 janvier 2024 à 23:38:27 :
> Le 14 janvier 2024 à 23:33:14 :
>> Le 14 janvier 2024 à 23:27:44 :
> >> Le 14 janvier 2024 à 23:24:35 :
> > >> Le 14 janvier 2024 à 23:22:06 :
> > > >La catégorie de diplome qui refusaient le + de se faire vacciner cov1d c'était les PhD avec 30%.
> > >
> > > https://amp.lepoint.fr/2536295
> > >
> > >
> >
> > Oui c'est vrai de sans diplome jusqu'à bac +5, le nombre de non-vacciné baisse à chaque grade de diplome, sauf pour les PhD (bac + 8 qui font de la recherche scientifique), la il monte en fleche à 30% et dépasse tous les autres. Ce que ne précise pas se lien.
> >
> > Ca parait logique car jusqu'à bac +5 c'est que du formatage et pour le PhD on se met à vraiment faire de la sicence soit meme donc on comprends que pfizer est completement corrompu et on voit que y'a pleins d'effets secondaires tres graves
>
> Les soignants ont été la première catégorie sociale à s'être majoritairement vaccinée. Idem pour le masque d'ailleurs. Ils ont eu le taux d'adhésion le plus fort au sein de la population. Au bout d'un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi
Ils ont été les premiers à se fait vax car ils ont été les premiers à en être obligés... evidement LOL.
Completement faux, les soignant étaient 40% à ne pas vouloir se faire vacciner dans les sondages d'opinion. Beaucoup l'ont fait par obligation.
Et enormement ont fait des faux d'ailleurs mais si t'es pas complotiste ils vont pas te le raconter à toi...Je crois que tu ne te rends pas compte que c'est complètement illogique pour quelqu'un diplômé d'un doctorat que d'avoir peur d'un vaccin
Non, absolument pas. Parce que dans le cas du covid, il y avait de vrais arguments pour douter de sa balance bénéfice risque.
La réalité, c'est que le vaccin n'a pas respecté les procédés habituels pour garantir sa sécurité lors de la mise à disposition sur le marché. Mais devant une épidémie meurtrière et inconnue, la communauté a pris le pari que la balance bénéfice risque serait favorable.
À posteriori, c'était le cas jusqu'à l'apparition du variant omicron. Le vaccin réduisait suffisamment la transmission et protégeait relativement bien des formes graves.
Sauf que, à partir d'omicron, le vaccin était devenu inutile chez les jeunes, mais l'état a imposé le passé vaccinal.
D'où l'augmentation des thèses complotistes à ce sujet, alors que la communauté scientifique était plutôt claire, notamment grâce aux donnés précoce en Israël.
Le vaccin a respecté tous les critères nécessaires à l'obtention d'une AMM conditionnelle. Et si tu me sors que la phase 3 n'était pas terminée au moment de ladite obtention, il faut que tu saches que 1/8 des médicaments sortent sans phase 3. Ça a jamais été nécessaire à la commercialisation d'un médicament et ça a toujours été au bon vouloir du commerçant et de l'organisme de régulation. Donc si le vaccin a respecté toutes les normes de sécurité. Auquel cas il n'aurait pas été commercialisé
Ah et le passe-sanitaire c'était entre le variant alpha et delta. La famille Omicron est devenue majoritaire en fin 2021/début 2022
Non, je parle du pass vaccinal, pas du pass sanitaire. Qui a été imposé début 2022.
Il y avait déjà des données fin décembre venant d'Israël qui montraient un manque d'efficacité du vaccin sur la transmission du virus. La transmission était réduite d'environ 70% peu après la 3eme dose, puis très vite à moins de 40% de réduction, pour devenir très faible après 8 semaines.
Pourtant, le pass vaccinal est passé.
Conclusion : l'efficacité de la vaccination contre la transmission est corrélée à la réponse humorale. Le correlat de protection s'établit au pic de la concentration d'anticorps sérique d'où la nécessité de faire correspondre sur le plan temporel la vaccination au moment de la vague épidémique. En aucun cas une baisse graduelle signifie qu'il ne faut pas se faire vacciner
bon donc ne m'interpelle plus quand je post sur un topax et continue a agir comme un bon golem bien docile dans ce cas la
Ok jean-binaire
Le 15 janvier 2024 à 00:09:07 :
Le 14 janvier 2024 à 23:43:46 :
Le 14 janvier 2024 à 23:38:27 :
Le 14 janvier 2024 à 23:33:14 :
Le 14 janvier 2024 à 23:27:44 :
> Le 14 janvier 2024 à 23:24:35 :
>> Le 14 janvier 2024 à 23:22:06 :
> >La catégorie de diplome qui refusaient le + de se faire vacciner cov1d c'était les PhD avec 30%.
>
> https://amp.lepoint.fr/2536295
>
>
Oui c'est vrai de sans diplome jusqu'à bac +5, le nombre de non-vacciné baisse à chaque grade de diplome, sauf pour les PhD (bac + 8 qui font de la recherche scientifique), la il monte en fleche à 30% et dépasse tous les autres. Ce que ne précise pas se lien.
Ca parait logique car jusqu'à bac +5 c'est que du formatage et pour le PhD on se met à vraiment faire de la sicence soit meme donc on comprends que pfizer est completement corrompu et on voit que y'a pleins d'effets secondaires tres graves
Les soignants ont été la première catégorie sociale à s'être majoritairement vaccinée. Idem pour le masque d'ailleurs. Ils ont eu le taux d'adhésion le plus fort au sein de la population. Au bout d'un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi
Ils ont été les premiers à se fait vax car ils ont été les premiers à en être obligés... evidement LOL.
Completement faux, les soignant étaient 40% à ne pas vouloir se faire vacciner dans les sondages d'opinion. Beaucoup l'ont fait par obligation.
Et enormement ont fait des faux d'ailleurs mais si t'es pas complotiste ils vont pas te le raconter à toi...Je crois que tu ne te rends pas compte que c'est complètement illogique pour quelqu'un diplômé d'un doctorat en médecine que d'avoir peur d'un vaccin
https://www.nexus.fr/actualite/temoignage/doctothon-covid-19
A l'heure où la médecine semble perdue dans des conflits d'intérêts sans borne et où les médecins sont privés de droit de prescrire et de parler, le Doctothon a rouvert une porte à la liberté de parole. 300 Docteurs se sont exprimés, du 10 au 11 décembre 2021, en live, au sujet de la « crise sanitaire » : sa gestion, ses implications, ses mensonges, ses interdictions de prescrire
Pour rappel, Nexus c'est ça :
Et le doctothon c'était principalement des médecins suspendus et naturopathes. On est très loin d'un mouvement sérieux basé sur des experts reconnus. À vrai dire, c'est même tout le contraire
Le 15 janvier 2024 à 00:18:45 1KheyKom3autres a écrit :
Le 15 janvier 2024 à 00:11:28 :
bon donc ne m'interpelle plus quand je post sur un topax et continue a agir comme un bon golem bien docile dans ce cas la
Ok jean-binaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le feed pas, c'est un des (si ce n'est le) plus gros low du forum, y'a que des mecs comme l'homme-sirop et le soudanais dangereux qui le dépassent sur ce terrain
Sa waifu de poche est giga bonne en dépit
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.