1KheyKom2autres
2023-10-20 04:46:14
Le 20 octobre 2023 à 04:42:50 :
Le 20 octobre 2023 à 04:39:01 :
Le 20 octobre 2023 à 04:33:41 :
Des enfants qui se font vi°ler c'est un petit peu plus crédible étant donné qu'on a des preuves que c'est déjà arrivé, tu ne trouves pas?
Récurrence ne signifie pas pour autant plus vrai non plus
Oui plus crédible car plus à ta portée, dans ce sens là oui, mais ce n'est pas parce que nous n'avons jamais été sur Neptune qu'elle n'existe pas pour autant, tu vois l'idée
Les preuves pour les vi*ls sont là car c'est plus facile, c'est certain, mais avant que cela sorte, c'était pourtant un complot, du " faux " pour la grande grande majorité des gens, de l'ordre de l'impossible, et pourtant maintenant tu sais que c'est pourtant vrai, donc en ne se fermant pas, c'est aussi possible l'autre sujet
Oui mais tout est possible si on part de ce principe
Alors pourquoi croire ça plutôt que des théories qui rendent ça impossible et pour lesquelles on a des preuves?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Car une preuve, malheureusement, est aussi falsifiable, tu peux falsifier des preuves, l'humain n'est pas foncièrement honnête, tu le sais, donc si il existe des falsifications de grandes envergures, celle-ci est aussi possible, finalement, possiblement, rien n'est vrai
Par définition une vraie preuve est reproductible, donc pas falsifiablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
MUBOPALYU
2023-10-20 04:47:17
Le 20 octobre 2023 à 04:41:08 :
Le 20 octobre 2023 à 04:35:16 :
Le 20 octobre 2023 à 04:33:01 :
À quand un motif de signalement pour conspirationnisme ? Comme ça on pourrait directement supprimer ce genre de topic.
Le watergate était aussi un complot impossible avant que cela s'avère vrai, donc a t'entendre/lire, tu serais de ceux qui à l'époque était dans " impossible que ce soit vrai "
Donc tu n'es pas plus intelligent ou utile que le topic, tu l'es même surement moins
tu confond sciemment une affaire politique a un délire de taré qui croit en la terre plate, aux ovnis, aux annunaki et reptiliens. tu dois être un sacré psychopathe dans ta tete. les mecs comme toi finissent toujours par passer a l'acte ... signal gouv dans le doute...
Me signal gouv or que j'énonce des métaphores ? Cocasse, c'est quand même triste de ne pas comprendre que au même titre que des délires de tarés comme tu dis, à la base des bases, les gens croyant en le watergate étaient vu comme des conspirationnistes et complotistes, tout comme les tarés dont tu parles, donc de par cette logique, ces tarés qui étaient pointés du doigts a cette époque, aujourd'hui ce n'est plus le cas
Donc pourquoi, dans une ouverture d'esprit, possiblement ces tarés dont tu parles, ne pourrais-t-ils pas avoir raison d'ici quelques centaines d'années ?
Vouloir signal gouv a tout bout de champs, il faut être vachement insécure
Kenshiro_ban2
2023-10-20 04:48:32
Le 20 octobre 2023 à 04:43:53 :
Le 20 octobre 2023 à 04:41:08 :
Le 20 octobre 2023 à 04:35:16 :
Le 20 octobre 2023 à 04:33:01 :
À quand un motif de signalement pour conspirationnisme ? Comme ça on pourrait directement supprimer ce genre de topic.
Le watergate était aussi un complot impossible avant que cela s'avère vrai, donc a t'entendre/lire, tu serais de ceux qui à l'époque était dans " impossible que ce soit vrai "
Donc tu n'es pas plus intelligent ou utile que le topic, tu l'es même surement moins
tu confond sciemment une affaire politique a un délire de taré qui croit en la terre plate, aux ovnis, aux annunaki et reptiliens. tu dois être un sacré psychopathe dans ta tete. les mecs comme toi finissent toujours par passer a l'acte ... signal gouv dans le doute...
Si c'est un délire de taré, alos c'est facilement réfutable non?
Dans ce cas, pourquoi le censurer?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
dans ce cas, ou sont vos preuves ? a part un dessin pourris , ou sont vos fameuse preuves ?
MUBOPALYU
2023-10-20 04:49:31
Le 20 octobre 2023 à 04:48:32 :
Le 20 octobre 2023 à 04:43:53 :
Le 20 octobre 2023 à 04:41:08 :
Le 20 octobre 2023 à 04:35:16 :
Le 20 octobre 2023 à 04:33:01 :
À quand un motif de signalement pour conspirationnisme ? Comme ça on pourrait directement supprimer ce genre de topic.
Le watergate était aussi un complot impossible avant que cela s'avère vrai, donc a t'entendre/lire, tu serais de ceux qui à l'époque était dans " impossible que ce soit vrai "
Donc tu n'es pas plus intelligent ou utile que le topic, tu l'es même surement moins
tu confond sciemment une affaire politique a un délire de taré qui croit en la terre plate, aux ovnis, aux annunaki et reptiliens. tu dois être un sacré psychopathe dans ta tete. les mecs comme toi finissent toujours par passer a l'acte ... signal gouv dans le doute...
Si c'est un délire de taré, alos c'est facilement réfutable non?
Dans ce cas, pourquoi le censurer?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
dans ce cas, ou sont vos preuves ? a part un dessin pourris , ou sont vos fameuse preuves ?
Lis les 6 pages, pas seulement la première et la dernière, personne parle de preuve, nous débattons sur le " et si c'était possible/vrai " rien d'autres
1KheyKom2autres
2023-10-20 04:50:54
Le 20 octobre 2023 à 04:48:32 :
Le 20 octobre 2023 à 04:43:53 :
Le 20 octobre 2023 à 04:41:08 :
Le 20 octobre 2023 à 04:35:16 :
Le 20 octobre 2023 à 04:33:01 :
À quand un motif de signalement pour conspirationnisme ? Comme ça on pourrait directement supprimer ce genre de topic.
Le watergate était aussi un complot impossible avant que cela s'avère vrai, donc a t'entendre/lire, tu serais de ceux qui à l'époque était dans " impossible que ce soit vrai "
Donc tu n'es pas plus intelligent ou utile que le topic, tu l'es même surement moins
tu confond sciemment une affaire politique a un délire de taré qui croit en la terre plate, aux ovnis, aux annunaki et reptiliens. tu dois être un sacré psychopathe dans ta tete. les mecs comme toi finissent toujours par passer a l'acte ... signal gouv dans le doute...
Si c'est un délire de taré, alos c'est facilement réfutable non?
Dans ce cas, pourquoi le censurer?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
dans ce cas, ou sont vos preuves ? a part un dessin pourris , ou sont vos fameuse preuves ?
C'est justement ce que je demande depuis tout à l'heurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png