[ALERTE] "des scientifiques du monde entier se sont accordés : il y a REFROIDISSEMENT."
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
>> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > >
> > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > >
> > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > >
> > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> >
> > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
>
> Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> Les quantités sont justement complètement différente...
> Pour te donner un ordre d'idée :
> En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg Les gaz aérosols en grande partie.
Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Le 18 juin 2023 à 12:43:08 :
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
> Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
>> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
> >> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > > >
> > > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > > >
> > > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > > >
> > > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> > >
> > > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
> >
> > Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> > Les quantités sont justement complètement différente...
> > Pour te donner un ordre d'idée :
> > En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> > Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
>
> Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
>
> Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg Les gaz aérosols en grande partie.
Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Ce desco.
Le réchauffement climatique est mesuré, il est impossible de le nier ...
Avant ça se refroidissait
Maintenant ça se réchauffe
Suffit de revivre comme avant et ça redevienra normal 
Le 18 juin 2023 à 12:46:27 :
Le 18 juin 2023 à 12:43:08 :
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
> Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
>> Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
> >> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> > > >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > > > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > > > >
> > > > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > > > >
> > > > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > > > >
> > > > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> > > >
> > > > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > > > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
> > >
> > > Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> > > Les quantités sont justement complètement différente...
> > > Pour te donner un ordre d'idée :
> > > En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> > > Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
> >
> > Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
> >
> > Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg >
> Les gaz aérosols en grande partie.
>
> Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Ce desco.
Le réchauffement climatique est mesuré, il est impossible de le nier ...
Oui, et le vaccin est efficace à 99%, Moderna est sûr pour les jeunes, on sait où tu apprends tout ça.
Le 18 juin 2023 à 12:46:27 :
Le 18 juin 2023 à 12:43:08 :
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
> Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
>> Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
> >> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> > > >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > > > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > > > >
> > > > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > > > >
> > > > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > > > >
> > > > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> > > >
> > > > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > > > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
> > >
> > > Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> > > Les quantités sont justement complètement différente...
> > > Pour te donner un ordre d'idée :
> > > En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> > > Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
> >
> > Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
> >
> > Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg >
> Les gaz aérosols en grande partie.
>
> Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Ce desco.
Le réchauffement climatique est mesuré, il est impossible de le nier ...
Que le climat se réchauffe légerement en Europe occidentale, c'est probable.
Mais ça n'a rien à voir avec les activités humaines. Là est le nœud de la discorde.
Toute vérité officielle est par essence un mensonge étatique du Capital. Si le mythe réchauffiste anthropique est tant véhiculée par la société du Spectacle, ce n'est pas un hasard.
Le 18 juin 2023 à 12:43:08 :
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
> Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
>> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
> >> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > > >
> > > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > > >
> > > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > > >
> > > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> > >
> > > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
> >
> > Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> > Les quantités sont justement complètement différente...
> > Pour te donner un ordre d'idée :
> > En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> > Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
>
> Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
>
> Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg Les gaz aérosols en grande partie.
Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Ouais d'accord admettons, du coup on fait quoi ? Rien, sachant qu'il y a bien d'autres problèmes environnementaux que seulement le changement climatique ?
Le 18 juin 2023 à 12:53:38 :
Le 18 juin 2023 à 12:43:08 :
Le 18 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 18 juin 2023 à 12:24:03 :
Le 18 juin 2023 à 12:02:32 :
> Le 18 juin 2023 à 11:52:20 :
>> Le 18 juin 2023 à 11:43:55 :
> >> Le 18 juin 2023 à 11:21:02 :
> > >> Le 18 juin 2023 à 10:07:17 :
> > > >> Le 18 juin 2023 à 10:05:18 :
> > > > >> Le 18 juin 2023 à 09:59:49 :
> > > > > >« Nous allons vers une ère glaciaire »
> > > > > > Los Angeles Times, 23 décembre 1962
> > > > >
> > > > > C'était en effet la te tendance du cycle de milankovitch
> > > > > Malheureusement depuis les énergies fossiles la tendance c'est inversé, preuve supplémentaire de notre impact sur le climat.
> > > > >
> > > > > C'est toujours gênant quand quelqu'un qui ne connait pas un sujet essaye de s'exprimer dessus. Ça l'est encore plus quand c'est sur un sujet scientifique.
> > > > >
> > > > > Et ça me peine d'autant plus quand il s'agit de couziniste que j'apprécie pourtant à bien des égards.
> > > >
> > > > Dans les années 1960, les énergies fossiles n'étaient pas utilisées ?
> > > > Les pets de vaches et les rejets de GES ont commencé seulement en 1975 ?
> > >
> > > Je ne sais pas si tu troll ou si tu le fais exprès..
> > > Les quantités sont justement complètement différente...
> > > Pour te donner un ordre d'idée :
> > > En 1960 le parc automobile mondiale était de cent millions de voitures
> > > Aujourd'hui il est supérieur de plus de 10 fois (plus de 1 milliards de voitures)
> >
> > Comment expliques-tu la période de léger refroidissement climatique des années 1945-1970 (qui succède à une période de léger réchauffement climatique d'ailleurs).
> >
> > Si les GES explosent à cette période, comment expliques-tu que la température globale stagne, voire régressent (selon le m'indice de référence que l'on prend) ces derniers-temps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081267-1684866690-ahi-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687081434-gerondeau.jpg >
> Les gaz aérosols en grande partie.
>
> Un peu de sérieux, faites un minimum de recherche avant d'avaler toutes les théories fameuses des climatosceptiques...
Les gaz aérosols, tu parles de ceux responsables du soi-disant trou de la couche d'ozone ?
La période dite "fraîche" de 1870 à 1910, qui en est la cause ?
Renseigne toi sur le sujet TOUTES les théories climatosceptiques sont debunker. Je vais pas donner une réponse a toutes les periodes froides et chaudes qui ont existé depuis la création des relevés météorologiques
Ben non. Justement, rien n'est démystifié. Et c'est bien pour ça qu'il faut faire taire les avis divergents par l'argument du "consensus scientifique hégémonique".
Ouais d'accord admettons, du coup on fait quoi ? Rien, sachant qu'il y a bien d'autres problèmes environnementaux que seulement le changement climatique ?
Tu pointes là l'un des buts du GIEC, à mon sens !
C'est à dire voiler tous les effets nocifs du Capital (pesticides/fongicides, pollution médicamenteuse, perturbateurs endocriniens... etc).
On met en avant un problème inexistant et sur lequel personne n'a de prise (climat) pour empêcher de voir l'essentiel.
Tout le monde doit communier dans la sainte urgence climatique pour rester un parfait débile inoffensif.
Une excuse pour faire tourner l'économie à plein régime
Les gros lobby sont totalement d'accord pour "faire des économies d'énergie" et la "transition énergétique"
Voiture : permet de vendre des voitures avec moins de pièces et de main d'oeuvre plus chère
Avion : économie de carburant
Autres industrie : économie d'énergie, de matières premières
Donc un bon moyen d'augmenter les marges à fond
Le 18 juin 2023 à 13:08:30 :
Une excuse pour faire tourner l'économie à plein régime
Les gros lobby sont totalement d'accord pour "faire des économies d'énergie" et la "transition énergétique"
Voiture : permet de vendre des voitures avec moins de pièces et de main d'oeuvre plus chère
Avion : économie de carburant
Autres industrie : économie d'énergie, de matières premièresDonc un bon moyen d'augmenter les marges à fond
Ca me fait penser aux produits dits "biologiques" qui ont une marge très supérieures aux produits conventionnels.
Le GIEC c'est le pendant idéologique du capitalisme vert, c'est sa légitimité. D'où sa sacralisation. Peut-être y'aura-t-il même un jour une loi Gayssot contre la négation du réchauffement anthropique.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.