Bégaudeau: "Le MERITE n'existe PAS"

Le 24 mai 2023 à 20:29:46 :

Le 24 mai 2023 à 20:25:30 :

Le 24 mai 2023 à 20:16:38 :

Le 24 mai 2023 à 20:15:08 :

Le 24 mai 2023 à 20:12:15 :

> Le 24 mai 2023 à 20:08:02 :

>Ce qui me tue c'est qu'il y a maximum 4 personnes sur ce topic qui ont compris son discours et le reste boucle sur "mais moi g travaillé pour en arriver là enft " alors que c'est absolument pas le sujet

>

> Bégaudeau c'est pas pour tout le monde apparemment

This

Le mec te parle d'un truc hyper profond et la réaction des débiles mentaux : Bouclent sur le social

Mon dieu

Quelle est cette chose hyper profonde qu'on ne saisit pas. Éclair nous de ton génie

Rien du tout, c'est exactement ça dont il parle (à l'échelle conjoncturelle, c'est tout). Il essaye juste de faire son intéressant, ignore-le

Surtout que clé, il faut revenir au base. D'où vient le mérite. Le mérite ( au sens conceptuel et social ) est un concept bourgeois qui naît durant les lumières. Les bourgeois veulent légitimer leur réussite, ils ne considèrent pas l'aristocratie car celle ci a un pouvoir supérieur qui ne se justifie que par le sang. Bégaudeau déteste la bourgeoisie donc c'est normal qu'il réfute la méritocratie. Mais la où son discours coince, c'est quand il veut une émancipation du prolétariat alors que ce dernier s'est épanoui et élevé durant le moment où la méritocratie était la plus forte ( les 30 glorieuses). Il y'avait bien plus de fils de prolo à l'x et à normal sup en 1960 que maintenant. Et ça c'est justement à cause des profs comme Bégaudeau qui promeuvent un moyennisme qui tire tout le monde en bas.

Il a répondu à un prof qui lui faisait cette remarque lors d'une conférence

https://youtu.be/KRsQk6_1oRo?t=3756

Il ne répond pas vraiment à ce que je viens de dire. C'est factuel les Bourdieu et Bégaudeau issues du prolétariat étaient bien plus communs dans les années 60 que maintenant. Maintenant même c'est certain que l'ascenseur social n'existe plus. Bégaudeau a toujours fait la promotion de la médiocrité, notamment avec sa haine de l'école. On le voyait déjà dans son livre abjecte " parceque ça nous plaît " qu'il faisait déjà la promotion du jeune con branleur

j'ai vraiment l'impression que 80% des mecs qui postent sur ce topic n'ont pas regardé la vidéo en entier, je suis un peu déstabiliséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non, mais ça n'a aucun sens s'il parle d'absolu. WTF.

À l'heure de la mécanique quantique et du fait que notre cerveau fonctionne avec l'extrêmement petit.
Le choix et le basculement entre deux décisions constantes peuvent probablement être influencés par l'activité de notre cerveau, donc évidemment qu'il y a une fenêtre, plus ou moins large, de libre arbitre. Donc déjà, il dit de la merde sur le mérite absolu.

Après, comme le dit l'autre Khey, le mérite est une notion assez vague et la définition est souvent donnée par celui qui est spectateur et non acteur.
Toujours marrant de voir les gauchistes poser une notion d'absolu alors que leur logique littéraire à deux roues est complètement bancale, juste pour la plaquer sur des exemples de gros mongols style les enfants de Bernard Arnault. Bref, continuez, les gauchistes, à restreindre le champ des possibles par votre discours aux prochains humains.

Moi, ce que je vois, c'est que le gauchisme détruit les civilisations qui essaient de s'élever et crée des systèmes.

J'ai expliqué 1000 fois que begaudeau est un crétin qui dit un peu tout et son contraire.
Faite preuve d'esprit critique les kheys et arrêter de porter du crédit à tous des bonimenteurs.

Discours stupide.
Quelqu'un qui arrive à la tête de l'état français a du mérite, quel que soit son background.
Il a au moins plus de mérite que tous les gens qui ont eu le même cadre socio culturel que lui.

Toujours amusant quand un "gauchiste" demi-habile, ou plutôt pour être précis, un individu ayant un QI de 115-120, pense avoir le réseau neuronal nécessaire pour explorer l'absolu et la métaphysique tels que le déterminisme, alors que cette personne, en plus d'avoir un QI légèrement supérieur à la moyenne, n'arrive pas à être aussi brillante qu'un individu ayant un QI de 140+ et provenant d'une filière littéraire où il n'a pas exercé le raisonnement logique et pragmatique, mais plutôt émotionnel. En bref, qu'il cesse de parasiter les esprits faibles et de limiter les possibilités avec sa littérature médiocre. Je suis fatigué de ces personnes qui ferment les portes et réduisent le champ des possibilités pour les personnes qui les écoutent. Je n'ai pas ce problème, mais comme l'a dit un individu, il a contribué à l'état d'esprit de médiocrité. Bref, c'est de la merde.

Le 24 mai 2023 à 20:41:34 :
À l'heure de la mécanique quantique et du fait que notre cerveau fonctionne avec l'extrêmement petit.
Le choix et le basculement entre deux décisions constantes peuvent probablement être influencés par l'activité de notre cerveau, donc évidemment qu'il y a une fenêtre, plus ou moins large, de libre arbitre. Donc déjà, il dit de la merde sur le mérite absolu.

C'est évident, naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

il dit de la merde comme tous les intellos.
c'est une maladie de vouloir tout théoriser.

Marc Aurèle et Epictete ont déja parler de tout ça. Il y a clairement un déterminisme et un libre arbitre dans lequel tu peux te mouvoir.

Ne voir que par le déterminisme ou le libre arbitre, c'est de l'extremisme assez égocentrique. Bon a devenir zinzin et névrosé

Il va falloir qu'il explique pourquoi des jumeaux, à la génétique très similaire, et au cadre social et culturel identique, ne prennent pas les mêmes chemins dans la vie dans bien des cas.

Oups

La France est une notion aussi concrète qu’un broccolihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png

La Palestine aux Palestinienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png

Il a un problème avec ses frères bourgeois et il saccage le peuple pour le régler