La misère sexuelle dans le film It Follows

Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :
C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.
Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Le 06 avril 2023 à 16:32:04 :
Bref excellent film, je suis attristé que les dogmatiques calquent sur lui leur filtre (j'ai vu des féministes le voir comme un film misogyne, et maintenant on a une " redpill " qui voit la même chose que les féministes ) alors que moi je vois ça comme un film sur l'amour, sur l'inéluctabilité de la mort et la façon dont les gens réagissent à cela, l'amour étant la meilleure façon

Allez voir et revoir ce film en tout cas, peu importe la raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

arrete de te branler sur un film pareil, ce film fait au mieux des grossières références aux slashers cultes des années 80

Le 06 avril 2023 à 16:35:12 :

Le 06 avril 2023 à 16:32:38 :

Le 06 avril 2023 à 16:31:13 :

Le 06 avril 2023 à 16:28:38 :

Le 06 avril 2023 à 15:55:01 :
Oui elle est tellement amoureuse de lui qu’elle sort pas avec lui au début du film, que c’est bien montré explicitement que c’est lui qui lui court après depuis qu’ils sont enfant et qu’elle la pécho une fois avant de le FZ à jamais.

Faire croire à un « amour véritable » entre eux deux alors qu’elle se fait passer dessus par 10 types pendant le film avant de finir à moitié par dépit avec lui c’est fort de café.

Je pense que l’épreuve qu’ils ont traversé les a relié et ils doivent s’aimer mais si jamais la malédiction n’existait pas elle serait encore en train de vider les couilles du Chad du début donc l’interprétation « c un film sur lamour » ça fait extrêmement pitié.

 ceci

Mais il raconte de la merde, c'est pas un film sur l'amour c'est une métaphore des MST, ça a toujours été dit comme ça ... Et en quoi la meuf DEVRAIT être amoureuse de son pote ?

la MST c'est le premier niveau d'interprétation, et le film va au delà c'est tout, un peu d'ouverture

Bah non ça a été décrit comme ça par tout le monde à l'époque de sa sortie, et bon le niveau des analyses ici ... "oé el béz le chad et lais le célestin" Waow la meuf est une 8/10 et préfère se taper un mec de son niveau plutôt que le 5/10 (ce que vous feriez tous si la situation était inversée mais bon) ...

lis le topic le malaise, j'ai jamais dit ça je prétends le contraire

et à sa sortie c'est la com qui s'est arrêtée à cette histoire de MST, c'est un peu la première chose que tu te dis autour d'une bière quand on te présente le film, donc bravo t'as plus de 15 de QI, et la suite ?

Car encore une fois, tous ceux qui se sont intéressés de près au film, et LE REAL LUI MEME, vont bien au delà de la MST

Le 06 avril 2023 à 16:36:39 :

Le 06 avril 2023 à 16:32:04 :
Bref excellent film, je suis attristé que les dogmatiques calquent sur lui leur filtre (j'ai vu des féministes le voir comme un film misogyne, et maintenant on a une " redpill " qui voit la même chose que les féministes ) alors que moi je vois ça comme un film sur l'amour, sur l'inéluctabilité de la mort et la façon dont les gens réagissent à cela, l'amour étant la meilleure façon

Allez voir et revoir ce film en tout cas, peu importe la raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

arrete de te branler sur un film pareil, ce film fait au mieux des grossières références aux slashers cultes des années 80

C'est incroyable le nombre de cuck sur ce topic qui ne veulent pas avaler leur redpill

Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :
C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.
Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 06 avril 2023 à 16:38:55 :
C'est incroyable le nombre de cuck sur ce topic qui ne veulent pas avaler leur redpill

On s'en branle de la redpill, là on parle d'un film et de son propos. Qu'est ce que raconte le réalisateur ? Qu'est ce qu'il veut nous dire ?

Le reste c'est du pinaillage de dogmatique, ça m'intéresse pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 06 avril 2023 à 16:38:01 :

Le 06 avril 2023 à 16:35:12 :

Le 06 avril 2023 à 16:32:38 :

Le 06 avril 2023 à 16:31:13 :

Le 06 avril 2023 à 16:28:38 :

> Le 06 avril 2023 à 15:55:01 :

>Oui elle est tellement amoureuse de lui qu’elle sort pas avec lui au début du film, que c’est bien montré explicitement que c’est lui qui lui court après depuis qu’ils sont enfant et qu’elle la pécho une fois avant de le FZ à jamais.

>

> Faire croire à un « amour véritable » entre eux deux alors qu’elle se fait passer dessus par 10 types pendant le film avant de finir à moitié par dépit avec lui c’est fort de café.

>

> Je pense que l’épreuve qu’ils ont traversé les a relié et ils doivent s’aimer mais si jamais la malédiction n’existait pas elle serait encore en train de vider les couilles du Chad du début donc l’interprétation « c un film sur lamour » ça fait extrêmement pitié.

 ceci

Mais il raconte de la merde, c'est pas un film sur l'amour c'est une métaphore des MST, ça a toujours été dit comme ça ... Et en quoi la meuf DEVRAIT être amoureuse de son pote ?

la MST c'est le premier niveau d'interprétation, et le film va au delà c'est tout, un peu d'ouverture

Bah non ça a été décrit comme ça par tout le monde à l'époque de sa sortie, et bon le niveau des analyses ici ... "oé el béz le chad et lais le célestin" Waow la meuf est une 8/10 et préfère se taper un mec de son niveau plutôt que le 5/10 (ce que vous feriez tous si la situation était inversée mais bon) ...

lis le topic le malaise, j'ai jamais dit ça je prétends le contraire

et à sa sortie c'est la com qui s'est arrêtée à cette histoire de MST, c'est un peu la première chose que tu te dis autour d'une bière quand on te présente le film, donc bravo t'as plus de 15 de QI, et la suite ?

Car encore une fois, tous ceux qui se sont intéressés de près au film, et LE REAL LUI MEME, vont bien au delà de la MST

Et y a quoi d'autre que la MST ? Non parce que "l'amour" etc. ça rentre dans le cadre de la MST. Le film c'est juste = batifoler à gauche à droite ça peut être dangereux et au final vaut mieux être avec un partenaire stable. Y a strictement rien de plus, pas de "redpill" ou autre

Le 06 avril 2023 à 16:41:36 :

Le 06 avril 2023 à 16:38:01 :

Le 06 avril 2023 à 16:35:12 :

Le 06 avril 2023 à 16:32:38 :

Le 06 avril 2023 à 16:31:13 :

> Le 06 avril 2023 à 16:28:38 :

>> Le 06 avril 2023 à 15:55:01 :

> >Oui elle est tellement amoureuse de lui qu’elle sort pas avec lui au début du film, que c’est bien montré explicitement que c’est lui qui lui court après depuis qu’ils sont enfant et qu’elle la pécho une fois avant de le FZ à jamais.

> >

> > Faire croire à un « amour véritable » entre eux deux alors qu’elle se fait passer dessus par 10 types pendant le film avant de finir à moitié par dépit avec lui c’est fort de café.

> >

> > Je pense que l’épreuve qu’ils ont traversé les a relié et ils doivent s’aimer mais si jamais la malédiction n’existait pas elle serait encore en train de vider les couilles du Chad du début donc l’interprétation « c un film sur lamour » ça fait extrêmement pitié.

>

>  ceci

Mais il raconte de la merde, c'est pas un film sur l'amour c'est une métaphore des MST, ça a toujours été dit comme ça ... Et en quoi la meuf DEVRAIT être amoureuse de son pote ?

la MST c'est le premier niveau d'interprétation, et le film va au delà c'est tout, un peu d'ouverture

Bah non ça a été décrit comme ça par tout le monde à l'époque de sa sortie, et bon le niveau des analyses ici ... "oé el béz le chad et lais le célestin" Waow la meuf est une 8/10 et préfère se taper un mec de son niveau plutôt que le 5/10 (ce que vous feriez tous si la situation était inversée mais bon) ...

lis le topic le malaise, j'ai jamais dit ça je prétends le contraire

et à sa sortie c'est la com qui s'est arrêtée à cette histoire de MST, c'est un peu la première chose que tu te dis autour d'une bière quand on te présente le film, donc bravo t'as plus de 15 de QI, et la suite ?

Car encore une fois, tous ceux qui se sont intéressés de près au film, et LE REAL LUI MEME, vont bien au delà de la MST

Et y a quoi d'autre que la MST ? Non parce que "l'amour" etc. ça rentre dans le cadre de la MST. Le film c'est juste = batifoler à gauche à droite ça peut être dangereux et au final vaut mieux être avec un partenaire stable. Y a strictement rien de plus, pas de "redpill" ou autre

Oui bah c'est exactement ce que je dis depuis 8 pages
Et oui il y a rien de " redpill " dedans, d'ailleurs le réal est proche des mouvances féministes

Ajoutons à ça un message sur l'inéluctabilité de la mort, explicitement citée par le réal, et avec de nombreuses références dans le film à cette question

Le 06 avril 2023 à 16:40:18 :

Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :
C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.
Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ben voyons... la stabilité avec le loseur, et l'amusemment avec les chads.

Oui, oui, tu dis exactement ce que disent les redpills en substance et faire mine de te branler la cervelle en y trouvant une pseudo différence cApiTaLe. un peu de sérieux..

Le 06 avril 2023 à 16:46:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:40:18 :

Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

> Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :

>C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

>

> Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.
Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ben voyons... la stabilité avec le loseur, et l'amusemment avec les chads.

Oui, oui, tu dis exactement ce que disent les redpills en substance et faire mine de te branler la cervelle en y trouvant une pseudo différence cApiTaLe. un peu de sérieux..

Je récuse cette utilisation de chad ou de losers d'où les guillemets, je reprenais son vocabulaire de merde pour montrer qu'ils valent rien justement. Il y a pas de " chad " ou de " loser " dans ce film, faut bien le comprendre. C'est juste une manière de jouer avec le sexe et la mort.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Oui c'est une différence capitale de voir le film comme une métaphore du sexe en général, et pas comme une métaphore du déséquilibre des relations hommes/emmes dont je me fous

Je répète car t'es lent :" le film aurait été le même avec des lesbiennes ou des gays. " à partir de là tu te doutes que je suis en dehors de la redpill et autres conneries de ce genre

Relis mon post le médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 06 avril 2023 à 16:49:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:46:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:40:18 :

Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

> Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

>> Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :

> >C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

> >

> > Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

>

> J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.

> Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ben voyons... la stabilité avec le loseur, et l'amusemment avec les chads.

Oui, oui, tu dis exactement ce que disent les redpills en substance et faire mine de te branler la cervelle en y trouvant une pseudo différence cApiTaLe. un peu de sérieux..

Je récuse cette utilisation de chad ou de losers d'où les guillemets, je reprenais son vocabulaire de merde pour montrer qu'ils valent rien justement. Il y a pas de " chad " ou de " loser " dans ce film, faut bien le comprendre. C'est juste une manière de jouer avec le sexe et la mort.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

C'est comme si tu disais que les riches et les pauvres n'existaient pas.

Le 06 avril 2023 à 16:50:46 :

Le 06 avril 2023 à 16:49:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:46:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:40:18 :

Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

> Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

>> Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

> >> Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :

> > >C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

> > >

> > > Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

> >

> > J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.

> > Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

>

> Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

>

> Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

>

> C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ben voyons... la stabilité avec le loseur, et l'amusemment avec les chads.

Oui, oui, tu dis exactement ce que disent les redpills en substance et faire mine de te branler la cervelle en y trouvant une pseudo différence cApiTaLe. un peu de sérieux..

Je récuse cette utilisation de chad ou de losers d'où les guillemets, je reprenais son vocabulaire de merde pour montrer qu'ils valent rien justement. Il y a pas de " chad " ou de " loser " dans ce film, faut bien le comprendre. C'est juste une manière de jouer avec le sexe et la mort.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

C'est comme si tu disais que les riches et les pauvres n'existaient pas.

Je parle du film là, encore une fois je m'en fous de vos histoires je parle du propos du film, il y a pas de personnage caractérisé comme chad et loser, ils sont tous assez misérables et pitoyables, à part les 2 à la fin

Comment tu peux voir des chads dans la scène du bateau stp ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 06 avril 2023 à 16:23:09 NoctisCalment a écrit :

Le 06 avril 2023 à 16:20:51 :

Le 06 avril 2023 à 16:18:12 NoctisCalment a écrit :

Le 06 avril 2023 à 16:17:16 :

Le 06 avril 2023 à 16:14:07 :

> Le 06 avril 2023 à 16:12:41 :

>J'ai pas vu le film

>

> D'après ton récit on peut aussi voir le célestin comme un gros forceur qui n'a jamais accepté que la fille ne voulait pas de lui et qui profite qu'elle soit en danger de mort imminent pour lui soutirer des faveurs sexuelles

J'ai pas dit qu'il était innocent non plus mais par contre on peut penser qu'il aime réellement l'héroine. Il est quand même prêt à mourir pour elle.

Mais si il meurt la malédiction revient sur la fille non ?

Oui. On peut penser que leur plan à la fin est que le Célestin aille fréquemment voir des prostituées.

les prostitués n'ont qu'un seul client ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660052963-balkany-lunettes-not-ready-tison.png

Généralement les clients qui vont voir ce genre de femmes baisent pas en dehors.
Faudrait vite que la prostituée se tape vite un client après la mort du maudit. On peut penser qu'assez vite la malédiction reviendra sur le Célestin.

mais tu crois qu'elles ont 5 clients par jour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660052963-balkany-lunettes-not-ready-tison.png

elles se font ramonées 8h par jour 5 fois par semaine par des mecs parfois mariés et d'autres qui consommes différente prostituéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660052963-balkany-lunettes-not-ready-tison.png

Le 06 avril 2023 à 16:54:38 :

Le 06 avril 2023 à 16:50:46 :

Le 06 avril 2023 à 16:49:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:46:27 :

Le 06 avril 2023 à 16:40:18 :

> Le 06 avril 2023 à 16:36:29 :

>> Le 06 avril 2023 à 15:48:38 :

> >> Le 06 avril 2023 à 15:46:25 :

> > >> Le 06 avril 2023 à 15:45:13 :

> > > >C'est pas ça le sujet du film, le sujet du film est celui du véritable amour

> > > >

> > > > Tu fais la même analyse que les féministes qui lui reprochent d'être misogyne, comme pour Nocturnal animals, montrant une fois de plus que les incels et les féministes ahuries, c'est deux faces d'une même pièce

> > >

> > > J'ai pas dit que c'était le sujet du film mais c'est incontestablement dans le film.

> > > Le Chad le dit "Pour elle ce sera facile contrairement à moi".

> >

> > Non par exemple le " regard de dégout " de la fin est mal interprété et fait fi de toute la relation entre les deux personnages. La protaganiste est amoureuse de ce personnage, qui effectivement est nul par rapport à tous les autres hommes, mais elle voit en lui d'autres qualités qui lui permettent de survivre.

> >

> > Chaque " chad " comme tu dis n'a servi à rien, n'a fait que fuir la malédiction, temporiser, alors que le " loser " avec qui elle finit affronte la situation et surtout l'accepte, d'où le plan final

> >

> > C'est juste ça le message du film, " le vrai amour est plus important que le batifolage qui est une fuite en avant" ,c'était pas très compliqué mais tu as réussi à passer à côté

>

> donc tu décris exactement ce qui dit l'auteur, c'est dire, la jeunesse pour baiser les chad et une fois qu'on est usé, on se trouve un simp.

>

> Cimer de dire qu'il n'a pas compris le film pour exactement dire ce que les redpill disent tout le temps

>

> Et pourtant je deteste ces mongols de redpill.

Non car encore une fois, la seule facilité présentée dans le film c'est celle du sexe comme moyen de fuite, pas celle des femmes avec les hommes. C'est la différence capitale

Le film aurait été pareil si ça avait été des gays ou des lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ben voyons... la stabilité avec le loseur, et l'amusemment avec les chads.

Oui, oui, tu dis exactement ce que disent les redpills en substance et faire mine de te branler la cervelle en y trouvant une pseudo différence cApiTaLe. un peu de sérieux..

Je récuse cette utilisation de chad ou de losers d'où les guillemets, je reprenais son vocabulaire de merde pour montrer qu'ils valent rien justement. Il y a pas de " chad " ou de " loser " dans ce film, faut bien le comprendre. C'est juste une manière de jouer avec le sexe et la mort.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

C'est comme si tu disais que les riches et les pauvres n'existaient pas.

Je parle du film là, encore une fois je m'en fous de vos histoires je parle du propos du film, il y a pas de personnage caractérisé comme chad et loser, ils sont tous assez misérables et pitoyables, à part les 2 à la fin

Le choix des acteurs n'est pas innocent :
Ce type est clairement attirant pour une femme :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/6/1661633891-follow3.png

Pas lui :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/6/1661633890-follow2.jpg

Ou du moins il l'est beaucoup moins.

Comment tu peux voir des chads dans la scène du bateau stp ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le bateau on l'exclut. A ce moment la fille cherche juste à gagner du temps.

Le 06 avril 2023 à 15:43:30 :

Le 06 avril 2023 à 15:41:22 :

Le 06 avril 2023 à 15:40:33 :
à quel moment tu as besoin d'un film pour comprendre que les beaux baisent et que les moches ne baisent pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Là le réalisateur va encore plus loin. La fille est prête à mourir plutôt que de coucher avec son simp 5/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Ou :
Elle souhaite lui épargner la malédiction ainsi qu'une mort douloureuse...

J'ai jamais vu autant de naïveté

Le 06 avril 2023 à 16:57:57 :

Le 06 avril 2023 à 16:54:38 :

Je parle du film là, encore une fois je m'en fous de vos histoires je parle du propos du film, il y a pas de personnage caractérisé comme chad et loser, ils sont tous assez misérables et pitoyables, à part les 2 à la fin

Le choix des acteurs n'est pas innocent :
Ce type est clairement attirant pour une femme :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/6/1661633891-follow3.png

Pas lui :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/6/1661633890-follow2.jpg

Ou du moins il l'est beaucoup moins.

Comment tu peux voir des chads dans la scène du bateau stp ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le bateau on l'exclut. A ce moment la fille cherche juste à gagner du temps.

" le bateau on l'exclut " ok donc tu élimines ce qui te contredit parce que ça t'arrange pas. Tu prends soin aussi de pas montrer la tantouze indienne un peu neuneu qui lui sert de sacrifice un peu plus tard dans le filmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le premier mec que tu envoies est certes un " beau gosse " comme 95% des films hollywoodien, je vois pas ce que tu essaies de démontrer par là.
Justement, on voit que lui aussi il agit comme la meuf (récusant à nouveau une sorte de déséquilibre homme/femme) à baiser à droite à gauche sans s'en sortir, il est vu comme pathétique et misérablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

" le choix des acteurs est pas innocent "
Oui et la mise en scène t'en fais quoi ?

Qui est mis à son avantage ? le " chad " dans sa maison délabré et sa face de victime, ou le mec qui s'avancer vers la piscine après un déterminé " tu as confiance en moi ?" fait les yeux dans les yeux avec la meuf ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

tu mets des éléments en avant en ignorant tous les autres, c'est du dogmatisme, comme je le dis depuis la page 1

palu le topic je regarde le film ce soir et je lirai ensuite, le film est bien en dehors de la soi disante "redpill" ?

Le 06 avril 2023 à 16:59:43 :

Le 06 avril 2023 à 15:43:30 :

Le 06 avril 2023 à 15:41:22 :

Le 06 avril 2023 à 15:40:33 :
à quel moment tu as besoin d'un film pour comprendre que les beaux baisent et que les moches ne baisent pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Là le réalisateur va encore plus loin. La fille est prête à mourir plutôt que de coucher avec son simp 5/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Ou :
Elle souhaite lui épargner la malédiction ainsi qu'une mort douloureuse...

J'ai jamais vu autant de naïveté

mais stop les incels gênants putain, c'est le propos du réal lui même, qui a une vision analogue et assumé dans Under the silver lake

Même dans son tout premier film tout pourri sur les ados il avait le même propos

Vous ne faites qu'y calquer votre filtre idéologique, un peu de pudeur

Le 06 avril 2023 à 17:06:15 :
palu le topic je regarde le film ce soir et je lirai ensuite, le film est bien en dehors de la soi disante "redpill" ?

ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png