Pourquoi je suis BON en DÉBAT sur INTERNET, MAIS NUL à chier IRL ?
Raaoh
2023-03-05 11:29:15
Parce qu'IRL t'as pas Google ?
ModyBick
2023-03-05 11:29:52
Allez hop ça bégayehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Paz sur toi néanmoins, en dépit de tes 347 doseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Tu veux débattre des objectifs des débat et de pourquoi ils sont différent IRL et IVL?
Non, parlons plutôt des doses de vaccination de mon interlocuteur 
Tu poses les mêmes questions dont tu as déjà eu réponse, faut te remettre en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Sinon oui, le vaccin est un très bon indicateur.
GlarthirComplot
2023-03-05 11:31:36
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
Airiebslcmzmzbd
2023-03-05 11:32:58
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
Et un débat écrit dans l'intimité, sans vocation de publication, encore plus.
Khaldun-Ibn
2023-03-05 11:33:26
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Antares555
2023-03-05 11:33:29
Le 05 mars 2023 à 11:22:12 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:20 Antares555 a écrit :
Je crois que la psychologie admet qu'une discussion IRL est à 80% non verbale.
Ca veut dire que contrairement à internet, IRL la posture, l'apparence, le regard, l'assurance dans le propos, la domination physique, bref la réalité anthropologique prend le dessus.
Ca, plus le temps de réflexion beaucoup plus long sur internet qui te permet de corriger et d'effacer un message avant de l'envoyer, là où IRL une erreur est irrattrapable une fois verbalisée.
Ca je n'y ai jamais vraiment cru le "vu/entendu/compris" qui jouent à 80 ou 90%
La prestance, le charisme jouent beaucoup, mais pas au point d'occuper 90% de l'importance khey
Bah c'est pourtant le coeur de la politique et des médias, de faire en sorte que la forme domine le fond.
Et même à un niveau plus proche de nous, tu vois bien que le même discours, la même substance, va être échangée de façon radicalement différente quand t'as un mec en face de toi et quand tu te caches derrière un écran avec 30 min pour rédiger un message.
Antares555
2023-03-05 11:34:45
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
Plus honnête mais moins réaliste.
IRL y'a un aspect affectif, émotionnel, qui fait partie intégrante de l'humain et perturbe l'équation, c'est normal.
Donc si le but c'est de gagner des débats dans la vraie vie, faut s'entrainer à le faire dans la vraie vie, pas sur internet.
DoomerMort-10
2023-03-05 11:35:01
Le 05 mars 2023 à 11:23:31 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir. 
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Pas étonnant que tu te fasses défoncer IRL en postant des trucs qui n'ont RIEN à voir avec la discussion
Le mec te parle d'écrit pourquoi tu déballes la vie de Sartre ? C'est pour ça que tu te fais éclater IRL
Le 05 mars 2023 à 11:24:36 :
Le 05 mars 2023 à 11:22:58 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:20:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
> Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
> IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
?
T'es pas au courant pour les fillettes que Simone ramenait à Sartre ? 
Mais c'est pas le sujet khey ..
Le 05 mars 2023 à 11:24:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Ah ouais t'as l'air au point sur les sujets que tu abordes en plus
L'odeur des gauchistes Satroïdes
Sartre était un chien. Dans son idéologie de merde, et dans sa vie privée.
coussinetdoux
2023-03-05 11:35:05
Le 05 mars 2023 à 11:33:29 Antares555 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:22:12 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:20 Antares555 a écrit :
Je crois que la psychologie admet qu'une discussion IRL est à 80% non verbale.
Ca veut dire que contrairement à internet, IRL la posture, l'apparence, le regard, l'assurance dans le propos, la domination physique, bref la réalité anthropologique prend le dessus.
Ca, plus le temps de réflexion beaucoup plus long sur internet qui te permet de corriger et d'effacer un message avant de l'envoyer, là où IRL une erreur est irrattrapable une fois verbalisée.
Ca je n'y ai jamais vraiment cru le "vu/entendu/compris" qui jouent à 80 ou 90%
La prestance, le charisme jouent beaucoup, mais pas au point d'occuper 90% de l'importance khey
Bah c'est pourtant le coeur de la politique et des médias, de faire en sorte que la forme domine le fond.
Et même à un niveau plus proche de nous, tu vois bien que le même discours, la même substance, va être échangée de façon radicalement différente quand t'as un mec en face de toi et quand tu te caches derrière un écran avec 30 min pour rédiger un message.
Je ne dis pas le contraire khey, moi ce qui me gêne c'est le "80%" ou "90%", que j'ai déjà lu ailleurs au demeurant
Ca me paraît beaucoup trop
GlarthirComplot
2023-03-05 11:35:05
Le 05 mars 2023 à 11:33:26 :
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Si pipeauter signifie se servir de sources fiables pour solidifier son argument, c'est tou bénéf et c'est à la disposition des deux camps.
Zartounet
2023-03-05 11:36:22
Le 05 mars 2023 à 11:35:01 :
Le 05 mars 2023 à 11:23:31 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Pas étonnant que tu te fasses défoncer IRL en postant des trucs qui n'ont RIEN à voir avec la discussion
Le mec te parle d'écrit pourquoi tu déballes la vie de Sartre ? C'est pour ça que tu te fais éclater IRL
Le 05 mars 2023 à 11:24:36 :
Le 05 mars 2023 à 11:22:58 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:20:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 DoomerMort-10 a écrit :
> Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
> > Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
> > IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
>
> à l'écrit en général
> à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
?
T'es pas au courant pour les fillettes que Simone ramenait à Sartre ?
Mais c'est pas le sujet khey ..
Le 05 mars 2023 à 11:24:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Ah ouais t'as l'air au point sur les sujets que tu abordes en plus
L'odeur des gauchistes Satroïdes
Sartre était un chien. Dans son idéologie de merde, et dans sa vie privée.
Oui oui ça marche
coussinetdoux
2023-03-05 11:37:55
Le 05 mars 2023 à 11:35:01 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:23:31 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Pas étonnant que tu te fasses défoncer IRL en postant des trucs qui n'ont RIEN à voir avec la discussion
Le mec te parle d'écrit pourquoi tu déballes la vie de Sartre ? C'est pour ça que tu te fais éclater IRL
Le 05 mars 2023 à 11:24:36 :
Le 05 mars 2023 à 11:22:58 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:20:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 DoomerMort-10 a écrit :
> Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
>
> > Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
>
> > IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
>
> à l'écrit en général
> à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
?
T'es pas au courant pour les fillettes que Simone ramenait à Sartre ?
Mais c'est pas le sujet khey ..
Le 05 mars 2023 à 11:24:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Ah ouais t'as l'air au point sur les sujets que tu abordes en plus
L'odeur des gauchistes Satroïdes
Sartre était un chien. Dans son idéologie de merde, et dans sa vie privée.
Tu vois khey, tu n'es pas rigoureux dans ta façon de raisonner ..
Je te dis (et te le répète), tu es hors-sujet ..
Te faire remarquer que tu es hors-sujet c'est "être sartroïde" ? (Mon message étant dans les 3 citations que tu retiens)
Tu comprends bien que tu te dessers là voyons, et c'est bien dommage pour toi
GlarthirComplot
2023-03-05 11:38:01
Le 05 mars 2023 à 11:34:45 :
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
Plus honnête mais moins réaliste.
IRL y'a un aspect affectif, émotionnel, qui fait partie intégrante de l'humain et perturbe l'équation, c'est normal.
Donc si le but c'est de gagner des débats dans la vraie vie, faut s'entrainer à le faire dans la vraie vie, pas sur internet.
Ah oui je suis d'accord, il y a d'énormes différences entre l'échange d'idées pratiqué dans l'objectif de se rapprocher d'une vérité objective et ce qu'on voit plus souvent sur internet et à la télé ou l'objectif premier est de persuader.
Khaldun-Ibn
2023-03-05 11:39:24
Le 05 mars 2023 à 11:35:05 :
Le 05 mars 2023 à 11:33:26 :
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Si pipeauter signifie se servir de sources fiables pour solidifier son argument, c'est tou bénéf et c'est à la disposition des deux camps.
sauf que quand t'as déjà exploré sérieusement un domaine tu sais que pour aller chercher une source fiable il faut déjà une part d'expertise
Et je suis sûr que comme tout le monde t'as déjà été cherché un chiffre qui t'arrange bien via google sans faire le tour de toutes les études sur le sujet et en faire une synthèse objective à tête reposée
Je dis pas que le débat sur internet sert à rien, j'adore ça. Mais il n'est pas honnête et tu te fais escroquer plus facilement qu'IRL je trouve (à part timidité lourde mais autre problème)
Zartounet
2023-03-05 11:42:12
Le 05 mars 2023 à 11:37:55 :
Le 05 mars 2023 à 11:35:01 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:23:31 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
> Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
> IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Pas étonnant que tu te fasses défoncer IRL en postant des trucs qui n'ont RIEN à voir avec la discussion
Le mec te parle d'écrit pourquoi tu déballes la vie de Sartre ? C'est pour ça que tu te fais éclater IRL
Le 05 mars 2023 à 11:24:36 :
Le 05 mars 2023 à 11:22:58 DoomerMort-10 a écrit :
Le 05 mars 2023 à 11:20:44 :
> Le 05 mars 2023 à 11:20:30 DoomerMort-10 a écrit :
> > Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
> >
> > > Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
> >
> > > IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
> >
> > à l'écrit en général
> > à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
>
> Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
>
> La gueule de la gauche
>
> La gueule de Sartre
?
T'es pas au courant pour les fillettes que Simone ramenait à Sartre ?
Mais c'est pas le sujet khey ..
Le 05 mars 2023 à 11:24:44 :
Le 05 mars 2023 à 11:20:30 :
Le 05 mars 2023 à 11:17:18 :
> Le 05 mars 2023 à 11:13:46 sprayvanille14 a écrit :
> IVL t'as le temps de poser tes idées, personne te coupe la parole non plus t'as pas besoins de t'imposer, c'est forcement plus simple
à l'écrit en général
à l'époque quand Sartre et Camus se mettait dessus à l'écrit ça avait de la gueule
Le dégénéré communiste Sartre qui se faisait ramener des fillettes par la féministe complice de pédophilie madame Simone De Beauvoir.
La gueule de la gauche
La gueule de Sartre
Ah ouais t'as l'air au point sur les sujets que tu abordes en plus
L'odeur des gauchistes Satroïdes
Sartre était un chien. Dans son idéologie de merde, et dans sa vie privée.
Tu vois khey, tu n'es pas rigoureux dans ta façon de raisonner ..
Je te dis (et te le répète), tu es hors-sujet ..
Te faire remarquer que tu es hors-sujet c'est "être sartroïde" ? (Mon message étant dans les 3 citations que tu retiens)
Tu comprends bien que tu te dessers là voyons, et c'est bien dommage pour toi
À mon avis il voulait me répondre à moi mais il sait pas citer.
Encore à mon avis, il a une connaissance très superficielle de l'œuvre philosophique de Sartre, ou bien il est puéril au point de trier les auteurs selon qu'ils sont plus ou moins d'accord avec lui.
Et effectivement, le fait qu'il parte régulièrement en hs montre qu'il doit avoir du mal à rester rigoureux dans un débat sérieux.
GlarthirComplot
2023-03-05 11:42:18
Le 05 mars 2023 à 11:39:24 :
Le 05 mars 2023 à 11:35:05 :
Le 05 mars 2023 à 11:33:26 :
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Si pipeauter signifie se servir de sources fiables pour solidifier son argument, c'est tou bénéf et c'est à la disposition des deux camps.
sauf que quand t'as déjà exploré sérieusement un domaine tu sais que pour aller chercher une source fiable il faut déjà une part d'expertise
Et je suis sûr que comme tout le monde t'as déjà été cherché un chiffre qui t'arrange bien via google sans faire le tour de toutes les études sur le sujet et en faire une synthèse objective à tête reposée
Je dis pas que le débat sur internet sert à rien, j'adore ça. Mais il n'est pas honnête et tu te fais escroquer plus facilement qu'IRL je trouve (à part timidité lourde mais autre problème)
C'est plus transparent. Si la source de l'opposition n'est pas fiable, on a plus facilement l'opportunité d'aller vérifier par nous-mêmes alors que quelqu'un qui te donne l'impression de connaître son sujet IRL a avant tout réussi à te persuader, ses propos sont plus difficilement vérifiables.
Khaldun-Ibn
2023-03-05 11:50:23
Le 05 mars 2023 à 11:42:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:39:24 :
Le 05 mars 2023 à 11:35:05 :
Le 05 mars 2023 à 11:33:26 :
Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Si pipeauter signifie se servir de sources fiables pour solidifier son argument, c'est tou bénéf et c'est à la disposition des deux camps.
sauf que quand t'as déjà exploré sérieusement un domaine tu sais que pour aller chercher une source fiable il faut déjà une part d'expertise
Et je suis sûr que comme tout le monde t'as déjà été cherché un chiffre qui t'arrange bien via google sans faire le tour de toutes les études sur le sujet et en faire une synthèse objective à tête reposée
Je dis pas que le débat sur internet sert à rien, j'adore ça. Mais il n'est pas honnête et tu te fais escroquer plus facilement qu'IRL je trouve (à part timidité lourde mais autre problème)
C'est plus transparent. Si la source de l'opposition n'est pas fiable, on a plus facilement l'opportunité d'aller vérifier par nous-mêmes alors que quelqu'un qui te donne l'impression de connaître son sujet IRL a avant tout réussi à te persuader, ses propos sont plus difficilement vérifiables.
en théorie oui, sa source est plus vérifiable. Sauf que Loi de Brandolini, tu n'a concrètement pas le temps de tout vérifier et que les conclusions sont bien comprises par l'auteur lui même
Exemple débat sur les émissions de CO2 par secteur d'activités. Hop hop je vais chercher mon graphique sur internet et je prends celui qui m'arrange. Je n'ai absolument aucune idée de la méthodologie sur laquelle repose le receuil des données, ce qu'elle prend en compte coûts indirects/directs. Je donne l'apparence de la science, je parle comme un climatologue qui bosserait à temps plein sur le sujet depuis 20 ans, alors que je suis un escroc total
IRL c'est possible aussi mais faut mentir vachement mieux et tu finis par te faire prendre.
IRL tu donnes bcp moins facilement l'apparence de l'expertise alors que sur internet y a pas une personne qui a commenté la guerre en ukraine qui ne parle pas comme un général d'active avec 2GM dans les bagages
GlarthirComplot
2023-03-05 12:28:09
Le 05 mars 2023 à 11:50:23 :
Le 05 mars 2023 à 11:42:18 :
Le 05 mars 2023 à 11:39:24 :
Le 05 mars 2023 à 11:35:05 :
Le 05 mars 2023 à 11:33:26 :
> Le 05 mars 2023 à 11:31:36 :
>Comme dit plus haut, il y a beaucoup plus d'éléments qui rentrent en jeu dans une discussion en face à face. Pour moi, le débat à l'écrit est intellectuellement plus honnête car il y a beaucoup moins d'éléments perturbateurs.
c'est marrant je dirais le contraire
sur internet tu peux pipeauter comme pas permis sur un sujet que tu ne maitrises pas. (ça m'arrive comme à pratiquement tout le monde sur internet)
Alors qu'IRL si tu veux éviter le ridicule tu sais quand reculer
Si pipeauter signifie se servir de sources fiables pour solidifier son argument, c'est tou bénéf et c'est à la disposition des deux camps.
sauf que quand t'as déjà exploré sérieusement un domaine tu sais que pour aller chercher une source fiable il faut déjà une part d'expertise
Et je suis sûr que comme tout le monde t'as déjà été cherché un chiffre qui t'arrange bien via google sans faire le tour de toutes les études sur le sujet et en faire une synthèse objective à tête reposée
Je dis pas que le débat sur internet sert à rien, j'adore ça. Mais il n'est pas honnête et tu te fais escroquer plus facilement qu'IRL je trouve (à part timidité lourde mais autre problème)
C'est plus transparent. Si la source de l'opposition n'est pas fiable, on a plus facilement l'opportunité d'aller vérifier par nous-mêmes alors que quelqu'un qui te donne l'impression de connaître son sujet IRL a avant tout réussi à te persuader, ses propos sont plus difficilement vérifiables.
en théorie oui, sa source est plus vérifiable. Sauf que Loi de Brandolini, tu n'a concrètement pas le temps de tout vérifier et que les conclusions sont bien comprises par l'auteur lui même
Exemple débat sur les émissions de CO2 par secteur d'activités. Hop hop je vais chercher mon graphique sur internet et je prends celui qui m'arrange. Je n'ai absolument aucune idée de la méthodologie sur laquelle repose le receuil des données, ce qu'elle prend en compte coûts indirects/directs. Je donne l'apparence de la science, je parle comme un climatologue qui bosserait à temps plein sur le sujet depuis 20 ans, alors que je suis un escroc total
IRL c'est possible aussi mais faut mentir vachement mieux et tu finis par te faire prendre.
IRL tu donnes bcp moins facilement l'apparence de l'expertise alors que sur internet y a pas une personne qui a commenté la guerre en ukraine qui ne parle pas comme un général d'active avec 2GM dans les bagages
Je crois que la Loi de Brandolini s'applique encore plus à un échange dans la vie réelle. Après, est-ce qu'on parle d'un seul échange ou du fait qu'une personne qui feigne une certaine expertise finira par tomber sur plus informé que lui, car ce sont deux choses différentes.
Antares555
2023-03-05 13:57:28
Le problème de la loi de bandolini IRL c'est surtout que t'as pas le temps.
T'es en discussion avec un mec à la terrasse d'un café, ou à table chez des amis, si le gars raconte une connerie tu peux pas te permettre de prendre la parole une demi-heure pour le démonter méthodiquement.
Faut aussi se rappeler que y'aura des gens à côté que ça peut emmerder, d'autres qui coupent la parole, du bruit de fond, etc.
La loi de brandolini elle est beaucoup plus facile à gérer sur internet, sur une discussion de 10 pages avec des messages rigoureusement étudiés de 50 lignes, sans personne pour te couper la parole.