UNE BONNE FOIS POUR TOUTE, Les Stones ou les Beatles ?

Up

Up

Up

Les stones

LES STONESFAG MANIFESTEZ VOUS

Le 14 février 2023 à 04:11:49 :
L'album Sticky Fingers des Stones ce pur plaisir de rock

Brown Sugar, Sway, Wild Horses, Can't you hear, Bitch... il faudrait citer tout l'albumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/7/1604793681-capture-d-ecran-2020-11-08-a-00-50-07.png

Beatles c'est plus dans la veine des Beach Boys, de la pop avec des chioeurs
Stones c'est plus du rock nerveux et du blues avec voix hargneuse

Les beatles, environ 10x plus de tubes mais bon

le seul titre des stones qui soit au dessus des beatles c'est gimme shelter.

Le 15 février 2023 à 10:05:08 :
Les beatles, environ 10x plus de tubes mais bon

Miss You, Sympathy for the Devil, Paint it Black, Honkytonk Woman, Jumpin Jack Flash, Beast of Burden... c'est pas des putains de tubes peut etre ?

Faut vraiment etre un gros puceau pour etre fan des Scarabées

Up

Il n y a pas de débat.

Beatles

Black Sabbath

Ahiiii comment peut on préférer les Beatles aux stones. Les premiers ont joué pendant 10 ans, les autres remplissent encore des stades de foot 65 ans après. Ce n’est pas du tout comparable.

Le 14 février 2023 à 13:52:49 :

Le 13 février 2023 à 23:36:37 :

Le 13 février 2023 à 19:03:54 :
60 % pour les Beatleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

je comprends pas pourquoi les comparer, ils sont differents mais soit

J aime les Beatles, mais les Stones c'est au dessus bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/5/1597972687-1565052395-220px-mick-jagger-1965b-removebg-preview-cropped-removebg-preview.png

Au niveau des lyrics, Mick Jagger prends les 4 Beatles réunis en écriture.
Les lyrics de Sympathy ou Mother s Little Helper jamais aucun Beatle aurait pu écrire ça. les textes des Stones c'est beaucoup de second dégré, de l humour, du cynisme.
Vous voulez vraiment qu'on parle des textes simples et basiques de Beatles ? bon.

Les paroles des Stones sont trop hard on nous dit plus haut Bon ok, le khey qui a cité Stupid Girl et Under my Thumb a pas tort. Jagger a souvent tremper sa plume dans du vitriol, mais putain les Stones c'est ça qu'on aime, ce coté cru et viscérale et féroce. Mais les Stones c'est aussi de la sensibilité : Lady Jane et son ambiance moyen ageuse, As Tear Go By, Monnlight Mile, Winter, ou encore le magnifique Let It Loose. écoutez vous verrez
https://youtu.be/bnCkiNi_ssY
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/5/1597972687-1565052395-220px-mick-jagger-1965b-removebg-preview-cropped-removebg-preview.png

Ensuite vocalement c'est différent. Le mec a une voix et un phrasé assez atypique alors que les Beatles c'est full belles voix de normie. Le timbre de Jagger est unique. soit on aime soit on aime pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/5/1597972687-1565052395-220px-mick-jagger-1965b-removebg-preview-cropped-removebg-preview.png

Le 13 février 2023 à 19:04:45 :
Mélodiquement ? Rien que tout le long des années 60, les Stones ont bénéficiés de Brian Jones, ce multi -instrumentaliste de génie , le mec c'est quatre Beatle en un. Le marimba de Under my Thumb et out of Time, la flute de Ruby Tuesday, La guitare slide de No expectations, La sitar de Paint it black ? C'est lui la petite touche qui venait apporter un contrepoint aux textes nihilistes du Jagghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595118089-brian-troll-lol.png

Mais ceux qui pensent que les Stones sont pas assez diversifiés ont juste du entendre Start Me up et Stisfaction c'est obligé car ils ont touchés au rock, au blues, à la ballade, à la country, au punk, au slow; au disco, au RnB...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/5/1597972687-1565052395-220px-mick-jagger-1965b-removebg-preview-cropped-removebg-preview.png

Et j ajouterais que les Stones ont même fait du Beatle en mieux avec She's a Rainbow. Bin oui, une chanson d'amour positive, plein d enthousiasme et même les NANANA beatlesque... ils les ont battus sur leur propre terrain.
Combien de personnes pensent que c'est une chanson des Beatles avant d'entendre débouler la voix de Jagger ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472505546-1469462066-risitasfuck.png

Je le reprécise j aime les Beatles (à partir de Rubber c'est ouf) mais on a du attendre 65, la fumette et la rencontre avec Bob Dylan pour faire du lourd et arreter les chansons de ménagère.

Des sons à conseiller pour un beatlefag ?

Des Stones ? bien sur

(Moonlight Mile, Une ballade aérienne et sublime)

(Mother's Little Helper et son son de guitare si particulier)

(Time waits for no one et son solo de guitare stratosphérique)

(Let it Looose, un blues/gospel magnifique et déchirant)

(Fingerprint File, un funk bien nerveux)

(Continental Drift, aux accent world music)

(Backstreet Girl une ballade à l'accordéon très douce en dépit des paroles cruelles)

Bref, je pourrais continuer, mais tu as de quoi faire
mais à un moment stop le cliché "stones c'est pas diversifié"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/5/1597972687-1565052395-220px-mick-jagger-1965b-removebg-preview-cropped-removebg-preview.png

Merci pour la selection, je vais écouter ça en dépit que je suis un beatlesfaghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/2/1565061724-celestin-spe-foudre.png

Les deux groupes n'ont rien à voir, beatles c'est de la pop et les rolling c'est du rock

TEAM STONES PAR CONTRE parce que "Hello Goodbye" et "Obladi Oblada" ça va deux secondes heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

QUESTION DE BOOMERS CA

MOI JE M EN FOUS

Team stones mais je suis sur tel je peux pas voter

Rolling stones uniquement sous Brian jones, le reste ça pu