Avatar 2 poursuit gentiment son bide au box office mondiale
DieReisenden
2023-01-01 10:51:07
Le 01 janvier 2023 à 10:46:44 :
Croire que les Studios accepteraient de financer un projet qui ne serait rentable qu’à partir de 2 milliards au box office c’est quand même être sacrément limité mentalement
Surtout qu'après tu as la vente des droits pour la TV
La vente des blu ray, digital et service de location
Le merchandising autour de l'univers et la possibilité de vendre les droits pour des jeux vidéos
etc
planeteforum15
2023-01-01 10:52:36
Le 01 janvier 2023 à 10:06:47 :
Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui
Renseignes toi sur le seuil de rentabilité de Avatar 2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tu confonds donc bide et rentabilité.
Parce qu’Avatar 2 c’est littéralement le contraire d’un bide.
CristonCole
2023-01-01 10:53:23
Le 01 janvier 2023 à 10:52:36 :
Le 01 janvier 2023 à 10:06:47 :
Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui
Renseignes toi sur le seuil de rentabilité de Avatar 2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tu confonds donc bide et rentabilité.
Parce qu’Avatar 2 c’est littéralement le contraire d’un bide.
tu refuses de comprendre parce que tu es de mauvaise foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
MarcelusWalace
2023-01-01 10:53:30
> > > >1.2 milliards = bide
> > > > Oui oui
> > >
> > >
> >
> > C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
>
> Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
> Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
> PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.
C'est totalement l'inverse, les suites surfent sur la notoriété des premiers films pour faire plus c'est souvent le cas pour les films Marvel d'ailleurs. C'est également le cas pour les Jurassic World, Transformers ect.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
T'as encore raté une occasion de la fermer.
Le second Jurassic World a fait moins bien que le 1, pourtant ça reste un succès.
box office du premier Jurassic World : 1 milliardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
le second : 1,3 milliard
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
apprenez à lire
2015 - Jurassic World : $1,671,537,444
2018 - Jurassic World - The Fallen Kindom : $1,310,466,296
https://www.boxofficemojo.com/title/tt0369610/?ref_=bo_se_r_1
https://www.boxofficemojo.com/title/tt4881806/?ref_=bo_se_r_3
Avec sources le desco, ton avis on s'en branle, la réalité est là.
les chiffres sont pas bonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
+ ça n'invalide pas le reste des films que j'ai pris pour exemple
Bon t'es un attardé en plus d'être de mauvaise foi.
Evidemment que ça invalide ce que tu racontes, puisque dans ton délire le 2 doit faire forcément mieux que le 1 pour être un succès.
Je viens de te prouver par a+b que tu as faux et qu'en plus tu as pris de mauvais exemple avec de mauvais chiffres.
J'ai donné des sources, toi tu les a sorti de ton cul et tu penses avoir raison, bordel le niveau de malhonnêteté. Reconnais au moins que t'as tort sur Jurassic World.
Pec2RyanCrowley
2023-01-01 10:53:38
Sauf qu'il a couvert son budget.
Alors oui, il ne remboursera peut-être pas le tournage des suites mais l'intérêt des suites, c'est qu'elles rapporteront des thunes à leur tour en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Bah non il a pas couvert son budget justement
Déjà le coût du film est estimé à 250-400 millions apparemment, ensuite faut rajouter le marketing, les frais de distribution aussi (parce que quand tu paye 10€ ta place, Cameron reçoit pas 10€ évidemment)...
Le seuil de profitabilité est presque à 2 milliards d'après Cameron, ça veut dire qu'ils couvriront pas les frais du film tant qu'ils auront pas fait 2 milliards au box-office, c'est simple à comprendre normalement
Oeil-De-Taupe
2023-01-01 10:53:42
L'op tu es au courant que la rentabilité d'un film ne se limite pas au nombre de places de cinéma vendus hein.
+ il n'est pas sorti en Chine
En dépit de la médiocrité du film ent
EtroGoddess
2023-01-01 10:54:18
Les rageux bordel
Numéro au box office en France en 2022. Déjà plus d'un milliard d'engrangé en un mois. Mais c'est un bide
CristonCole
2023-01-01 10:55:06
Le 01 janvier 2023 à 10:53:30 :
> > > > >1.2 milliards = bide
> > > > > Oui oui
> > > >
> > > >
> > >
> > > C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
> >
> > Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
> > Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
> > PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.
>
> C'est totalement l'inverse, les suites surfent sur la notoriété des premiers films pour faire plus c'est souvent le cas pour les films Marvel d'ailleurs. C'est également le cas pour les Jurassic World, Transformers ect.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
T'as encore raté une occasion de la fermer.
Le second Jurassic World a fait moins bien que le 1, pourtant ça reste un succès.
box office du premier Jurassic World : 1 milliardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
le second : 1,3 milliard
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
apprenez à lire
2015 - Jurassic World : $1,671,537,444
2018 - Jurassic World - The Fallen Kindom : $1,310,466,296
https://www.boxofficemojo.com/title/tt0369610/?ref_=bo_se_r_1
https://www.boxofficemojo.com/title/tt4881806/?ref_=bo_se_r_3
Avec sources le desco, ton avis on s'en branle, la réalité est là.
les chiffres sont pas bonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
+ ça n'invalide pas le reste des films que j'ai pris pour exemple
Bon t'es un attardé en plus d'être de mauvaise foi.
Evidemment que ça invalide ce que tu racontes, puisque dans ton délire le 2 doit faire forcément mieux que le 1 pour être un succès.
Je viens de te prouver par a+b que tu as faux et qu'en plus tu as pris de mauvais exemple avec de mauvais chiffres.
J'ai donné des sources, toi tu les a sorti de ton cul et tu penses avoir raison, bordel le niveau de malhonnêteté. Reconnais au moins que t'as tort sur Jurassic World.
j'ai raison sur l'exemple, pas sur la règle de la suite doit faire mieux que l'originalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
CristonCole
2023-01-01 10:55:23
Le 01 janvier 2023 à 10:53:42 :
L'op tu es au courant que la rentabilité d'un film ne se limite pas au nombre de places de cinéma vendus hein.
+ il n'est pas sorti en Chine
En dépit de la médiocrité du film ent
Il est sorti en Chine.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Hambourgeois123
2023-01-01 10:55:41
Tout ce sel sur le topic, bien joué kheyou
Larrychance790
2023-01-01 10:55:59
Le 01 janvier 2023 à 10:13:49 :
pourquoi 2 millards ? le film coûté 250 millions
Ceci qu'est ce qu'il raconte cet ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
planeteforum15
2023-01-01 10:56:12
Le 01 janvier 2023 à 10:53:23 :
Le 01 janvier 2023 à 10:52:36 :
Le 01 janvier 2023 à 10:06:47 :
Le 01 janvier 2023 à 10:06:13 :
1.2 milliards = bide
Oui oui
Renseignes toi sur le seuil de rentabilité de Avatar 2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tu confonds donc bide et rentabilité.
Parce qu’Avatar 2 c’est littéralement le contraire d’un bide.
tu refuses de comprendre parce que tu es de mauvaise foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Non j’ai très bien compris.
Avatar 2 est pour le moment un échec de rentabilité malgré son succès conséquent auprès des spectateurs.
MarcelusWalace
2023-01-01 10:56:15
> > > > > >1.2 milliards = bide
> > > > > > Oui oui
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > C'est la suite du film le plus gros succès au box office de l'Histoire, le but d'une suite est de dépassé le premier opus sinon elle n'a aucun intérêt commercialement parlant, tu le saurais si tu n'étais pas un communiste descolarisé depuis 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
> > >
> > > Alors non, le but d'une suite c'est de faire de l'argent. Les suites font rarement plus que le premier.
> > > Et, en l'occurrence, le desco ce serait plutôt celui qui clame que le sixième plus gros succès au monde, qui fait mieux que son aîné en moins de temps est un bide parce qu'il n'arrivera pas à rembourser des suites déjà tournées qui se rentabiliseront toute seules de toute façon.
> > > PS : j'ai pas aimé le film mais ton acharnement à nier l'évidence est ridicule.
> >
> > C'est totalement l'inverse, les suites surfent sur la notoriété des premiers films pour faire plus c'est souvent le cas pour les films Marvel d'ailleurs. C'est également le cas pour les Jurassic World, Transformers ect.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
>
> T'as encore raté une occasion de la fermer.
>
> Le second Jurassic World a fait moins bien que le 1, pourtant ça reste un succès.
box office du premier Jurassic World : 1 milliardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
le second : 1,3 milliard
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
apprenez à lire
2015 - Jurassic World : $1,671,537,444
2018 - Jurassic World - The Fallen Kindom : $1,310,466,296
https://www.boxofficemojo.com/title/tt0369610/?ref_=bo_se_r_1
https://www.boxofficemojo.com/title/tt4881806/?ref_=bo_se_r_3
Avec sources le desco, ton avis on s'en branle, la réalité est là.
les chiffres sont pas bonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
+ ça n'invalide pas le reste des films que j'ai pris pour exemple
Bon t'es un attardé en plus d'être de mauvaise foi.
Evidemment que ça invalide ce que tu racontes, puisque dans ton délire le 2 doit faire forcément mieux que le 1 pour être un succès.
Je viens de te prouver par a+b que tu as faux et qu'en plus tu as pris de mauvais exemple avec de mauvais chiffres.
J'ai donné des sources, toi tu les a sorti de ton cul et tu penses avoir raison, bordel le niveau de malhonnêteté. Reconnais au moins que t'as tort sur Jurassic World.
j'ai raison sur l'exemple, pas sur la règle de la suite doit faire mieux que l'originalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
T'as tort, t'as dit que Jurassic World 2 avait mieux marché que le premier.
Je t'ai prouvé que non.
Continue à rager le malhonnête.
CrankyKong
2023-01-01 10:57:01
Rien que sur les extraits m'ont fait chier avant la séance de mon film donc bon.
Hambourgeois123
2023-01-01 10:57:44
Le 01 janvier 2023 à 10:55:59 :
Le 01 janvier 2023 à 10:13:49 :
pourquoi 2 millards ? le film coûté 250 millions
Ceci qu'est ce qu'il raconte cet ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
Il faut compter la com' et la production des suites aussi.
planeteforum15
2023-01-01 10:57:45
T’as entendu parler d’un petit film qui s’appelle Princesse Mononoke ? Avatar a tout pompé dessus
T’as entendu parler d’un petit auteur français de BD qui s’appelle Moebius ?
Miyazaki et toute la SF des années 80 à nos jours ont tout pompé dessus.
CristonCole
2023-01-01 10:58:07
Le 01 janvier 2023 à 10:56:15 :
T'as tort, t'as dit que Jurassic World 2 avait mieux marché que le premier.
Je t'ai prouvé que non.
Continue à rager le malhonnête.
Bordel mais ahi cette mauvaise foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tazzdetazmanie
2023-01-01 10:58:17
L'op, tu comptes faire le même topic tout les jours ?
Quelle vie passionnante tu dois vivre...
CristonCole
2023-01-01 10:59:26
Le 01 janvier 2023 à 10:58:17 :
L'op, tu comptes faire le même topic tout les jours ?
Quelle vie passionnante tu dois vivre...
c'est faux je ne le fais pas tous les jours encore de la diffamation infondéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Larrychance790
2023-01-01 10:59:43
Le 01 janvier 2023 à 10:57:44 :
Le 01 janvier 2023 à 10:55:59 :
Le 01 janvier 2023 à 10:13:49 :
pourquoi 2 millards ? le film coûté 250 millions
Ceci qu'est ce qu'il raconte cet ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
Il faut compter la com' et la production des suites aussi.
Et donc le budget total est de combien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png