Mbappé a signé un contrat à 630 millions

Il fait vivre tout un empire

Le 12 décembre 2022 à 12:21:20 :

Forcément un troll à ce stade, t'es tellement dans ton monde que t'expliques rien et sors des grands principes hors sujet, c'est toi qui fuit lâchement avec ton "je vais pas prendre la peine de m'expliquer va lire un livre"

Le 12 décembre 2022 à 12:15:26 Ambition4 a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 12:06:47 :
Quelle est la meilleure alternative ?

En attendant le capitalisme c'est ce qui se rapproche le plus de la sélection naturelle économique (ne survie et prospère que ce qui crée de la valeur), sélection qui nous a crée nous aussi imparfait et injuste que nous sommes.

Tous les systèmes vivants (ou non d'ailleurs) efficaces, au premier rang desquels on retrouve l'Homme sont régulés car tributaires des lois de la thermodynamique, les sociétés obéissent aux mêmes lois. Tu ne comprends rien à la sélection naturelle (tu penses qu'elle a une direction, qu'elle est intrinsèquement efficace, alors que la sélection naturelle traduit une adaptation à un milieu, càd à un paradigme essentiellement social en 2022 puisque les mécanismes de sélection immédiats ont été progressivement éliminés/contrôlés), tu ne sais pas ce qu'est la sélection de parentèle, tu ne sais pas quel rôle joue la coopération dans l'évolution des espèces, tu ne comprends pas ce que les animaux sociaux ont comme particularités à cet égard, en gros tu vomis de la bouillie social-darwiniste et t'as en plus le culot de croire que la compétition est réelle alors qu'on la limite déjà de façon importante et que le capitalisme tend structurellement à l'abolir lui-même.

On va droit dans le mur en dépensant notre énergie à des fins inutiles mais "tqt c naturel férooo".

Instruis-toi, c'est ridicule.

Et tu continues oui je ne comprends rien

Justement tu parles de sélection de parentèle mais un post avant tu me parlais d’assassinat d'ouvrier, tu vois la contradiction ou pas ?

L'absence totale d'arguments. Voilà. Couche-toi.

Tu me cites le messages où je parle d'assassinat ouvrier, sinon, le desco ?

Le 12 décembre 2022 à 12:21:33 :
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui + les qataris (donc ses coéquipiers).

Non, ce n'est pas absurde de le payer autant. Il génère beaucoup, on le paie beaucoup. + exploitation économique de la notoriété

C'est indécent à lire, il gagne 3 euros chaque seconde, et moi je me prive d'une baguette ce midi comme j'ai pas un euro sur moi, comme beaucoup de français qui remplissent pas leur frigo

Le 12 décembre 2022 à 12:22:01 :

Le 12 décembre 2022 à 10:36:16 :
630 million un mec qui court et frappe dans un balon.

Infirmier, 1700e net avec les week end, nuit et la lourdeur du travail et les responsabilités.

Merci le monde. Continuez à regarder le foot sur un stade ou plein de monde sont mort d'épuisement.

C'est normal que tu t'offusque mais maintenant tu vas jusqu'au bout et arrête de suivre le foot pro. Le sport, cinema c'est des salaires de spectacle où ça cherche des "star" pour attirer le public et qui inversement proportionnelle à son utilité

Arretez d etre sur vos smartphones aussi, le cobalt utilisé dedans c est des gosses en afrique qui l extrait dans la boue

[12:21:33] <Ogivenuc232>
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui (ses coéquipiers) + les qataris.

N'importe quoi, faîtes gaffe les naifs à pas écouter tout ce que vous voyez sur des topics qui parlent de thunes c'est un ramassis de conneries

Le 12 décembre 2022 à 12:23:48 :
C'est indécent à lire, il gagne 3 euros chaque seconde, et moi je me prive d'une baguette ce midi comme j'ai pas un euro sur moi, comme beaucoup de français qui remplissent pas leur frigo

Ce peuple de veau low iq merite sa mort et son remplacement 0 larmes perso

Le 12 décembre 2022 à 12:23:48 :
C'est indécent à lire, il gagne 3 euros chaque seconde, et moi je me prive d'une baguette ce midi comme j'ai pas un euro sur moi, comme beaucoup de français qui remplissent pas leur frigo

C'est indécent mais au moins il a gagné cet argent via son travail contrairement aux héritiers sur 15 générations qui ont des millions en branlant rien.

En vrai si il investit bien il pourrait devenir l'homme le plus riche de l'histoire

Le 12 décembre 2022 à 12:16:29 :

Le 12 décembre 2022 à 12:12:33 :

Le 12 décembre 2022 à 12:08:16 :

Le 12 décembre 2022 à 12:03:58 :

Ce message répond justement à l'argument "gngn l'État prend sa taxe pour financer la recherche" l'immonde desco, il répond à un autre message plus haut que tu as soigneusement ignoré. Non, le problème ce n'est pas la gestion de l'État, le problème c'est de valoriser économiquement davantage un M'Bappé qu'un futur prix Nobel, ce que le capitalisme tend à engendrer de façon structurelle (lire Clouscard), preuve s'il en faut qu'il est complètement sous-adapté pour permettre à notre espèce de survivre et se tirer un cran plus loin.

Pourquoi l'humidité a plus évolué ces 100 dernières années sur les 1000 ans avant ?
En quoi le fait que Mbappe gagne autant ça représente moins d'argent pour un prix Nobel ? Il n'y a pas de corrélation entre les deux pourtant.
Que tu le veuilles ou non l'État finance la recherche avec l'argent qu'il touche via les impôts, espérons donc encore plus de Mbappe alors.

Mais j'ai l'impression de parler avec un communiste haineux (pléonasme), donc osef de ta réponse finalement.

Ne comprend rien au principe de concentration du capital + n'arrive pas à imaginer un référentiel régulé ou carrément décapitalisé + ré-exploite des arguments déjà débunkés + fuit lâchement.

On se tait, les libéral quart-habile, et on va lire des livres.

Ca chouine d'un coté et ça argumente de l'autre

agnegneu compren rien au principe du capital agneugneu

Continuez à vous ridiculier les gauchistes

Dit le mec qui n'a pas chié un seul argument en 3 pages et qui répond à un message qui en contient 4 (d'arguments), couché le footix.

Mbappe rapporte plus que ce qu'il gagne.

En une phrase je t'ai mi en PLS et toi tu ponds des pavés qui n'ont aucun sens et que personne ne lit d'ailleurs

Le 12 décembre 2022 à 12:24:57 :
En vrai si il investit bien il pourrait devenir l'homme le plus riche de l'histoire

Non. Absurde.

Le 12 décembre 2022 à 12:24:52 :

Le 12 décembre 2022 à 12:23:48 :
C'est indécent à lire, il gagne 3 euros chaque seconde, et moi je me prive d'une baguette ce midi comme j'ai pas un euro sur moi, comme beaucoup de français qui remplissent pas leur frigo

Ce peuple de veau low iq merite sa mort et son remplacement 0 larmes perso

Le 12 décembre 2022 à 12:23:27 :

Le 12 décembre 2022 à 12:21:33 :
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui + les qataris (donc ses coéquipiers).

Non, ce n'est pas absurde de le payer autant. Il génère beaucoup, on le paie beaucoup. + exploitation économique de la notoriété

à aucun moment mbappé ne rapportera 600M à son club, encore moins 1.2 mds (somme réelle que le psg va dépenser pour le conserver). Même en gagnant 10 ldc... C'est clairement un mauvais investissement sur le plan financier, c'est juste un flex des qataris...

il le merite
il a travaillé dur
il se leve tot
il se couche tard
il sue toute la journée

Le 12 décembre 2022 à 12:23:27 :

Le 12 décembre 2022 à 12:21:33 :
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui + les qataris (donc ses coéquipiers).

Non, ce n'est pas absurde de le payer autant. Il génère beaucoup, on le paie beaucoup. + exploitation économique de la notoriété

Quand un salarié classique sort cet argument,à savoir "je génère beaucoup d'argent pour mon entreprise et je suis payé des miettes", on lui rétorque qu'il n'est rien sans le capital.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png
C'est quand même étonnant que les footballeurs échappent à cette logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Le 12 décembre 2022 à 12:25:27 :

Le 12 décembre 2022 à 12:16:29 :

Le 12 décembre 2022 à 12:12:33 :

Le 12 décembre 2022 à 12:08:16 :

Le 12 décembre 2022 à 12:03:58 :

> Ce message répond justement à l'argument "gngn l'État prend sa taxe pour financer la recherche" l'immonde desco, il répond à un autre message plus haut que tu as soigneusement ignoré. Non, le problème ce n'est pas la gestion de l'État, le problème c'est de valoriser économiquement davantage un M'Bappé qu'un futur prix Nobel, ce que le capitalisme tend à engendrer de façon structurelle (lire Clouscard), preuve s'il en faut qu'il est complètement sous-adapté pour permettre à notre espèce de survivre et se tirer un cran plus loin.

Pourquoi l'humidité a plus évolué ces 100 dernières années sur les 1000 ans avant ?
En quoi le fait que Mbappe gagne autant ça représente moins d'argent pour un prix Nobel ? Il n'y a pas de corrélation entre les deux pourtant.
Que tu le veuilles ou non l'État finance la recherche avec l'argent qu'il touche via les impôts, espérons donc encore plus de Mbappe alors.

Mais j'ai l'impression de parler avec un communiste haineux (pléonasme), donc osef de ta réponse finalement.

Ne comprend rien au principe de concentration du capital + n'arrive pas à imaginer un référentiel régulé ou carrément décapitalisé + ré-exploite des arguments déjà débunkés + fuit lâchement.

On se tait, les libéral quart-habile, et on va lire des livres.

Ca chouine d'un coté et ça argumente de l'autre

agnegneu compren rien au principe du capital agneugneu

Continuez à vous ridiculier les gauchistes

Dit le mec qui n'a pas chié un seul argument en 3 pages et qui répond à un message qui en contient 4 (d'arguments), couché le footix.

Mbappe rapporte plus que ce qu'il gagne.

En une phrase je t'ai mi en PLS et toi tu ponds des pavés qui n'ont aucun sens et que personne ne lit d'ailleurs

moi je le lis

par contre t'es juste ridicule depuis 30 min khey, tu répètes la même merde en boucle avec des "ayaaa tu rages" comme un parfait singe

Le 12 décembre 2022 à 12:23:14 Ambition4 a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 12:21:20 :

Forcément un troll à ce stade, t'es tellement dans ton monde que t'expliques rien et sors des grands principes hors sujet, c'est toi qui fuit lâchement avec ton "je vais pas prendre la peine de m'expliquer va lire un livre"

Le 12 décembre 2022 à 12:15:26 Ambition4 a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 12:06:47 :
Quelle est la meilleure alternative ?

En attendant le capitalisme c'est ce qui se rapproche le plus de la sélection naturelle économique (ne survie et prospère que ce qui crée de la valeur), sélection qui nous a crée nous aussi imparfait et injuste que nous sommes.

Tous les systèmes vivants (ou non d'ailleurs) efficaces, au premier rang desquels on retrouve l'Homme sont régulés car tributaires des lois de la thermodynamique, les sociétés obéissent aux mêmes lois. Tu ne comprends rien à la sélection naturelle (tu penses qu'elle a une direction, qu'elle est intrinsèquement efficace, alors que la sélection naturelle traduit une adaptation à un milieu, càd à un paradigme essentiellement social en 2022 puisque les mécanismes de sélection immédiats ont été progressivement éliminés/contrôlés), tu ne sais pas ce qu'est la sélection de parentèle, tu ne sais pas quel rôle joue la coopération dans l'évolution des espèces, tu ne comprends pas ce que les animaux sociaux ont comme particularités à cet égard, en gros tu vomis de la bouillie social-darwiniste et t'as en plus le culot de croire que la compétition est réelle alors qu'on la limite déjà de façon importante et que le capitalisme tend structurellement à l'abolir lui-même.

On va droit dans le mur en dépensant notre énergie à des fins inutiles mais "tqt c naturel férooo".

Instruis-toi, c'est ridicule.

Et tu continues oui je ne comprends rien

Justement tu parles de sélection de parentèle mais un post avant tu me parlais d’assassinat d'ouvrier, tu vois la contradiction ou pas ?

L'absence totale d'arguments. Voilà. Couche-toi.

Tu me cites le messages où je parle d'assassinat ouvrier, sinon, le desco ?

Si de la sélection naturelle nait la sélection parentèle et que de celle ci naît un altruisme, par conséquent du capitalisme va aussi naître un sorte d'altruisme. Grosso modo arrivera un moment ou les richesses seront telles que les jobs ou l'ouvrier n'est pas du tout considéré disparaîtront et seront remplacés.

Le 12 décembre 2022 à 12:26:23 :

Le 12 décembre 2022 à 12:23:27 :

Le 12 décembre 2022 à 12:21:33 :
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui + les qataris (donc ses coéquipiers).

Non, ce n'est pas absurde de le payer autant. Il génère beaucoup, on le paie beaucoup. + exploitation économique de la notoriété

à aucun moment mbappé ne rapportera 600M à son club, encore moins 1.2 mds (somme réelle que le psg va dépenser pour le conserver). Même en gagnant 10 ldc... C'est clairement un mauvais investissement sur le plan financier, c'est juste un flex des qataris...

Ben voyons

Le 12 décembre 2022 à 12:26:23 :

Le 12 décembre 2022 à 12:23:27 :

Le 12 décembre 2022 à 12:21:33 :
ayaaa la bataille idéologique entre les gauchos et les libéraux du forum. Arrêtez votre petite guéguerre idéologique. La seule chose vraisemblable, c'est que c'est absurde de payer autant Mbappé, peu importe son talent, d'ailleurs pour tordre une méconnaissance du sport, mbappé est loin de remporté + que ce qu'il ne coûte, en réalité c'est tout le club qui paie pour lui + les qataris (donc ses coéquipiers).

Non, ce n'est pas absurde de le payer autant. Il génère beaucoup, on le paie beaucoup. + exploitation économique de la notoriété

à aucun moment mbappé ne rapportera 600M à son club, encore moins 1.2 mds (somme réelle que le psg va dépenser pour le conserver). Même en gagnant 10 ldc... C'est clairement un mauvais investissement sur le plan financier, c'est juste un flex des qataris...

personne n'est allé voir la compta des clubs, le "il rapport plus qu'il ne gagne" c'est juste une phrase bateau pour low QI amateur de foot

à aucun moment mbappé ne rapportera 600M à son club, encore moins 1.2 mds (somme réelle que le psg va dépenser pour le conserver). Même en gagnant 10 ldc... C'est clairement un mauvais investissement sur le plan financier, c'est juste un flex des qataris...

Ben voyons

vas-y fais la démonstration qu'il peut rapporter 1.2 mds sur 3 ans au psg, on attend