Sondage :Idriss ABERKANE ? Vrai génie ou imposteur ?

Le 23 octobre 2022 à 18:00:28 :

Le 23 octobre 2022 à 17:58:00 :

Le 23 octobre 2022 à 17:47:06 :

Le 23 octobre 2022 à 17:46:14 :

Le 23 octobre 2022 à 17:35:48 :

Le 23 octobre 2022 à 17:31:38 :

Le 23 octobre 2022 à 17:24:36 :

Le 23 octobre 2022 à 17:21:24 :

Le 23 octobre 2022 à 17:18:12 :

Le 23 octobre 2022 à 17:17:26 :

Le 23 octobre 2022 à 17:11:30 :

Le 23 octobre 2022 à 17:09:55 :

Le 23 octobre 2022 à 17:05:17 :

Le 23 octobre 2022 à 17:04:27 :
Un des pire escroc

Dans quel sens ? tu peux développer ?

S’invente des doctorats
Invente le fait d’avoir résolut la conjecture de Syracuse
S’invente des postes d’enseignant chercheurs dans des grandes écoles
Des livres où il met juste neuro partout pour se sentir révolutionnaire du système éducatif alors qu’il ne révolutionne rien du tout et ne propose rien de concret

Ces conférences qui se limitent à parler de la crevette qui fait des étincelles sous l’eau, d’un coquillage, de Babylone, de l’alliance franco-otommane et du siège d’Apple

C'est ça

Après faut pas lui enlever qu'il sait bien vulgariser des sujets scientifiques, je prends un certain plaisir à l'écouter débiter du wikipedia il à un certain talent faut pas lui nier ça

Exemple ?

économie bleue et biomimétisme entre autres

Tu as des connaissances sur le sujet pour savoir qu'il raconte pas de la merde lors de ses conférences ?
Vu l'historique, je me méfie.

Je crois que tu n'as pas compris l'échange
Le khey dit que Aberkane a du talent pour raconter le wikipedia = tout ce qu'il dit se vérifie là bas, et je t'invite à aller l'écouter
Le reproche tient surtout à ce qu'il reste en surface, mais à la méthode de fred et jamy, il raconte des choses simples, accessibles et abordables de tous, résultat souvent d'une synthèse d'informations

C'est déraisonnable comme doute, à toi d'aller vérifier si tu n'es pas d'accord, parce que je l'ai déjà fait et il n'y a pas d'erreur significative

Oui justement, ce qu'il dit dans sa conférence biomimétisme vient vraiment de wikipedia ? Ou alors il ajoute sa sauce personnel pour le rendre le truc plus vendeur, attractif ce qui fait que possiblement il raconte n'importe quoi.

C'est pour ca que demande si tu as des connaissances a priorique sur le sujet pour être sur de la véracité de ce qu'il raconte.

Et pourquoi tu délègues l'effort à ton interlocuteur (moi ou quiconque autre) d'aller vérifier quelque chose à ta place ?
Si tu as des doutes vas les conforter ou les infirmer à l'aune de tous les outils que tu as sur internet
c'est fainéant cette démarche..

Je demande un retour d'une vidéo de vulgarisation . C'est quoi l'intérêt de regarder la vidéo d'Aberkanne si je peux aller lire la page wiki ?

Encore faut il que sa vidéo soit de confiance, et c'est ca ce que je te demande. Je vais pas lire après coup la page wiki pour vérifier les informations, dans ce cas autant la lire en premier et pas regarder la sa vidéo ...

Pas de réponse à ma question = post ignoré
Réponse à ma question = post lu

Je ne délègue pas le travail, je ne te demande pas d'aller sur wikipedia pour vérifier si ce qu'il dit est vrai ou non. Je te demande si tu avais des connaissances a priorique sur le sujet avant d'avoir regardé la vidéo.

Déjà fait déjà répondu
J'ai eu la décence de lire ton post cette fois
J'ai eu le reget de voir que par mauvaise foi, tu ne répondes pas

Me demander d'aller vérifier à ta place pour faire plaisir à ton avis biaisé est une démarche très fainéante

Ta quéstion c'est : Et pourquoi tu délègues l'effort à ton interlocuteur (moi ou quiconque autre) d'aller vérifier quelque chose à ta place ?

Tu commets un sophisme de l'homme de paille
A quel moment je t'ai demandé d'aller vérifier quoi que se soit ? Je n'ai pas de réponse a donner vis a vis de quelque chose que je n'ai pas dit.

Ma question est : as tu des connaissances a priorique sur le sujet avant d'avoir regardé la vidéo.

Oups