Il en a marre du bruit des jeunes il descends calibré

2022-10-26 15:17:15

Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.

Exa, vu qu'il était déjà désarmé, la légitime défense semble être cuite pour ces "jeunes"
En revanche, s'ils avaient ripostés pendant que le gars leur tirait dessus, ça aurait pu passer je pense.

Good-Vibrations

2022-10-26 15:17:23

Le 26 octobre 2022 à 15:15:01 :
Le 26 octobre 2022 à 15:07:27 :
Le 26 octobre 2022 à 15:03:39 :
Ce que les gens de ce topic ne réalisent pas c'est que tuer quelqu'un est extrêmement difficile pour quelqu'un de lambda
Ça détruit psychologiquement, et même si quelqu'un vous a menacé, si vous vous retrouvez en situation de le maîtriser y'a peu de chance que vous arriviez à prendre sa vie. Car vous êtes un humain sain d'esprit.
Didier par exemple n'a tué personne, il a tiré en l'air pour les faire partir c'est tout. Il n'aurait jamais pu tuer.
Celui qui a tirer sur Didier, car il a eu "chaud" ou un "coup de folie" comme vous dîtes, n'a pas d'humanité, comme tous les tueurs. Il n'a sûrement aucun regret, il a été trop content d'avoir une "excuse" pour tuer.
Ce type est un malade mental, il a abandonné dieu et il ira brûler en enfer, car c'est là que vont les non-humain. Dès lors que tu peux appuyer sur la gâchette t'es fini, y'a aucun pardon.
Encore un qui a pas lu l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666789630-1666307718-dsqfsqdqs.png
la victime se serait ensuite portée à leur hauteur avant de faire feu dans leur direction avec son flash-ball. Il aurait ensuite dirigé son pistolet automatique HK vers le même groupe, puis aurait actionné la détente à deux reprises.
Mais qui vous dit qu'il les visait bordel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

C'est écrit en fait "dans leur direction, vers le groupe"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666790206-1666307718-dsqfsqdqs.png

Tu peux réinventer l'histoire autant que tu veux, Didier a vraiment déconné kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666790206-1666307718-dsqfsqdqs.png

Wallaybillay51

2022-10-26 15:17:28

Le 26 octobre 2022 à 15:07:39 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
Stupéfiant+stupeur+agression de la victime en premier lieu, je parierai ma main qu'ils n'iront pas en prison

Tant mieux pour eux mais je pense que le mec qui a tiré deux fois lui il va prendre cher :ok:

Poulishin

2022-10-26 15:17:52

Le 26 octobre 2022 à 14:41:03 :
Comme dit la street, si tu le sors, c'est pas pour faire joli !

Réel, c'était juste un comédien qui s'est senti pousser des couilles alors qu'il en avait pas et en a jamais eu

Sélection naturelle, c'est comme aller en pleine nature, te retrouver face à des loups et te dire qu'ils sont gentils :rire:

GhettoStaline

2022-10-26 15:18:13

Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas

C'est pas parceque tu prend un coup de couteau que t'es instantanément clouer au sol le low

Wallaybillay51

2022-10-26 15:18:14

Le 26 octobre 2022 à 15:17:15 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.
Exa, vu qu'il était déjà désarmé, la légitime défense semble être cuite pour ces "jeunes"
En revanche, s'ils avaient ripostés pendant que le gars leur tirait dessus, ça aurait pu passer je pense.

Pour ça y'aurait fallu qu'ils se trimbalent avec un flingue je pense pas que ça aurait joué en leur avantage :ok:

GenieParisien

2022-10-26 15:18:24

Le 26 octobre 2022 à 15:17:15 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.
Exa, vu qu'il était déjà désarmé, la légitime défense semble être cuite pour ces "jeunes"
En revanche, s'ils avaient ripostés pendant que le gars leur tirait dessus, ça aurait pu passer je pense.

"mé il é en tors c lui qu'a tirer"

T'as vu un peu les mecs qui ont jamais ouvert un code pénal et croient que la légitime défense s'apprécie au doigt mouillé, et persistent quand t'essayes de leur expliquer calmement, ce forum me tuera :rire:

SpiroSeth

2022-10-26 15:18:31

Le 26 octobre 2022 à 15:17:14 :
Le 26 octobre 2022 à 15:16:21 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.
Ils ne font pas partie de la police (même si eux sont sur surprotégés face aux bavures), pour un citoyen lambda c'est une reaction approprié au contexte.
Il a l'arme, il est en tors.
Ok j'abandonne, tu sais pas lire.

Il ne sait même pas écrire, tort.

clitokipue

2022-10-26 15:18:41

En vrai à partir du moment où didier a tiré deux fois avec la vrai arme et non le flashball

Il est plus trop défendable

Shunyuni

2022-10-26 15:19:35

Le 26 octobre 2022 à 15:17:14 :
Le 26 octobre 2022 à 15:16:21 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.
Ils ne font pas partie de la police (même si eux sont sur surprotégés face aux bavures), pour un citoyen lambda c'est une reaction approprié au contexte.
Il a l'arme, il est en tors.
Ok j'abandonne, tu sais pas lire.

Un jean citoyen lambda est pas formé au sang froid militaire, on peut pas comparer la réaction à une autre, dans ce cas precis, on te tire dessus, tu réponds et t'agis sous l'adrénaline.

Demonicax2

2022-10-26 15:19:44

Le 26 octobre 2022 à 15:15:01 :
Le 26 octobre 2022 à 15:07:27 :
Le 26 octobre 2022 à 15:03:39 :
Ce que les gens de ce topic ne réalisent pas c'est que tuer quelqu'un est extrêmement difficile pour quelqu'un de lambda
Ça détruit psychologiquement, et même si quelqu'un vous a menacé, si vous vous retrouvez en situation de le maîtriser y'a peu de chance que vous arriviez à prendre sa vie. Car vous êtes un humain sain d'esprit.
Didier par exemple n'a tué personne, il a tiré en l'air pour les faire partir c'est tout. Il n'aurait jamais pu tuer.
Celui qui a tirer sur Didier, car il a eu "chaud" ou un "coup de folie" comme vous dîtes, n'a pas d'humanité, comme tous les tueurs. Il n'a sûrement aucun regret, il a été trop content d'avoir une "excuse" pour tuer.
Ce type est un malade mental, il a abandonné dieu et il ira brûler en enfer, car c'est là que vont les non-humain. Dès lors que tu peux appuyer sur la gâchette t'es fini, y'a aucun pardon.
Encore un qui a pas lu l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666789630-1666307718-dsqfsqdqs.png
la victime se serait ensuite portée à leur hauteur avant de faire feu dans leur direction avec son flash-ball. Il aurait ensuite dirigé son pistolet automatique HK vers le même groupe, puis aurait actionné la détente à deux reprises.
Mais qui vous dit qu'il les visait bordel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

on s'en bat les couilles de si il visait eux ou pas, menace avec une arme mortelle = menace de mort = danger imminent
la légitime défense accorde le droit de tuer sous danger de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

TchoupTchoopVII

2022-10-26 15:19:49

Le 26 octobre 2022 à 15:15:06 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:37 :
Le 26 octobre 2022 à 15:05:04 :
Perso si on avait essayé de me tirer dessus, j’aurai eu aucune pitié non plus, le mec en veut à la vie juste parce que je fais un peu de bruit et il faudrait que j’ai de la pitié pour ce vieux boomers qui sait pas communiquer
Mais ici on va te dire c’est pas bien parce que Didier est sûrement blanc et les jeunes issus d’une minorité
On sait pas si il en voulait à leur vie. Et bordel "qui sait pas communiquer" ? Sérieux ? Tu crois que si on leur demande poliment de faire moins de bruit ils s'exécutent ces gentlemen ? Changez-rien...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png
Il a tirer dans leur direction.
Qu'il ai l'intention ou pas ils sont légitime à penser qu'il pouvait les tuer.
Point barre.

Y'a fort à parier qu'ils lui ont pas laissé le choix, puis ils avaient pas à le dégommer une fois blessé.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

Dechetforum

2022-10-26 15:20:35

Le 26 octobre 2022 à 15:19:49 :
Le 26 octobre 2022 à 15:15:06 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:37 :
Le 26 octobre 2022 à 15:05:04 :
Perso si on avait essayé de me tirer dessus, j’aurai eu aucune pitié non plus, le mec en veut à la vie juste parce que je fais un peu de bruit et il faudrait que j’ai de la pitié pour ce vieux boomers qui sait pas communiquer
Mais ici on va te dire c’est pas bien parce que Didier est sûrement blanc et les jeunes issus d’une minorité
On sait pas si il en voulait à leur vie. Et bordel "qui sait pas communiquer" ? Sérieux ? Tu crois que si on leur demande poliment de faire moins de bruit ils s'exécutent ces gentlemen ? Changez-rien...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png
Il a tirer dans leur direction.
Qu'il ai l'intention ou pas ils sont légitime à penser qu'il pouvait les tuer.
Point barre.
Y'a fort à parier qu'ils lui ont pas laissé le choix, puis ils avaient pas à le dégommer une fois blessé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

Le mec a ouvert le feux pour du bruit le low

TchoupTchoopVII

2022-10-26 15:20:38

Le 26 octobre 2022 à 15:19:44 :
Le 26 octobre 2022 à 15:15:01 :
Le 26 octobre 2022 à 15:07:27 :
Le 26 octobre 2022 à 15:03:39 :
Ce que les gens de ce topic ne réalisent pas c'est que tuer quelqu'un est extrêmement difficile pour quelqu'un de lambda
Ça détruit psychologiquement, et même si quelqu'un vous a menacé, si vous vous retrouvez en situation de le maîtriser y'a peu de chance que vous arriviez à prendre sa vie. Car vous êtes un humain sain d'esprit.
Didier par exemple n'a tué personne, il a tiré en l'air pour les faire partir c'est tout. Il n'aurait jamais pu tuer.
Celui qui a tirer sur Didier, car il a eu "chaud" ou un "coup de folie" comme vous dîtes, n'a pas d'humanité, comme tous les tueurs. Il n'a sûrement aucun regret, il a été trop content d'avoir une "excuse" pour tuer.
Ce type est un malade mental, il a abandonné dieu et il ira brûler en enfer, car c'est là que vont les non-humain. Dès lors que tu peux appuyer sur la gâchette t'es fini, y'a aucun pardon.
Encore un qui a pas lu l'articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666789630-1666307718-dsqfsqdqs.png
la victime se serait ensuite portée à leur hauteur avant de faire feu dans leur direction avec son flash-ball. Il aurait ensuite dirigé son pistolet automatique HK vers le même groupe, puis aurait actionné la détente à deux reprises.
Mais qui vous dit qu'il les visait bordel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png
on s'en bat les couilles de si il visait eux ou pas, menace avec une arme mortelle = menace de mort = danger imminent
la légitime défense accorde le droit de tuer sous danger de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Danger de mort en provenance d'un type désarmé et blessé par plusieurs coups de couteau ? En infériorité numérique de surcroît ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

SpiroSeth

2022-10-26 15:20:45

Le 26 octobre 2022 à 15:19:35 :
Le 26 octobre 2022 à 15:17:14 :
Le 26 octobre 2022 à 15:16:21 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:08 :
Le 26 octobre 2022 à 15:11:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:10:13 :
Le 26 octobre 2022 à 15:08:48 :
Le 26 octobre 2022 à 15:06:26 :
Précision pour les low du forum :
le mec était déjà au sol, désarmé, poignardé, avant de se prendre 2 coups de feu. La légitime défense ne tiendra pas
La légitime defense qui tiens pas alors que le mec a tirer 2x dessus sur eux, bah voyons
Mec tu prouves juste que tu connais pas le droit pénal. La légitime défense c'est pas un juste un terme abstrait qu'on emploie pour parler des faits divers au Texas, c'est aussi une définition juridique très précise dans le droit français, qui répond à des conditions strictes, et dont les juges font une application encore plus stricte.
Et si t'en en droit, alors ta réponse est inquiétante, révise tes cours.
Dans tous les cas, celui qui avait l'arme est en tors mon kheyou, reflexe de survie naturel, legitime defense.
Je le répète : au sens technique du droit pénal la légitime défense française est ici impossible, donc il sera responsable pénalement.
Après, le contexte sera pris en compte évidemment dans le prononcé de la peine.
Ils ne font pas partie de la police (même si eux sont sur surprotégés face aux bavures), pour un citoyen lambda c'est une reaction approprié au contexte.
Il a l'arme, il est en tors.
Ok j'abandonne, tu sais pas lire.
Un jean citoyen lambda est pas formé au sang froid militaire, on peut pas comparer la réaction à une autre, dans ce cas precis, on te tire dessus, tu réponds.

T'as pas compris la situation je crois.
Il lui a tiré dessus deux fois APRES que le mec soit désarmé, planté et au sol.
Donc pas d légitime défense. MAN, mesurée, actuelle, nécessaire.

GhettoStaline

2022-10-26 15:21:02

Le 26 octobre 2022 à 15:14:06 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:19 :
Le 26 octobre 2022 à 15:04:36 :
Le 26 octobre 2022 à 15:01:08 :
Le 26 octobre 2022 à 14:57:26 :
Déjà s'il ont un couteau sur eux on voit quel genre d'individus c'est
j'ai 2 couteau h24 sur moi, 100% blanc et toi le cul qui se balade mains vide AKA proie facile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
T'es le genre de gars qui plante quelqu'un pour un "fils de pute" et une bousculade le beauf
Non c'est une assurance.
J'ai souvent un cutter sur moi pourtant je m'embrouille ou que je me bat je le fait à main nu. Même à plusieurs sur moi.
Le cutter c'est un dernier recours pour sauver sa vie.
C'est nul un cutter, la lame casse trop facilement

Oui mais ça se dissimule facilement et c'est plus facilement justifiable qu'un couteau ( travaux, déménagement, ect...)
Plus c'est suffisant. Un coup de cutter en travers du visage c'est plutôt incapacitant.

clitokipue

2022-10-26 15:21:06

Le 26 octobre 2022 à 15:19:49 :
Le 26 octobre 2022 à 15:15:06 :
Le 26 octobre 2022 à 15:13:37 :
Le 26 octobre 2022 à 15:05:04 :
Perso si on avait essayé de me tirer dessus, j’aurai eu aucune pitié non plus, le mec en veut à la vie juste parce que je fais un peu de bruit et il faudrait que j’ai de la pitié pour ce vieux boomers qui sait pas communiquer
Mais ici on va te dire c’est pas bien parce que Didier est sûrement blanc et les jeunes issus d’une minorité
On sait pas si il en voulait à leur vie. Et bordel "qui sait pas communiquer" ? Sérieux ? Tu crois que si on leur demande poliment de faire moins de bruit ils s'exécutent ces gentlemen ? Changez-rien...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png
Il a tirer dans leur direction.
Qu'il ai l'intention ou pas ils sont légitime à penser qu'il pouvait les tuer.
Point barre.
Y'a fort à parier qu'ils lui ont pas laissé le choix, puis ils avaient pas à le dégommer une fois blessé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

Imagine ils l’ont achevé alors qu il a dû les supplier de lui laisser la vie sauve ? :malade: ça me rend malade

Wallaybillay51

2022-10-26 15:21:09

Le 26 octobre 2022 à 15:01:40 :
Le 26 octobre 2022 à 14:48:56 :
Le 26 octobre 2022 à 14:43:55 :
Le 26 octobre 2022 à 14:36:52 :
Sélectionned, il avait pas a faire le chaud avec son gun
Vous savez dire autre chose que « sélection naturelle » ici ?
le gars il descend avec un flingue, les gars en face ils ont surement bu et fumer c'est normal qu'il va penser a survivre en le poignardant (je cautionne pas) mais le gars il veut intimider avec un flingue tu trouves ca normal? il avait des couilles il serait descendu et les aurais demander de partir pas de les menacés
ça se passe comment quand un pépé demande à des jeunes de faire moins de bruit dans les cités chez toi ?
chez moi le vieux se fait fumer aussi sec, si il a de la chance il se fait passer à tabac + cambrioler, souvent il crève juste, la tête éclatée contre le trottoir

Mais qu'est ce que tu racontes Jean Cnews ? J'étais dans les jeunes qui parlaient forts les nuits d'été on a jamais agressé personne :pf:
Les vieux se font pas taper comme ça hein au contraire, tape un vieux tu vas voir :ok:

Letsgoy

2022-10-26 15:21:20

Dommage

18aout2022

2022-10-26 15:21:48

Le 26 octobre 2022 à 14:45:42 :
...pistolet automatique HK de calibre 9 mm Luger qu’il détenait légalement...
Changez rien les journaleux.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Cheh pour ce débile en dépit de...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

La notion de "semi-automatique" est récente, on peut toujours dire "automatique", car le flingue se réarme automatiquement après le tir