Velma sera Lesbienne dans le prochain Scooby Doo
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais 
) mais ça n'aurait aucun sens de lui attribuer une orientation sexuelle et une romance dans une nouvelle adaptation. Mais tu fais semblant de ne pas comprendre.
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ? 
Le 05 octobre 2022 à 07:42:24 :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Ça aurait changé quoi dans son film à l'autre yes man ?
Je me souviens qu'il y a l'actrice de Buffy mais à part ça c'est le néant
Toujours trouvé mignonne vera 
Le 05 octobre 2022 à 07:42:24 :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Ca c'est juste ce que tu souhaites. Personne n'a attendu Gunn pour supposer que Vera était lesbienne, sauf que ça n'y change rien. On peut penser ou supposer ce qu'on veut, mais si en 53 ans sa sexualité n'est pas affichée de façon explicite et que qu'elle est l'est du jour au lendemain à une époque ou toutes les productions de ce genre se voient désormais attribuer un cahier de charge woke, la raison n'est clairement pas à chercher du côté de la créativité d'un scénariste ou d'un réalisateur.
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Le 05 octobre 2022 à 07:40:07 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
évolution
nom féminin(latin evolvere, dérouler)
1. Passage progressif d'un état à un autre : L'évolution de la mode.
Synonymes :changement - développement - modification - mouvement
En quoi c'est progressif ?
Le 05 octobre 2022 à 07:51:18 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Pas vraiment non.
" Tony Cervone, le producteur de Scooby-Doo : Mystères associés, a expliqué dans un post Instagram2 que Véra était lesbienne et par conséquent qu'elle n'était pas amoureuse de Sammy : « Nous avions toujours prévu que Véra agisse un peu bizarrement pendant qu’elle sortait avec Sammy parce que cette relation ne lui convenait pas et elle avait du mal à comprendre pourquoi ». Il précise même qu'elle aurait dû, à la fin, être en couple avec Marcie Fleach, si la série n'avait pas été annulée aussi tôt."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scooby-Doo_:_Myst%C3%A8res_associ%C3%A9s#cite_note-2
Par contre ça semble pas t'avoir dérangé à l'époque qu'on la mette en couple avec un homme, pourtant je pensais que ce qui t'embêtait profondément c'est le fait qu'elle ait une romance, pas le fait qu'elle soit lesbienne. 
Le 05 octobre 2022 à 07:54:01 :
Le 05 octobre 2022 à 07:51:18 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Pas vraiment non.
" Tony Cervone, le producteur de Scooby-Doo : Mystères associés, a expliqué dans un post Instagram2 que Véra était lesbienne et par conséquent qu'elle n'était pas amoureuse de Sammy : « Nous avions toujours prévu que Véra agisse un peu bizarrement pendant qu’elle sortait avec Sammy parce que cette relation ne lui convenait pas et elle avait du mal à comprendre pourquoi ». Il précise même qu'elle aurait dû, à la fin, être en couple avec Marcie Fleach, si la série n'avait pas été annulée aussi tôt."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scooby-Doo_:_Myst%C3%A8res_associ%C3%A9s#cite_note-2
Par contre ça semble pas t'avoir dérangé à l'époque qu'on la mette en couple avec un homme, pourtant je pensais que ce qui t'embêtait profondément c'est le fait qu'elle ait une romance, pas le fait qu'elle soit lesbienne.
Je n'ai pas vu cette série mais oui la mettre en couple avec Samy je trouve ça débile.
Le 05 octobre 2022 à 07:50:00 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:42:24 :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Ca c'est juste ce que tu souhaites. Personne n'a attendu Gunn pour supposer que Vera était lesbienne, sauf que ça n'y change rien. On peut penser ou supposer ce qu'on veut, mais si en 53 ans sa sexualité n'est pas affichée de façon explicite et que qu'elle est l'est du jour au lendemain à une époque ou toutes les productions de ce genre se voient désormais attribuer un cahier de charge woke, la raison n'est clairement pas à chercher du côté de la créativité d'un scénariste ou d'un réalisateur.
Oui donc t'as décrété que c'était obligatoirement forcé pour répondre à un cahier des charges et à partir de là ça devient vérité absolue... Bah si tu veux écoute, y'a plus grand chose à dire du coup.
Le 05 octobre 2022 à 07:55:39 :
Le 05 octobre 2022 à 07:54:01 :
Le 05 octobre 2022 à 07:51:18 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Pas vraiment non.
" Tony Cervone, le producteur de Scooby-Doo : Mystères associés, a expliqué dans un post Instagram2 que Véra était lesbienne et par conséquent qu'elle n'était pas amoureuse de Sammy : « Nous avions toujours prévu que Véra agisse un peu bizarrement pendant qu’elle sortait avec Sammy parce que cette relation ne lui convenait pas et elle avait du mal à comprendre pourquoi ». Il précise même qu'elle aurait dû, à la fin, être en couple avec Marcie Fleach, si la série n'avait pas été annulée aussi tôt."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scooby-Doo_:_Myst%C3%A8res_associ%C3%A9s#cite_note-2
Par contre ça semble pas t'avoir dérangé à l'époque qu'on la mette en couple avec un homme, pourtant je pensais que ce qui t'embêtait profondément c'est le fait qu'elle ait une romance, pas le fait qu'elle soit lesbienne.
Je n'ai pas vu cette série mais oui la mettre en couple avec Samy je trouve ça débile.
Pourtant c'est le plus logique, Fred avec Daphné, Samy avec Vera et Scooby avec une caniche.
Le 05 octobre 2022 à 07:55:51 :
Le 05 octobre 2022 à 07:50:00 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:42:24 :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Ca c'est juste ce que tu souhaites. Personne n'a attendu Gunn pour supposer que Vera était lesbienne, sauf que ça n'y change rien. On peut penser ou supposer ce qu'on veut, mais si en 53 ans sa sexualité n'est pas affichée de façon explicite et que qu'elle est l'est du jour au lendemain à une époque ou toutes les productions de ce genre se voient désormais attribuer un cahier de charge woke, la raison n'est clairement pas à chercher du côté de la créativité d'un scénariste ou d'un réalisateur.
Oui donc t'as décrété que c'était obligatoirement forcé pour répondre à un cahier des charges et à partir de là ça devient vérité absolue... Bah si tu veux écoute, y'a plus grand chose à dire du coup.
Sauf que le cahier de charge woke est imposé à la grande majorité des productions audiovisuelles de ce genre aujourd'hui. C'est pas comme si c'était un fait isolé. Ne fais pas semblant d'être naif.
Le 05 octobre 2022 à 07:57:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:55:39 :
Le 05 octobre 2022 à 07:54:01 :
Le 05 octobre 2022 à 07:51:18 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Pas vraiment non.
" Tony Cervone, le producteur de Scooby-Doo : Mystères associés, a expliqué dans un post Instagram2 que Véra était lesbienne et par conséquent qu'elle n'était pas amoureuse de Sammy : « Nous avions toujours prévu que Véra agisse un peu bizarrement pendant qu’elle sortait avec Sammy parce que cette relation ne lui convenait pas et elle avait du mal à comprendre pourquoi ». Il précise même qu'elle aurait dû, à la fin, être en couple avec Marcie Fleach, si la série n'avait pas été annulée aussi tôt."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scooby-Doo_:_Myst%C3%A8res_associ%C3%A9s#cite_note-2
Par contre ça semble pas t'avoir dérangé à l'époque qu'on la mette en couple avec un homme, pourtant je pensais que ce qui t'embêtait profondément c'est le fait qu'elle ait une romance, pas le fait qu'elle soit lesbienne.
Je n'ai pas vu cette série mais oui la mettre en couple avec Samy je trouve ça débile.
Pourtant c'est le plus logique, Fred avec Daphné, Samy avec Vera et Scooby avec une caniche.
Le plus logique serait que tous les personnages ne soient pas forcément en couple. Le célibat ça existe.
Le 05 octobre 2022 à 07:59:19 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:55:51 :
Le 05 octobre 2022 à 07:50:00 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:42:24 :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:11 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:32:55 :
Le 05 octobre 2022 à 07:27:58 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:20:34 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
En l'occurrence tu tombes mal car la volonté d'une Vera gay existe depuis au moins le film de 2002.
C'est super il le révèle 20 ans plus tard quand ça tombe à pic et c'est que c'est trop tendance de parler de ça. Et la "volonté" ? Non c'est juste un réal qui prétend qu'il voulait le faire y a 20 ans sur un film de commande hors il ne t'aura pas échappé que ça ne s'est pas fait et donc que mis à part dans l'imagination de Gunn l'orientation sexuelle du personnage n'a jamais été précisée à l'écran.
Ajoutons que Gunn aime bien se la jouer réal pseudo rock n roll alors que dans le fond c'est juste un énorme yes man qui se prostitue pour Disney.
Toujours est-il que y a 20 ans ça m'aurait limite moins gêné qu'aujourd'hui où ce genre de chose n'émane pas de la volonté spontané d'un réal ou d'un scénariste mais fait parti d'un cahier de charge standardisé et imposé.
Du coup en 2022 une représentation homosexuelle répond forcément à un cahier des charges et ne peut donc pas être légitime, ce qui permet de cracher sur des films qu'on a pas vu au motif qu'il y a un perso homosexuel dedans, pratique.
Et donc je te le répète quand il s'agit d'un personnage de dessin animé qui existe depuis 50 ans oui c'est une évidence ça fait parti du cahier des charges. Il faut être incroyablement hypocrite pour prétendre le contraire.
Non.
Vu le perso de Vera c'est absolument pas déconnant qu'elle puisse être gay dans l'imaginaire d'un auteur ou d'un réal et qu'il choisisse de la représenter comme ça.
La preuve c'est que c'était déjà le cas de Gunn en 2001 et là pourtant tu peux pas me dire que ça faisait parti du cahier des charges puisqu'ils ont même fini par le gommer pour lisser le film.
Ca c'est juste ce que tu souhaites. Personne n'a attendu Gunn pour supposer que Vera était lesbienne, sauf que ça n'y change rien. On peut penser ou supposer ce qu'on veut, mais si en 53 ans sa sexualité n'est pas affichée de façon explicite et que qu'elle est l'est du jour au lendemain à une époque ou toutes les productions de ce genre se voient désormais attribuer un cahier de charge woke, la raison n'est clairement pas à chercher du côté de la créativité d'un scénariste ou d'un réalisateur.
Oui donc t'as décrété que c'était obligatoirement forcé pour répondre à un cahier des charges et à partir de là ça devient vérité absolue... Bah si tu veux écoute, y'a plus grand chose à dire du coup.
Sauf que le cahier de charge woke est imposé à la grande majorité des productions audiovisuelles de ce genre aujourd'hui. C'est pas comme si c'était un fait isolé. Ne fais pas semblant d'être naif.
Je suis pas naïf et je vois bien le queerbaiting qui dégueule de pas mal de productions actuelles où on cale des persos homos dont c'est souvent la seule caractéristique juste pour le token.
Je suis juste pas d'accord avec le fait de juger un film que t'as pas vu au motif qu'il y a une romance homo et donc c'est forcément forcé, mal fait et mal écrit. C'est un peu trop pratique pour nier toute oeuvre où y'a une représentation gay je trouve. "Ah oui y'a un couple gay, c'est l'agenda woke, c'est de la merde"... Le raisonnement est un peu simpliste.
Faut juger sur pièce, surtout que là Vera en lesbienne c'est pas une révolution, c'est pas comme si Olive quittait Popeye pour aller vivre avec une danseuse.
Le 05 octobre 2022 à 08:00:08 :
Le 05 octobre 2022 à 07:57:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:55:39 :
Le 05 octobre 2022 à 07:54:01 :
Le 05 octobre 2022 à 07:51:18 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:46:22 :
Le 05 octobre 2022 à 07:43:12 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:37:27 :
Le 05 octobre 2022 à 07:35:14 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:23:21 :
Le 05 octobre 2022 à 07:19:04 :
Le 05 octobre 2022 à 07:14:35 :
Le 05 octobre 2022 à 07:12:52 PauvreIdiot a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:10:10 :
Le 05 octobre 2022 à 07:08:01 Tusvenju1897 a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 07:02:33 :
Le 05 octobre 2022 à 07:01:28 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:56:52 :
Le 05 octobre 2022 à 06:55:45 999smar a écrit :
Le 05 octobre 2022 à 06:45:30 :
Autant je trouve ridicule l'agenda woke, autant vous êtes vraiment matrixés sur ce forum pour parler de propagande sur des enfants.Un dessin animé ça va pas rendre vos enfants homosexuels, soyez soulagés, calmez vous, bien se passer.
Not ready, les jeunes ont une séxualité paumé. Rendre la transidentité et l’homosexualité tendance c’est les inciter à le devenir
On peut inciter les gens à devenir homosexuels tu penses ?
Toi par exemple qu'est-ce qui pourrait t'inciter à le devenir ?
Non mais par exemple il y a plein de filles qui se disent bi juste parce que c’est à la mode et soit elles ont jamais testé soient plus tard elle se rendent compte qu’elle sont sortie avec des filles non pas par attirance sexuelle mais pour avoir le statut de bisexuelle et de personne ouverte et tolérante faisant partie du camp du bien.
Et donc ?
Bah c'est du matrixage t'es con ou quoi ?
Notre sexualité se définit en nous même et non sur du bourrage de crâne qu'on peut voir à la télé, les médias et même bientôt à l'école....
Si tu trouves ça normal que dans une future génération, des gens seront gays ou bi uniquement en s'imaginant être du camp "du bien" ou faisant partie d'une communauté, plutôt que par réel attirance, y aura un gros problème
Mais du coup si on ne voyait que des couples hétéros ce serait pas aussi du matrixage et du bourrage de crâne ?
Tu trouves ça normal que certains homosexuels refoulent tellement qu'ils se rendent compte de leur orientation réelle passé 40ans tellement ils ne pouvaient pas s'imaginer sortir de la norme hétéro ?
Personne ne dit qu'il ne faut pas qu'il y ai de personnages gays ça n'a aucun rapport. On critique le FORCING qu'il y a autour de ça et qui répond à un agenda idéologique. Quand c'est fait avec naturel y a pas de problème. Quand le but c'est juste de caser des minorité sexuelles dans chaque séries juste pour le principe d'en caser c'est malsain.
Et je rappelle quand même que la majorité des gens sont hétéros...
Mais de quel forcing tu parles le film est pas encore sorti ?
En 53 ans on a jamais précisé qu'elle était lesbienne mais comme par hasard elle le devient en 2022 alors que ça fait 5-6 ans sous l'impulsion de netflix qu'on impose des quotas dans la majorité des séries et désormais films grand publics américains ?
Je vois pas de problème à ce que les personnages évoluent. Si tu regardes la série des années 60, ils avaient tous la personnalité d'un lemmings.
Et même, si tu prends les personnages de "Quoi de neuf, Scooby-doo" et que tu les compares à leurs équivalents de "Mystère Associé", c'est le jour et la nuit (et Vera était déjà avec une femme dans l'épilogue de cette série d'ailleurs).Donc c'est une "évolution" maintenant ?
Et Tintin si on le rend gay dans une prochaine adaptation c'est aussi une évolution ?
Le côté ambigu fait parti de la caractérisation du personnage et lui donne son charme. C'est en aucun cas une "évolution". Un personnage n'est pas forcément mieux ou bien écrit parce qu'il a une vie sentimentale ou sexuelle explicite c'est complètement débile.
Mais il n'est pas forcément moins bien écrit non plus.
C'est ça le problème en fait, tu parles d'un film que t'as pas vu et tu considères que le scénario sera forcément mauvais parce qu'il y a une romance homo. Pourquoi elle ne pourrait pas être bien écrite et être une side story sympa ?
Ps : Tintin est gay
Pourquoi tu crois que je prends l'exemple de Tintin... Comme je l'ai dit plusieurs messages plus haut parce que comme Vera c'est un personnage à l'orientation sexuelle trouble et c'est ainsi. Ca fait parti de la caractérisation du personnage. Est-il asexuel, gay ou peut être même hétéro alors qu'il ne présente pas d'intérêt particulier pour le sexe opposé ? A chacun d'y voir ce qu'il veut ou de se questionner (et évidemment toi tu considères qu'il est gay puisque que c'est ce que tu voudrais
Tu étais aussi vindicatif quand ils l'ont fait sortir avec Sammy ?
Donc elle passe d'hétéro à lesbienne et ça n'est pas forcé ?
Pas vraiment non.
" Tony Cervone, le producteur de Scooby-Doo : Mystères associés, a expliqué dans un post Instagram2 que Véra était lesbienne et par conséquent qu'elle n'était pas amoureuse de Sammy : « Nous avions toujours prévu que Véra agisse un peu bizarrement pendant qu’elle sortait avec Sammy parce que cette relation ne lui convenait pas et elle avait du mal à comprendre pourquoi ». Il précise même qu'elle aurait dû, à la fin, être en couple avec Marcie Fleach, si la série n'avait pas été annulée aussi tôt."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scooby-Doo_:_Myst%C3%A8res_associ%C3%A9s#cite_note-2
Par contre ça semble pas t'avoir dérangé à l'époque qu'on la mette en couple avec un homme, pourtant je pensais que ce qui t'embêtait profondément c'est le fait qu'elle ait une romance, pas le fait qu'elle soit lesbienne.
Je n'ai pas vu cette série mais oui la mettre en couple avec Samy je trouve ça débile.
Pourtant c'est le plus logique, Fred avec Daphné, Samy avec Vera et Scooby avec une caniche.
Le plus logique serait que tous les personnages ne soient pas forcément en couple. Le célibat ça existe.
C'est rare quand on voit des moments de romance aussi, dans la majorité des cas ils sont célibataires.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.