L'OTAN ne RÉPLIQUERA PAS en cas de NUKE en UKRAINE
Le 25 septembre 2022 à 22:26:11 :
Le 25 septembre 2022 à 22:24:51 :
Le 25 septembre 2022 à 22:19:10 :
[21:38:27] <PistonPharma>
Pas besoin de faire une réplique nucléaire: si un seul pays envoie une nuke il se fait instantanément blacklisté par tous les pays du monde et perd toutPar contre quand c'est les usa qu'ils le font 2x ca passe
Pas besoin de les blacklistPersonne ne connaissait le nucléaire et ses conséquences à l'époque
D'ailleurs les américains ne l'ont plus jamais utilisé par la suite y compris quand ils en avaient le monopole
C'est surtout que les Américains étaient les seuls à possèder l'atome a ce moment là et ne craignait donc aucune retomber
Le 25 septembre 2022 à 22:25:18 :
Le 25 septembre 2022 à 22:19:52 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 22:12:29 :
Le 25 septembre 2022 à 22:03:11 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 21:59:41 :
Le 25 septembre 2022 à 21:53:42 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 21:49:50 :
Depuis le début on le sait : l'OTAN ne fera rien tant qu'il n'est pas attaqué quoi qu'il arrive à l'UkraineLe 25 septembre 2022 à 21:48:58 :
Bah normal, il vont pas attaquer la Russie pour avoir attaqué un territoire qui ne fait aucunement parti de l'OTANhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Vous avez même pas lu les 4 lignes de la source
"2 responsables occidentaux ont indiqué qu'une frappe nucléaire en Ukraine ne déclencherait probablement pas de représailles de la même nature mais plutôtdes réponses militaires conventionnelles pour punir la Russie."
C'est littéralement une menace de guerre directe si les russes utilisent ne serait ce qu'une seule bombinette nucléaireGuerre directe où ça ? La guerre du Vietnam c'est 50k morts en 20 ans, et ça a traumatisé toutes les familles américaines. Les ricains ne savent pas faire la guerre autrement que dans des films, ils se sont toujours battu uniquement dans deux circonstances : supériorité numérique et technologique, ou bien entrée tardive en guerre une fois tout le monde exsangue.
Avant même d'envoyer Ryan, ils envoient les avions. Tu fais comment quand tes avions de chasse ne décollent pas une fois sur deux, qu'ils sont inférieurs aux SU-57 et que le pays que tu attaques est en plus spécialisé dans l'anti-aérien et la défense anti-missile ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Bien sur je pense aussi que l'OTAN n'enverra pas de troupes au sol (ça c'est le rôle des ukrainiens)
Mais par contre aviation + marine
Et les avions américains on peut être des problèmes mais vu que l'aviation russe est en pls face à l'Ukraine ça devrait pas être trop difficile pour l'OTAN
Je donne pas 2 jours à l'US air force + US navy pour shock and awed l'armée russeAviation russe en PLS ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les mecs n'ont rien utilisé de leur arsenal moderne hormis un Kinjal pour détruire un dépôt de l'OTAN.
L'USAF se fait bouffer par les Russes pour plusieurs raisons : le fleuron de la chasse de l'USAF est moins rapide, moins autonome, et se trouve pas à domicile. Si t'as pas de chasse, pas de bombardiers, pas d'avions de transport de troupe.
LUS NAVY se fait démolir aussi, un seul Kinjal te détruit un porte-avion.Bref, depuis 80 ans les russes sont paranos et développent un arsenal défensif de fou furieux, et depuis 250 ans voici la liste de guerres menées par les américains, amuse toi bien à trouver autre chose que des tribus indienne ou mexicaines : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis
Sans rire, il y en a toujours pour venir vendre la "puissance" de l'armée russe malgré la branlée phénoménale qu'elle se prend depuis 6 mois ?
Et les américains sont à domiciles dans tous les pays de l'OTAN où ils sont des bases militaires
Ce qui comprend tous les pays baltes, la Pologne et la Roumanie donc aucun problème de ce côté là
Des kinjal ils en ont pas des centaines les russes et je pense que les américains ont ce qu'il faut comme contre mesureUne base militaire =/= une zone développée d'appui aérien.
Des Kinjals ça coute que dalle à produire, le cout est estimé à 1M$, et avec le lancement Air-sol le naval est particulièrement difficile à défendre face à ça.
Pourquoi les russes n'en ont utilisé que un alors si c'ets si facile à produire, efficace et pas cher ?
Le 25 septembre 2022 à 22:22:22 :
Croire que la Russie va utiliser la Nuke
Toi t'es pas prêt le golem bordel 
Le 25 septembre 2022 à 21:37:13 :
Le 25 septembre 2022 à 21:36:24 :
Ayao bein oui, si l'otan réplique c'est la WW3 et l'humanité entiere finie sous le feu atomiqueDonc la Russie peut nuke l'Ukraine sans craindre grand chose à part une plus grande intervention de l'Otan
Bon à savoir
dans l'absolue oui, a quel moment les pays detenteur de l'arme nucléaire vont mettre leur pays en danger pour "punir" la russie de l'avoir utilisé sur un pays aussi bidon que l'ukraine? 
a moins quu'un pays ne nuke directement un autre pays detenteur de l'arme atomique jamais on l'utilisera en represaille si utilisé sur un pays shithole c'est juste du bon sens on va pas sacrifier Paris en lançant des nuke sur poutine parcqu'il a détruit Kiev ou un bout de campagne ukrainienne 
la réalité c'est qu'on s'en branle et qu'on va juste lui envoyer au pire des missile normaux dans le fion stou
Ok, ils viennent de brisé le principe de dissuasion de l'arme nucléaire établi depuis la Guerre de Corée.
Je pense pas que l’OTAN et l’Occident réagiront nucléairement parce que c’est dans l’intérêt de personne de participer à une guerre thermonucléaire.
Par contre les sanctions seront x1000 et la réponse sera vraiment autre à mon avis.
Et j’aimerais pas être l’allié d’un pays qui a usé de la nuke sur un pays lambda qui n’est même pas une puissance nucléaire
Le 25 septembre 2022 à 22:31:30 :
Le 25 septembre 2022 à 21:37:13 :
Le 25 septembre 2022 à 21:36:24 :
Ayao bein oui, si l'otan réplique c'est la WW3 et l'humanité entiere finie sous le feu atomiqueDonc la Russie peut nuke l'Ukraine sans craindre grand chose à part une plus grande intervention de l'Otan
Bon à savoir
dans l'absolue oui, a quel moment les pays detenteur de l'arme nucléaire vont mettre leur pays en danger pour "punir" la russie de l'avoir utilisé sur un pays aussi bidon que l'ukraine?
a moins quu'un pays ne nuke directement un autre pays detenteur de l'arme atomique jamais on l'utilisera en represaille si utilisé sur un pays shithole
Parfois vaut mieux une bonne nuke que les Carpet Bomb US
Le 25 septembre 2022 à 22:30:17 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 22:25:18 :
Le 25 septembre 2022 à 22:19:52 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 22:12:29 :
Le 25 septembre 2022 à 22:03:11 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 21:59:41 :
Le 25 septembre 2022 à 21:53:42 ghw1997 a écrit :
Le 25 septembre 2022 à 21:49:50 :
Depuis le début on le sait : l'OTAN ne fera rien tant qu'il n'est pas attaqué quoi qu'il arrive à l'UkraineLe 25 septembre 2022 à 21:48:58 :
Bah normal, il vont pas attaquer la Russie pour avoir attaqué un territoire qui ne fait aucunement parti de l'OTANhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Vous avez même pas lu les 4 lignes de la source
"2 responsables occidentaux ont indiqué qu'une frappe nucléaire en Ukraine ne déclencherait probablement pas de représailles de la même nature mais plutôtdes réponses militaires conventionnelles pour punir la Russie."
C'est littéralement une menace de guerre directe si les russes utilisent ne serait ce qu'une seule bombinette nucléaireGuerre directe où ça ? La guerre du Vietnam c'est 50k morts en 20 ans, et ça a traumatisé toutes les familles américaines. Les ricains ne savent pas faire la guerre autrement que dans des films, ils se sont toujours battu uniquement dans deux circonstances : supériorité numérique et technologique, ou bien entrée tardive en guerre une fois tout le monde exsangue.
Avant même d'envoyer Ryan, ils envoient les avions. Tu fais comment quand tes avions de chasse ne décollent pas une fois sur deux, qu'ils sont inférieurs aux SU-57 et que le pays que tu attaques est en plus spécialisé dans l'anti-aérien et la défense anti-missile ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Bien sur je pense aussi que l'OTAN n'enverra pas de troupes au sol (ça c'est le rôle des ukrainiens)
Mais par contre aviation + marine
Et les avions américains on peut être des problèmes mais vu que l'aviation russe est en pls face à l'Ukraine ça devrait pas être trop difficile pour l'OTAN
Je donne pas 2 jours à l'US air force + US navy pour shock and awed l'armée russeAviation russe en PLS ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les mecs n'ont rien utilisé de leur arsenal moderne hormis un Kinjal pour détruire un dépôt de l'OTAN.
L'USAF se fait bouffer par les Russes pour plusieurs raisons : le fleuron de la chasse de l'USAF est moins rapide, moins autonome, et se trouve pas à domicile. Si t'as pas de chasse, pas de bombardiers, pas d'avions de transport de troupe.
LUS NAVY se fait démolir aussi, un seul Kinjal te détruit un porte-avion.Bref, depuis 80 ans les russes sont paranos et développent un arsenal défensif de fou furieux, et depuis 250 ans voici la liste de guerres menées par les américains, amuse toi bien à trouver autre chose que des tribus indienne ou mexicaines : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis
Sans rire, il y en a toujours pour venir vendre la "puissance" de l'armée russe malgré la branlée phénoménale qu'elle se prend depuis 6 mois ?
Et les américains sont à domiciles dans tous les pays de l'OTAN où ils sont des bases militaires
Ce qui comprend tous les pays baltes, la Pologne et la Roumanie donc aucun problème de ce côté là
Des kinjal ils en ont pas des centaines les russes et je pense que les américains ont ce qu'il faut comme contre mesureUne base militaire =/= une zone développée d'appui aérien.
Des Kinjals ça coute que dalle à produire, le cout est estimé à 1M$, et avec le lancement Air-sol le naval est particulièrement difficile à défendre face à ça.Pourquoi les russes n'en ont utilisé que un alors si c'ets si facile à produire, efficace et pas cher ?
Parce que chaque utilisation de l'arme informe les observateurs des capacités de ladite arme. Tu montres pas tes cartes si t'en a pas besoin, c'est la base de la base.
Le 25 septembre 2022 à 22:32:29 :
Ok, ils viennent de brisé le principe de dissuasion de l'arme nucléaire établi depuis la Guerre de Corée.
le principe de dissuasion repose uniquement en cas d'agression entre pays la possédant , JAMAIS il n'a était question de nuke le 1er pays qui la balance sur un pays random hein
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.