(BODYBUILDING) La muscu à haut niveau on en parle de cette fraude ?

RukyFox37
2022-09-19 07:13:13

Le 19 septembre 2022 à 07:09:12 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op :hap:
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile? :hap:
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser :noel:
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne :hap:

Tu es un LOW IQ

N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube :)

d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure :)

Heugneugneug si jeu sui pa musklé cé keu moi intailigent me dop pas
Aller c est bon mec le dopage ça aide mais ça fait pas tout

mart1fourcade3
2022-09-19 07:13:29

Le 19 septembre 2022 à 07:07:51 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :

Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :

Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa :rire:

Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme

C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit

Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.

Big phamaED

:honte:

et fumer aussi :)

la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans :)

Oui aussi, l'amiante n'était pas dangereuse et on connaissait encore pas le bisphénol A ni ces effets (catastrophiques) sur les enfants qui en consommaient dans leurs tétines et biberons.

De même pour je ne sais combien d'additifs qu'on mettait dans de la bouffe industrielle, dont beaucoup qui ont été interdits entre-temps d'ailleurs.

d’ici100 ans :

-interdiction de l’alcool
-interdiction des benzodiazepines (anxiolytiques)
-interdiction nitrite de sodium (bien avant pour celui ci) et de tous les additifs nocifs de manière générale

ces 3 choses ultra nocives perdurent uniquement par corruption (pharma, alimentaire, alccol)

RukyFox37
2022-09-19 07:14:37

La vie de ma mère y en a qui sont cons sur ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

SpiroSeth
2022-09-19 07:14:50

Le 19 septembre 2022 à 06:33:23 :
la redpill quand j’ai vu l’étude en double aveugle qui prouvait que le groupe injection testo + 0 entraînement prenait plus de muscle (+50% environ) que le groupe placebo qui s’entraînait 6x par semaine :rire:

En même temps s'entraîner 6 fois par semaine c'est de la connerie mais bon :hap:

Baylando95
2022-09-19 07:15:20

Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien :hap:

Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA

Ils prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.

La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht :)

MrPeanut-Butter
2022-09-19 07:16:02

Le dopage fais tout le bluepill.

J'ai vu des mecs se doper quand je les ais revus on aurait dit que y'avait des muscles qui avaient mutés bordel :rire:

On aurait dit des personnages de BAKI tellement je savais pas qu'on pouvait avoir autant de muscles à ces endroits

mart1fourcade3
2022-09-19 07:16:51

Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :

Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien :hap:

Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA

Ils prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.

La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht :)

inutile GH pour un noob

go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace

Baylando95
2022-09-19 07:17:17

Le 19 septembre 2022 à 07:13:13 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:12 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op :hap:
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile? :hap:
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser :noel:
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne :hap:

Tu es un LOW IQ

N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube :)

d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure :)

Heugneugneug si jeu sui pa musklé cé keu moi intailigent me dop pas
Aller c est bon mec le dopage ça aide mais ça fait pas tout

Raté pour toi , je suis musclé :rire:

C'est d'ailleurs pour ça que je connais assez bien le sujet et les gens qui disent que la piquouze ne fait pas tout sont des sacrées gros menteur :)

MrPeanut-Butter
2022-09-19 07:17:19

El famoso s'entraîner 1 fois par mois ça suffit. :hap:

Je m'entraîne tous les jours

mart1fourcade3
2022-09-19 07:17:43

Le 19 septembre 2022 à 07:14:50 :

Le 19 septembre 2022 à 06:33:23 :
la redpill quand j’ai vu l’étude en double aveugle qui prouvait que le groupe injection testo + 0 entraînement prenait plus de muscle (+50% environ) que le groupe placebo qui s’entraînait 6x par semaine :rire:

En même temps s'entraîner 6 fois par semaine c'est de la connerie mais bon :hap:

PPL x2 :hap:

Hdidanoun
2022-09-19 07:18:14

Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :

Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :

Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :

Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa :rire:

Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme

C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit

Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.

Big phamaED

:honte:

et fumer aussi :)

la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans :)

Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.

je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey :hap:

Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.

Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?

Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.

Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
Peace :ok:

Bah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")

MrPeanut-Butter
2022-09-19 07:19:02

Les grands mère qui veulent pas s'entraîner plus de 2 fois par semaine pour laisser le muscle se reposer ahiiii

RukyFox37
2022-09-19 07:19:56

Le 19 septembre 2022 à 07:17:17 :

Le 19 septembre 2022 à 07:13:13 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:12 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op :hap:
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile? :hap:
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser :noel:
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne :hap:

Tu es un LOW IQ

N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube :)

d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure :)

Heugneugneug si jeu sui pa musklé cé keu moi intailigent me dop pas
Aller c est bon mec le dopage ça aide mais ça fait pas tout

Raté pour toi , je suis musclé :rire:

C'est d'ailleurs pour ça que je connais assez bien le sujet et les gens qui disent que la piquouze ne fait pas tout sont des sacrées gros menteur :)

Que t as putain de séringue t aide j y crois
Mais me fait pas croire que sans entraînement tu prends en muscle

Hdidanoun
2022-09-19 07:20:27

Le 19 septembre 2022 à 07:16:51 :

Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :

Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien :hap:

Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA

Ils prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.

La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht :)

inutile GH pour un noob

go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace

Le but de la GH n'est pas le même que la testostérone, c'est pour récupérer plus rapidement, créer plus de muscle aussi vite fait etc..., En fait ça transformerait en bébé en gros, ça rajeunit plus ou moins.

R-n0
2022-09-19 07:20:35

Le 19 septembre 2022 à 07:18:14 :

Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :

Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :

Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :

Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa :rire:

Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme

C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit

Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.

Big phamaED

:honte:

et fumer aussi :)

la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans :)

Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.

je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey :hap:

Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.

Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?

Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.

Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
Peace :ok:

Bah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")

La défiance aveugle est aussi conne que la confiance aveugle.
En l’occurrence pour le cas de la créatine (parceque c'était ça notre sujet) , il s'agirait d'abord de s'intéresser dans un premier lieu aux études concernées.
Mais oui , étale nous tes idées préconçues comme si ton intuition remplace le travail de professionnels :ok:
https://www.julienvenesson.fr/creatine-dopage-effets-dangers/

mart1fourcade3
2022-09-19 07:20:36

Le 19 septembre 2022 à 07:18:14 :

Le 19 septembre 2022 à 07:13:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :

Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :

Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :

Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :

Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa :rire:

Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme

C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit

Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.

Big phamaED

:honte:

et fumer aussi :)

la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans :)

Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.

je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey :hap:

Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.

Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?

Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.

Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
Peace :ok:

Bah voilà donc ferme la si t'as rien d'intéressant à dire merci.
La corruption ça existe hein, faut pas croire que tout ce que disent les scientifiques est vrai, les exemples de fois où ils ont délibérément menti c'est pas ce qui manque.
Pour le radium je conçois qu'il devait principalement s'agir d'une méconnaissance de cette matière (avec un peu de propagande quand même "gngngn radium bon pour la santé")

peut être que dans 100 ans en fait on se rendra compte que c’était finalement bon pour la santé et que les études actuelles étaient toutes fake :hap:

MENACEPHANTOM
2022-09-19 07:22:04

Se doper = gros cuck si t’es pas un athlète :ok:

mart1fourcade3
2022-09-19 07:22:21

Le 19 septembre 2022 à 07:20:27 :

Le 19 septembre 2022 à 07:16:51 :

Le 19 septembre 2022 à 07:15:20 :

Le 19 septembre 2022 à 07:12:49 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien :hap:

Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA

Ils prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.

La GH est "super" pour les gens qui ont eu des blessures , comme un certains combattant de MMA qui vie sur yacht :)

inutile GH pour un noob

go testo simple et stop se créer une vie compliqué alors que la testo cest safe et efficace

Le but de la GH n'est pas le même que la testostérone, c'est pour récupérer plus rapidement, créer plus de muscle aussi vite fait etc..., En fait ça transformerait en bébé en gros, ça rajeunit plus ou moins.

je suis pas vraiment renseigné sur ça à vrai dire, ça m’intéresse, c’est pas un peu dangereux ? :(

Baylando95
2022-09-19 07:22:22

Le 19 septembre 2022 à 07:19:56 :

Le 19 septembre 2022 à 07:17:17 :

Le 19 septembre 2022 à 07:13:13 :

Le 19 septembre 2022 à 07:09:12 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op :hap:
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile? :hap:
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser :noel:
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne :hap:

Tu es un LOW IQ

N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube :)

d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure :)

Heugneugneug si jeu sui pa musklé cé keu moi intailigent me dop pas
Aller c est bon mec le dopage ça aide mais ça fait pas tout

Raté pour toi , je suis musclé :rire:

C'est d'ailleurs pour ça que je connais assez bien le sujet et les gens qui disent que la piquouze ne fait pas tout sont des sacrées gros menteur :)

Que t as putain de séringue t aide j y crois
Mais me fait pas croire que sans entraînement tu prends en muscle

C'est là toute l'arnaque du dopage :rire:

Si tu 'envoies suffisamment tu peux ne rien faire et prendre du muscle

Regarde le youtubeur métis , en 6 mois il a atteind son top natty qu'il aurait du mettre 3 ans à atteindre

Et après tu me sors que ça ne fait pas tout :rire:

Hdidanoun
2022-09-19 07:22:27

Le 19 septembre 2022 à 07:13:29 :

Le 19 septembre 2022 à 07:07:51 :

Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :

Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :

Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :

Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa :rire:

Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme

C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit

Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.

Big phamaED

:honte:

et fumer aussi :)

la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans :)

Oui aussi, l'amiante n'était pas dangereuse et on connaissait encore pas le bisphénol A ni ces effets (catastrophiques) sur les enfants qui en consommaient dans leurs tétines et biberons.

De même pour je ne sais combien d'additifs qu'on mettait dans de la bouffe industrielle, dont beaucoup qui ont été interdits entre-temps d'ailleurs.

d’ici100 ans :

-interdiction de l’alcool
-interdiction des benzodiazepines (anxiolytiques)
-interdiction nitrite de sodium (bien avant pour celui ci) et de tous les additifs nocifs de manière générale

ces 3 choses ultra nocives perdurent uniquement par corruption (pharma, alimentaire, alccol)

On est d'accord khey, à moment ça deviendra trop gros pour passer et ça sera interdit aussi.
Pour l'alcool je sais pas par contre, mais ce serait bien quand on voit le nombre de problèmes que ça crée et le nombre d'accidents.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.