USA : AVORTEMENT INTERDIT même en CAS de VIOL ou d’INCESTE !

"T'es qu'un fils de viol Célestin
- Comment tu sais ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 29 juin 2022 à 12:36:53 :

Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :

Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :

Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.

Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?

Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.

Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.

Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.

Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !

Non, il est vivant dès la conception, l'âme rejoint le corps dès la conception, et si l'on parle de vivant d'un point de vue biologique, là aussi il est vivant dès la conception, c'est un organisme vivant

"L'ÂME"

Ah ouais, les descos nous sortent des concepts scientifiques fascinants.

Le 29 juin 2022 à 12:38:15 :

Le 29 juin 2022 à 12:35:21 :
Les pro vie, vous me faites rire. Que l'avortement soit interdit ou légal, il y en aura autant. Il n'y aura pas de baisse. Mais par contre, une belle hausse de la mortalité des femmes suite à une non aide médicale pour.

Ils ne sont pas pro-vie, ils sont juste ravagés par leur misère sexuelle/affective et passent leurs journées à boucler sur les femmes.

Les femmes, la société, tout est bon pour éviter d'affronter la réalité, à savoir qu'ils sont descos, sans emploi, encore chez leurs parents à 25+ et puent la pisse.

C'est quand même désolant de ne pas voir plus loin que le bout de son nez. Une sombre époque dans laquelle on est.

Le 29 juin 2022 à 12:18:50 brainchrashed a écrit :
c'est abusé ça par contre aucuns sens

Vous êtes les pires les "ça par contre", désolé. C'est dès le début qu'il faut se rendre compte que ces mesures ne sont pas prises pour des motifs éthiques et rationnels, mais traditionnels et religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Faire un débat de philosophie éthique sur ces questions est toujours intéressant mais il faut pas perdre de vue les objectifs réels de ceux qui objectivement agissent politiquement pour ces interdictions.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 29 juin 2022 à 12:37:50 :

Le 29 juin 2022 à 12:36:58 :

Le 29 juin 2022 à 12:35:49 :

Le 29 juin 2022 à 12:20:27 :

Le 29 juin 2022 à 12:19:05 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

On parle de viol et inceste sombre détritus .

Et donc ? En quoi l'être humain fruit d'un viol ou d'un inceste est responsable de ça et mérite de mourir pour un crime qu'il n'a pas commis ?

Parce qu'un Looser comme toi n'a certainement pas à décider ce qu'une femme doit faire après avoir subi un traumatisme pareil

Mais une femme a à décider si un être humain parfaitement innocent de tout crime doit vivre ou mourir ?

Précisément parce qu'elle est la mère.

Et donc ? Cela ne constitue absolument pas une justification en soi. Il ne te viendrait pas à l'esprit de considérer qu'une mère posséderait un droit de vie ou de mort sur ses enfants vivants sur sa propriété ce qui est aussi son "territoire", pourtant c'est bien ce que tu supposes en prétendant qu'une dépendance envers autrui justifierait une négation du droit de l'individu, alors même que l'embryon n'est pas responsable de l'offense dont il est accusé et qu'une alternative résultant dans la préservation de toutes les vies humaines est possible.

Le 29 juin 2022 à 12:38:25 :

Le 29 juin 2022 à 12:33:58 :

Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :

Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :

Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.

Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?

Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.

Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.

Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.

Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !

Ah oui que a partir de 6 mois ? C'est quoi avant alors ? Un caillou ?

T'es au courant que dès la fécondation c'est vivant ? T'as déjà ouvert un livre de bio ? Une cellule c'est un être vivant mais un organisme pluricellulaire comme un embryon/fœtus ça n'en est pas un ?

C'est toi qui n'a jamais ouvert un livre de biologie de ta vie. C'est confirmé même par la science que l'enfant n'est vivt que à partir d'un certain nombre de temps donc assurément tu n'y connais rien. Tu n'as pas d'empathie pour la maman qui subi ça, épargne moi ton faux humanisme

Je t'invite a ouvrir un livre de SVT niveau 6ème car tu ne connais même pas les bases de la vie, je te le répète, une cellule est un être vivant mais un être pluricellulaire n'en est pas un ?

Le 29 juin 2022 à 12:35:42 :

Le 29 juin 2022 à 12:34:26 :

Le 29 juin 2022 à 12:29:57 :

Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :

Le 29 juin 2022 à 12:25:44 :

Le 29 juin 2022 à 12:24:44 :

Le 29 juin 2022 à 12:23:38 :

Le 29 juin 2022 à 12:22:58 :

Le 29 juin 2022 à 12:19:33 :
Oui enfin si dans ta société tu préfères buter l'enfant du violeur plutôt que le violeur c'est qu'il y a un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Et si tu veux imposer à une femme l'enfant issue de son viol c'est aussi que tu as un putin de problème.

L'accouchement sous X ça existe tu sais ?

Elle doit quand même porter le chiard du violeur pendant 9 mois

Oui c'est triste et terrible, mais qu'est-ce qui est le pire ? Tu as le choix entre deux boutons, le premier te cause 9 mois de souffrance, le second te tue, tu appuis sur lequel ?

alors autant je trouve que l'argument "mon corps mon choix " a ses limites et peut etre ridicule dans certaines situations, autant la tu as double peine, le viol d'une femme + porter l'enfant de ton agresseur + éventuellement etre obligée de l'éduquer.
Sans donner les pleins pouvoirs aux femmes dans tous les domaines, on peut quand meme avoir un minimum de considération pour elles et s'intéresser a ce qu'elles ressentent nous ?
Ou alors tu les vois juste comme des poules pondeuses ?
Je me pose la question là

Je te pose simplement la question, sur lequel des deux boutons tu appuis ? Celui qui te cause 9 mois de souffrances, ou celui qui te tue, pour toi qu'est-ce qui est le pire entre souffrir 9 mois ou mourir ?

Si c'est fait avant les 14 premières semaines, j'en ai rien à foutre de détruire un EMBRYON plus petit qu'un grain de sel. La vie de la femme violée a beaucoup plus d'importance à mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Avec ce genre de logique "il est pas assez développé a mon gout donc c'est ok" c'est du même niveau que dire "je suis pour l'infanticide car les enfants de 2-3 ans ne sont pas assez développé a mon gout"

Non, un enfant de 2-3 ans à une conscience, aussi limité soit elle. un EMBRYON n'en a aucune. Un EMBRYON n'a même pas un ersatz de cerveau développé en fait. Détruire un EMBRYON est aussi inoffensif que d'éjaculer dans des chiottes et de tirer la chassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Homme de paille classique de anti IVG, ça change pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 29 juin 2022 à 12:22:16 :
La démocratie. Merci de respecter.

Moi perso je trouve abusé de ne pas pouvoir avorter immédiatement après un vi0l, en respectant évidemment un délai court. Mais c'est leur choix, la vie prime sur tout.

La pilule du lendemain fonctionne en cas de viol justement non ?

Incroyable le nombre d'hystériques sur ce topic, je savais pas qu'il y avait autant de femmes sur ce forum

1971 : Bowie chante "life on mars"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598829499-david-bowie-deter.png
2022: Clarence Thomas la rétablit sur terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/5/1656092422-clarence.png

Le 29 juin 2022 à 12:38:28 :

Le 29 juin 2022 à 12:37:26 :
Ces conservateurs sont stupides. Il faut être sacrément con pour croire qu'interdir l'avortement va faire disparaitre définitivement les avortements. Ça a toujours existé et ça existera toujours. Donc autant créer un environnement médical adapté pour s'assurer que les femmes qui souhaitent accoucher puissent le faire en toute sécurité et non dans leurs salles de bain ou dans un pays douteux.

Ces conservateurs sont stupides. Il faut être sacrément con pour croire qu'interdir les cambriolages va faire disparaître complètement les cambriolages. Ça a toujours existé et ça existera toujours. Donc autant créer un environnement adapté pour s'assurer que les cambrioleurs qui souhaitent faire un casse puissent le faire en toute sécurité et non en risquant de se faire blesser par les propriétaires.

Sauf qu'en l'occurrence, un avortement ne porte aucun préjudice à la société ou à des particuliers, ce qui n'est pas le cas du cambriolage.
Si on définit crimes et délits en fonction du préjudice qu'ils font peser sur la société, alors l'avortement ne peut être traité comme un délit, et la rhétorique par laquelle on peut justifier l'avortement ne peut pas être employée pour justifier un délit.

Le 29 juin 2022 à 12:38:25 :

Le 29 juin 2022 à 12:33:58 :

Le 29 juin 2022 à 12:32:26 :

Le 29 juin 2022 à 12:28:23 :

Le 29 juin 2022 à 12:27:53 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Non mais dans le cas d'un viol tu dois avorter. Me parle pas de respect de la vie humaine quand tu obliges quelqu'un à porter le fruit d'un crime.

Et en quoi ce fruit d'un crime est responsable du crime et mérite de mourir pour cela ?

Tu sais que l'enfant n'est vivant dans le ventre que à partir de 6 mois ? Donc évitez de parler de C3 que vous ne connaissez pas déjà, et même pour l'enfant c'est mieux. On m'a même témoigné que des enfants issus de viol auraient préfères être avortés.

Tu n'as aucune empathie que ce soit envers l'enfant ou même envers la maman et tu veux jouer l'humanitaire.

Tu sais pas l'impact négatif que ça peut avoir sur une personne de savoir qu'elle est issue d'un viol. Épargne moi ton faux humanisme parce que là tu approuves tout l'inverse.

Quand c'est l'enfant issu d'un viol il faut absolument avorter !

Ah oui que a partir de 6 mois ? C'est quoi avant alors ? Un caillou ?

T'es au courant que dès la fécondation c'est vivant ? T'as déjà ouvert un livre de bio ? Une cellule c'est un être vivant mais un organisme pluricellulaire comme un embryon/fœtus ça n'en est pas un ?

C'est toi qui n'a jamais ouvert un livre de biologie de ta vie. C'est confirmé même par la science que l'enfant n'est vivt que à partir d'un certain nombre de temps donc assurément tu n'y connais rien. Tu n'as pas d'empathie pour la maman qui subi ça, épargne moi ton faux humanisme

Que dalle, c'est vivant dès le début, ça a juste pas de conscience

C'est cohérent au moins. Non parce que les guignols anti avortement sauf en cas de viol, c'est le niveau 0 de l'argumentation.

Comme si le consentement ou non de la relation sexuelle qui mène à la grossesse changeait quoi que ce soit au statut de l'embryon/ du foetus.

Pourquoi vous laissez pas les gens faire ce qu’ils veulent ?

Le 29 juin 2022 à 12:20:33 :

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

On parle de cas de viol/inceste là, Descolin. Retourne inventer des expériences pour combler le trou de 10 ans dans ton CV et arrête de discuter de sujets auxquels tu ne comprends rien, si ce n'est que ça parle de femmes, ta phobie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/3/1499262385-white-cuck.jpg

Le 29 juin 2022 à 12:38:15 :

Le 29 juin 2022 à 12:35:21 :
Les pro vie, vous me faites rire. Que l'avortement soit interdit ou légal, il y en aura autant. Il n'y aura pas de baisse. Mais par contre, une belle hausse de la mortalité des femmes suite à une non aide médicale pour.

Ils ne sont pas pro-vie, ils sont juste ravagés par leur misère sexuelle/affective et passent leurs journées à boucler sur les femmes.

Les femmes, la société, tout est bon pour éviter d'affronter la réalité, à savoir qu'ils sont descos, sans emploi, encore chez leurs parents à 25+ et puent la pisse.

Avortin, puceau difforme 2/10 qui répugne même sa famille, passe sa vie à spammer les topics racistes et homophobes sur le forum en dénigrant des êtres humains et se voit soudain empli de compassion quand il s'agit de l'enfant non désiré d'une FEMME

Votre horrible réalité ne changera jamais sachez le, que vous le vouliez ou non vous resterez médiocres à vie et ce n'est pas en tentant d'abaisser les femmes à votre niveau qu'elles commenceront subitement à vous apprécier.

Est-ce que quelqu'un connaît la position des anti-spécistes sur l'avortement svp?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ils ont voté pour ça
Mérité pour eux

Si ce genre de loi peux passer dans un pays démocratique c'est que la population est d'accord

Les hommes qui se mettent du coté du violeur et veulent forcer la femme a porter l'enfant du viol

Qui aurait cru

Le 29 juin 2022 à 12:18:00 :
Y a rien de chaud, ça s'appelle le respect de la vie humaine. Y en a plein le cul des enfoirés avec une vision libertaire qui nous parle de respect de la nature en permanence et qui sont contre la peine de mort pour au final essayer de nous vendre l'avortement de masse comme acceptable!

Exa exa